27/01/2013 02:20:24
a mio avviso l`ultimo era rigore perchè allarga le mani (anche se suo tocco) e l`involontarietà non è più considerata tale se in area allarghi il tuo volume .. così come sono rigori i 2 su vucinic (1 contro - 1 a favore) e quello di pogba ...
ma lasciando stare la moviola ... gli erroi ci possono stare ...
fa parte del calcio e non me ne lamento ...
trovo solo assurde (SE VERE) le parole dell`arbitro dette a Conte a fine gara:
"non me la sono sentita di fischiare"
anch`io a caldo mi sarei arrabbiato e tanto al posto di Conte ... cioè il GIUDICE DI PORTA aveva indicato che era rigore e tu arbitro che fai? Non dici, che so:
"secondo me NON era rigore"
oppure
"non ho visto"
ma dici:
"non me la sono sentita di fischiare" solo perchè era l`ultimo minuto di recupero???
ASSURDO
|
27/01/2013 02:27:28
Hobber
da sportivo, critico l`uscita di Conte nel post partita ... ma per i fatti descritti sopra "a caldo" la posso capire ...
obiettivanente però da tifoso del Napoli dovresti riconoscere che Mazzarri è molto molto molto peggio ...
un mio amico lo chiama "chiangia chiangia" (piangi piangi) ... non c`è una sola intervista in cui NON si lamenti di qualcosa, ma anche quando vince ...
... e lo dicono anche molti miei amici di Reggio (dove lui è un mito) che lo seguivano appassionatamente anche attraverso le reti locali quand`era allenatore della Reggina ...
|
27/01/2013 03:32:06
@max:per perdere lo stile prima devi averlo ( ci siamo capiti eh?)
non si puo restare in silenzio di fronte a questo scempio, ho capito che ne abbiamo segnato solo uno di gol ad un Genoa davvero scarso ma non puoi mandare un arbitro di Torre Annunziata ad arbitare un incontro della Juve, se avesse dato rigore come sarebbe stato giusto fare di sicuro a casa non sarebbe potuto tornare e non dite che non è cosi! Poi se l`ultimo episodio non è rigore allora chiudiamo i battenti perchè se la mano o peggio ancora il braccio è lontano dal corpo hai voglia a dire che ti è sbattuto prima sul piede non c`entra un cazzo. Nel locale dove stavo si è alzato un "uaaaaah" che diceva tutto e pure non abito in Piemonte!! La trattenuta su Vucinic poi....com`erano quelle magiche parole :"a termine di regolamento"?? OK era rigore netto, su Pogba stessa cosa ma che volete inventarvi? sapete perchè l`arbitro non ha dato il rigore che il quarto uomo aveva segnalato? oltre al fatto che non sarebbe potuto tornare a casa, non lo ha dato perchè oggi la Lazio ha perso e come scrivo da un pò di tempo, non si può permettere alla prima di andarsene uccidendo il campionato, sia essa la juve la lazio o il napoli, ecco spiegato questa me@@a di campionato che a questo punto mi sembra inutile continuare a seguire!
vamos......
|
27/01/2013 03:58:04
Arbitro Guida nel 2010: `Seguo il Napoli sin da bambino` 27 gennaio alle 00:31
Una interessante intervista concessa dall``arbitro Guida e pubblicata nel 2010 su Napolissimo, fa riflettere, mette carne sul fuoco alle polemiche post Juventus - Genoa. Ecco alcuni passaggi dell`intervista : "Ma comunque conservo bei e prestigiosi ricordi di tutte le partite arbitrate, come ad esempio un’amichevole Cavese-Napoli del gennaio del 2009. Quella ha rappresentato un momento di vanto per me. Insomma arbitrare il Napoli, di cui seguo le sorti sin da bambino, non capita tutti i giorni”. E, per continuare : "Sono un grande appassionato di calcio ed anche io tengo alle sorti di una squadra, che purtroppo però attraversa un momento proprio difficile come il Savoia. La situazione della squadra riflette purtroppo la situazione sociale ed economica di una città con grandi problemi. Chissà se in breve tempo questo situazione potrà cambiare. Lo spero per tutti. Ovviamente poi tengo anche molto alle sorti del Napoli". A pensar male si fa peccato, ma alle volte ci si azzecca..
Enrico Danna
penso sia inutile aggiungere altro
|
27/01/2013 10:43:35
Mamma mia....fate le mie stesse uscite, dite le mie stesse cose in condizioni ben migliori.... però io sono la ridicola e voi avete lo "stile"...
che ridere.....
|
27/01/2013 10:53:46
V`ha fregato a tutti! Mai giocare il pikketto con la Lazio!
|
27/01/2013 11:01:39
mazinger: borriello e` forte, non credo ci siano dubbi.
devil: l`ultimo non era rigore, braccia larghe conta solo se al prendi di mano, se rimbalza, prima, su altra parte del corpo, non e` rigore, lo hanno ribadito anche caressa e bergomi durante la partita.
sinceramente non credo alle parole di conte perche` tira solo (giustamente) l` acqua al suo mulino, non ha neanche accennato al rigore di vucinic che prende volontariamente la palla col braccio.
piuttosto gli arbitri che non riescono a vedere un fallo come quello di vucinic o la trattenuta non ha senso
ripeto, non servono piu` arbitri ma una banalissima moviola...
BK
|
27/01/2013 11:11:13
comunque, col genoa, dovete scontare ancora molto... dopo il2009 siamo sempre a credito di ladrata
BK
|
27/01/2013 11:19:34
1) al di la delle discussioni sul fatto che fosse rigore o meno mi sembra che Bergomi dica:"quest`anno li hanno sempre dati" .....si vede che non era ancora capitato contro la Juve 2) il giudice di porta lo aveva assegnato, poi dice "va bene" nel senso che "per me è rigore poi vedi tu"....ma di che stiamo parlando?
|
27/01/2013 11:22:59
se vuoi metto anche il fallo netto su Pogba e la maglia tirata a Vucinic.
ti continuo la frase doi Caressa....il pallone sarebbe arrivato a Vucinic
|
27/01/2013 11:23:55
Baron infatti la regola dice questo. A meno che non c`è un evidente atteggiamento volontario (e lo sottolineo), se la palla tocca prima il corpo e poi spalla braccio o mano.....NON è rigore....
Ho appena visto l`episodio....e devo dire che a norma di regolamento NON è RIGORE...è la palla a schizzare addosso al giocatore dopo averla presa con la gamba...e gli arriva talmente veloce che gli sposta all`indietro braccio e poi pure testa...
però l`episodio è stato talmente eclatante che penso qualsiasi arbitro (sbagliando) l`avrebbe dato e forse nessuno avrebbe protestato più di tanto.
è però PAZZESCO che protesti chi invece pretendeva qualcosa che in quel caso, a norma di regolamento, non gli era dovuto.
Quello di vucinic invece è rigore netto. Però nessuno ne parla e per trovare il video ho fatto i salti mortali...sembra l`abbiano cancellato ovunque....
Quali sono gli altri due PRESUNTi rigori per la Juve?? me li fate vedere??
|
27/01/2013 11:27:08
DEVIL il fatto che altri arbitri, incompetenti diano questi rigori non vuol dire che sia giusto darli e che per questo dobbiate PRETENDERE anche con ARROGANZA l`errore anche voi.
Sto ancora aspettando di vedere cosa referteranno su Conte. A cui per la cronaca NON ERA neanche DOVUTA la risposta dell`arbitro.
|
27/01/2013 11:31:36
DEVIL..ascolta bene tutto.... "se non l`avesse toccata con la gamba, sul braccio non sarebbe mai andata". Quindi non c`era volontarietà di toccarla di mano...non poteva esserci....è stato un caso dovuto al contatto della gamba.
Ma tanto senti solo quello che ti pare....entrambi i video ke hai postati li avevo appena visti.
Fammi vedere il fallo su pogba e Vucinic... (sperando che di quest`ultimo non si parli di Borriello quando ha fatto gol xkè da subito dico che non è fallo).
Magari ci sono entrambi e te lo dico senza problemi...
|
27/01/2013 11:44:16
guarda ormai nemmeno ti rispondo più, mi spiace ma tre rigori non dati in una sola partita non li reggo così come non li ha retti Conte che a differenza di quanto pensiate si è incazzato perchè un arbitro non può dire :"non me la sono sentita"......però lo capisco, se penso che sarebbe dovuto tornare a Torre Annunziata dove qualche testa spostata c`è sicuramente (e non venite a parlarmi di razzismo perchè sarebbe ridicolo, sarebbe stato lo stesso se fosse stato di TorBellaMonaca o di Quarto Oggiaro) comprendo le sue parole e quindi basta fare l`indifferente e si tira fuori anche la rimessa laterale non assegnata, non possono far perdere uno scudetto alla prima in classifica.
intervista Conte
|
27/01/2013 11:45:50
devil, ma il rigore di vucinic? non mi pare tu ne parli. se ci avessero dato rigore e fossimo passati in vantaggio?
su, dai, cerca di essere obiettivo.
non abbiamo proprio rubato nulla, il rigore su pogba non c`e` e nemmeno quello di granqvist... ci sono gli altri due.
certo che gli juventini che fanno vittimismo mi fa morire...
P.S. su mazzarri: a genova lo chiamavamo il piangina e sono gia` passati diversi annni
BK
|
27/01/2013 11:49:46
ditemi, quello sopra e` rigore?
a meno che ci sia una regola che dice "i giocatori della juve che toccano la palla col braccio in area possono farlo"
quello e` rigore netto
BK
|
27/01/2013 11:50:36
siamo 3 rigori a favore ed 1 contro, capirai che un rigore non assegnato all`inizio è un paio di maniche( sempre rigore è)hai un bel po di tempo per recuperare, se non lo dai al 93 è ancora piu grave pur restando lo stesso tipo di errore.Barone questo è rigore tutta la vita (lo dicono anche in studio)un braccio non può essere cosi largo o alto al di la di dove sbatta la palla. 9 su 10 dicono che è rigore, il decimo è napoletano. Su Pogba non riesco a trovare immagini
|
27/01/2013 11:54:31
leggi qualche nostro commento in cui diciamo che quello di Vucinic non sia rigore?ci va con tutto il corpo ma allarga il braccio ma dammi qusto e gli altri tre poi vediamo
|
27/01/2013 12:04:39
la cosa comica è che avrei voluto vedere la reazione di ognuno di voi se non vi avessero dato un rigore come quello di ieri per fallo di mano(al di la degli altri due che avevano gia riscaldato l`ambiente così come i soli 3 minuti di recupero), un arbitro che non se la sente è da cacciare, ditemi a che ca@@o servono i giudici di porta se non sbaglio fino ad oggi li hano tenuti SEMPRE in considerazione, giuste o sbagliate siano state le loro decisioni....ieri sera NO, non se l`è sentita, come mai?e poi ca@@o lo vai a dire all`allenatore della squadra danneggiata?beh a pensarci bene non poteva dire che non aveva visto altrimenti non avrebbe potuto smentire la decisione del quarto uomo, ragazzi ma vi rendete conto che è stato fatto di proposito? me ne frego della comprensione ma caspita qui la situazione è davvero lampante e sinceramente è diventata ormai insostenibile.
Palermo-Chievo-Sampdoria-Cagliari.....qualcuno capirà!
|
27/01/2013 12:14:25
Io non ho sentito nessuno dire che quello era rigore tutta la vita. Anche nei tuoi video non lo dicono, spiegano la regola per cui non è rigore....e dicono solo che altre volte l`hanno dato ma mai hanno detto che è rigore...anzi!!
Tu vedi i mostri.
Quindi comincia a toglierne uno dai 3.
Gli altri 2 a vostro favore sto aspettando di vederli.
|
27/01/2013 12:24:00
sei semplicemente ridola....proprio tu parli??? marocchi e panucci dicono che è rigore (panucci dice che subiamo uno svantaggio vuol dire che è rigore) ma tu stai male davvero? Il designatore arbitrale dice che se alarghi il braccio VOLONTARIAMENTE O MENO è rigore anche se sfiora prima un`altra parte del corpo.
|
27/01/2013 12:26:18
gli altri due a nostro favore? ma la vedi la maglia tirata a Vucinic oppure pensi che la Juve abbia una nuova maglia di tendenza a strisce oblique? ma porca vacca ogni volta mi ripeto che è inutile riponderti e poi faccio sempre lo stesso errore
|
27/01/2013 12:32:07
Non c`è modo migliore di iniziare la domenica mattina se non con la diatriba Devil-Silver .. .. cmq Silver sei davvero "donna" a tutti gli effetti .. .. dura come un pigna .. ..
|
27/01/2013 12:35:18
ribadisco che per la juve c`era solo 1 rigore e non 3. quello che dice conte non e` di certo la verita`, manchi di obiettivita`.
se il regolamento dice che il fallo di granqvist e` involontario ci devi stare, non e` rigore , in molti confermano, tranne quelli di fede juventina... un motivo ci sara`.
ascolta caressa e bergomi durante la partita, mi pare molto chiaro. subito avevo detto anche io "rigore" ma, fortunatamente, c`e` chi ha visto meglio di me e, successivamente, in moviola, si vede chiaramente che la palla rimbalza sul braccio dopo aver toccato la gamba, quindi INVOLONTARIO. non vedo che ci sia da dire.
inoltre non credo assolutamente che l`arbitro abbia detto "non me la sono sentita" quelle sono solo le parole di conte e sappiamo bene che non e` la verita` ma solo un piagnisteo utile solo a far polemica.
quindi 1 rigore non dato per parte, un primo tempo ottimo del genoa che e` calato nel secondo ed e` precipitato dopo l`uscita di floroflores. e se, quest`ultimo non si addormentava davanti alla porta chissa`... certo, se la punizione di giovinco non fosse uscita ecc ecc... risultato netto 1-1 e nonvedo polemiche possibili o recriminazioni giuste.
BK
|
27/01/2013 12:41:31
allora uno dei due è sordo o in mala fede, Bergomi dice che è rigore mentre Caressa dice che probabilmente non è rigore a termini di un regolamento che lascia molti dubiti ma che fino ad oggi sono stati SEMPRE assegnati poi sai quanto me ne frega di cio che dicono ma sono sempre pareri.Marocchi dice che è rigore netto, Panucci che la Juve subisce un danno oppure anche questo è inventato?il quarto uomo che chiama l`arbitro per dirgli che è rigore ovviamente salvo poi dire :"va bene , va bene, " ha bisogno di interpretazioni? quello su Pogba non era rigore? ma di cosa stiamo parlando mi chiedo
|