|
12/01/2013 13:57:47
@Silver_Moon: bisogna che al governo finalmente vada su un partito unico, un`unica corrente di pensiero. Quindi, nel bene (poco) e nel male (tanto) o PD o PDL.
Non frazionare il potere tra partiti e partitini e coalizioni. Dobbiamo avere un referente ben preciso da incensare o abbattere.
In alternativa, ma solo come ultima ratio, nel momento in cui apparirisse evidente che tale scopo non è perseguibile allora M5S, come elemento di disturbo.
Questo IMHO. L`importante è non sprecare i voti. Per il resto poi dopo le elezioni saran ca**i comunque.
@DIDDLE : con tutto il rispetto dovuto al tuo modo di pensare (rispettabilissimo e lecito) ma queste tue frasi leggermente ermetiche cosa vuoi dirci?
A parte che la lista `Dio` non mi pare sia stata presentata ma lo Stato deve essere laico. O almeno dovrebbe, anche se qui da noi pur di raccattare voti ormai anche i comunisti più sfegatati vanno a messa.
Altrimenti tanto vale diventare mussulmani...
|
|
12/01/2013 14:15:05
La logica della politica che maschera gli interessi dei pochi privati e delle banche deve cessare, perché è la vera causa della corruzione, assieme alla natura umana, e della "schiavitù" finanziaria di tutti noi (leggi tasse). Questa è per me la priorità da tutti i punti di vista, economico, sociale, umano. E credo che sia lo stesso per chiunque possegga un minimo di buonsenso.
Il proclama di Grillo di abbattere il sistema dei vecchi partiti appare così sensato, ed è inconfutabile che la "rivoluzione" dal basso la stia auspicando/realizzando solo il movimento di cui è testimonial. Il "Basso" in questo caso è il vero "Alto", per inciso.
Si potrebbe finalmente verificare ciò che tutti invochiamo a gran voce, cioè che chi si impegnerà per il Paese non lo farà per un tornaconto personale (vedi rimborsi elettorali già spesso restituiti), ma con senso civico e con un intento realmente Cristiano NEI FATTI (e lo dico, da laico, per chi si definisce cristiano cattolico senza forse nemmeno sapere cosa voglia dire).
Se nel movimento 5 Stelle convivono persone "di destra e sinistra", (Casapound compresa, e la cito per gli ex comunisti come me), con gli stessi intenti di AGIRE per il bene comune, e questo è un dato di fatto, allora la scelta non può che ricadere qui. Non c`è altro modo per cambiare le cose, poiché da Renzi al Berlusca siamo davanti al solito, obsoleto, farsesco sistema di gestione della cosa pubblica, con accordi nascosti che non tutelano davvero la comunità ma l`interesse privato di chi appare poco ma conta molto.
E` solo questione di tempo, credo, la crisi risveglia le menti (qualcuna), rivela le bugie, tira fuori energie nascoste: è una sorta di nuova Resistenza contro un fascismo politicamente trasversale e molto più reale di quello di 70 anni fa, che forse non avrebbe MAI permesso di arrivare al punto in cui siamo ora, schiavi di un Europa ARCHITETTATA per togliere qualsiasi potere a NOI piccole pedine.
Io ci credo, dobbiamo avere solo il coraggio di crederci tutti.
|
|
12/01/2013 14:31:23
pero` ti contesto il fatto di votare cosi tanto per ....piuttosto io non vado a votare....
Purtroppo per le leggi che ci sono in Italia spesso non ci si può permettere di non votare.
Anche dovessi lasciare in bianco il foglio, vado a votare perchè se non voti a distanza di tempo perdi dei diritti, come nei concorsi pubblici statali..e io sono già in lista da anni per posti statali.
Monti..un bel personaggio ma che schieramento ha????...lasciamo perdere ....e poi e` troppo rivolto alle banche...questo ci ha fregato.
Non credo che sia questo ad averci fregato, se non avessimo permesso ad altri di portarci in questa situazione il sig Monti non avrebbe potuto fare proprio nulla.
Mettiamo che posso anche contemplare il fatto che ci siano "accordi" di convenienza e speculazioni sulla situazione...se non ci fosse stata una situazione tragica come la nostra non avrebbero potuto muovere nulla perchè senza scusanti.
Lo dico perchè se ragioniamo così, cominciamo a dare queste colpe a monti per le tasse...
gli italani finiranno davvero per votare sempre berlusconi perchè promette di toglierle. 
|
|
12/01/2013 14:35:31
"vado a votare perchè se non voti a distanza di tempo perdi dei diritti, come nei concorsi pubblici statali..e io sono già in lista da anni per posti statali."
Ma in che film??!?!?!?
|
|
12/01/2013 14:37:49
Pure Moggi .. .. del resto il Conte Uguccione e Iva Zanicchi sono al Parlamento Europeo .. .. è un Paese in stato terminale avanzato oramai .. .. 
|
|
12/01/2013 14:47:41
Lo dico perchè se ragioniamo così, cominciamo a dare queste colpe a monti per le tasse...
gli italani finiranno davvero per votare sempre berlusconi perchè promette di toglierle.
Ma infatti è il sistema che è sbagliato...
Dare la colpa solo a Monti è come darla solo a Berlusconi....
Si critica tanto il fatto che alla fine dietro ai presidente Usa ci siano le lobby che lo li hanno sostenuti in campagna elettorale.
Ma qui da noi è la stessa cosa, solo che ci fanno credere che non sia cosi.
Un Monti, un Berlusconi, un Bersani, un (nome che preferite) deve fare i conti con banche, industriali e mafia per far andare avanti le cose. quando invece dovrebbe fare i conti solo con noi.
Se nel movimento 5 Stelle convivono persone "di destra e sinistra", (Casapound compresa, e la cito per gli ex comunisti come me), con gli stessi intenti di AGIRE per il bene comune, e questo è un dato di fatto, allora la scelta non può che ricadere qui.
Guarda mi trovi perfettamente d`accordo. Sulla carta tale apertura a tutti per un fine comune è quello che in realtà dovrebbero garantirci i nostri politici attuali. Se M5S riesce ad attuarla ben venga.
Non vorrei che però poi il tutto sfociasse in una rissa interna. Intenti comuni ma motivazioni differenti creerebbero gli stessi stalli delle attuali `alleanze` governative.
Non ce lo vedo un rappresentante di Casapound discutere tranquillamente con un Anarchico da Centro Sociale. Che poi questa è proprio la cosa che permette a lorsignori di governarci: divide et impera.
Cmq a parte codesti dubbi sicuramente M5S è una valida alternativa. Per ora sicuramente più credibile dei teatrini mediatici artefatti di PD e PDL.
|
|
12/01/2013 14:48:18
A questo punto anche Vanna Marchi potrebbe dare un proprio contributo...
|
|
12/01/2013 14:50:12
Beh Juza se pensi che Cicciolina e Gino Paoli prendono 3000 € al mese come vitalizio per il loro fondamentale contributo in campo politico .. .. c`è posto anche per Vanna Marchi, Moira Orfei e Paolino Paperino .. .. 
|
|
12/01/2013 14:55:49
Perchè Gerry Scotti....disgustorama, disgustomatico...
|
|
12/01/2013 15:11:32
YUZA...in quello italiano..soprattutto nell`istruzione..c`è una legge specifica che attualmente non ricordo...
appena la trovo ve la posto. 
|
|
12/01/2013 15:13:48
Mi pare un`aberrazione...
|
|
12/01/2013 15:26:10
Vanna Marchi
vabbeh dai sarà un fake.... D`altra parte non è in regime di semilibertà.
|
|
12/01/2013 15:32:50
D`altra parte non è in regime di semilibertà
Chrome, per favore, non ricordarmi certe cose, ho ancora il pranzo sullo stomaco...
|
|
12/01/2013 15:33:22
una volta si veniva segnalati all`autorita` giudiziaria se non si andava a votare (c`era l`iscrizione al casellario giudiziale con la dizione "non ha votato") , e quindi si potevano avere dei problemi a partecipare ai concorsi pubblici in quanto quando veniva richiesto il certificato, questo non risultava "pulito".
Però tale sanzione la hanno abolita nel 1993 se non ricordo male.
|
|
12/01/2013 15:53:15
CHROME da quello che leggo sul web....la legge non è stata abolita, semplicemente non viene applicata da tempo.
Infatti come dicono spesso anche in tv il voto NON è SOLO UN DIRITTO MA...ANCHE UN DOVERE!
Se non si vota si dovrebbe essere segnalati dal comune come "non votanti"..in quel caso si perde il diritto di fare concorsi pubblici e anche il diritto di voto futuro.
Siccome per i propri comodi in Italia fanno funzionare le leggi quando gli pare, cerco di prevenire..
io a votare ci vado, metti che si svegliano una mattina e tornano a farla applicare non voglio rimanere fregata.
|
|
12/01/2013 15:59:18
Ovviamente tale "problema" non sussisterebbe se non si va per validi motivi (si è all`estero, malati o altro)
Infatti si può presentare una giustificazione presso l`ufficio elettorale.
Chrome e se non sbaglio fu proprio questa ulteriore specifica ad essere adottata nel 1993..per sopperire a quella che per molti erano un incompatibilità con la norma costituzionale di libertà.
Secondo me per questo non la applicano più...tanto chiunque potrebbe giustificarsi...altra burocrazia.
|
|
12/01/2013 16:27:19
Si, dovrebbere essere come dici tu.
|
|
12/01/2013 17:19:28
boh, una volta era così oggi non credo sia piu in vigore quella legge.
@ Kalle: dove hai letto che Casapound "convive" con il M5S ? io non ne so niente
|
|
12/01/2013 17:43:33
ormai è un pò che lo dico che voterò M5S....
e dire che;
non ho MAI guardato un video di grillo...
non ho MAI guardato il sito dei 5 stelle... (ne ha uno??)
non ho MAI visto nemmeno il loro programma...
non ho MAI visto nemmeno un candidato... (Grillo non si candida, giusto??)
non ho MAI seguito questo movimento...
sembrerà poco intelligente, ma è proprio per questo che li vado a votare....
degli altri partiti HO SEGUITO TUTTO FINO ALL`IGNORANZA!!!
e quindi, vista la mia storia politica, che qui sotto troverete piuttosto sintetizzata....
...
ehm, mi scappa da ridere perchè quando dico breve son dun "prolisso"....
comunque chi vuole saltare vada dopo i trattini....
---------------------------------------------------------------------------------------------
Dall`85 (anno che ho inziato a votare) non me ne fregava nulla...
e mia mamma mi diceva; "ho!!! Mi raccomando, lo SAI CHI DEVI VOTARE VERO??"
non mi ha mai detto ESPLICITAMENTE chi votare...
ma, i miei genitori erano COMUNISTI alla Peppone... 
e a me che non fregava un TUBO, (da vero figlio di un idraulico) andava bene così...
poi iniziando a lavorare mi feci una mia idea, da operaio stavo con gli operai...
e gli operai, da che mondo è mondo, son di sinistra...
però non ero molto appassionato....finchè da vero NORDICO alcuni EXamici QUASI Xenofobi mi dirottarono verso la LEGA...e vai con i CELODURISTIIII!!! (poi son nato a Varese...sembrava proprio il mio destino!!! )
poi da leghista (comunque tendente a sinistra) sul "MANDIAMO A CASA GLI EXTRACOMUNITARI" non ero molto convinto...ma la cosa che mi intrippava di più era "che le regioni si tenessero i loro soldi"...
poi arrivò il berlusca....
e già lì capii che c`era qualcosa che non andava...
ma non per FORZA ITALIA...nonostante fosse una specie di PSI, c`era sto Berlusconi che SEMBRAVA uno che voleva VERAMENTE fare qualcosa di concreto per l`italia...
bensì non ero convinto per ALLEANZA NAZIONALE...
Ma come....vogliamo il federalismo e ci alleiamo con i FASCISTI???
però mi son detto, vabbè proviamo....
poi sapete com`è andata...
dopo il casino dell`articolo 18 ho detto ciao alla lega son tornato al PCI, pardon, PDS e poi PD...
alle ultime elezioni, deluso dalla cricca che c`è ovunque, ho provato, ma sempre rimanendo a Sinistra, con DiPietro, pensando che un GIUSTIZIONALISTA, fosse meglio...ma delusione anche lì....
---------------------------------------------------------------------------------------------
ho deciso ANCORA di rompere gli schemi....ma stavolta DISGUSTATO da questa politica, e non come con la Lega, dirottato li da ideologie che non mi appartenevano....
e più rompere gli schemi di così....
voto per un partito che NON è un partito...
con un capo "spirituale" che è un comico VERO, di mestiere...
andrà bene??
andrà male???
boh...l`importantante è PROVARE a cambiare qualcosa...per davvero!!!!
|
|
12/01/2013 18:28:12
Non è che Casapound conviva, è che M5S non guarda la provenienza politica.
|
|
12/01/2013 18:35:54
Bhè a Cicciolina mi sà che non basta il vitaliazio che ha infatti si è ricandidata........
|
|
12/01/2013 18:36:38
ci siamo Kalle solo che di Casa Pound mi fido perchè so e conosco, di Grillo ancora no al 100% perchè purtroppo non si conoscono le persone che si porta dietro, tutto qui!
|
|
12/01/2013 18:39:38
E` chiaro che lui ne ha un ritorno in qualche modo, ma a `sto punto se vuole esser glorificato nella storia per aver supportato il movimento che FORSE potrà aver cambiato il Paese (peraltro mosso da principi che sono già in atto all`estero, vedi Zeitgeist) amme che mme frega? Il fine giustifica i mezzi, e il fine è "entrare in possesso", per la prima volta, delle nostre vite.
|
|
12/01/2013 18:55:14
|
|
12/01/2013 21:01:52
TAKIRO.. quantomeno cicciolina si presentava in parlamento!!! Gli altri neanche quello....
|