|
07/12/2012 09:35:35
FONTE: CORRIERE DI BERGAMO
È in arrivo sul fronte dei trasporti un provvedimento «iniquo, ingiusto e palesemente dannoso per i cittadini italiani. Nella bozza del maxi emendamento del governo al disegno di legge di conversione in legge del decreto-legge recante "ulteriori misure urgenti per la crescita del Paese", è inserito un comma che obbligherà gli automobilisti ad utilizzare solo ed esclusivamente pneumatici invernali fuori dai centri abitati».
Il comma in questione, firmato dai senatori Paravia e Ghigo recita testualmente: "prescrivere al di fuori dei centri abitati, in previsione di manifestazioni atmosferiche nevose di rilevante intensità, l`utilizzo esclusivo di pneumatici invernali, qualora non sia possibile garantire adeguate condizioni di sicurezza per la circolazione stradale e per l`incolumità delle persone mediante il ricorso a soluzioni alternative".
«Questa misura non è altro che un maxi regalo milionario alle aziende che producono pneumatici termici, e non produrrà alcun miglioramento sul fronte della sicurezza stradale», afferma il presidente Codacons, Carlo Rienzi.
«Non è possibile infatti obbligare per legge gli automobilisti ad utilizzare gli pneumatici invernali al posto delle catene da neve, e il fatto che debbano essere i gestori delle strade a decidere sull`adozione del provvedimento fuori dei centri abitati, creerebbe confusione e situazioni diversificate tra una arteria e l`altra».
Per tale motivo, il Codacons annuncia un esposto contro «l`assurdo obbligo, per verificare se questo configuri un ingiusto beneficio a favore delle aziende del settore, e impugnerà nelle sedi opportune il provvedimento allo scopo di impedirne l`applicazione».
E` uno scherzo vero?
Cos è, Pirelli e compagnia bella hanno promesso qualche milione (di voti? di euro? di rubli?) affinche passi questa (assurda) normativa?
Bah...
|
|
07/12/2012 09:38:57
Forse sì, ma ritengo che il buon senso dovrebbe spingere chiunque a metter le termiche da Ottobre in poi...
|
|
07/12/2012 09:54:24
beh, x me il buonsenso è sempre stato quello di comprare le catene giuste ogni volta che ho cambiato macchina.. poi chiaro, chi abita in zone nevose (non è il mio caso), è piu propenso a comprare gomme termiche..
ma da quel che ho capito, dovrebbe essere a livello nazionale.. 
|
|
07/12/2012 09:57:02
Le catene sono una menata, te la vedi la signora bloccata che si mette le catene? E sono una sicurezza pure sul ghiaccio e con le temperature basse. Chiaro, hanno un costo... Da me non pui praticamente farne a meno.
|
|
07/12/2012 10:30:10
Si vocifera si di una legge di questo tipo, come al solito in Italia la programmazione lascia sempre spazio all`improvvisazione....
In Sardegna dall`oggi al domani obbligo di avere le catene in auto....ridicoli.
|
|
07/12/2012 12:47:53
Claudio... fino a Dicembre a Firenze ci stanno temperature incompatibili con le gomme invernali. Da Febbraio idem. Secondo la delibera dovrei tenerle su da novembre ad APrile... alla fine avrei il pongo sui cerchioni e facendo pure oslo 10k chilometri all`anno dovrei buttare tutto oslo perché invecchiato.
Ok la sicurezza, ma fino a 10`anni fa non si sentiva l`esigenza di avere gomme specifiche per l`inverno, nelle zone temperate, dai cavolo siamo al livello dei cellulari cambiati ogni 6 mesi...
|
|
07/12/2012 13:14:03
Follia pura! Cosa me ne faccio delle gomme da neve a Genova???? Allora rendiamo obbligatorio possedere un gommone, visto che ci sono le alluvioni non si sa mai. Facendo spesso l`autostrada Genova-Saronno e ritorno ho sempre a bordo le catene e le "calze" da neve, se mai volessi montare le termiche di certo non lo farei da novembre ad aprile, come dice Calimero. Oltretutto le termiche dopo 2 stagioni non sono più efficaci, quante min*hia di gomme devo comprare?! Maledetti.
|
|
07/12/2012 13:46:16
Dipende da zona a zona, ma qui è impensabile girare senza. Fermo restanco che un`imbranato con le gomme da neve sia più pericoloso di uno che sa guidare pure senza!
|
|
07/12/2012 13:51:21
In alcune regioni dovrebbero farlo. In alcune nazioni, come in Austria, è così da tempo. Se ne discute anche qui (Svizzera), e ci mancherebbe, e sono al 200% favorevole. Qui nevica sempre, nel senso di ogni anno e in tutto il paese, e trovi sempre dei dementi che si girano in mezzo alla strada perché non le hanno; li prenderei a sprangate quelli...
|
|
07/12/2012 13:53:26
Da notare che non è solo una questione di neve ma di temperatura. Sotto i 7 gradi le gomme invernali sono molto più performati per via della mescola più morbida. Comunque qui il 95% della gente le mette; è il rimanente 5% che mi manda in bestia =)
PS: qui nevica ^_^
PPS: ARIOCH! Non ti leggevo da anni! Spero tutto bene, my friend!
|
|
07/12/2012 14:10:16
 no scusate... non capisco "oslo" da dove cazzarola viene. Cmq sì dipende dalle zone però:
A. sappiamo come vanno le cose e come vengono gestite le delibere
B. prima di emanare un provvedimento così drastico, in un paese mediterraneo, intanto farei in modo di omologare quei dispositivi, tipo le calze, che oggi non sono riconosciuti come sostitutivi delle catene
C. stando così il testo del decreto, esclude proprio le catene, in sostanza o termiche o ciccia non considerando che per alcune zone o mezzi in alcune zone, servono entrambi.
Aggiungiamoci, forniture scarse (le termiche non sono semplici da trovare su alcune misure e per alcune auto) la situazione economica in corso ecc... mi sorge più di un dubbio sull`efficacia, la tempistica e la modalità di questa norma che ricordiamocelo è inserita nel decreto sviluppo...
|
|
07/12/2012 14:13:37
io per le michelin 750 ho speso quasi 400 euro!
Li mortè!
Costano troppo per renderle obbligatorie
Quasi peggio dell`IMU
|
|
07/12/2012 14:14:23
assurdo, legge applicabile al massimo in alcune regioni, chi vuoi che si metta a comprare due treni di gomme ma per piacere.....andiamo avanti
|
|
07/12/2012 14:23:17
qua a torino era un problema con la neve sino agli anni 80 poi nn ha mai più nevicato tanto!
quindi x girare in città con 5 cm di neve mi sembra una stranzata e soldi buttati via...a parte che le strade bene o male son pulite in maniera celere..
se si parla di strade di montagna o collina è un`altro discorso..e cmq le termiche se ci sono 20 cm di neve non cammini lo stesso...e in discesa in montagna non mi fiderei x niente delle termiche..ma delle catene!
|
|
07/12/2012 14:33:25
Provvedimento pro-amici, ovvio.E dovrebbe essercene uno sull`assicurazione obbligatoria sulla casa, leggendo qua e là.Visto che `sti incapaci non si taglian gli emolumenti, spero che quelli della prossima legislatura varino una legge che li multi per crimini contro il Paese espropriandogli TUTTO.Lasciandoli con la minima.E senza casa popolare
|
|
07/12/2012 15:12:41
Vabbè vi spiego due cosettine.....
Monti=Banche.....
Ora le maggiori banche italiane , tra cui Mediobanca hanno un problema....il problema si chiama Telecom e il suo debito con loro....
Ora checche se ne dica il maggiore azionista di telecom è sempre la Pirelli di Tronchetti Provera .....
Soluzione:
1. Svendere le ultime cose rimaste (dopo che PirelliRe si è autoacquistata gratis tutti gli immobili) in Telecom per far cassa e rientrare di un pò di contanti : per questo ieri il cda ha deliberato la vendita di tutta la rete a Cassa depositi e prestiti . Operazione che avverrà con l`avvallo del governo Monti. Cosi la rete torna statale con i soldi del contribuente.
2. Far digerire l`operazione al maggior azionista (Pirelli) che si troverà poi le azioni pagate a suo tempo 2, 3 euro fortemente svalutate. Come fare ? semplice, facendo un decreto che gli faccia vendere più gomme e di conseguenza lo faccia guadagnare di più.
Ragazzi c`è sempre una ragione dietro ogni operazione.........e fino a che non ci levaimo stò cazzo di governo dalle palle altro che i conflitti di interesse di Berlusconi.....
|
|
07/12/2012 15:27:20
si si questo ha i suoi interessi, quello passato ha avuto i suoi.. e i prox avranno i loro..ma il popolo sarà sempre fottuto..
|
|
07/12/2012 16:15:39
Io, e credo la maggior parte, solo gomme cinesi o ricoperte, per le termiche... Il provvedimento quanto può far guadagnare Pirelli?
|
|
07/12/2012 17:17:43
Tanto Kalle tanto........
Il solo provvedimento dello scorso anno ha alzato gli introiti di Pirelli Italia del 8, 3%.........e credo sia stato il 10% delle persone a mettere gomme invernali....metti che lo fanno il 100% e fatti due conti.....
|
|
07/12/2012 19:22:34
L`anno scorso mi hanno fatto comprare le catene per due auto... vedi che fine fa il vigile che mi ferma e mi fa la multa perchè NON HO le gomme da neve...
|
|
07/12/2012 21:44:08
http://www.repubblica.it/motori/auto/sezioni/sicurezza/2012/12/07/news/emendamento_salva_catene_pd_no_a_tasse_su_gomme-48257554/
|
|
08/12/2012 00:51:42
|
|
08/12/2012 00:58:27
cioè ...
oggi io a CT di giorno ero con un giubottino leggero e quasi sentivo caldo ...
se parto con l`auto per lavoro per andare a Milano ...
... o parto da qui le gomme da neve (che ad alte temperature sono inefficaci e si deteriorano facilmente)
... o me li porto nel cofano ed al primo rifornimento prima della zona innevata le devo montare???
|
|
08/12/2012 08:51:56
il concetto era quello. Tuttavia siccome deve ancora passare alla camera, dovrebbe venir emendato.
Il fatto è che questo è un esempio, ma l`iter di mettere un mucchio di cazzate dentro i provvedimenti e poi emendarle (non tutte) è una pratica comune quanto schifosa, perché alla fine qualcosa passa sempre.
Tra i tanti stereotipi italiani, quello del paese delle leggi e leggiucole non applicate o inapplicabili è fra i più veritieri.
Pensate a quante volte si fanno nuove leggi e regolamenti quando il problema è generato dall`inadempienza di quelle vecchie.
|
|
08/12/2012 17:04:37
ok ma le termiche in forti discese di montagna con le strade fortemente innevate non servono anulla o quasi..se vi è mai capitato comprendete bene ciò che dico!e poi provate a far scendere i tir giù dalle montagne senza catene e vedrete che botto con il morto!
l`unica gomma che serve un pochetto non è la termica ..ma la gomma chiodata , quella si che serve..
|