|
19/11/2012 23:19:34
Ah, allora se uno merita di vincere va bene anche con un rigore MOOOOLTO generoso?
Mi piacerbbe vedere la cosa a parti invertite... fammi il piacere..
I due contatti di cui parli sono spalla-spalla, non c`è niente di falloso, tanto è vero che l`arbitro non aveva nemmeno concesso il rigore.
Mi sembra che gli arbitri di porta stiano facendo più danni della grandine...
|
|
19/11/2012 23:21:44
veramente e` dalla prima di campionato che giochiamo cosi.....
|
|
19/11/2012 23:24:34
dai su vogliamo far mangiare il panettone al boemo.......
|
|
19/11/2012 23:28:15
MAX era successo a parti invertite...e ci diedero il rigore a sfavore. 
E non è stato spalla a Spalla...riguarda bene...con ogbonna c`è stato un doppio contatto, prima spalla e poi caviglia che rimane bloccata sotto...poi secondo contatto "culata" che sbilancia....non scherzate....
avevate detto che era rigore (se non sbaglio proprio tu) quello dell`udinese...perchè aveva sfiorato a corpo lontano il piede (di non appoggio) con la coscia in corsa....e mi dite che questo non è rigore??
eddai su...
NAPO io non ho seguito altre partite del Torino...ho detto però da inizio campionato che come squadra mi piaceva....però stasera non ha fatto praticamente NIENTE...i nostri erano davvero fuori fase...abbiamo creato tanto e non concretizzato niente...se aveste giocato davvero per me potevare pure sbancare....eppure avete scelto di non pressare, non giocare....
|
|
19/11/2012 23:37:35
cmq per me non e` rigore pero` e` stato dato e amen.
e ti ripeto che il nostro gioco purtroppo e quello, e non solo stasera.
ah dimenticavo che il giudice di porta e` calvarese ( padova-torino) mah
|
|
20/11/2012 00:06:22
Un po` disgustato dal fatto che gli errori per il Toro sono sempre a sfavore...
Sono stufo di questo calcio italiano a mo di catena alimentare dove il pesce piu piccolo se la prende sempre in cxxx.
Sono sempre piu stufo e amareggiato...
|
|
20/11/2012 01:04:19
vado a vedere e poi dico la mia...............errore errore errore, il primo lo sfiora e forse gli fa perdere un po di equilibrio ma non va giu e quindi sia annulla qualsiasi possibile decisione, il secondo non lo prende nemmeno e quindi rigore inesistente!
il secondo gol su deviazione determinante , eh si....c`è un disegno
|
|
20/11/2012 01:44:52
si sbaglia a tutti i livelli ... purtroppo ...
è proprio scarsa la classe arbitrale ...
o serve la tecnologia più semplicemente visto quant`è veloce il calcio oggi ...
mi dissocio da questi insulti ...
ma per farvi un esempio ... metto questo video sulla champions inter ...
se andiamo a guardare un po` tutte le squadre possono avere torti o una serie di episodi a favore ...
non per forza ci deve essere un disegno alle spalle ...
|
|
20/11/2012 07:13:15
Mazi, è proprio quello che ho detto nel primo intervento riferito alla partita di ieri sera: E` la classe arbitrale che fa schifo, non c`è nessuna gerarchia o disegno, PERO` porca troia nell`intervallo di Juve-Inter c`era già la guerra civile.
Mi sono rotto i coglioni di sentire che quando sbagliano a favore nostro è perchè siamo dei ladri.
Per me l`arbitro ieri ha sbagliato, punto e basta, altre volte avrà sbagliato a sfavore della Roma come per tutte le altre squadre... quello che mi fa incazzare è la mancanza di obiettività..
|
|
20/11/2012 08:41:13
ho visto solo il primo tempo ieri sera di roma torino:soporifero.
|
|
20/11/2012 09:41:27
MAX...ma perchè io non vedo l`errore. Ripeto, siamo stati azzittiti a norma di regolamento per la questione contatto (anche se era ridicolo e ininfluente) in altra occasione.
Qui ce ne sono due di contatti (dacchè qualcuno non li veda hanno fatto vedere anche con lo zoom ieri e si vedevano distintamente)...a discrezione della classe arbitrale si valuta l`ENTITà ma i contatti ci sono stati, ragion per cui PER REGOLAMENTO aver dato rigore NON è UN ERRORE...ma al massimo generosità.
Come ho sentito dire da tutti, Da cesari, quell`altro che non ricordo il nome..
lo stesso Zeman che (al contrario di quello che pensavo io) aveva dato per buono il rigore dell`udinese perchè c`era stato il contatto, è stato coerente e ha detto che però anche questo c`era.
Mi spiace ma rimandate alla prossima il gongolamento per i favori alla Roma...fino ad ora non abbiamo rubato niente anzi ci stiamo ancora rimettendo.
|
|
20/11/2012 09:56:00
Spostandomi solo sulla Roma.
Lamela diventerà un top Player di primo livello, Marquinhos per la sua età è mostruoso.
Florenzi, attualmente da decisamente più certezze di tutti gli altri del suo reparto..un tesoro dal vivaio.
Totti pare un ragazzino....entusiasmo e in forma come non lo si vedeva da tempo.
Destro, non è ancora giudicabile il suo talento ma CHE GRINTA! Scalpita...
Pijanic è fortissimo, un fuoriclasse e ci serve ma deve lavorare sul suo ruolo.
Mi ripeto, se giochiamo da squadra facendo quadrare il cerchio, potremmo essere devastanti.
Il fatto è che credo che non sia il momento, sono immaturi ma se partono credo proprio che ci sarà un "epoca roma"...peccato che visti i tempi probabilmente Totti non riuscirà a farne parte. 
De Rossi...io non voglio che vada via...ma obiettivamente non rende più come dovrebbe...spero che presto mi schiaffi in faccia una serie di prestazioni da campione quale è...lui è il capitano del nostro futuro...non può andarsene...ma non può neanche lesinare così le sue prestazioni.
Il braccio di ferro può farlo con noi tifosi, la società invece ti manda via con un attimo.
|
|
20/11/2012 10:01:44
tu mi farai morire dal ridere prima o poi.
leggendo il tuo commmento sembrerebbe che ci sia stata chissa quale partita e invece prima del rigore regalato è stata una noia pazzesca a leggere i commenti in giro, poi appunto l`invenzione del doppio fallo galattico ed il secondo su deviazione quindi autogol.
"epoca romana" no vi prego, fermatela!
intanto commnenti negativi dello zingaro sui tifosi che a suo dire dovrebbero solo tifare senza contestare (non so chi abbiano contestato ieri).
anche per questa settimana la panchina del fallito è salva e se non sbaglio la prox ci sarà il pescara quindi altri 3 punti facili
|
|
20/11/2012 10:14:16
DEVIL cosa non ti è chiaro IN ITALIANO
i nostri erano davvero fuori fase
oppure
se aveste giocato davvero per me potevare pure sbancare..
Mi sembra sia stata chiara sulla partita di ieri....la Roma non ha giocato bene, abbiamo vinto solo perchè il Torino ha fatto peggio.
Le altre considerazioni erano sulla squadra in generale...su quello che continuo a vedere dei singoli..
|
|
20/11/2012 12:22:43
|
|
20/11/2012 13:03:19
Io ieri sera non ho visto squadroni ne top player, ho visto solo due squadre piuttosto scarsette entrambe ( divise fino a ieri sera da due soli punti REALI senza il punto di penalizzazione ai granata ) che avrebbero molto probabilmente pareggiato 0-0 senza il rigore che inesistente è stato generosamente regalato alla Roma dall`arbitro calcavento, arbitro ceh ci penalizzò già mostruosamente l`anno scorso in padova - torino , la famosa partita finita al buio e che per colpa dell`arbitro non vincemmo a tavolino come in 50 anni di campionati era sempre avvenuto........ mi fermo qui....
tutto il resto sono arrampicate sui vetri stile spiderman dove per una volta basterebbe dire " aoo c`è annata proprio bbene" e fine della storia......
|
|
20/11/2012 15:15:06
Partita abbastanza noiosa
Numerose occasioni da goal per la Roma che ha meritato maggiormente, ma non ha espresso un grande gioco.
Rigore inventato, senza il quale la partita poteva restare a reti inviolate
Continua la solita mediocrità....fortunatamente abbiamo il Pescara che vale pochissimo.
Intanto continuo a sbadigliare....
|
|
20/11/2012 17:39:17
Partita noiosissima, la roma ha prodotto di più ma non ha giocato assolutamente bene, siamo onesti il Toro ci aveva imbrigliato alla grande, la partita che sarebbe finita 0-0 senza il "regalo" della quaterna arbitrale....
Finora nessuno l`ha scritto ma è giusto dirlo "Ci è andata bene stavolta però non dimentichiamo che a volte è andata male a noi vedi pozzanghera sul gol del parma".
Il Torino se avesse un attaccante degno di tale nome sarebbe almeno al pari della Roma
|
|
20/11/2012 17:39:58
Il Torino se avesse un attaccante degno di tale nome sarebbe almeno al pari della Roma
Intendo alla pari come punti non per valore tecnico 
|
|
20/11/2012 19:54:45
Moro, ti giuro che quando stamattina ho scritto il mio commento sul rigore rispondendo a Silver volevo scrivere: " mi piacerebbe sentire l`opinione di Moroboshi, sia sul rigore che sulla partita"
Poi mi sono detto di non romperti le scatole tirandoti in ballo in un modo "scomodo".
Le tue parole ti fanno onore come sempre per obiettività e correttezza. 
Per inciso, non dico che la Roma non abbia meritato di più la vittoria, la questione del discorso era un`altra. Anche la Juve avrebbe meritato di vincere non 1-0 ma almeno 4-0, ma non l`ha buttata dentro e se lo avesse fatto con un rigore "generoso" le critiche sarebbero state giuste.
|
|
21/11/2012 00:45:58
non avevo dubbi sui vostri commenti riguardo il rigore, purtroppo la signorian sogna sempre ad occhi aperti ed ha una visione tutta sua delle regole del calcio.Bastava dire che un paio di volte vi è andata male mentre ieri sera vi ha detto bene, tutto qui!
|
|
21/11/2012 09:08:41
DEVIL non è una mia visione se l`hanno detto anche tutti i commentatori di mediaset che ho sentito.
E mediaset non è di certo pro roma...
Parlare di generosità in un contatto che comunque c`è stato e di INESISTENZA c`è una differenza grossa come l`oceano.
Io stavo spiegando che non potete parlare di regalo oppure di errore per alleviare quello che succede su altri campi...
Il contatto c`era...fischiarlo sarà stato generoso, rimane l`obiettività che per regolmento poteva essere fischiato. O il regolamento lo guardate solo quando vi fa comodo???
Si può discutere sull`entità del contatto ma non lamentarsi se l`ha dato.
|
|
21/11/2012 09:45:19
e per fortuna che te l`hanno detto non solo i tifosi di altre squadre ma anche i romanisti del forum, ma si sa che la tua visione personale batte sempre la realtà.
non ti fare il sangue amaro, avete avuto un favore dopo un paio di torti e questo è palese.... vieni di la a fare i complimenti ad una vera squadra che ieri ti ha fatto vedere un po di calcio
|
|
21/11/2012 13:39:28
Parliamo ancora di questo rigore? ragazzi e amici interisti forse non ricordate i torti subiti dal cagliari in due anni nelle partite Inter cagliari per due volte, prima 1-0 gol di ranocchia in fuori gioco e e seconda 2-1 primo gol di T. Motta in netto fuori gioco e cagliari inter giocata a trieste ove perdevate 2-1 e l`arbitro vi ha fatto pareggiare 2-2 per l`espulsione di PINILLA a dire dell`albitro per troppa esultanza sul goal del 2-1 ma per favore su diciamo che ancora siete in debito con il cagliari se poi volete ecco i link
|
|
21/11/2012 13:45:36
Avevo scritto una bella risposta....ho inviato....scaduta la sessione.
Sai che ti dico?? neanche te la riscrivo. Non vale proprio la pena.
Ti lascio nella tua convinzione che siete puliti, che il marcio ce l`hanno tutti (anche quando gli danno cose sacrosante) e quindi potete alleviare la vostra coscienza e che siete lo squadrone che ha battuto un colosso...
|