|
02/11/2012 13:47:02
ma in fatti il danguard non deve essere in scala con il Daitarn 3, senza considerare che quello Yamato a difetti molto evidenti, uno su tutti il prezzo perchè la bandai è piu concorrenziale, e sto parlando di prezzo al momento d`uscita.
Poi pur avendo il modello Yamato, posso dire che di bello ha la colorazione anime, ma le gambe sono sproporzionate e impalate, le cosce sono due dadi da 10 da meccanico, praticamente inesistenti.
le braccia sono piccole e la testa troppo piccola rispetto al corpo.
il modello Bandai ha una proporzione vera e secondo me se è alto come il RAIDEEN va bene.
|
|
02/11/2012 14:03:06
l`altezza non è una discrminiante
ma una scala ipotetica andrebbe mantenuta
il danguard alto come un mazinger z non si può gurardare, stesso discorso del vecchio bladios, troppo piccolo seppur accettabile
il danguard andava grande come daitarn, non ci son questioni, questo cosetto sembrerà sempre la versione piccola di quello che sarebbe dovuto essere
fosse stato un src tanto quanto, la scala è ridotta (e son stupendi) ma pensarlo come soc, così piccolo, boh è sballato
poi ovviamente non è che non lo si prende, bello è bello
ma credo che il forum serva per esprimere le proprie impressioni no?
che ci si aspettava che tutti (anche quelli che lo volevano grande) scrivano che è perfetto?
il forum news non serve per masturbazioni di massa (il vintage al massimo perché è privo di aspettative, e si fa prevalentemente amarcord) ma appunto per discutere sulle differenze di visione
|
|
02/11/2012 14:11:55
E` pacifico che le dimensioni in realtà siano state scelte così esclusivamente per fare dispetto ai forumisti di GV, ma se fosse tutta una cospirazione magari il motivo potrebbe essere che Danguard non ha dettagli sulla superficie, e quindi sarebbe semplicemente brutto se più grande.
|
|
02/11/2012 15:10:37
|
|
02/11/2012 15:17:42
no, no, ma per carità, ci mancherebbe, è ovvio che ognuno ha vedute diverse e concezioni e metri di misura differenti, non sia mai, guardate me con il nuovo Goldrake ad esempio... 
naturalmente anche io sarei stato più contento di avere un modello con lo scuplt, la colorazione, i materiali e la tecnica Bandai ma con le dimensioni dello Yamato eh, non fraintendiamo...
fosse stato un src tanto quanto, la scala è ridotta (e son stupendi) ma pensarlo come soc, così piccolo, boh è sballato
infatti, non a caso quando mi sono reso conto delle dimensioni ho detto all`istante che non ho capito la scelta di farlo uscire nella linea S.O.C.
se lo avessero fatto uscire nella linea SRC sarebbe stata un`uscita col botto!
difatti, come dicevo ieri, sicuramente io lo esporrò in mezzo ai (pochi) SRC e ai Revoltech, è indubbio che fra un Dancougar, un God Sigma, un Daitarn, un Vultus e via dicendo rischierebbe di essere calpestato, poverino...
vorrei semplicemente dire che, archiviato il discorso dell`altezza (che ormai sappiamo quale sia, direi che fra 16 e 18 cm cambia poco, la scala è quella di un SRC), rimane tutto il resto (sculpt, colorazione ecc ecc) che è di livelli indubitabilmente eccelsi
e mi piacerebbe, a questo punto, capire qualcosa in più: materiali (quanto metallo e quali parti? quanta plastica?) snodi e mobilità, meccanica della trasformazione...
ecco, io inizierei a concentrarmi su questi punti
intanto vorrei capire se a Lucca il modello è "blindato" o qualcuno può riuscire ad avvicinarlo per avere delle info in più riguardanti questi punti
poi vorrei capire se è esposto solo come robot o se ce n`è anche uno in versione satellizzatore
e, in questo caso, se si riescono ad avere fotografie ravvicinate del satellizzatore (che potrebbero anche chiarificare il discorso della trasformazione)
mi piacerebbe anche sapere se hanno mostrato qualche accessorio o se, quantomeno, si sa che cosa verrà incluso nella confezione...
il forum news non serve per masturbazioni di massa (il vintage al massimo perché è privo di aspettative, e si fa prevalentemente amarcord)
HAHAHAHAHAHAHAHA
dopo che mi hai lasciato questa immagine di pippa-party credo che non entrerò mai più nel forum vintage, , ,
|
|
02/11/2012 15:22:01
beh, Danguard come molti altri è figlio del suo tempo, è naturale che, com`era all`epoca, volumi e superfici fossero disegnate in una certa maniera
la maggior parte dei robot del tempo erano privi di patciolari degni di nota e/o di pannellature, riverri, sportelli e quanto altro
molti avevano superfici liscie e piatte, chi di forma tondeggiante chi di forma più squadrata ma sicuramente non particolarmente abbondanti di dettagli
però non mi pare possa essere un qualcosa di ostativo nel processo di scelta delle dimesioni del modello, secondo me alla base di questo tipo di scelta c`è tutt`altro (non ultimo costi di produzione e tutta una serie di problemi economici associati)
alla fine abbiamo avuto modelli di dimensioni generose anch`essi con superfici grosse, regolari e non dettagliate quindi non credo che la scelta sia stata operata in base a questo tipo di considerazione...
parer mio, ovviamente...
|
|
02/11/2012 15:22:50
|
|
02/11/2012 15:25:11
E` pacifico che le dimensioni in realtà siano state scelte così esclusivamente per fare dispetto ai forumisti di GV
non ho capito, cioè dici che magari Cosmic, sulla base delle richieste ricevute dal fandom nostrano, aveva proposto a Bandai un modello di dimensioni molto più abbondanti e che per qualche sorta di ripicca Bandai li ha accontentati solo a metà??
|
|
02/11/2012 15:27:09
mi dicono che a Lucca non c`è esposta la versione satellizzatore...
|
|
02/11/2012 15:38:07
mi accorgo ora di aver scritto in modo indecente, chiedo venia ma questo micro-tastierino di questo micro-portatile che mi hanno temporaneamente rifilato ha i tasti così piccoli che con un polpastrello ne pigio 4 assieme...
|
|
02/11/2012 18:12:53
Va bene le dimensioni non contano però...è minuscolo.
Sembra carino se non costa uno sterminio se ne può parlare, tutti ad esultare per la rinascita soc e me sà ke Bandai ci ha fregato!
|
|
02/11/2012 18:23:24
ma è stato annunciato il soc gx63 o era solo leggenda?
|
|
02/11/2012 21:06:04
Dal vivo l`altezza é sui vecchi gx, non certo gli src. Per me é ok.
|
|
02/11/2012 21:13:42
..rimango convinto che era nato Src e che l`abbian messo nei S.o.C. per testar l`interesse sulla linea..poi per me il suo design era molto futuristico e ricercato nelle sue forme improbabili(braccia squadrate sù/tondeggianti giù-petto grosso con meccanismi di aperura-gambe con forme geometriche inusuali)..per non parlar della preparazione dei piloti, una decina di puntate prima di vederlo trasformato!Illogica la scala, ma ha la misura che mi piace..Tracian, dici che Bandai abbia un occhio di riguardo per me?
|
|
02/11/2012 21:26:58
É decisamnete piú grande di un src, inoltre lo sculpt é superiore come finitura.
|
|
02/11/2012 21:33:22
se è un pò più alto di un SRC tipo Mazinga o Mazinga Z starà da Dio in mezzo agli SRC come proporzioni
|
|
02/11/2012 21:55:13
visto oggi, è un pò piccolo...occuperà meno spazio in vetrina
|
|
02/11/2012 22:13:22
se è alto come il GX-01 è già tanto... poi metterlo di fianco al Godsigma accentuava anche la differenza di imponenza con gli ultimi SOC.
però è proporzionato, al contrario dello Yamato, e sembra rifinito a dovere, come detto da Cali....
|
|
02/11/2012 22:24:14
bello è bello, non c`è storia
anzi è molto bello
fondamentalmente la cosa che conta è quella, poi alla fine, soc in scala non ce ne sono... sono tutti sballati
|
|
02/11/2012 23:32:21
Calimero, ecco come smontar le mie convizioni in mezza riga
|
|
03/11/2012 00:01:18
|
|
03/11/2012 00:37:00
@J.R. e Kurono - Fatemi capire... Dopo 4 pagine di lamentele sulle dimensioni scrivo "l`han fatto piccolo per fare un dispetto a voi"... e invece di cogliere la palese ironia prendete davvero sul serio quella frase? Stiam messi proprio bene...
|
|
03/11/2012 00:45:45
aaaaah, ecco ecco ecco ecco...
|
|
03/11/2012 01:37:00
no, l`ironia si coglieva era superflua,
un uscita del genere dopo (come sottolinei) diverse pagine di discussione sull`argomento serve solo ad esacerbare i toni della discussione stessa
senza contare che (alcuni ancora lo ignorano a quanto pare) se vuoi sottolineare il sarcasmo di una frase buttata li per ridere forse la devi accompagnare con delle faccine
altrimenti in quel contesto sa solo di provocazione buttata male, se pur nella sua evidente ironia...
|
|
03/11/2012 03:49:04
Beh, sinceramente non saprei... Se sottolineare come ai produttori di questi oggetti freghi meno di nulla dei gusti e desideri dei clienti è esacerbare i toni e provocare... mi sa che sono colpevole. E` che credevo che fossimo tutti abbastanza grandicelli da saperci fermare un attimo e farci una risata su quanto riusciamo a essere infantili in questi casi.
Ah, `spetta che ci metto la faccina... 
|