19/10/2012 23:28:35
trovo che tormentoni orrendi come questo e il pulcino pio
abbiano come unica conseguenza di mandare in pappa il cervello della gente...
c`è parecchio di spiritoso e buono nel web, perché infognarsi con questa merda?
|
20/10/2012 21:56:57
seguiremo tutti il tuoi consiglio
|
21/10/2012 10:39:52
napo, se la gente è soddisfatta di far parte di quella massa scema che si esalta a vedere certe cagate...
contenti voi...
|
21/10/2012 10:58:33
napo, se la gente è soddisfatta di far parte di quella massa scema che si esalta a vedere certe cagate...
contenti voi... esagerato è per farsi due risate, tra 1 mese chi se lo ricorda più il koreano sono i classici usa e getta, poi ognuno fa ciò che vuole ....
|
21/10/2012 11:04:35
sai michele, trovo che ci siano parecchi modi di farsi due risate
alimentare l`idiozia di tali porcate è uno dei peggiori
perché questa è una vera porcheria, sinceramente non capisco neanche cosa ci sia di "divertente"
a me pare solo patetico...
non mi fa ne ridere ne sorridere
quando un amico me lo ha passato su msn settimane fa ne ho visto 30 secondi e l`ho chiuso, sinceramente tardo a capire come faccia la gente a condividersi certe porcherie...
usare, anche tra le stupidaggini che fanno ridere si può scegliere tra quelle che un minimo di qualità ce l`hanno e quelle che andrebbero semplicemente ignorate...
questa a mio avviso è una delle seconde, neanche degna di una visione completa...
la cosa che mi fa inorridire sono quelli che vanno pure a vederlo... perché temo seriamente che non lo facciano per ridere...
|
21/10/2012 11:37:42
kurono condivido tutto quello che hai scritto e sul fatto che sia una kavolata non ci piove, ma molta gente infatti lo sa e lo tratta solo come la moda del momento nulla più (un passatempo del momento), non penso che ci siano persone che lo considerano realmente un artista sono semplicemente 5 minuti di idiozia
|
22/10/2012 05:06:38
Pienamente d`accordo con Kurono, non vedo niente di originale o divertente. Anche se vuole essere una cavolata pop, perlomeno che sia ben fatta.
Questa è la classica robaccia che piace ai Net-teenager asiatici moderni (chiaro che fa milioni di visite). Così come tanta altra robaccia asiatica, che ultimamente ci piace importare perchè fa "cool" seguire le pop star cinesi, giapponesi, ecc.
Già che vivo in Asia mi sento di poter dare un consiglio... Continuiamo pure ad interessarci a cose che loro sanno fare bene (cartoni animati, ecc.), ma per l`amor di Dio lasciate stare i loro cantanti Pop....ne abbiamo già abbastanza di spazzatura a casa nostra, per importarne altra...
|
22/10/2012 09:58:21
si si, michele, è chiaro che sono 5 minuti di idiozia
ma sai, a supportarle ste stronzate, poi diventano "importanti" e altra gente senza arte ne parte comincia a clonarle
il pulcino pio è un esempio, è una puttanata colossale, è anche fastidioso da sentire, ma avendolo fatto diventare un tormentone ora lo senti ovunque...
come dice milkbar, è meglio interessarsi alle cose buone e non a questa spazzatura
dato che, dandogli tale visibilità, si innesca un meccanismo "effetto pecora" e una schifezza come questa diventa diffusissima
se tu lo vedi, ti sembra una merdata, ma lo condividi... dove sta la logica?
io ten do a condividere solo le cose che hanno una qualche valenza, questo è vuoto da qualunque punto di vista si provi ad osservarlo...
|
22/10/2012 09:59:18
Si ma dai un po di elasticità. Immagino che il titolo del post fosse ironico. Non mi pare che nessuno qui dopo la visione del video si sia sperticato in lodi. Anzi l`idea dei commenti successivi è quella di presa per il c**o del suddetto `fenomeno` e di chi subito ci si è fiondato a fare parodie ancora più dementi.
Che poi invece al mondo ci sia gente che si gasa con queste cose (e con il fo***o pulcino Pio) tocca rassegnarsi... L`80% della popolazione media `pensante` più di cosi non arriva.
Ma chi si ricorda ancora Shaggy, saltato fuori un secolo fa e acclamato per la sua voce e la sua musica (e tutto per uno stupidissimo spot). Io stesso mi ricordo un`accesa difesa della sua `opera` da parte di alcune sue `fan` ad una mia `velata` insinuazione sull`effettivo valore di tale schifezza. (chissà cosa arvanno detto dopo averlo ammmirato a Sanremo l`anno scorso)
L`atteggiamento è: `non ti curar di loro, guarda (commenta) e passa ad altro`
IMHO
|
22/10/2012 10:08:57
Mentre scrivevo Kurono mi ha preceduto.
La visibilità gliela dà YT non certo un post di sfottò di GV.
Poi ritengo che l`atteggiamneto un po` snob da `cineforum` (mi si conceda la metafora un po cosi) si a sbagliato esattamente come l`esaltazione di tale `fenomeno`.
Voglio dire Totò (non me ne voglia principe), ma anche molti altri artisti italiani subirono un` attegiamento simile per poi venir rivalutati dall`intellighenzia italiana quando si accorse di come invece venivano giustamente considerati all`estero.
Ora logico che `ste ca*** te non potranno mai esser rivalutate ma solo dimenticate, però dai che male c`è a ridere `di` loro (e non `con` loro).
Mi preoccuperei di più se qualcuno intervenisse in loro difesa. Questo si
|
22/10/2012 11:28:25
si chrome, ci fosse qualcosa da ridere lo capirei anche
ma sinceramente non mi piace vedere chi si rende ridicolo
è un po come i programmi di candid camera, mi fanno ridere solo quelle con gli animali
le altre, con i bambini idioti, i vecchi balordi, e tutta la gente che si più o meno male facendo cose da idioti, mi fanno pena (intendo schifo ovviamente), perché vedere quanto l`umanità faccia schifo non è che mi esalti più di tanto
non è questione di atteggiamento snob... a me piacciono le fesserie pur che non siano balorde sino a questo punto
e non intendevo che sia il post su gv a renderlo famoso, ma dal post di gv aumentano le visualizzazioni su youtube :D
poi la cosa che mi snerva di più non è tanto la stronzata originale
è l`infinità di altri stronzi che anziché pensarsi una cosa loro imitano la balordata iniziale
ripeto, gente senza arte ne parte
ma su youtube detesto anche tutte quelle cesse che si truccano (una delle più brutte per altro ora mi dicono vada pure in tv) o gli idioti che si filmano da soli commentando questo o quello...
poi come dici tu, si guarda, si commenta e si passa oltre
io sono nella fase del "si commenta"
|
22/10/2012 12:07:53
...appena sarai in grado di cogliere l`ironia che pervade quest`opera (cioè mai), saprai riderci sopra pure tu. Un bel lavoro coreografico e attoriale, comunque. E pure costoso!
|
22/10/2012 12:25:52
Che dire... su questo mio trovi d`accordo. Anche a me candid camera o `scherzate a parte` non fanno ridere (oddio certe dei bambini idioti mi divertono.) (almeno Nanni Loy le usava per mostrare uno spaccato di Italia)
Ma d`altra parte ormai sembra che la stupidità fine a se stessa faccia ridere come dimostra la maggior parte dei comici zelighiani, coloradiani, ecc.
Su discorso YT ed emulatori il problema non è del `fenomeno` passegero ma di internet e dei mezzi tecnologici che ormai permettono ad ognuno di avere i suoi 15 minuti di notorietà nel bene e nel male. (che poi se qualcuno si spatagna a terra per emulare i lanci dal tetto in piscina o cose simile, ben venga... selezione naturale)
Per non parlare di questo flash mob... Ma quanta gente c`è che non ha altro da fare per divertirsi da trovare interessante una cosa simile. Non importa cosa, l`importante è esserci.
Diciamo che la tua entrata critica a questo post pur se condivisibile sul contenuto è stata un po IMHO eccessiva verso chi ci ha partecipato per svago. (almeno per chi ancora non ti `conosce` bene virtualmente qui su GV)
|
22/10/2012 14:22:17
Personalmente, sono sempre stato un amante della buona musica fatta seriamente, ma anche a me per esempio negli anni `80 ha fatto sorridere qualche video di Weird Al Yankovitch quando imitava Michael Jackson, o ancora i dischi degli Skuallor (benchè sia rimasto lontano anni luce dal comprare i loro dischi).
Qui però mi sembra che siamo di fronte al vuoto e alla banalità più assoluti...boh!
|
22/10/2012 15:11:01
Ma scusate... state veramente discettando di qualità artistica su un sito di bambolette smutandate e pupazzi per bambini? Non so, fossimo su "Filosofia Kierkegaardiana Online"...
Io ho in collezione roba come Panda Z e Boss Robot, e trovo che Gangnam Style sia semplicemente una roba allo stesso livello: grande autoironia in una forma buffa. Però di cultura sudcoreana non ne so un tubo, quindi magari mi sfugge qualcosa...
|
22/10/2012 15:52:39
@Milkbar: e ma se tu mi parli di musica... cambia tutto. Qui siamo a livello del pulcino pio o qualsiasi altro tormentone che ogni anno ci viene propinato per un paio di mesi. (che venga dalla corea poco importa, tutto il mondo è paese)
Se poi consideri che una volta anche la musica cosidetta pop era cmq fatta da musicisti. Voglio dire non mi paragonerai mica fenomeni pop come Duran Duran o Madonna con gli attuali Tokyo Hotel (ma che fine hanno fatto?) o Lady Gaga, anche a parità di masse teen smosse?
|
22/10/2012 16:05:54
e ma se tu mi parli di musica... cambia tutto.
No, avete frainteso, non parlo di musica. E` proprio a livello di ironia, intrattenimento (o non so cos`altro stia cercando di vendere questo tizio) che non ci siamo.
E` banale, tutto qui.
|
22/10/2012 20:02:46
Vende il pacchetto "delirio completo"...e sfido chiunque di voi a fare qualcosa altrettanto curato, delirante e simpatico Che poi non verrà ricordato nella storia della musica siamo d`accordo, ma l`operazione commerciale è stata ben fatta, e `sto pistola di rapper è davvero autoironico.
|
22/10/2012 20:30:18
@Milkbar: Ok. Son d`accordo con te. Non fa ridere. Almeno nel senso classico. come scrivevo sopra anch`io mi stupisco di come si possa ridere della maggior parte dei comici di Zelig o Colorado. Ormai basta salire sul palco a fare i deficienti per far ridere il pubblico. Mah...
Il mio limite arriva ai Fichi D`India, due sorrisi ma dopo 3 minuti basta.
Ormai non si ride `per` il comico ma `del` comico.
Per quanto riguarda il discorso `autoironia` non so, Woody Allen è autoironico, questo mi sembra più come prendere l`idiota del villaggio e farlo ballare. Un po` come quel i `video` del `rapper` Truce Baldazzi. Solo che qui è costruito tutto ad arte. (che poi sia fatto bene commercialmente è indubbio, visto anche il dibattito che ha scatenato).
|
22/10/2012 21:14:56
meno male che c`è kalle che ha capito tutto
chrome, zelig ha smesso di far ridere da un pezzo, colorado... lo ha mai fatto?
giusto un paio di comici mi fanno sorridere, ma dopo la terza volta che li vedi il tormentone è stantio
|
23/10/2012 00:16:40
Non si può ignorare la cura con cui questa roba è stata realizzata, punto. Il regista e il coreografo sono stati a mio avviso fenomenali, il tizio è demenza pura (e bisogna esser BRAVI), ergo, è una vaccata ma molto ben riuscita.
|
23/10/2012 10:39:58
|
23/10/2012 11:04:46
Hai detto bene: è convinto. e quando si è convinti, le cose che si fanno diventano convincenti! L`avessero realizzato in quattro e quattr`otto, alla veloce, in un`ora, così tanto per fare, e l`avessero presentato come una figata, ti avrei dato ragione. E al giorno d`oggi di cose raffazzonate e buttate in rete ve ne sono a tonnellate OVUNQUE. Non direi nemmeno sia merda d`artista, forse è ancora "meno", ma più...come dire...onesta?
|
23/10/2012 11:33:25
MHH, capisco cosa intendi, sotto questo aspetto non posso darti alcun torto
in effetti l`impegno dietro ci dev`essere stato eccome
|
23/10/2012 13:41:51
Mah, avendo visto un`intervista con il tizio, direi che sia ben cosciente di star facendo una roba ridicola.
|