|
28/09/2012 13:31:43
link della fonte primaria...questa pagina
http://www.informarexresistere.fr/2012/09/26/la-radioattivita-di-fukushima/# ixzz27bK6jseq
ha fatto il giro di decine di network, su reti sociali, e tutto da li ....
|
|
28/09/2012 13:36:00
Gia il titolo del link dice che non e` un link neutrale..
Si fosse chiamato informare per conoscere gia ci avrei creduto di piu
|
|
28/09/2012 13:37:10
comunque e` il rischio della rete purtroppo
|
|
28/09/2012 13:38:37
Il problema e` ..
se me ne sono accorto io al primo sguardo .. ( ok sono un ingengere.. magari mastico i grafici piu spesso)
possibile che abbiano pubblicato una baggianata simile senza una minima critica ?
capite che internet non puo essere attendibile per similicose ?
|
|
28/09/2012 14:45:41
lo fanno le grandi testate, figurati le piccole. COPIO/INCOLLO/CONDIVIDO e via la panzana è servita.
SCIE CHIMICHE SCIE CHIMICHE TERRA CONCAVA RETTILIANI 11 SETTEMBRE IMPLOSIONE COMBLOTTO.
ecco con tutti sti tag vedrai che schizzo fanno gli accessi appena google indicizza!
|
|
28/09/2012 15:30:37
dimentichi nibiru e fine del mondo 2012 
|
|
28/09/2012 15:55:21
o la bibbia e il corano
|
|
28/09/2012 16:16:50
vorrei essere con voi e credere che sia tutto una baggianata, ma ho visto tante cose che mi portano a dire il contrario; cioè che la situazione e molto grave!! ed il grafico che ha fatto vedere ikkaku sembra essere una foto scattata ed ingrandita da un filmato che fa vedere il movimento delle particelle radioattive dopo l`esplosione del reattore n1
|
|
28/09/2012 16:41:40
DIDDLE E` UNA BUFALA !!!
MA HAI LETTO LA SMENTITA SOPRA ?
COME POSSONO DIFFONDERSI LE RADIAZIONI ASIMMETRICAMENTE ???
IL GRAFICO NON HA SCALA NON HA RIFERIMENTI ED E` UN PROSPETTO SISMICO NON C`ENTRA CON LE RADIAZIONI..
io prima di preoccuparmi cercherei di essere sicuro che quello che mi preoccupa sia vero..
|
|
28/09/2012 17:37:35
ma che un evento così grave abbia conseguenze a lungo, lunghissimo termine è dato per scontato, nessuno lo nega. Ancora oggi si calcolano i danni di Cernobyl e Fukushima è in soldoni persino più grave anche se l`evento esplosivo non ha scaraventato la nube ad alta quota. Ma un conto è ragionare su dati oggettivi e macanta gestione della situazione, altro è prendere un grafico cartografico che non c`entra una mazza e allegargli una messaggio del tipo "RICORDATI CHE DEVI MORIREEEE!!!"
|
|
28/09/2012 18:30:34
Diddle, sicuramente i danni ci sono stati, ci sono e ci saranno.... come dice azazele, ancora si vedono conseguenze di Cernobyl... ma l`informazione che riportai su, è falsa. Dopo due giorni è stata smentita come FAKE.
Altra cosa è che milioni di dati sulla sicurezza e sulle conseguenze di quella catastrofe ci vengano nascosti, qui non ci sono dubbi...
|
|
28/09/2012 18:45:34
Infatti di cernobyl i veri morti non li sapremo mai ..
|
|
28/09/2012 18:58:08
|
|
28/09/2012 19:25:29
A parte che non si vede nulla..
Ma fino a che circostanziate le idee con copia e incolla da Internet buona notte
|
|
28/09/2012 19:38:20
.....ancora oggi ci portiamo addosso le radiazioni di chernobyl, e sicuramente sul fatto del giappone non tutta la verita e saltata fuori!
|
|
29/09/2012 03:25:10
D`accordo con Virginio, questo grafico potrebbe lasciare il tempo che trova,
ma
a me, piu` delle radiazioni,
spaventano gli scettici che ancora riescono a credere (testardi fino al midollo) che vada tutto bene,
che sia tutto monitorato....
E`incredibile un simile atteggiamento...
|
|
29/09/2012 08:46:35
Ma non e` che sia cosi complicato effettuare misurazioni ....
Lo fanno ovunque .. basta un contatore Geiger...
Le radiazioni non si possono nascondere... o ci sono o non ci sono ..
Possono avere insabbiato i dati appena dopo l`incidente ma ora e` impossibile farlo ... e non siamo come Cernobyn negli anni 80 .. ora le notizie non si possono piu fermare..
Basta pero che giungano da fonti attendibili..
|
|
29/09/2012 08:54:35
le fonti attendibili sono corrette dal comblotto "giudo, pluto, astro, mega, catto, comunista, belusconiano"
non possiamo fidarci. Io vi lo dico. Siamo tutti radioattivi e moriremo tutti, noi i nostri figli i figli dei nostri figli... moriremo TUTTI! Io vi lo dico!.
|
|
29/09/2012 09:49:42
in francia come già detto hanno preso + seriamente la cosa! (e ti pareva!!) in questo telegiornale fanno vedere anche il grafico dell`espansione radioattiva vedere:(propagation du nuage radioactif de fukushima du japon ala france) solo grafico vedere ( modeisation de la dispersion des rejets radioactivs dans l`atmosphère à l`èchelle globale)
|
|
29/09/2012 10:39:22
Bene
Da questo grafico si capisce quanto effettivamente sta irradiando ?
E rispetto alla capacita di assorbire radiazioni del nostro corpo si capisce se sono quantita sopportabili o fuori scala ?
viene spiegato quando e` pericoloso e quanto cesio deve avere 1kg di pesce per fare male ?
ripeto , senza sapere cosa si legge e` inutile fare conclusioni catastrofiche o tranquillizzanti..
prima si studia se si vuole capire poi si va a cercare le fonti e le si interpreta.
VOlete subito una copia e incolla che dice l`esatto contrario di quello che state affermando ora?
http://fusione.altervista.org/dovremmo_smettere_di_scappare%20dalle_radiazioni.htm
perche dovrebbe essere meno attendibile ?
LEGGETELO !
|
|
29/09/2012 11:07:08
Letto.... però... qui parla di pochi casi di cancro infantile e di quelle persone immischiate nelle operazioni di emergenza....
...però negli ultimi 30 anni i casi di tumori e cancro sono cresciuti di un bel 300%... credo che questa sia la vera conseguenza di catastrofi nucleri o semplici test che periodicamente molti Paesi mettono in pratica.
Naturalmente può essere, como non potrebbe essere, attendibile l`informazione che ci hai rilasciato... però come dice Cinobara, è incredibile come molti scettici vivano ancora in un mondo perfetto di arcobaleni e fate, dicendo che non sta accadendo assolutamente nulla.
Prendi gli ultimi studi sul Sole... per esempio... sappiamo che ogni 11 anni compie il suo ciclo raggiungendo il MASSIMO SOLARE.... (che guarda caso avverrà tra dicembre 2012 e febbraio 2013)... sappiamo che il campo magnetico della Terra sta subendo un cambiamento, quindi sta perdendo forza... incluso la Nasa prevede una tormenta solare pari a quella del 1859 con effetti catastrofici per il nostro Pianeta.... sappiamo tutto questo, ma dal 2008 .quando si sono riuniti i Paesi, solo alcuni stanno prendendo precauzioni.... Italia e Spagna non ne hanno voluto sapere....mentre Francia, Germania, UK, Stati Uniti e altri .... stanno preparando un sistema per scollegare immediatamente tutte le centrali elettriche per evitarne la fusione.
Perchè un comportamento del genere quando mille fonti perfettamente credibili, e scienziati ed astronomi di tutto il globo, dicono TUTTI la stessa cosa?
E non parlo ne di MAYA ne di EGIZI ne di altre culture ancestrali....
....cosa sarebbe questo dunque...scetticismo? O consapevole indifferenza?
|
|
29/09/2012 11:11:12
I casi di tumori aumentati sono dovuti a quello CHE MANGIAMO non alle radiazioni...
Lo scandalo e` come coltivano e producono gli alimenti .. altro che centrali nucleari...
Hanno fatto piu vittime il metanolo i pesticidi e la diossina negli alimenti e bevande che 10 fukushima..
|
|
08/10/2012 02:12:42
Ho le chiappe streeeeeeeetteeeeeeeee!!! !!!!
|
|
14/10/2012 14:20:19
Lo chiedo a Virginio e co,
almeno questo e`attendibile?
|
|
14/10/2012 20:42:15
|