02/05/2013 17:46:21
prende paga da i tedeschi e pure da conte visto che quest`anno : Zero tituli
E` in finale di coppa del Re...mi sa che a zeru tituli non finisce neanche quest`anno...
ma io parlo del primo anno , se conte vince la champions ( per assurdo ) l anno prossimo sono uguali
Sì ma Mourinho nel secondo anno al Porto, oltre al campionato, aveva vinto anche in Europa (coppa Uefa) e comunque Conte dubito che con questa Juve possa vincere la Champons il prossimo anno... poi quel Porto fu costruito quasi a costo zero, mentre la Juve spende decine di milioni ogni anno per essere sempre più competitiva: se permettete è più facile...
|
02/05/2013 18:04:47
Ah pure io ho vinto un torneo di freccette una volta...
|
02/05/2013 21:17:18
anche a me Mou sta simpatiko
|
02/05/2013 21:49:53
Sacchi è un sopravvalutato.....non me lo leverete mai dalla testa..... Ha allenato Milan , Parma e Atletico Madrid (non ci scordiamo il suo fallimento spagnolo). Ma dopo i primi 3 anni di Milan era già finito.....una meteora....dopo 3 anni non aveva più energia, infatti ha vinto tutto tra il 1987 e il 1990.....ditemi cosa ha vinto prima o dopo?
Considerarlo un grande è come dire che Stephen Roche è stato un fenomeno del ciclismo perchè in un anno ha vinto Giro, Tour e Mondiale.....peccato che tutti gli anni prima e tutti quelli dopo non ha vinto pressochè nulla...... Sei un grande quanto ti confermi per anni non se hai un espluà momentaneo......
E ripeterò sempre...uno che con quella squadra li ha vinto solo uno scudetto regalato dalla camorra e qualche giocatore del napoli non può essere un grande...... Senza contare che se vi ricordate (perchè sennò veramente non avete memoria) quando andò via dal Milan lui stesso considerava quel milan finito....lo prese Capello e vinse 3 scudetti di fila con altrettante finali di champions....
Il resto della carriera di Sacchi è stata il nulla....è tornato al Milan facendo solo disastri, a Parma e a Madrid ha fatto malissimo, in Nazionale è stato sbattuto fuori nei gironi all`europeo e al mondiale arrivò in finale per i miracoli di Baggio (finiti i miracoli si perse). Non è che abbia fatto molto meglio di un Vicini o di uno Zoff in nazionale (e parlo di due allenatori mediocri che hanno allenato la nazionale prima e dopo di lui) .
Se Sacchi è un grandissimo Trappatoni , Capello, Lippi, Ancelotti che hanno vinto in tutto il mondo per anni che sono ??
Ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
E` stato solo uno stressato ansioso venditore di tanto fumo e nulla più...
|
02/05/2013 21:52:07
Io alla Juve un Sacchi non lo avrei MAI voluto....un Mourigno tutta la vita.........non ci sono paragoni...........
Uno che voleva imitare Sacchi lo abbiamo avuto (Maifredi) e sappiamo i danni che ha fatto....il peggior allenatore della storia della Juve ....fan culo a lui e al suo calcio champagne.....il calcio è una cosa facile, ...ci corre di più e ha i piedi migliori vince....gli scenziati stanno in laboratorio non in campo.
|
02/05/2013 23:19:32
|
03/05/2013 00:03:41
Udo Lattek è stato uno dei tre più grandi allenatori tedeschi della storia...... Come chi ti sà dire chi è??? Ma scherzi???
Ora non è che perchè eravamo piccoli e non ce li ricordiamo non devono essere conosciuti certi personaggi è.........
E in germani credimi è ricordato eccome.....è un icona del loro calcio....
Ovvio è stato un grande in un apoca diversa, poche tv, nessuno da noi guardava il campionato tedesco e c`era meno interesse mediatico di oggi..... In germani se gli chiedi chi era Nereo Rocco dubito lo sappiano......ma non per questo non è stato un grande..... Oggi allenerebbe magari il real...quei tempi nessun allenatore italiano andava all`estero......sono epoche diverse.
Le puoi confrontare in un modo solo....il palmares....
|
03/05/2013 00:04:53
Klopp vede Sacchi e si emoziona: ``Ho imparato tutto da lui`` Subito dopo aver conquistato la finale di Champions League, l`allenatore del Borussia Dortmund Jurgen Klopp ha l`occasione di ringraziare il suo idolo, Arrigo Sacchi, nel corso dell`intervista concessa a Italia 1: "Non l`ho ma incontrato ma ho imparato tutto da lui - dice Klopp palesemente emozionato - Tutto ciò che sono oggi lo devo a lui". "Il mio Borussia è solo un 10% del suo grande Milan", ha poi aggiunto l`allenatore tedesco.
|
03/05/2013 01:01:37
|
03/05/2013 01:02:54
sopra ... rispondevo a questo di takiro
Le puoi confrontare in un modo solo....il palmares....
|
03/05/2013 02:09:35
Di sicuro sono tutti meglio di Sacchi......che ripeto...con un grandissimo Milan ha vinto 1 solo scudetto !!!! Ma se era un grandissimo allenatore e aveva una squadra grandissima perchè ha vinto solo 1 scudetto....e perchè dopo 3 anni quella squadra con lui non vinceva più nulla...??? Erano finiti i giocatori ? no perchè con gli stessi poi Capello ha vinto tutto.....era finito lui. Un allenatore che dura 3 anni come può essere grande??? Lo sapete solo voi.....
|
03/05/2013 02:10:56
Cambio argomento.
Domanda da 1 milione di dollari.
E` meglio vincere l`uropa league come farà il Chelsea o fare i quarti di Champions...??? Me lo chiedo perchè non sò chi ci abbia guadagnato dall`andare fuori dalla Champions tra Juve e Chelsea......
|
03/05/2013 09:17:29
Ah la giocano ancora la coppa uefa?
|
03/05/2013 10:38:50
forse a livello di entrate ci guadagna di piu` il celsea... e se vince ha un trofeo in piu`
.j.r.
|
03/05/2013 12:08:19
E` meglio vincere l`uropa league come farà il Chelsea o fare i quarti di Champions...???
http://www.calciomercato.com/news/champions-ed-europa-league-ecco-il-dettaglio-di-tutti-i-premi-in-denaro
CHAMPIONS LEAGUE Partecipazione: 3, 9 milioni di euro. Partita giocata: 550 mila euro. Partita vinta: 800 mila euro. Partita pareggiata: 400 milan euro. Qualificazione agli ottavi: 3 milioni di euro. Qualificazione ai quarti: 3, 3 milioni di euro. Qualificazione in semifinale: 4, 2 milioni di euro. Finale persa: 5, 6 milioni di euro. Finale vinta: 9 milioni di euro.
EUROPA LEAGUE Partecipazione: 640 mila euro. Partita giocata: 60 mila euro. Partita vinta: 140 mila euro. Partita pareggiata: 70 mila euro. Qualificazione ai sedicesimi: 200 mila euro. Qualificazione agli ottavi: 300 mila euro. Qualificazione ai quarti: 400 mila euro. Qualificazione in semifinale: 700 mila euro. Finale persa: 2 milioni di euro. Finale vinta: 3 milioni di euro.
Juve ... qualificazione ai quarti 6.3 milioni + 1.6 milioni per le 2 vittorie agli ottavi + 0.8 milioni ogni vittoria nel girone
Chelsea ... se dovesse vincere 4.4 + 0.06 milioni (60.000 euro) ogni vittoria
questo solo come premi
con i diritti la differenza diviene abissale
http://www.repubblica.it/rubriche/spycalcio/2012/12/12/news/champions_europa_league_premi-48578702/
Champions, 50 milioni a chi vince Europa League 10 milioni a chi vince
considerate che il Milan l`anno scorso ... per essere arrivato ai quarti prese 40 milioni (entrano in gioco anche fattori quali il numero di tifosi che hai, il paese, etc.)
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/championsleague/articoli/86004/milan40-milioni-di-euro-dalluefa.shtml
mi pare chiaro CHI ci abbia guadagnato di più tra Juve e Chelsea ... poi certo ... per un tifoso ... vincere un trofeo ha sempre il suo fascino
|
03/05/2013 12:10:51
ahhhhh
sopra non ho messo il premio per "partita giocata" ... quindi col Bayern la Juve ha preso (perdendole entrambe) solo di premio ... 1.1 milioni
|
03/05/2013 12:18:46
Ma che dici è un trofeo! Se chi vince avesse l`accesso alla champion sarebbe un`altra cosa... Per me il gioco della coppa non vale la candela, paghi in campionato vedi (lazio e napoli) e poi non ha + questo grande appeal. Certo meglio della coppa italia è di sicuro!
|
03/05/2013 12:26:52
La mia era una domanda per riflettere sull`assurdità di questa formula...... Hanno svilito talmente la uefa che è diventata una comica...è preferibile fare un ottvo di campions che vincere la uefa....assurdo...e tutto solo per i soldi....è uno schifo....una volta la uefa e la coppa delle coppe erano delle belle competizioni e delle belle coppe da vincere, avevano il loro fascino e la loro logica di esistere.....oggi è uno schifo totale.... Questo calcio fatto cosi non mi piace....io da tifoso voglio asultare per i trofei non per i soldi presi da un ottavo di finale....
|
03/05/2013 12:48:20
per ora ho fatto i conti champions tra le 2
juventus guadagno 13.800 netti
celsea 10.00 netti
metti pero` i soldi che il celsea prendera` per le partite i europa league
il tolate per ora è di 3.490 milioni di euro
se vince sono 3 milioni in piu` 6.490 mila se perde sono 2 in piu` 5.490
quindi il totale tra c.l. ed e.l. sarebbe allap eggio 15.490 euro al meglio 16.490
la rube si è fermata a 13.800 milioni
il celsea ne ha guadagnati gia` di pou` essendo in finale in piu` ha un trofeo che potrebbe vincere
io ho fatto i conti con cio` che hai scritto tu
e se vale la regola anche dei tifosi non credo che voi ne abbiate poi molti piu` di loro
quindi non sarei così sicuro di chi ci ha guadagnato
.j.r.
|
03/05/2013 12:53:02
ops non ho aggiunto le partite giocate in e.l. dal celsea... con la finale sono 9 quindi 60 mila euro per 9 540 mila euro da aggiungere lo so sono spiccioli ma fanno cassa
.j.r.
|
03/05/2013 12:59:28
Secondo me meglio vincere un trofeo, non c`e` paragone.
|
03/05/2013 13:10:15
|
03/05/2013 13:37:57
|
03/05/2013 13:47:36
Jeeg la mitropa cup l`ha vinta il toro di martin vazquez l`hanno che alla juve c`era Maifredi.
|
03/05/2013 13:51:15
La mitropa cup e` in bacheca e io non me ne vergogno affatto, e in buona compagnia comunque con otto scudetti e 5 coppe italia.
|