01/05/2013 21:40:46
|
01/05/2013 21:41:00
Barcellona imbarazzante..........non hanno fatto un tiro in porta pericoloso in 45 minuti....la Juve almeno a Torino per 30 minuti aveva cercato di far gol al bayern prendendo anche un palo....Barcellona non pervenuto.....
Juza restano 3 finali in 8 anni....poca roba.....ripeto il Real di fine anni `90 vinse 3 champions in 5 anni.....e 3 finali le ha fatte anche il milan in 4 anni negli anni `2000 ....io tutta questo squadrone non l`ho mai visto e continuo a non vederlo.... Inoltre è un squadra messi dipendente.....come manca lui questi non fanno un tiro in porta....imbarazzante.... Al bayern puoi levare qualsiasi singolo giocatore....resta fortissimo......fanno spavento per come giocano sicuri , non buttano mai la palla, vanno a doppia velocità e dietro sono invulnerabili....FORTISSIMI!!!
|
01/05/2013 21:43:33
Io ripeto, ...considero Mou un grandissimo....ma ha smarrito cattiveria, voglia , fame e umiltà.....non è quello dell`inter e neppure del primo anno al Real....si è afflosciato....non si riconosce.
Tanto nello sport come nella vita conta la fame....chi ha più fame e ferocia vince....gli altri soccombono.
|
01/05/2013 22:00:54
L`unico paragone che regge fu quel Real a cavallo tra 1998 e 2002 (i galacticos), che vinse tre coppe (anche se poi si eclissò in campo europeo)...disputare una finale e vincerla sono due cose completamente differenti e per trovare paragoni con quel cha ha fatto il Barcellona bisogna scomodare le più forti formazioni di tutti i tempi (come hai fatto tu), segno che di ordinario in quest`ultimi otto anni c`è stato poco.
Inoltre è un squadra messi dipendente
Questo discorso, perdonami, ma non l`ho mai capito: tutte le grandi squadre sono tali proprio perchè dipendono da 2-3 fuoriclasse: il Napoli era grande per Maradona, così come l`Argentina del 1986; l`Inter senza Eto`o non avrebbe vinto, così come il Chelsea l`anno scorso con Drogba. Le grandi squadre devono dipendere da grandi campioni, altrimenti rimarranno sempre limitate (come la Juve di quest`anno a cui è mancato il fuoriclasse in attacco). E poi la Spagna campione d`Europa e del Mondo (che per 8/11 è formata da calciatori del Barca) mi sembra che abbia vinto anche senza Messi...
|
01/05/2013 22:24:37
Il Real dei Galacticos non dipendeva da uno solo, cosi come il Milan di Sacchi o Capello, ma anche l`Inter di Mou non dipendeva da uno solo....il Barcellona si .....levi Messi e spengi la luce....non segnano.....
Intanto siamo 0-3 ......7 gol a zero nelle due partite....in confronto la Juve con il bayern ha fatto un figurone...... Barcellona azzerato........disintegrato....umiliato.....questi hanno una fame impressionante.....
Lo dicevo...la Juve ha avuto sfiga nel sorteggio.....ha beccato la squadra attualmente più forte al mondo....non che avremmo fatto chissà che ma con un altro avversario la semifinale ce la giocavamo...con loro non c`era storia.
Cmq tutto questo discorso per dire che Mou è un grandissimo allenatore ma anche i grandi hanno passagi a vuoto e per me lui al Real ha fallito.......ma non vuol dire non sia un grandissimo allenatore....avercene , io gente con il suo carattere la vorrei sempre . L`unico Interista che ho sempre ammirato (con Zanetti ) negli ultimi 20 anni . Conoscendolo per me lui non avrebbe mai festeggiato come Mancini uno scudetto di cartone....uno come lui vuole dimostrare di essere più forte battedoti.
|
01/05/2013 22:27:40
Conte per ora ha dimostrato di essere un bravissimo allenatore....ma per essere un grande devi confermarti e fare grandi cose in europa e nel mondo. Già solo tra gli italiani in attività per ora Trapattoni, Lippi , Capello e Ancelotti gli restano nettamente superiori. Tra 15 anni vedremo che allenatore sarà .
|
01/05/2013 22:38:51
GAME OVER Barca..........
|
01/05/2013 22:42:15
A parte che agli ottavi eliminò il Manchester United, ma nel calcio non basta il nome per vincere... la Juve, Il Barcellona, il Real, il Milan, le inglesi etc. quella Champions la giocarono (non furono escluse aprioristicamente) e furono sconfitte sul campo, quindi il Porto, il Deportivo (quello del 4 a 0 al Milan in rimonta) ed il Monaco (che eliminò Real e Chelsea) meritarono sul campo di andare avanti. Nello sport vince il più bravo e Mourinho quell`anno (ed anche l`anno prima con la coppa Uefa) dimostrò di essere il migliore, oppure vogliamo prenderci in giro e dire che il Porto era la squadra favorita del torneo ?!
sì ma il può portare (con l`eliminazione diretta) a vincere la Champions pur non essendo la più forte ...
quest`anno la juve se avesse beccato che so ... il Galatasaray invece del Bayern ... e fosse passata e avesse preso questo Barcellona DEVASTATO ... probabilmente sarebbe in finale ... ed in 90 MINUTI può succedere di tutto ... (vedi Chelsea)
|
01/05/2013 22:45:13
Il Milan senza Van Basten non avrebbe vinto due Coppe Campioni consecutive, il Real senza Raul non avrebbe vinto nel 1998 e nel 2000 e con Ibrahimovic al posto di Eto`o l`inter non avrebbe vinto nel 2010...i grandi campioni fanno grandi anche le squadre dove giocano...ecco perchè per la Juve dico da tempo una cosa: fare solo un acquisto ma che sia un campione affermato...è l`unico modo per dare il cambio di marcia.
Già solo tra gli italiani in attività per ora Trapattoni, Lippi , Capello e Ancelotti gli restano nettamente superiori.
D`accordissimo, anche se tutti questi che hai citato hanno vinto in Europa avendo alle spalle grandissime società...invece Mourinho è riuscito a vincere sia in una club economicamente molto limitato (Porto) che in una società cronicamente pazzoide (l`Inter di Moratti) e per me questi due risultati rimaranno assolutamente ineguagliabili.
|
01/05/2013 22:51:44
sì ma il può portare (con l`eliminazione diretta) a vincere la Champions pur non essendo la più forte ...
quest`anno la juve se avesse beccato che so ... il Galatasaray invece del Bayern ... e fosse passata e avesse preso questo Barcellona DEVASTATO ... probabilmente sarebbe in finale ... ed in 90 MINUTI può succedere di tutto ...
Ma il calcio è fatto di risultati e non di ipotesi retroattive (anche la Roma di Spalletti se non avesse incontrato per due ani di fila il Manchester ai quarti, che nel 2008 vinse anche la competizione, sarebbe potuta arrivare in finale...) e l`albo d`oro della Champions per il 2004 segna Porto e per il 2013 non segna Juve...chi vince ha sempre ragione, oltre ad essere il migliore.
|
01/05/2013 23:04:30
|
01/05/2013 23:11:26
|
01/05/2013 23:32:26
Però se vinci prima con il Porto e poi con l`Inter, allora sei proprio il numero uno per distacco, altro che casualità....
Sacchi ha vinto meno di MOU ... ma i due sono lontani anni luce ...
Infatti Mourinho è nettamente superiore a Sacchi...con quel Milan vinceva anche Mazzone (e ribadisco che in Champions non c`erano le Inglesi, che negli anni `80 erano le dominatrici del calcio europeo), mentre con quel Porto neanche il Dio del calcio reincarnato sarebbe riuscito ad alzare la coppa...
|
01/05/2013 23:37:55
No Juza non skerziamo Sacchi ha rivoluzionato il calcio, Mou non vale la metà....
|
01/05/2013 23:44:09
Conte avrebbe vinto anche a Waterloo secondo me.
|
01/05/2013 23:52:12
No gli è bastato il derby...
|
01/05/2013 23:55:29
|
02/05/2013 01:55:51
Mi tocca quotare Juza85....Sacchi come risultati è stato una pippa colossale..... Con un milan stellare ha vinto 1 solo scudetto.....Capello con lo stesso Milan invecchiato (per Sacchi erano finiti) ne ha vinti 3 di fila arrivando quasi sempre contemporanemante in finale di Champions..... Sacchi ha fatto una finale mondiale perchè un giocatore da solo (R.Baggio) ce lo ha portato...altrimenti per come giocavamo eravamo fuori già con la Nigeria.......poi in qualsiasi altra squadra sia andato ha fatto pena......
Non scherziamo....Sacchi è stato un sopravvalutato pazzesco..uno senza carattere...che andava in depressione per lo stress da panchina e che dopo 10 anni era al capolinea....... Quelli come Mou , Capello, Trapattoni, Ferguson, dopo 30 anni di panchine hanno sempre la stessa fame e voglia.......
Poi smettiamola che Sacchi ha inventato qualcosa....il pressing a tutto campo lo faceva anche l`Olnda negli anni `70, che Sacchi facesse spettacolo è un altra fesseria che si dice solo perchè vinse qualche partita importante i primi anni di Milan (ma con dei giocatori pazzeschi). In realtà Sacchi con il milan perdeva spesso in campionato con le piccole (per questo ha vinto solo 1 scudetto.....tra l`altro poi si è scoperto venduto dai giocatori del Napoli) , era un difensivista ...il primo scudetto lo vinse con soli 43 gol fatti (il napoli secondo ne fece 55) ma solo 14 subiti. Spesso vinceva 1-0. Ha vinto la prima champions grazie alla nebbia di belgrado sennò era fuori subito. In nazionale neppure a parlarne...europei falliti nei gironi , mondiale come detto sopra. Fine della carriera.........e fine del famoso "cul de Sac..." Un pò poco per essere un grande.
|
02/05/2013 02:00:52
Se Sacchi è un grande Lippi è un fenomeno......più scudetti, 3 finali di champions consecutive, 1 mondiale.....e non aveva certo ne una juve più forte di quel milan ne una nazionale più forte di quella di sacchi........ Per me nello sport come nella vita contano i risultati...e i risultati dicono che sacchi ha vinto poco. Molto poco. E siccome non allenava il Como ma uno dei più grandi Milan di sempre e una nazionale come forse non riavremo mai non è stato altro che un grande venditore di fumo...del resto faceva il rappresentante di scarpe.....
|
02/05/2013 02:01:01
patetico chi prende in giro Conte, questo in carriera ha centrato una promozione della B e due scudetti in 4 anni? ma fatemi il piacere di calcio ne capite poco e niente, se poi è solo invidia e voler sparlare perchè allena la Juve è un altro paio di maniche, vi brucia da morire e pazienza ma criticare l`allenatore che ad oggi in tanti vorrebbero e non solo in Italia mi sembra tanto ridicolo quanto patetico(però se leggo da chi provengono le critiche....). Ma di chi vorremmo parlare di un bamboccio che deve prima tornare a Coverciano, poi farsi qualche anno di B e poi magari cominciare piano piano da nobili decadute quali l`inter??? oppure di altri che non sanno farsi rispettare dai giocatori o scegliere i migliori da mandare in campo? datemi retta, su Conte allenatore non avete un ca@@o da dire e se "dite" è solo per invidia pura, non può essere diversamente. p.s. come dice Yuza non avrà ancora vinto la coppa ma il doppio derby si....ci accontentiamo di poco NOI, e domenica si festeggia il 31°sul campo, 29°sulla scrivania
|
02/05/2013 02:02:01
ah dimenticavo.....com`è che non parlate più sulla sconfitta della Juve contro il bayern? forse perchè in 2 partite noi ne abbiamo prese quattro ed il grandissimo Barcellona SETTE? ma lasciate perdere và
|
02/05/2013 02:50:30
che bello leggere i commenti dei tifosi rubentini... a parte qulcuno sono sempre li stessi
quindi diventa un bla bla bla
.j.r.
|
02/05/2013 07:53:53
Parli proprio te????? a parte dir male della Juve e difendere quel pallone gonfiato di Mourinho (COME GODO) non sai far altro... e NON PUOI far altro...
|
02/05/2013 08:39:53
no no....scrive anche Inter merda quando perde cmq mi fa piacere notare che il mio discorso stia in piedi nonostante un paio di errori grammaticali commessi alle 2 di notte. PS. se vieni preso dal Real, vieni pagato una barca di soldi, ti regalano i giocatori che vuoi chiedendoti di vincere la Champions league e tu in tre anni porti a casa una Liga e due coppettine come lo volete chiamare? però se la Juve per qualche motivo avesse perso il campionato sareste stati cosi amorevoli e comprensivi? a volte qualcuno mi fa davvero ridere
|
02/05/2013 08:42:59
No gli è bastato il derby...
Si con l`aiuto di Bergonzi.... Lasciate perdere, state gia` diventando aggressivi, quando Conte vince il derby cona la neo-promossa Torino ( anzi la Cairese ) vista anche la appena percepibile mole di investimenti differente tra le due societa` fa appena il suo dovere secondo me. Viceversa sarebbe un ottimo risultato.
Non ho iniziato io il confronto con Mourinho che comunque ha fatto sorridere in molti, tornero` sull`argomento tra qualche anno quando Conte avra` vinto due champions in due societa` diverse e scudetti in almeno 4 diversi campionati, per ora come vi ho gia` detto lo considero un bravissimo allenatore.
|