|
01/09/2012 20:15:54
Marcello stavo parlando di attaccanti ... Di top player , quello che marmotta dice di prendere da due anni .
Non l`hanno inventato i tifosi o i giornali sta storia del top player . È marmotta che sbandierava di volerlo prendere .
E non mi invento io che alla Juve manca un centravanti di livello lo dice chiunque si intenda di calcio .
Non credo che Lippi o capello siano degli idioti e anche loro hanno detto che alla Juve manca un attaccante . Anche Moggi ( che per me resta il piu competente di tutti ) lo ha detto e scritto .
Se vuoi faccio un paragone con gli attaccanti presi da marmotta ... Matri e quagliarella sono constati quasi quanto falcao ... Avrei preferito falcao e un primavera a quei due scarponi .
|
|
01/09/2012 20:29:28
ieri un top player l ha acquistato il napoli.....rinnovando il contratto fino al 2015 al Matador Cavani
|
|
01/09/2012 20:49:54
OT
Ma falcao ieri sera lo avete visto ??
39 gol in 40 partite di coppa ...
Pagato un anno fa 40 ml ... Quanto marmotta ha pagato krasic , martinez e elia ...
Poi mi dite che io sono folle ???
ad avere la sfera magica ... penso che il PSG non avrebbe speso 40 mln per Pastore ...
40 milioni per un`italiana son fuori da ogni logica ... cioè sono 150 mln per un arabo o un russo ...
il chelsea, quest`anno ha preso Oscar ed Hazzard 82 milioni!!!
magari puoi rischiarli 40 mln ma devi andare SUL SICURO (o quasi) ...
Ora se Van Persie dovesse fare 70 gol ... il prox anno staremo qui a dire: "perchè la Juve non l`ha preso?"
A saperlo ...
Falcao prima dell`Atletica era un ottimo giocatore, ma come tanti ...
Cavani al Palermo era un grande ... ma come tanti ...
Amauri al Palerma era un grande ... ma come tanti ...
Forlan all`Atletico era un grande ... ma come tanti ...
sono tutti giocatori paragonabili ma che han avuto sviluppi di carriera diametralmente opposta ...
PS Amauri al palermo era più forte di cavani al Palermo ... eppure ... PURTROPPO ... hanno avuto un`evoluzione DIVERSA
|
|
01/09/2012 20:55:51
ritornando on topic ...
ecco la mia ...
Juve Inter Napoli
li metto tra le prime tre ...
la Juve parte LEGGERMENTE favorita ma la Champions peserà ... per questo li metto alla pari ...
poi
Fiorentina Udinese Milan
a seguire
Lazio
Roma
Catania Genoa Parma Atalanta
in B
Sampdoria
Siena
Pescara
|
|
01/09/2012 20:57:06
sulla Samp l`ho sparata 
ma una sorpresa la dovevo mettere
sarà contento BaronKarza
|
|
01/09/2012 20:57:25
|
|
01/09/2012 21:41:58
Per me:
Juve
Napoli
Inter
Roma
Milan
Udinese
Lazio
Fiorentina
Le altre non lo so, ma mi aspetto una salvezza tranquilla del Catania ed un Genoa sugli scudi.
Mazi, ma davvero vedi la Roma ottava a fine Campionato? Mi sembra obiettivamente un giudizo un po` troppo severo (anche se rispettabilissimo).
|
|
01/09/2012 22:40:56
Falcao giocatore come tanti ??? Mi chiedo se guardate mai il calcio estero ...
Io falcao dal porto lo avrei preso al volo era già un fenomeno e da solo gli ha fatto vincere una coppa ... Poi se si parla tanto per fare ok ....
Pastore a 40 ml è da deducenti e lo dissi subito .
Cmq stasera piazzini ha fatto vedere la differenza tra avere un centravanti serio e non averlo . Il Bologna ha fatto la partita lui l`ha vinta . Nel càlcio conta buttarla dentro il resto sono chiacchere da bar ... Il possesso palla è una minchiata .. Il pallone d`oro lo vince chi segna non chi fa gli assist ...
|
|
01/09/2012 22:55:31
Se la Roma l`anno scorso non avesse comprato Osvaldo, Lamela e Bojan, ma solamente Falcao, sarebbe arrivata certamente terza, pur giocando male come ha fatto. Giocatori come lui fanno la differza tra una grande squadra (ce sono diverse) ed una squadra vincente (che ce ne può essere soltanto una).
|
|
02/09/2012 08:49:00
Prime tre
Inter
Juventus
Lazio
Ultime tre
Udinese
Pescara
Siena
|
|
02/09/2012 10:06:57
Si continua a parlare fuori contesto....
Qui non siamo a Pes che compri un giocatore e giochi solo con quello....
40 Ml in Italia non si possono spendere per un giocatore, con matri, vucinic, quagliarella abbiamo vinto un campionato con il solo falcao dubito.
Una critica a marotta và data però è troppo legato al mercato italiano dovrebbe acquistare anche qualche semisconosciuto sudamericano ma è anche vero che senza la juve non ci sarebbe + la nazionale.
|
|
02/09/2012 10:19:34
40 Ml in Italia non si possono spendere per un giocatore
Non è che non si può...non si vuole, o peggio ancora non si ha la lungimiranza di farlo. Ricordo che 40 ml per Falcao non li ha spesi Abramovich o qualche sceicco, bensì l`Atletico di Madrid che cedendo Aguero e Forlan a 50 ml, invece di comprare 3-4 giocatori di buon livello, investe tutto su un fenomeno con il risultato che il bilancio rimane in pareggio (anzi ci ha guadagnato qualcosina) ed in bacheca ha altri due trofei internazionali.
|
|
02/09/2012 10:29:52
la juve negli ultimi anni ha speso molto di più di 40 mln di euro a stagione , non dite che certe cifre non si possono spendere perchè non è vero!
...si possono spendere se distribuite su 3 scarponi che ti fanno perdere 3/4 della cifra , su uno soltanto no! ...rischi di perderci la faccia 
la verità è che marotta nonostante abbia fatto qualcosa di buono ( eccheccazzo ma quanti soldi prende per star lì) non ha lo spessore per trattare con le grandi squadre , dove ci sono i campioni
|
|
02/09/2012 10:31:17
...come disse Beninigni:-
....anche il mostro di Firenze avrà dato il buongiorno a qualcuno....
|
|
02/09/2012 10:36:29
Gli bastava prendere Drogba a 0 (pur se ti chiedeva uno spoposito di ingaggio), e per due anni ti presentavi in Champions competitiva con tutte, Barcellona incluso.
|
|
02/09/2012 12:10:01
Gli bastava prendere Drogba a 0 (pur se ti chiedeva uno spoposito di ingaggio), e per due anni ti presentavi in Champions competitiva con tutte, Barcellona incluso.
1- Drogba dovrebbe prendere 12-13 mln d`ingaggio (in Italia lordi 25 mln)
2- è ancora tesserato coi cinesi e non è detto che si riesca a liberare ...
|
|
02/09/2012 12:14:39
Takiro ...
Pazzini da bidone (non dimentichiamo che ad un certo punto l`ha trattato quest`anno anche la Juve ed i commenti erano rurr`altro che positivi) è diventato un grande giocatore dopo una tripletta???
Falcao ha fatto grandi cose al Porto ... ma TORRES (pagato 70 mln) ne aveva fatte di migliori prima di andare al Chelsea ...
non hai matematicamente certezze ...
Se ti chiami Chelsea puoi permetterti di "sprecare" 70 mln su un giocatore e comunque vincere la champions ...
la Juve adesso con 70 mln ci fa una squadra ...
|
|
02/09/2012 12:31:07
1- Drogba dovrebbe prendere 12-13 mln d`ingaggio (in Italia lordi 25 mln)
Per andare in CINA, ha preteso quell`ingaggio. Alla Juve con la prospettiva e lo stimolo di poter competere nuovamente per la Champions, si sarebbe accontentato tranquillamente della metà, ne sono sicuro.
|
|
02/09/2012 12:34:12
2- è ancora tesserato coi cinesi e non è detto che si riesca a liberare ...
Logicamente parlavo ti tesserarlo prima che si accordasse con i cinese (a maggio-giugno), e non ora che è vincolato.
|
|
02/09/2012 13:35:55
Mazzi torres quando è passato al Chelsea era già in fase calante . Aveva già avuto degli infortuni al Liverpool e non era tornato quello che era . Io non lo avrei mai preso torres . Non mi è mai piaciuto neppure al massimo della condizione . Mi piacciono giocatori con piu cattiveria torres è sempre stato una mammoletta .
Falcao lo pagavi 40 ma oggi valeva 70 . Se poi hai offerto 30 per jovetic potevi anche spendere 40 per falcao . Il porto falcao poi lo perse a 5ml dal river . Com`è che loro i sudamericani li prendono e marmotta no ? Marmotta non conosce il mercato estero non ha idea di chi giochi in sud America . Ha preso estigarribbia perché lo ha visto in tv in coppa America . È un ds ridicolo .
|
|
02/09/2012 14:36:22
Juza mi dispiace ma Drogba ha scelto la Cina proprio per i soldi, il Chelsea avrebbe voluto allungargli il contratto ovviamente a cifre inferiori ma non ha voluto da qui si deduce che nessuno tranne cinesi o arabi avrebbero potuto averlo in squadra......una scelta di cuore non c`è che dire
|
|
02/09/2012 14:39:00
Un ds ridicolo campione d`Italia....
Un investimento da 40 ml con ingaggi che chiaramente aumentano, e guarda caso è la politica del calcio italiano di quest`anno.
Vivi ancora ai tempi di Moggi Takiro ma non c`è + la lira
|
|
02/09/2012 16:06:44
E ovvio Devil che sia andato in Cina per i soldi, ma lui col Chelsea ad un certo punto aveva trovato un accordo economico per il rinnovo sui 6 ml di sterline l`anno (circa 7, 5 ml) e il tutto è saltato perchè il contratto era annuale e lui voleva un biennale. Credo che per una cifra simile e con due anni di contratto, alla Juve sarebbe andato di corsa. Mi dirai che 7, 5 ml netti sono comunque troppi, ma se vuoi vincere in Europ ti servono giocatori di questo calibro, non c`è niente da fare.
|
|
02/09/2012 19:05:21
1 Juventus
2 Inter
3 Napoli
4 Roma
5 Milan
6 Fiorentina
7 Lazio
8 Udinese
9 Sampdoria
10 Parma
11 Genoa
12 Catania
13 Atalanta
14 Palermo
15 Cagliari
16 Chievo
17 Toro
18 Bologna
19 Siena
20 Pescara
|
|
02/09/2012 19:09:43
Yuza e dagli.....
Primo : se non hai soldi non parli di top player , perchè quelli costano
Secondo : se offri 30 ml vuol dure che li hai
Terzo : se non hai 40ml ti risparmi i 18 per isla che è un doppione , gli 11 per la meta di giovinco che non ci serve ( ha sbagliato ora un gol che io ti faccio a occhi bendati ) ci aggiungi 10ml e hai 40 ml ....
La scusa dei soldi non regge ...... La verità è che non sa fare mercato .
Maromotta è campione d`Italia solo perchè è alla Juve e perchè il presidente gli ha preso conte ... Senno eravamo sempre con del neri ......
|