04/09/2012 11:59:27
ps secondo te Nick dato appunto i numeri importanti che si fanno in Italia grazie a Cosmic è lecito aspettarsi il proseguo della linea gx giusto ?!
|
04/09/2012 15:15:09
Nik, questa mi incuriosisce ancora di più... ci racconti com`è la storia delle pretese di HK?
Nel senso: come funziona? C`è un signore che ti dice "no, guardi... il Jeeg non glielo compriamo se non può tenere quella posa"? Chi decide questi particolari? Quanto conta il mercato di HK?
Oddio, sono in modalità fanboy assoluto... mi sento come se fossi tornato indietro di trent`anni e potessi sbirciare negli uffici di coloro che costruivano i miei sogni...
|
04/09/2012 16:42:57
è come la limited color: un cliente pretenzioso telefona al nik e gliela chiede. il nik dice di sì. azna è contento... ora spero accondiscenda alla quarta versione...
|
04/09/2012 19:10:19
Quella rosa per te?
|
04/09/2012 21:28:20
avevo detto al nik di non dirlo a nessuno maledetto!!!!
|
05/09/2012 00:54:14
|
05/09/2012 12:36:45
|
05/09/2012 13:01:10
la foto è un frame della sigla originale (provate ad usare il rallenty sul dvd) quindi sarebbe una chicca per collezionisti sfegatati (vedi i folli motuc colletors usa)
|
05/09/2012 13:30:23
Se mi dici che non stai scherzando e ti ho rovinato lo spoiler per caso.....GODOPAZZOOOOOO!!!
|
05/09/2012 14:04:43
ne verrà fatto 1 solo per me... e uno per te (viola a pois verdi)
|
05/09/2012 14:24:44
n più il mercato di HK vuole la posa in ginocchio... Avevo lasciato perdere la posabilità, ma viste le richieste sto progettando delle giunture meno visibili possibili per il ginocchio ed una coscia extra "scavata". Qualcuno storgerà il naso ma preferisco così che soluzioni alla evolution... Tanti snodi e poi la posa in ginocchio non è fattibile.
Nik non per dire, ma allora potresti invece adottare la soluzione presente del Ga-keen della Cm`s per le anche (sfera alloggiata sull`articolazione estensibile e posizionabile a 90° rispetto al femore) e quella bandai SRC per le ginocchia... pratiche quasi invisibili e permettono di mantenere un`estetica adeguata sia con posa fissa che coricata.
|
05/09/2012 22:41:04
Calimero e ti pare decente la soluzione di CM`S? A me i giochi fatti con queste articolazioni estensibili fanno proprio schifo. Un`altro esmpio sono i maledetti gomiti del Jeeg CM`S. Meglio piuttosto un`arto aggiuntivo per permettere la posa piuttosto che massacrare i risultati ottenuti da Nicola. Certo che gli HK non capiscono proprio una mazza. Preferiscono un`altro obrobrio alla CM`S che una cosa fatta bene con tutti i crismi. Secondo me cercano di mettere i bastoni tra le ruote a Nik perchè non vogliono ammettere la superiorità degli art designer occidentali...in parole povere...ye rode!
|
06/09/2012 05:11:13
Ga-keen non é jeeg. Sono due prodotti diversi ed usano soluzioni diverse.
|
06/09/2012 09:54:37
Inginocchiarlo come si deve senza eliminare del tutto una porzione della sede della sfera (sia sul polpaccio che dietro la coscia) credo sia impossibile, proprio perchè il centro dell`articolazione passa per il centro della sfera e il suo diametro così piccolo fa subito interferire i due semi-arti. Quanto vogliono che si inginocchi, per curiosità? E quanto tu vorresti lo facesse?
|
06/09/2012 10:22:17
penso sia riferito alla sequenza visibile anche nella sigla, quando si inginocchia e spara il doppio maglio perforante. Serve un femore estensibile (per non far battere la coscia contro il bacino e permettere un`angolazione di 90° ed un incavo per il ginocchio. Quest`ultimo se ingegnerizzato come ha fatto bandai per il t28, lo shin mazinger e gli src, viene anche bene. Scavato tempo che sia veramente come dice Kalle.
|
06/09/2012 10:33:06
Inginocchiarlo come si deve senza eliminare del tutto una porzione della sede della sfera (sia sul polpaccio che dietro la coscia) credo sia impossibile, proprio perchè il centro dell`articolazione passa per il centro della sfera e il suo diametro così piccolo fa subito interferire i due semi-arti. Quanto vogliono che si inginocchi, per curiosità? E quanto tu vorresti lo facesse?
in compenso sono riusciti ad articolare il nik a 90°... ora devono solo attaccarci il missile perforante...
|
06/09/2012 11:25:17
Scavarlo lo puoi anche scavare, ma se c`è il magnete (con la guarnizione), la loro circonferenza non poggia più, e forse perde stabilità. E pure estetica. In effetti l`estensibilità dell`articolazione, in un certo senso complessa e forse "costosa", aggirerebbe il problema dell`infulcro, perchè lo sposterebbe in avanti e i due semi-arti non cozzerebbero più anche se lasciati quasi integri. Ma per arrivare a piegare la gamba e farlo inginocchiare senza lasciarlo come "impalato come una marionetta senza stinchi" bensì un po` all`indietro, si perderebbe ancora in "estetica". Io ero arrivato al polpaccio rimovibile proprio per questi motivi, con angolo finale di piega acuto a 55 gradi. Svasando i semi-arti e mantenendo il magnete, non so dove si possa arrivare :o(
Ovviamente tifo per il massimo risultato possibile
|
06/09/2012 13:33:30
Per quanto riguarda il design quoto Aokiji su tutta la linea.
Avendo la fortuna di poter vedere dal vivo il lavoro del geniale Nik e tutte le varie soluzioni che ha vagliando, credo che il vero problema non sia tanto come risolvere la questione quanto evitare di snaturare il progetto iniziale ovvero un Jeeg bello, proporzionato ma soprattutto `(micronauti)vintage style` senza tutte le diavolerie e modernerie che hanno imho stravolto le varie versioni del Jeeg moderno.
Da quello che leggo qui su Gv mi pare che i vari modelli non abbiano soddisfatto molti (se è vero che, Zpro-01 Jeeg a prescindere, molti son stati ben felici di liberarsene), per cui se Nik fosse costretto ad adottare certe soluzioni che hanno caratterizzato proprio questi modelli avremmo cmq un bel Jeeg ma non quello che voleva Nik.
Non a caso la scelta dell`arto aggiuntivo è quella migliore. Vuoi la posa in ginocchio spara-magli: stacchi e attacchi.
Anche perchè poi ne andrebbe della credibilità del Nik: da anni si parla di questo Jeeg e di come sarebbe stato realizzato. Se adesso Nik fosse costretto a snaturarlo con diavolerie a scomparsa, magneti estensibili (sicuramente funzionali e fattibili) alla fine da molti verrebbe vista come una furbata commerciale invece che una necessità imposta dall`alto.
|
06/09/2012 18:24:12
Senza nulla togliere all`ultimo intervento di Chrome Skull..
Ma delle parti "cedevoli" (nella parte alta posteriore del polpaccio e in quella inferiore dell`anca) con molla di ritorno dietro non sarebbero una soluzione più comoda e che risparmia l`orrendo staccattacca?
|
06/09/2012 18:24:34
Comoda e a costo inferiore, oltretutto...
|
06/09/2012 21:16:37
Forse ho inteso male io. Per me quando nik ha scritto extra "scavata" ho capito scavata di piú non un pezzo alternativo in piú.
Se fosse un pezzo in piú, mi va benissimo!
|
06/09/2012 21:19:26
"mi andrebbe"
|
06/09/2012 22:07:03
Tracian, per il polpaccio Nik ci aveva pensato, purtroppo per l`anca non c`é lo spazio fisico per far rientrare la parte alta della coscia, più larga. Tenete conto che poi la sfera é giustamente posta sul bacino e non sulla sommità della coscia, e capirete che un cilindro interno mobile non troverebbe spazio anche per via della vite, per non parlar del modo di azionarlo. La mia idea, era di far sì la coscia supplementare scavata, ma con anche "agganciabili/incastrabili" le parti tolte per quando stà in piedi, che lascerebbero vedere un segno di taglio trasversale alle linee verticali classiche, una volta ri-unite. Calimero, traducimi agli altri per favore, non mi riesco a rilegger manco io
|
06/09/2012 22:50:01
Jaguar, se la sfera è montata sul bacino e non sulla coscia la soluzione c`è, ed è quella degli ultimi Gundam "classici" - la parte anteriore della coscia che scorre verso il basso. In questo caso particolare, poi, le righe verticali delle gambe di Jeeg si presterebbero benissimo a questa soluzione. Agevolo supporto visivo...
In pratica la metà anteriore della coscia avrebbe la possibilità di scendere verso il ginocchio e scoprire il punto di contatto con la sfera magnetica. Unito al polpaccio "collassabile" si può ottenere la posa senza cambiare gambe, e credo risparmiando sul costo finale.
|
07/09/2012 00:38:31
NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIKKKKKKKKKKKKKKk!!! !!! !!! !!! !!! ALZATI, GUARDA QUA!!! !!! Potrebbe esser un bello spunto, ma in questo caso bisognerebbe valutare che la coscia é a "V" (per dar un`idea) e non rettangolare, per cui ci sarebbero punti di luce interni in vista, sia nel pezzo sopra che in quello sotto..e non potrebbe esser in metallo per non rovinar la vernice..però
|