|
05/08/2012 10:13:36
Con tutto il rispetto per Jovetic che è un grande giocatore, ma cosa ce ne facciamo?
E se lo prendiamo diamo via Matri?!? la prima punta più forte che abbiamo???
PER PRENDERE POI PAZZINI???????????????????????????????
Spero che stiano scherzando.... ma da Marotta mi aspetto questo e altro.
Ne riparleremo a cose fatte, ma detta così mi sembra una martellata sui coglioni (propri)
|
|
05/08/2012 10:25:57
Io propongo lo scambio Pazzini-Matri !!!
|
|
05/08/2012 10:32:49
No no Moratti non vuole Matri vuole Quagliarella......
|
|
05/08/2012 11:19:10
mi sa che l`affare Jovetic è già stato fatto. I Della Valle hanno speso troppo in quest` ultima settimana...secondo me non avrebbero preso 3 giocatori ( Valero, Rodriguez, Aquilani ) in 5 giorni se non fossero stati sicuri di avere in tasca il gruzzolo, che sicuramente non viene dal Museo della Sciarpa.
Poi dice che hanno pure pagato subito, come fanno i cinesi, in contanti..mah!
Comunque se vendono Jovetic io sono contento perché mi sa che vi ritrovate un secondo "FELIPE MELO"...
vi dico una cosa che forse chi non segue la Fiorentina non sa: Jovetic è stato fatto ingrossare troppo per il fisico che ha. Le ginocchia non lo reggono e ogni tanto si ferma.
|
|
05/08/2012 11:50:11
Mah ...è vero che tende a fermarsi spesso ultimamente, ma è giovane e si può rinforzare....capita spesso a quell`età che si sviluppi più il tronco delle gambe (Pato mi sà che abbia lo stesso problema...era secco secco e ora sembra un culturista) . Però io che vedo parecchie partite della Fiorentina allo stadio durante l`anno posso assicurare che Jovetic non è affatto Melo. Tecnicamente è fortissimo, ha fiuto del gol e visione di gioco. Per me è un giocatore fortissimo con prospettive da campione....se oggi vale 25ml tra qualche anno è uno di quelli che ne potrebbe valere 50/60.
Se non rischi ora di prenderlo non lo prendi più. Viene da una stagione disastrata per lui e per la squadra. Una sessione di mercato con pochi soldi e prezzi in ribasso. Credo sia il momento migliore per prenderlo.
|
|
05/08/2012 12:11:33
si ma con una contropartita tecnica non 25 cash..Resto dell`idea che sebbene sia fortissimo a noi serve una punta da 20 gol almeno(abbiamo Vucinic e Giovinco che giocano in un certo modo), di quelle che buttano dentro SEMPRE anche le palle idiote(tipo quella che ha sbagliato ieri Matri, cmq bella partita).
perdonate la ripetizione, ma che mostro è Marchisio??? 30 mila persone il 4 di Agosto
|
|
05/08/2012 12:11:42
per lui disastrata no...ha segnato 13 gol mi sembra...senza i suoi la Fiorentina andava in B.
Però io ti dico...da tifoso viola io lo venderei...anche perché se poi non ci vuole stare e rompe il cazzo è peggio...poi magari comincia a fare come Vargas ( negroni la sera e la mattina fa finta di stare male )
|
|
05/08/2012 12:21:51
Quagliarella per Pazzini, SUBITO.
Matri per Pazzini, neanche con un fucile puntato alla tempia, anche perchè scordatevi la punta come top player (specialmente se prendiamo Jovetic), quiandi il nostro uomo gol rimane Matri e ricordatevi che il girone di andata dell`anno scorso le ha vinte tutte lui...
|
|
05/08/2012 12:26:57
la Juve ... in attesa delle sentenze calcioscommesse ...
ha bisogno di una punta da 20 GOL ... e di un esterno sx di difesa ...
io prenderei al volo DZEKO ... e uno tra Kolarov, Armero e (più dietro) Peluso
POI ...
in base a come va il calcioscommesse (sono a rischio Conte, Bonucci, Pepe e FORSE Quagliarella) ... se andasse bene si potrebbe pensare ad una "FOLLIA ECONOMICA" prendendo ANCHE Jovetic ... (il sacrificato potrebbe essere Quagliarella)
... un piano B ... visto che Matri sta segnando nel precampionato ...
potrebbe essere l`arrivo di Pazzini sui 10 milioni ... avresti 2 punte centrali giovani e che danno certe garanzie alternandole (Matri e Pazzini) ... ed allora il "tesoretto TOP PLAYER + i soldi ricavati dalla vendita di Quagliarella" li riverseresti su JoJo
|
|
05/08/2012 12:52:26
|
|
05/08/2012 13:10:35
Che poi se Moratti prende Quagliarella rischia di ritrovarsi senza attaccanti visto che sia lui che Palacio rischiano una squalifica per il calcioscommesse......
E` come quando sento parlare di Bocchetti come sostituto di Bonucci o Ranocchia....ma lo sanno che a settembre con il filone Genovese dell`inchiesta squalificano forse anche Bocchetti ??
Devi stare attento a prendere giocatori che non siano stati al Bari, Siena, Udine, Torino, Samp, Genoa, Atalanta, Napoli e Lazio....
Se penso che noi abbiamo anche Pedoin (atalanta) , Isla (udinese), Asamoh (udinese) , Zigler (samp) , Licstainer (lazio), Storari (samp) ....potremmo ritrovarci senza mezza suquadra...
|
|
05/08/2012 20:07:09
Stai tranquillo Paolo, non lo prende Quagliarella, sarebbe troppo grasso uno scambi con Pazzini...
|
|
05/08/2012 20:29:50
A me sarebbe andato di lusso anche uno scambio Pazzini-Krasic, ma ovviamente noi DOBBIAMO prendere sto caxxo di Lucas e ci stiamo lasciando sfuggiare tutti i migliori pezzi dal mercato!
Moratti...........ma vaffancina!
|
|
06/08/2012 01:02:40
gureto mi spiace ma krasic non ve lo avremmo mai venduto e poi è andato al Fenerbahce per 7.5 milioni(ci abbiamo perso ma almeno non lo abbia regalato per via della stronzata dell`ingaggio risparmiato)
|
|
06/08/2012 09:12:46
Lucas al PSG....è quasi ufficiale......
Quando arrivano loro non ci son cazzi.....sono come i cinesi...mettono i contanti sul tavolo e portano via la merce......
|
|
06/08/2012 10:02:20
|
|
06/08/2012 10:13:49
da 3 anni e 6 mesi richiesti a 3 mesi e 20 giorni proposti in extremis, ci ha provato in ogni modo quel bastardo di Palazzi ma Bonnie non ha mollato e non ha accettato il patteggiamento con colpa (chiunque altro lo avrebbe fatto x non rischiare di vedere la propria carriera terminata), adesso bisogna distruggere Palazzi che ha visto crollare sotto gli occhi tutte le sue (solo sue)certezze e ad un certo punto non sapeva piu che pesci prendere durante l`ultima udienza di venerdi scorso. Com`era la storia che uno quando si sente innocente va avanti fino alla fine? Per alcuni ha sbagliato a non accettare i 3 mesi pur non avendo colpa ma la differenza sta proprio li, in quella parola...."colpa", che a Pepe e Bonucci non riuscivano proprio a digerire ed il motivo è ben comprensibile
|
|
06/08/2012 10:39:30
Io aspetto le sentenze definitive, poi vedremo se Agnelli è davvero uno con le palle oppure un "agnellino". Sta cazzo di giustizia sportiva ha rotto veramente le palle. A costo di non comprare un giocatore per dieci anni farei chiudere i battenti a tutti a forza di cause per risercimento danni.. cmq, come dicevo, aspttiamo le sentenze definitive. Ha ragione Paolo sui patteggiamenti, sarebbe stato più "intelligente" patteggiare, ma che cazzo....
|
|
06/08/2012 10:48:53
in fondo avete ragione anzi è proprio la ragione che avrebbe dovuto prevalere ma caspita ragazzi, ricordatevi sempre che dietro il calciatore c`è sempre un uomo, ok è un "impiegato" se così lo vogliamo definirer e dovrebbe fare gli interessi dell`azienda prima che i suoi ma sinceramente non riesco proprio a biasimarli......alla faccia di chi ci accusava di essere colpevoli solo per il fatto di aver patteggiato
|
|
06/08/2012 11:04:28
Sta cazzo di giustizia sportiva ha rotto veramente le palle
Max hanno stufato di pù i calciatori che si vendono le partite (e non mi riferisco a quelli della Juve che sono innocenti fino a prova contraria), rispetto a chi cerca solamente di stanarli e punirli.
|
|
06/08/2012 11:30:58
D`accordissimo con te Juza, quella è la cosa più scandalosa, mi riferivo all`aspetto della giustizia sportiva che tutto si può definire tranne che giustizia... a noi rischiano di smontarci la squadra un`altra volta, senza avere assolutamente niente di concreto se non le "confessioni" di un "pentito" smentite da tutti.
Però la giustizia sportiva, fa il suo corso che non ha niente a che vedere con quella ordinaria.. della serie le cose ce le gestiamo come ci pare e piace... comodo..
In questo senso direi, in culo alla giustizia sportiva e andiamo fino in fondo con la guerra e poi vediamo chi ne ha toccate di più...
|
|
06/08/2012 11:47:00
Sono d`accordo con te che la giustizia sportiva sia perfettibile (l`onere della prova non può essere a carico dell`imputato, altrimenti si arriverà sempre a condurre processi sommari sbilanciati a favore dell`accusa), comunque rimango convinto che alla fine i tesserati juventini saranno assolti (almeno che non emergano o siano già emersi altri riscontri) poichè la sola parola di un pentino non è sufficiente neanche per la giustiza sportiva.
|
|
06/08/2012 14:12:10
Non sono mai intervenuto su questo tema.
Premesso che vorrei essere più imparziale possibile, dimenticando per un attimo il mio tifo calcistico...e vorrei dire la mia su quello che sta succedendo in questi giorni.
Dunque io trovo assurdo che giocatori come Pepe rischino una squalifica di 1 anno per omessa denuncia.Se capitasse ad un giocatore della Roma sarei avvelenato veramente.
Io ricevo una telefonata in cui mi dicono che si sta pensando di truccare una partita.....la mia risposta è "no guarda, non mi interessa proprio...ciao".......morale della favola mi becco un 1 anno di squalifica.
Assurdo !!! Assurdo per diversi motivi: prima di tutto non ho la certezza che la cosa vada in porto, potrebbero essere anche 4 chiacchiere tra amici che cazzeggiano e quindi non ho la certezza che si concretizzerà un illecito. Seconda cosa io che dovrei fare ?? Mi fanno questa proposta e da moderno eroe in stile Braveheart, inizio una crociata contro la mia società ed i miei compagni (senza prove reali), andando a denunciare tutto e tutti ???? Andandomi ad inimicare lo spogliatoio e tutti i miei compagni ??
Ma dai....non lo farebbe nessuno......è qualcosa di assurdo. Quindi l`omessa denuncia in un caso come questo, proprio non sta in piedi.
Questo per ciò che riguarda l`omessa denuncia, parliamo ora di giocatori che truccano le partite.
Qui invece per me il discorso è completamente diverso. Se si hanno le prove che un giocatore ha truccato una partita, altro che 3 anni e mezzo.....per me dovrebbe essere radiato dal mondo del calcio DEFINITIVAMENTE. Dovrebbe servire come monito per il futuro, una punizione esemplare per far passare la voglia a questi maledetti (già milionari) di rovinare questo splendido sport.
Ora io non so se ci sono prove certe a carico di Bonucci, ma qualora ci fossero, e fossi un tifoso della Juventus, sarei il primo a non volerlo mai più nella mia squadra... augurandomi una pena esemplare che non gli permetta mai più di indossare la maglia della mia squadra.
|
|
06/08/2012 14:33:54
Moro, non avrei saputo trovare parole migliori per esprimere il concetto. Inutile dire che sono perfettamente d`accordo con quello che dici.
Se venisse fuori che Conte ha venduto una o più partite, serei il primo a volerlo fuori dal mondo del calcio per SEMPRE, idem per gli altri, ma cercare di roviare una squadra con dell`aria fritta è veramente scandaloso.
Non dirrò altro fino alle sentenza definitive...
|
|
06/08/2012 14:53:49
PEPE infatti la trovo assurda anche io la situazione..e in tutta onestà gli fa onore non patteggiare...
forse praticamente sbaglierà...ma se è innocente (come i fatti sembrano confermare ora)...non puoi accettare simile ingiustizia..non è questione di orgoglio ma di principio e giustizia.
Bonucci invece..è un coglione...e siccome sono sicura che ha fatto illecito (lo faceva anche altrove e lo so per certo) ha pure la faccia come il culo di fare il finto innocente che non patteggia....se i legali sono svegli lo fanno patteggiare...se va avanti e esce quello che deve uscire...lo devono radiare...altro che 3anni!
|