|
26/07/2012 22:10:12
Rivolgendomi ai romanisti del forum, volevo chiedervi se Castan vi stia convincendo in queste primissime uscite. Io ho visto un giocatore di temperamento, con buona tecnica ed un ottimo tempismo: in pratica ha confermato la rassicurante impressione che mi fece nelle quattro partite finali della Libertadores che ha vinto col Corinthians. Voi ne che dite (presupponendo che lo abbiate visto giocare)?
Io si, avevo visto le partite della libertadores e mi era molto piaciuto per questo dissi dall`inizio che secondo me sarebbe stato un titolare...ho visto anche l`amichevole stanotte e devo dire che mi piace tanto....molta grinta!! Ci serviva un ragazzo di carattere..ma sembra che quest`anno abbiano puntato particolarmente più che sulla classe su giocatori con un carattere particolarmente adatto al sacrificio perchè mi ha impressionato Bradley!! Prende ogni impegno con la massima serietà..era inarrestabile..ha corso e pressato alla morte fino al 90esimo...dove c`era la palla c`era lui che cercava di anticipare o rubare palla..bravo davvero! Invece ho visto Tachsidis sempre con ottimi spunti..ma un po in affanno ieri...calcolando che non ha fatto la preparazione ci può stare. Insomma per ora non mi stanno dispiacendo per nulla...COSA FONDAMENTALE che ho notato...è che sono arrivati quasi tutti al 90esimo senza problemi..l`anno scorso a fina primo tempo erano sulle ginocchia...
Mancano solo i terzini e siamo apposto...
P.S Hai anche tu la sensazione che Lobont possa essere preferito a Stek?? tra l`altro ieri l`ho visto molto meglio di Stekelemburg...reattivo..ottime risposte...
|
|
26/07/2012 22:38:29
A me piace lui: un pazzo furioso 
Di Benedetto era un pò troppo stoccafisso....questo trasuda passione e ottimismo
|
|
26/07/2012 23:21:56
P.S Hai anche tu la sensazione che Lobont possa essere preferito a Stek?? tra l`altro ieri l`ho visto molto meglio di Stekelemburg...reattivo..ottime risposte...
Ti dico il mio pensiero: per me tra Lobont e Stekelenburg ci sono tre categorie di differenza a favore del secondo. Anche ieri il gol del Liverpool è arrivato da una mezza papera di Lobont che si è fatto passare il tiro sotto al braccio. Da quello che so Lobont ha giocato per un problema di Stek alla spalla, tant`è che quest`ultimo negli ultimi due giorni ha svolto lavoro differenziato. Se poi Zeman effettivamente preferisse Lobont a Stek per motivi tecnici, beh....sarei sorpreso in negativo dalla scelta.
A me piace lui: un pazzo furioso
Piace anche a me Moro e per fortuna oltre ad essere pazzo è anche tanto ricco
|
|
26/07/2012 23:36:16
Non è l`unica foto simpatica che fa...sicuramente fa più simpatia di Tom....Ieri ha presentato la famiglia al loro ristorante...ha fatto un`intervista dove ci dice che siamo solo all`inizio e di avere pazienza perchè diventeremo grandi...insomma mi pare palese che stia prendendo il comando...
|
|
26/07/2012 23:39:48
JUZA...sembrerebbe molto strano anche a me...xò dai, ieri Lobont ha fatto anche altre ottime parate...in tuta onestà nelle ULTIME uscite...l`ho preferito a Stek...anche se il tasso tecnico è evidentemente un`altra cosa...sicuramente Stek è più forte...ma lo vedo molto impallato...
|
|
26/07/2012 23:50:27
|
|
26/07/2012 23:52:39
se volete uno "simpatico" ed eccentrico vi regaliamo Lapo 
|
|
27/07/2012 00:41:53
Yuza tranquillo marmotta il top player non lo avrebbe preso cmq . Io dico che al massimo prendono piazzini al posto di matri . Altri attaccanti non ne prendono . Marmotta non ha vice in capitolo sul mercato estero e poi dorme troppo ....
Il problema è che la super coppa la giochiamo con i ragazzini . Mancherà mezza squadra . Ok che non conta nulla ma allora era meglio impuntarsi e giocarla in Italia o non giocarla proprio . Una trasferta lunghissima inutile e dannosa per un trofeo ridicolo .
|
|
27/07/2012 01:06:25
Una trasferta lunghissima inutile e dannosa per un trofeo ridicolo
|
|
27/07/2012 09:31:29
|
|
27/07/2012 11:08:38
Come mi diverto se alla fine avrò ragione...dovrete proprio scappare dal forum...
|
|
27/07/2012 11:19:00
|
|
27/07/2012 11:26:56
|
|
27/07/2012 12:11:18
io, yuza76, devil, takiro, max, led, goku7 ... non siamo scappati dal forum nonostante due settimi posti consecutivi ... figurati se lo faremmo per così poco ...
|
|
27/07/2012 12:12:32
visite mediche alla juve per pogba
|
|
27/07/2012 14:56:18
dopo questo penso di non intervenire piu al riguardo, ormai la situazione è chiara e chi non lo vuole ammettere è solo perchè ha una paura tremenda della Juve ed ha il sederino in fiamme come sempre.
Il giorno è arrivato, il procuratore federale Palazzi ha emesso oggi i deferimenti relativi alle indagini di Bari e Cremona ed è stata l’ennesima mazzata per noi. Non che non ce l’aspettassimo ma fa comunque rabbia. In sostanza a Conte e parte del suo staff è stato contestato l’articolo 7, comma 7 del CGS, la famigerata “omessa denuncia” per 2 gare, Novara-Siena e Albinoleffe-Siena. Stessa contestazione per Pepe, omessa
denuncia per la gara Udinese-Bari mentre per, la stessa partita, è arrivata la pesantissima accusa di illecito sportivo (articolo 7 comma 1, 2, 5) a Leonardo Bonucci. Entrando nel merito delle contestazioni cosa ha in mano il procuratore federale contro i nostri tesserati? Vediamo:
-Novara-Siena: il superpentito Filippo Carobbio, dopo aver ammesso di aver taroccato partite per anni nell’Albinoleffe, al Grosseto, al Piacenza, etc. insieme al suo amico gervasoni, arriva al Siena e riferisce che nella partita in questione lui non c’entra nulla, hanno fatto tutte le due società conocordando il pareggio. La dimostrazione? Una fantomatica riunione tecnica in cui l’allenatore Conte, prima della gara, illustra a tutta la squadra che è stato concordato un pareggio. Singolare la circostanza in cui viene riferito questo fatto, non davanti al pm di Cremona a cui era stato taciuto, ma al procuratore Palazzi. A nulla sono valse le ben 23 (!) testimonianze che smentiscono tale circostanza, Carobbio è un pentito altamente credibile, lo dice Palazzi.....Curioso però che, per la partita Siena-Piacenza, lo stesso Carrobbio riferisce un’interferenza del presidente Mezzaroma che, attraverso un non meglio precisato intermediario, chiede al portiere Coppola di far da tramite con la squadra per perdere volontariamente la partita in modo da poterci scommettere sopra e, per tale circostanza, nessun deferimento sia arrivato a Mezzaroma. Credibilità telecomandata? Ancora più curioso il fatto che l’omessa denucia sia stata contestata al solo Conte e al suo staff mentre tutti i presenti alla riunione tecnica siano stati risparmiati. Evidentemente , secondo il pm, le riunioni tecniche di Conte avvenivano nel bagno dello spogliatoio davanti a 3 persone oppure, mentre l’allenatore parla, il resto della squadra ha le cuffie con l’ipod a tutto volume…
-Albinoleffe-Siena: anche qua il superpentito Carobbio (forse è lui il vero top player di Milan, Inter, Napoli e Roma?) dichiara che il collaboratore di Conte, Stellini, dopo la partita di andata Siena-Albinoleffe chiede a lui e al calciatore Terzi di prendere contatti per la gara di ritorno in modo da lasciare la vittoria a chi ne avesse avuto più bisogno. La settimana della partita venne deciso di lasciare la vittoria all’Albinoleffe... In sostanza, secondo Carrobbio, il Siena decide di perdere volontariamente la gara senza specificare in cambio di cosa visto che il Siena aveva tutto l’interesse ad arrivare primo per percepire un premio economico. Inutile dire che anche in questo caso nessuno ha confermato le dichiarazioni di Carobbio. Secondo Palazzi il fatto che ne fosse al corrente Stellini coinvolge in automatico Conte che “non poteva non sapere”. Peccato che lo stesso ragionamento non venne fatto nel 2007 quando venne ascoltato Moratti in merito ai famosi pedinamenti, la colpa venne scaricata verso l’ex presidente Facchetti ormai scomparso e Moratti non venne giudicato in quanto ignaro dei fatti.
-Udinese-Bari: qua entra in gioco l’altro pentito Andrea Masiello il quale dichiara di essersi accordato con il ristoratore e proprietario di alcune agenzie di scommesse De Tullio per combinare la partita con un pareggio over (3 o più gol). Masiello propone la cosa ai suoi compagni della difesa Belmonte, Parisi, Salvatore Masiello e Bonucci che accettano. Viene quindi cercata un’intesa con qualcuno dell’Udinese, e viene contattato Pepe che però rifiuta. Inoltre il “credibile” pentito dichiara che un’ora prima della gara ancora non sapeva se doveva fare 2 a 2 o 3 a 3. Quindi la squadra sale sul pullman per andare allo stadio per giocare una partita combinata senza sapere che risultato ottenere e senza l’accordo con nessuno degli avversari. C’è di più: il risultato di 3 a 3 viene ottenuto solo al 92’ con un gol di Almiron… La cosa più allucinante è la cifra che Andrea Masiello ottiene in premio per questa gara: 8000 euro di dui 2000 vengono consegnati al collaboratore Iacovelli. Sembra una barzelletta ma non lo è…
Questi sono i fatti, ora ci saranno i processi che, come ben sappiamo, saranno solo delle farse. Le condanne sono praticamente certe, anche perché nei procedimenti sportivi non c’è modo di avere un confronto diretto con i pentiti. L`unico modo per scampare ad un deferimento è la prescrizione…. Aggiungo un’ulteriore dettaglio, la procura federale ha in mano gli incartamenti di Napoli per le affermazioni del portiere Gianello il quale sostiene di aver offerto dei soldi a Paolo Cannavaro e Grava per combinare Sampdoria-Napoli ma si riserverà in un secondo momento di esaminarli, fate voi…
1-2-3 stella .. vincere e` l`unica cosa che.. Conte... in barba a tutti!
Aggiungerei che Ranocchia è sparito dalle sentenze e che certe schifezze succedono solo in Italia dove il calcio è sporco non solo in mezzo al campo ma soprattutto dietro le scrivanie dove si assegnano SCUDETTI DI CARTONE e si squalificano atleti dando credito alle parole di UN SOLO pentito quando ci sono le testimonianze di ben 23 calciatori che lo sconfessano in pieno.CHE SCHIFO
|
|
27/07/2012 16:08:18
SCUDETTI DI CARTONE
Ma come osi? .. .. .. Quello era lo scudetto degli onesti? Già te lo sei scordato? .. .. .. Scherzi a parte ti quoto in toto ma Devil, in Italia non funziona oramai niente (davvero niente), figurati la giustizia sportiva .. .. ..
|
|
27/07/2012 18:15:35
Ancora più curioso il fatto che l’omessa denucia sia stata contestata al solo Conte e al suo staff mentre tutti i presenti alla riunione tecnica siano stati risparmiati. Evidentemente , secondo il pm, le riunioni tecniche di Conte avvenivano nel bagno dello spogliatoio davanti a 3 persone oppure, mentre l’allenatore parla, il resto della squadra ha le cuffie con l’ipod a tutto volume…
è evidente cosa sia successo o siete tutti così ingenui??
A Conte in principio veniva contestato L`illecito sportivo!!
Hanno ridimensionato la posizione di Conte tanto ke ieri sono arrivati addirittura a dire da quanto emerso nei primi mesi la situazione sembrava non avere fine invece siamo costretti a ridimensionare la situazione che appare definita quasi così com`è...la verità è ke la questione del calcioscommesse è COSì AMPIA che stanno cercando di smorzarla...partendo dal più rinomato Conte...
Hanno tramutato l`illecito sportivo in omessa denuncia..dovendo così concludere la vicenda...altrimenti per l`appunto se arrivava a lui l`illecito sportivo (visto che non era solo informato ma anche informatore) creava un danno troppo grande allo stesso Conte in primis...al resto dei giocatori che avrebbero di riflesso preso l`omessa denuncia xkè prendeva la connotazione di "soli informati".
Cadete tutti dal pero vero??
Quello che sta raccontando Carrobbio ecc...è qualcosa di risaputo...un mio amico "ex" giocatore della roma primavera...mandato a fare esperienza in B ha avuto problemi ogni dove perchè non voleva vendersi le partite, all`inizio faceva come voleva e segnava, poi l`hanno messo in panchina e infine pure sospeso per mesi a livello "disciplinare"...e la cosa brutta è ke noonstante il calcioscommesse ancora lo fanno!
Ha trovato una nuova squadra (stavola in lega pro) dove proprio l`altro ieri gli avevano chiesto di pareggiare..è entrato...ha fatto 3 gol...e adesso non firma più...
La cosa è diventata talmente normale che non c`è bisogno di grandi giri "burocratici" per accordarsi...e CI STA BENISSIMO che i giocatori prima di arrivare allo stadio non sapessero ancora con quanto chiudere la partita.....c`è chi se lo dice direttamente sul campo!! Basta avere l`accordo di massima...
|
|
27/07/2012 18:20:23
è evidente cosa sia successo o siete tutti così ingenui??
A Conte in principio veniva contestato L`illecito sportivo!!
Hanno ridimensionato la posizione di Conte tanto ke ieri sono arrivati addirittura a dire da quanto emerso nei primi mesi la situazione sembrava non avere fine invece siamo costretti a ridimensionare la situazione che appare definita quasi così com`è...la verità è ke la questione del calcioscommesse è COSì AMPIA che stanno cercando di smorzarla...partendo dal più rinomato Conte...
Hanno tramutato l`illecito sportivo in omessa denuncia..dovendo così concludere la vicenda...altrimenti per l`appunto se arrivava a lui l`illecito sportivo (visto che non era solo informato ma anche informatore) creava un danno troppo grande allo stesso Conte in primis...al resto dei giocatori che avrebbero di riflesso preso l`omessa denuncia xkè prendeva la connotazione di "soli informati".
Cadete tutti dal pero vero??
Hanno tramutato l`illecito sportivo in omessa denuncia..
|
|
27/07/2012 18:20:25
Quindi lo fà anche la roma?
|
|
27/07/2012 19:11:19
YUZA non lo so...io ovviamente parlavo delle serie minori dove è norma e ci sono meno controlli...ma come ho detto all`inizio di questo processo è forse l`unica volta in cui ho paura che pure la Roma abbia fatto qualcosa...per quanto non sia ancora uscito niente, non sono certa fino all`ultimo..
Comunque queste cose (tra giocatori) le fanno con più probabilità le piccole squadre tra di loro...le grandi al massimo le fanno con gli arbitri..e non lo dico per una frecciatina a voi ma xkè è il modo più sicuro per non avere problemi di ricatti ecc... Un conto è gestire 1-4 persone...altro è gestirne 11..
|
|
27/07/2012 19:16:26
Con tutto il rispetto qui c`è solo una persona che ha confermato tutto: carobbio.
Ci sono prove? no
Basta il sospetto...
E uno come masiello rischia un anno????
Uno che ha preso soldi e si è fatto pure un autogol???
Qui si stà parlando del nulla.
|
|
27/07/2012 19:21:47
No, lo fa solo la Juve... quando vince...
Non vedo l`ora inizi il campionato almeno discuteremo di fatti compiuti e non di cazzate come ultimamente...
|
|
27/07/2012 19:42:18
mi ricorda jim carrey in The Majestic
|
|
27/07/2012 20:37:53
non avrei mai pensato di ridurmi come un interista doc...guardare i vecchi successi della propria squadra.
che tristezza il milan...
|