|
08/06/2012 17:43:01
Borriello guadagna troppo.....non lo prenderei se non a 3 ml e con ingaggio dimezzato.....
Ma io fossi Marmotta farei fuori tutto l`attacco....Matri-Borriello-Quagliarella....farei un fagotto e via....
Interessano tutti e 3 alla Fiorentina.....secondo me se gli proponi Quagliarella-Matri o Giovinco-Borriello ci aggiungi 5ml e ti porti via Jovetic.....che quello si è un futuro gran giocatore e potrebbe prendere il posto di Del Piero....
|
|
08/06/2012 17:53:40
Si va bè Takiro giochiamo con vucinic 50 partite.....
L`anno prox abbiamo pure la champion io venderei uno fra matri e borriello e prenderei Dzeko, higuain non van persie (che poi tanto prenderanno...) ha quasi 30 anni.....
Fino ad ora ha avuto ragione Marotta perchè ha vinto vedremo!
|
|
08/06/2012 19:13:31
Guarda Silver, Bonucci credo sfigurerebbe anche nella Roma (non in quella attuale, ma in quella che dovrebbe essere) comunque potrei chiederti come mai se Borriello è meglio di Bonucci come mai non gioca in nazionale e cosa vuol dire che non vuole giocare per i cazzi suoi, ma sai una cosa? non me ne frega niente perchè mi sembra appurato che parlare con una che ha gli occhi foderati di giallorossotiamo e di bianconeromerda è assoluatamente tempo sprecato... non sei minimamente obiettiva. passo e chiudo.
|
|
08/06/2012 21:19:52
http://www.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idtmw=358668
Nonostante il mercato sia in una fase ancora iniziale, questa settimana potrebbe rivelarsi importantissima per la Juventus. Era abbastanza scontato, dopo la grande stagione e lo straordinario lavoro di Antonio Conte, che il mercato di Beppe Marotta sarebbe stato abbastanza facilitato. Non solo per l`appeal ritrovato dopo la vittoria del campionato, ma anche perchè la rivoluzione vera e propria c`è stata la scorsa stagione e, ad una somma di tutto rispetto già presente in cassa, bisogna aggiungere nuovi ricavi dovuti alla riconquista della Champions e allo Juventus Stadium, oltre alle entrate per diversi giocatori che aspettano di essere piazzati non rientrando nei piani del tecnico.
La ritrovata tranquillità della società, per i motivi appena elencati, ha permesso a Marotta e Paratici di potersi dedicare anche ad un mercato prospettico. Qualcosa di impensabile un`estate fa. Con la situazione dell`agognato top player che stenta a sbloccarsi, e che con ogni probabilità sarà il tormentone dell`estate, la dirigenza bianconera si è catapultata sui migliori giovani in circolazione accontentando comunque Conte con rinforzi di livello come Isla ed Asamoah, che comunque - avendo ventitré anni - rientrano nella nuova filosofia societaria che intende creare un ciclo che possa durare nel tempo.
Si è partiti con Paul Labile Pogba , attaccante classe `93 che i bianconeri sono riusciti a strappare al Manchester United. Manca solo la firma per l`approdo in bianconero del nazionale francese under 19. Altro giovane in rampo di lancia nel calcio d`alto livello è Marco Verratti . L`Inter, in collaborazione col Genoa, aveva praticamente rivelato l`intero cartellino dal Genoa ma i bianconeri sono riusciti a bloccare tutto, portando il Genoa a fare un passo indietro in virtù di precedenti accordi per Boakye. Beppe Marotta, nel momento in cui uno dei suoi pupilli, stava per prendere una strada lontana da Torino ha sbandierato un accordo ormai datato con l`entourage del giocatore. Al momento la proposta per metà cartellino del 19enne regista è di 3, 5mln di euro più metà del cartellino di Giandonato. Il ds Delli Carri chiede 2mln di euro in più ma, come spesso accade, si può trovare un accordo a metà strada. Parallelamente è stato definito l`arrivo di Omar El Kaddouri, talento belga classe `90 che era seguito da tutte le big del calcio italiano. L`assalto deciso di Marotta e Paratici si può spiegare anche con la volontà di girare il giocatore in prestito al Pescara nell`affare Verratti. Un asso in più nella manica quando mercoledì ci sarà l`incontro con il Pescara. Da non trascurare anche il precedente affare col Brescia per Nicola Leali, portiere classe `93 ma già da anni esaltato dagli addetti ai lavori con la definizione di nuovo Buffon. Più complicata la strada che porta a Mattia Destro, con l`Inter in forte pressing, ma anche l`attacco potrebbe completarsi con un profilo di questo tipo e non è da escludere la pista che porta a Manolo Gabbiadini.
mi pare che ... una cosa della quale ci si lamentava ... di non investire sui giovani ... quest`anno non si possa dire ...
|
|
08/06/2012 23:13:39
Mazinger, sono d`accordo su tutto quello che dici e che è stato scritto, puntare su un bel gruppo di giovani è giustissimo perchè sono la base per aprire un ciclo vincente e anche perchè ormai il calcio italiano non può più permettersi gli ingaggi di 10 anni fa, ma la nostra situazione è molto molto chiara: ci manca un uomo gol, un talento di qualità superiore se davvero vogliamo fare un passo in avanti.
Un`altra cosa: Matri non lo darei via per nessuna ragione al mondo (Cavani a parte), è vero che nel girone di ritorno non ha brillato, ma guardiamo i tabellini delle prime venti giornate...
|
|
09/06/2012 03:01:47
|
|
09/06/2012 10:35:28
Sia Bonucci, sia Borriello sono due giocatori di livello molto basso a mio modestissimo parere...secondo me non ha molto senso fare le classifiche di "pippaggine" 
Se proprio vuoi trovare una differenza è che Borriello è inutile in campo, mentre Bonucci può farti perdere le partite per le cazzate in difesa. Se non fosse supportato dal gran centrocampo della Juve, credo che Bonucci sarebbe diventato un altro Kjaer...... E` ovvio che in una squadra forte tutti migliorano
|
|
09/06/2012 11:43:04
Moro e infatti è quello che ho detto...della differenza tra i due. 
Bonucci l`ho tirato fuori quando da Juventini ci si stupiva per un Borriello in champions ma non si sono stupiti di un Bonucci in nazionale...tutto qui..
Comunque io non posso credere che pure stanotte sia riuscita a scrivere tanto e fare un minimo di ragionamento...  boh...
|
|
09/06/2012 12:02:51
Proprio perchè in una squadra forte tutti migliorano Bonucci può giocare in difesa accanto a Chiellini se non hai due terzini che lasciano le fasce incustodite.NOI juventini siamo stati sempre critici nei confronti di Bonucci, sappiamo bene che non è all`altezza di giocare nella Juve mi da fastidio però che si pensi sia in nazionale solo perchè oggi è un giocatore bianconero, ce lo ricordiamo tutti a Bari quando insieme a Ranocchia sembravano i nuovi Baresi e Costacurta e poi fatemi capire un attimo chi mettereste al suo posto??? (ricordo sempre che Bonucci fa da riserva a Barzagli). Non è una scelta ma una necessità e cmq ci sarà DeRossi in difesa (eh si Silver, 1/11 della nazionale porta i colori giallorossi )vediamo se la retroguardia reggerà all`urto dell`attacco spagnolo.
|
|
09/06/2012 13:34:15
Non mi permetterei mai di dire che è in Nazionale perchè è juventino (anche perchè che vuol dire poi)..
Secondo me Bonucci è in nazionale solo perchè non abbiamo difensori validi in questo periodo.......ed è ovvio che in tempo di carestia....è meglio scegliere coppie consolidate durante l`anno
|
|
09/06/2012 14:51:08
non tu David ma la cara Silver che non perde occasione per dare spazio alle sue fantasie....speriamo che ne abbia anche di natura diversa meglio ridere và
|
|
09/06/2012 17:06:29
|
|
09/06/2012 17:18:20
a: Non c`è bisogno di replicare ancora.
b: il fatto che siate tutti juventini e possiate farmi PASSARE (che è diverso dall`esserlo) nel torto non mi impedisce di parlare, l`ho spiegato sopra. Cosciente ma parlo lo stesso. Sennò facevamo prima a dividere le sezioni "campionato per juventini" "campionato per la comunità di gv".
c non mi stavo lodando....esattamente il contrario...mi chiedevo con stupore come potessi essere talmente pesante e logorroica da riuscire a scrivere tanto anche a quell`ora senza rendermene conto al momento. 
|
|
10/06/2012 12:16:40
Silver fai dei voli pindarici incredibili....
Qui non c`è nessuno ke ha torto o ragione in maniera assoluta ma critichi uno come bonucci ( media voto 6, 21 il tuo heinze 5, 71...) che può crescere ancora e che qui tutti gli juventini hanno sempre criticato perarltro!
Si parla di mercato e al momento la juve è campione d`italia quindi ha fatto il miglior mercato della serie A e questi sono fatti.
Parlare di poteri forti, colore maglia, e simili solo per trovare un appiglio per criticare una squadra che ha vinto sul campo mi sembra un pò infantile...
Sono proprio curioso di vedere il mercato della Roma con tutti i soldi degli americani
|
|
10/06/2012 13:35:44
Quindi secondo il tuo criterio se vinci il campionatoo qualsiasi competizione è sintomo che sia xche hai fatto il miglior mercato oppure si è i più forti?? mah...non sono per niente d`accordo. Ci sono tante motivazioni x cui si può vincere che possono essere positive o negative ma esulano dalla superiorità di una squadra. Altrimenti è come dire che il chelsea era la squadra più forte della champions solo xkè l`ha vinta. Lo trovo un ragionamento piuttosto limitato (a comodo). 
|
|
10/06/2012 13:52:42
anke io il tuo.....
il chelsea è campione d`europa è sono i piu` forti se nò si giocherebbe con le figurine.
|
|
10/06/2012 16:21:15
Se si pensa che mancando barzagli giochiamo con de rossi centrale si capisce quanto siamo messi male in quel ruolo ..... Purtroppo ogbonna non ha esperienza , ranocchia viene da una stagione pessima ed è rotto , e altri forti per ora non ne abbiamo .... Quindi bonucci è una scelta obbligata essendo il titolare della difesa meno battuta in Italia ....
|
|
11/06/2012 02:13:31
se parliamo di mercato ...
è ovvio che la Juve abbia fatto il miglior mercato ... ma NON SOLO PERCHE` HA VINTO
ma perchè ...
1- ha migliorato la posizione rispetto all`anno prima ...
2- ha abbassato il monte ingaggi di 30 milioni dimostrandosi comunque competitiva
3- ha abbassato l`età media dei giocatori rimanendo comunque competitiva
4- ha aumentato (grazie al mercato fatto) gli introiti del club (merchandasing maggiore, qualificazione Champions, etc.)
mi pare che la Roma ... a fronte di un passivo di 70 milioni per il mercato ...
se è vero che la metà dei giocatori acquistati/presi in prestito oneroso non verranno riconfermati o sono sul mercato ... non abbia fato un BUON MERCATO ...
|
|
11/06/2012 02:14:51
fato=fatto
maledetta tastiera 
|
|
11/06/2012 10:16:08
Appunto Mazinger!
Il mercato o lo fai per vincere o per tenere i conti a posto... e la Roma da anni non fà ne uno nè l`altro....
ma di cosa stiamo parlando?
Per forza ke poi si parla di maglie, poteri forti, gente ke ruba, il gol di turone.. perchè se parliamo di calciomercato c`è solo da imparare dall`udinese e dalla juve non certo dalla Roma
|
|
11/06/2012 10:39:54
intanto Montella è il nuovo allenatore della Fiorentina
|
|
11/06/2012 16:47:46
Mi sà ke Thiago silva è venduto...
Mi spiace perchè è un`altro campione che và via, era meglio cedere ibra ma se gli hanno dato 50 ml non c`è nulla da fare.
|
|
11/06/2012 18:22:59
se il Milan vende T.Silva (anche se per 45 milioni) vuol dire che non esiste più il "Milan". Scusate il gioco di parole ma credo che il senso sia abbastanza chiaro, dovrebbe farmi piacere invece mi dispiace perchè quando perdiamo questi giocatori è tutto il calcio italiano ad uscirne indebolito.
|
|
12/06/2012 12:07:35
il problema del milan e` societario...berlusconi deve farsi da parte o cedere parte della sua creatura a qualcuno che abbia voglia di spendere soldi.
come tifoso non sono deluso, ma francamente stanco di leggere o sentire frasi di circostanza quando la realta` e` dannatamente evidente..
e` abbastanza surreale (ma anche irrispettoso verso i tifosi) continuare a parlare di obiettivi prestigiosi quando meta` squadra e` da rifondare e ad oggi non sia ha nemmeno un obiettivo da inseguire...
patetico...
|
|
13/06/2012 07:33:34
il problema del Milan è SilviA (come la chiama un mio amico) ...
pvvero Marina ...
a quella non interessano coppe e scudetti MA IL BILANCIO ...
la sua uscita di qualche tempo fa ne è la prova ... quando tagliò auto e case ai calciatori del Milan ...
e con Barbara che ha interessi a mettere parola nel calcio per motivi amorosi per "zio Fester" Galliani la vedo dura ...
|