|
28/08/2012 20:27:54
MAZINGER....prima di tutto la questione Bojan...se leggi bene..
l`anno prossimo ci verrà restituito il credito dal Barcellona..e il contratto in atto tra noi e loro passa in automatico al Milan che sta cercando di abbassare la cifra del riscatto dei 28milioni...ragion per cui, ripeto...non abbiamo perso...siamo andati pari visto che ci danno 1milione in più ma noi abbiamo pagato lo stipendio.
Punto due...Stiamo parlando di Zeman..poco conta quanto hai giocato prima, se vali giochi.
Nicolas Lopez era chiaro fosse già pronto per la prima squadra, l`ho seguito e capirete anche voi perchè...ed evidentemente anche per Zeman è così.
|
|
28/08/2012 20:29:04
mi medico le ferite e rispondo al resto 
il prezzo di un calciatore è il cash + l`ingaggio ...
Gago ve l`hanno regalato perchè prendeva al real 3-3.5
(metto le fonti per correttezza)
Gago al Real prendeva 3-3.5 milioni ... quindi ... lordi ... ed arriva alla Roma in prestito oneroso a 0.50 ... quindi 7 MILIONI
http://it.wikipedia.org/wiki/Fernando_Gago
http://www.asromalive.it/2012/05/real-madrid-scontro-con-la-roma-per-il-destino-di-gago/
heinze 1.2 mln + bonus ... lordi 2.5 MILIONI
http://www.corrieredellosport.it/serie_a/roma/2011/07/22-185031/Roma, + ufficiale + ingaggio + argentino + Heinze
"Kjaer, portato lo scorso agosto da Sabatini: la Roma ha investito sul danese 6, 8 milioni di euro tra prestito e ingaggio stagionale"
http://www.calciomercato.com/news/roma-30-milioni-sul-groppone-940997
...
devo continuare???
|
|
28/08/2012 20:33:01
Mazi se avessi giudicato la campgna acquisti di due anni fa della Juve, sarebbe stata disastrosa. Con un anno di distanza giocatori come Bonucci, Pepe e Matri si sono rivalutati con un nuovo allenatore. La stessa cosa potrebbe benissimo accadere per la Roma. Comunque quelli sbagliati furono Jose Angel, Kijaer, Gago e Bojan (Hientze non fu acquistato ma arrivò a 0 con un ingaggio basso), di cui tre di questi erano in prestito. Gli altri sono ancora tutti utilizzati o sono stati ceduti fruttuosamente (Borini).
Intervento perfetto 
Bojan ... pagato 12 MILIONI ... viene "regalato" al Milan in prestito ...
e non c`è stata alcuna perdita???
A fine stagione rientreranno tutti i soldi. Nessuna perdita.
E cmq se Bojan sarà determinante a Milano divento tifoso della Lazio
|
|
28/08/2012 21:01:52
Ma Pjanic c`è sempre alla Roma? .. .. Chiedo solo per informazione .. .. non mi pareva tanto scarso, o no? (Non voglio fare ironia sui lupacchiotti .. .. chiedo solo .. .. curiosità .. .. interista .. .. mi è rimasta .. .. solo quella .. ..) .. .. Gureto sorridi .. .. siamo su Floccari .. .. perchè dar via Longo in prestito per andare a prendere un`altra punta?!? Tieni lui .. .. fagli fare qualche partita .. .. per esempio giovedì poteva giocare lui .. .. mah .. .. e mah di nuovo!
|
|
28/08/2012 21:08:52
|
|
28/08/2012 21:11:32
|
|
28/08/2012 21:11:54
Ma Pjanic c`è sempre alla Roma?
si ed è anche titolare.
|
|
28/08/2012 21:12:13
ma attualmente non potete dire che è stato fallimentare...tutt`altro.
No ma infatti in parte hai ragione .. .. più che il mercato, è stato fallimentare il progetto Luis Enrique .. .. da un punto di vista economico la Roma se l`è gestita bene la situazione di passaggio dei mercati in questi due anni, tutto sommato .. ..
|
|
28/08/2012 21:17:44
Dai Mazi sai benissimo che i 70 ml dell`articolo si riferiscono al passivo complessivo che include costi di gestione (ereditati dalla gestione precedente che solo quest`anno sono stati abbattuti grazie alle cessioni degli "esuberi"), da quelli per il mercato (e noi ci stavamo riferendo solo a quelli) e dai mancati introiti (sopratutto per la mancata qualificazione in Champions).
Le singole spese per quello che riguarda il solo sul mercato, sono state circa 40 ml lo scorso anno e una ventina per quello in corso.
Lopez ... pagato 1 mln ...
è PANCHINARO nella Primavera ... pur avendo fatto molti gol ...
Apparte che col senno del poi è stato un affare a quella cifra, ma poi ha fatto 15 gol in 12 partite nella primavera...partiva dalla panchina solo perchè era molto gracile, veniva da un altro paese e non parlava la lingua...poi come hai notato dalla media gol si è subito ambientato...
Bojan ... pagato 12 MILIONI ... viene "regalato" al Milan in prestito ...
e non c`è stata alcuna perdita???
Direi proprio di no, anzi la Roma ci ha guadagnato un milione dal Barcellona come premio valorizzazione. I 12 ml li dovrà pagare il Milan, a cui la Roma ha girato il contratto di prestito mascherato del calciatore, con la possibilità di ridiscutere i termini del controriscatto con il Barcellona.
|
|
28/08/2012 21:20:34
Sul contratto Bojan ti avevano già risposto ampiamente , chiedo scusa per la mia ripetizione.
|
|
28/08/2012 21:25:10
Oggi Mazi sei un po` distratto...mi devo preoccupare? (scherzo logicamete )
Lo stipendio di Heintze era 1, 2 ml lordi e non netti (che sono quindi circa 600.00 euro). Cifra, quindi, più che accettabile.
http://www.corrieredellosport.it/serie_a/roma/2011/07/22-185031/Roma, + ufficiale + ingaggio + argentino + Heinze
|
|
28/08/2012 21:26:42
http://www.asromalive.it/2012/04/mercato-roma-troppo-alto-lingaggio-di-gago-torna-a-madrid/
Gago si è ridotto l`ingaggio ... ma di uno 0.5 ... ne prendeva 3
|
|
28/08/2012 21:33:30
Poi ragazzi ho parlamo sempre degli ingaggi da sommare al costo del cartellino, oppure mai. Perchè altrimenti non diciamo più che Elia sia costato solo 10, Felipe melo "solo" 25 (perchè gli aggiungiamo anche i 5 ml lordi l`anno percepiti per due anni) ed aquilani (quando passò alla Juve) zero per il prestito (perchè in un anno ti è però costato 8 ml lordi di ingaggio, scusa se è poco).
|
|
28/08/2012 21:35:17
paolo secondo me i tuoi amici bene informati non lo sono cosi tanto , forse una settimana fa , loperazione era possibile , ma ti pare che ora con rooney rotto , parte berbatov? secondo me no , lo hanno scritto in diversi
|
|
28/08/2012 21:50:21
ne stanno parlando di berbatov a firenze entro domani deve dare una risposta ai viola
|
|
28/08/2012 21:57:45
Comunque mi sbilancio: se per sbaglio la Juve riuscisse ad arrivare a Drogba, può realmente puntare alla Champions. Anche se ha la sua veneranda età, rimane il più forte in circolazione (l`ultima Champions l`ha letteralmente vinta da solo), e pure solo per un paio d`anni lo prenderei senza remore.
|
|
28/08/2012 22:07:08
mi sa che non c`è nemmeno l`1% di possibilità che accada, la Juve potrebbe offrirgli di ingaggio massimo 5 milioni e sapete quanto prendeva in Cina? 13 milioni e chi vuoi che glieli dia se non gli arabi ?
Su Stekelenburg leggo che la Roma l`ha offerto al totthenam che ha risposto di non essere interessato mentre il Bayer LEGGETE avrebbe offerto 60 milioni per vidal e marchisio ma la juve ha rifiutato
|
|
28/08/2012 22:08:19
ragazzi mi serve 1 gol dell`Anderlecht, qualcuno può fare qualcosa? e non scrivete di chiamare Moggi
|
|
28/08/2012 22:11:52
Mamma mia leggo in giro delle cose agghiaccianti: i tifosi della Roma non li capirò mai.
La vicenda Bojan mi ricorda il caso Menez: tutti a dire che Menez era inutile perchè giocava bene 1 partita su 10...appena è stato venduto tutti a piangere e a dire società di m**da.
Allo stesso modo Bojan l`anno scorso ha dimostrato che lui e calcio italiano proprio non vanno d`accordo. Poca grinta, molto leggero fisicamente, inadatto per affrontare i catenacci italiani
La cosa più buffa che leggo in giro "La Roma aveva l`attacco più forte del campionato, ora non più", quando sappiamo tutti che senza giocare le coppe, Bojan non avrebbe mai fatto il titolare e al massimo avrebbe giocato qualche scampolo di partite...
Incredibili.....spesso penso che ci meritiamo quello che siamo.
Ci leghiamo ad i nomi, rendiamo giocatori eroi senza questi abbiano mai dimostrato nulla (ed intanto gli altri vincono)
|
|
28/08/2012 22:13:31
porca vacca lo sporting braga ha pareggiato
|
|
28/08/2012 22:17:34
MAZINGER ma tu devi leggere i comunicati ufficiali..non gli articoli, x quanto romanisti..
"Con il Calciatore è stato sottoscritto un contratto di prestazione sportiva che prevede il riconoscimento di un emolumento fisso, pari a 1, 1 milioni di euro LORDI, per la restante parte della stagione sportiva 2011/2012, oltre a premi individuali a raggiungimento di predeterminati obiettivi sportivi."
Obiettivi sportivi e individuali ovviamente non raggiunti.
quindi in tutto 1, 6 milioni tra prestito e stipendio. 
Altro che i 7 milioni che hai calcolato tu...ai ai...mi predi colpi...
|
|
28/08/2012 22:18:26
La Juve post-calciopoli NON aveva un progetto ...
e l`ha pagato!!!
L`illusione del secondo posto al secondo anno convinse tutti che bastavano DUE NOMI TOP per vincere ...
ed anch`io lo pensavo ...
risultato:
2 settimi posti e tanti milioni sprecati!!!
La nuova Juve aveva un progetto COERENTE ed in soli 2 anni ha portato allo scudetto ...
1- tagliare gli stipendi
2- prendere GIOVANI EMERGENTI
3- rafforzare il settore giovanile
Poi è ovvio che abbia preso delle "topiche" ... leggesi Motta, Elia (che poi a dire il vero non ha mai giocato o quasi), Krasic (che ha fatto un anno strepitoso per poi sparire), Martinez (che a dire il vero si dice sia stato preso da Secco ), etc. ...
ma c`era un PROGETTO COERENTE ...
il primo anno sono andati via Trezeguet, Camoranesi ... 2 BANDIERE .... che un altro anno l`avrebbero potuto fare ... e son stati tagliati tutti quei giocatori che eran fuori dal progetto Juve (Zebina, Brazo, Poulsen, etc.) ... quest`anno è stato "tagliato" DEL PIERO ... non so se mi spiego ...
critico la Roma dell`anno scorso ... non perchè abbia sbagliato SOLO a prendere TIZIO o CAIO ...
ma perchè ha peccato d`incoerenza ...
la Roma lo scorso anno era partita con gli stessi tre punti della Juve ...
1- tagliare gli stipendi
2- prendere GIOVANI
3- rafforzare il settore giovanile
ed il mercato (nei nomi) non mi dispiaceva nemmeno ... solo che c`erano delle INCOERENZE che non capivo ...
cioè perchè lo scorso anno mandare via Menez (regalato!!!), Vucinic, Mexes (a zero), Riise (31 anni mi pare l`anno scorso) .... gente quindi non vecchissima e soprattutto valida ...
e tenere cassetti, perrotta, totti?
Ma potrei citare anche Taddei o Juan, che non sono certo vecchissimi ma che han avuto un calo nelle prestazioni evidente!
Bojan con quella formula neanche il Bari o il Brescello l`avrebbe preso (con tutto il rispetto)
Perchè poi non recuperare Borriello? In fondo i suoi gol li aveva fatti ... ma lì penso che i problemi siano di carattere "umano" con Totti ...
Infine ... se non smembri i "clan dello spogliatoio" perchè puntare su un allenatore con ZERO esperienza e carisma?
Secondo voi nello spogliatoio valevano più le parole di LE o quelle di Totti, De Rossi e Perrotta???
|
|
28/08/2012 22:19:58
Su Stekelenburg leggo che la Roma l`ha offerto al totthenam che ha risposto di non essere interessato
Fidati la notizia è falsa. Come è noto a Roma, infatti, il giornale che l`ha riportata (il corriere dello sport) ha intrapreso da tempo una battaglia ideologica contro Stekelenburg, che considera addirittura peggio di Lobont (sono stati l`unico giornale a metterlo in formazione titolare al posto di Stek contro il Catania, salvo poi essere smentiti clamorosamente), e quindi provano a spingerlo in ogni modo via dalla Roma.
|
|
28/08/2012 22:20:00
MORO completamente d`accordo...secondo me sono gli antiamericani che non aspettavano altro per poter parlare...è una scusa più che una vera opinione su bojan..altrimenti non me lo spiego.
Che poi non capisco...è passato un anno...e c`è ancora questa spaccatura...seppur di molto ridotta..
|
|
28/08/2012 22:23:23
Concordo su JUZA x la questione di Stekelemburg...purtroppo voi altri non lo sapete..ma come abbiamo già detto la stampa romana è una mafia...e abbiamo dovuto imparare chi fa il gioco più sporco..alcuni giornalisti le sparano a raffica..ma ormai a Roma non hanno più credibilità.
|