|
10/05/2012 09:11:21
JAGUAR d`accordo...ma l`immagine non l`ho fatta io e purtroppo non so modificarla (vabbè che sono pesante, ostinata e punzecchiante ma penso che ormai si sia capito che non è nel mio stile arrivare a tali cattiverie)..e era uno sfottò troppo succulento e concentrato ovviamente su un concetto più "leggero" che non su quell`episodio..
|
|
10/05/2012 10:41:29
solo una puntualizzazione.
io complimenti li ho fatti e come scritto poco sopra le riflessioni generali le ho fatte in altri topic.
solo una cosa non capisco..mi spiace che le celebrazioni di un evento sportivo si siano spostate verso la menata delle 3 stelle.
ecco questo non lo capisco..
io continuo a pensare che la juve abbia meritato questo campionato e sia giusto che oggi festeggi.., ma questa continua sottolineatura delle 3 stelle sposta l`attenzione dall`evento sportivo alle questioni giudiziali di cui per anni si e` dibattuto..
la vittoria dello scudetto e` una vittoria sul campionato di calcio non su calciopoli.
sono due cose diverse..almeno per me.
ciao..
|
|
10/05/2012 12:09:21
Giustissimo Red
|
|
10/05/2012 12:51:06
faccio i miei complimenti alla juve...scudetto meritato...difesa imperforabile...nessuna sconfitta...un grande playmaker come Pirlo...un altro grande acquisto Vidal che voleva acquistare anche il Napoli che invece ha optato per Inler spendendo di piu e ricevendo(dal giocatore )molto meno!
son convinto che la Juve farà molto bene anche in champions!
credo che l anno prossimo sarà un bel campionato....forza napoli!
|
|
10/05/2012 12:55:36
|
|
10/05/2012 14:37:21
DEVIL....Noi possiamo vincere in futuro e cambiare la nostra storia....voi PURTROPPO la vostra reputazione passata non potete cambiarla..
da repubblica.it
Roma
Scandalo Roma-Dundee
"L`arbitro fu pagato"
Riccardo Viola, figlio dell`allora presidente giallorosso, è sicuro che al direttore di gara vennero consegnati 100 milioni: "Furono dati ad un intermediario". Ventisette anni dopo, la cronaca dell`incontro quando avvenne il pagamento
Roma-Dundee Utd: il rigore decisivo del 3-0 segnato da Di Bartolomei
MILANO - "La Roma diede a un intermediario 100 milioni destinati all`arbitro Vautrot è vero ed è un fatto vergognoso: però voglio ricordare che lo scandalo lo fece uscire Dino Viola per smascherare il colpevole e la Cupola del calcio". A parlare per la prima volta dopo 27 anni è Riccardo Viola, testimone oculare della vicenda e figlio dell`allora presidente della Roma Dino.
LA VICENDA - Siamo in semifinale di Coppa dei Campioni e corre l`anno 1984, la Roma deve affrontare il Dundee. La squadra scozzese all`andata si era imposta 2 a 0, e la Roma deve vincere ad ogni costo e qualificarsi per quella che poi sarà la triste finale contro il Liverpool, persa all`Olimpico ai calci di rigore. La Roma la partita con il Dundee, arbitrata da Vautrot, la vince per 3 a 0 e riesce ad accedere alla finale ma intorno a quel risultato nacque uno scandalo che venne archiviato solo nel febbraio del 1986 perchè la Corte Federale assolse tutti solo per sopraggiunta prescrizione specificando di di "aver riscontrato un comportamento gravemente censurabile messo in opera dall`ing. Viola. Non può quindi dichiarare caduta l`incolpazione contestata ai signori Landini e Viola in merito al passaggio della somma di 100 milioni".
L`INCONTRO - Qualcosa successe nei giorni precedenti la partita e Riccardo Viola ricorda tutto come fosse oggi: "Arriva il signor Landini, manager del Genoa, parla con il Presidente Viola e gli dice: Vautrot è un amico e
attraverso un altro mio amico si può arrivare a lui - continua - Ma bisogna dare all`arbitro 100 milioni. Noi rispondiamo: che sicurezza abbiamo che Vautrot prenda questi soldi?". Le parti in causa si accordano su un segnale convenzionale da rispettare per confermare l`avvenuta consegna del denaro. "Noi organizziamo una cena con l`arbitro e chiediamo un segnale che effettivamente dimostri che qualcosa di vero in tutto questo c`è - racconta ancora Riccardo Viola - Nel corso della cena arriva un cameriere che si rivolge all`arbitro e dice: `Il signor Vautrot al telefono`. Quello era il segnale prestabilito". Continua a raccontare Riccardo Viola: "Quando Vautrot, dopo essersi assentato per la telefonata ritorna al tavolo, ci dice: `Ha chiamato l`amico Paolo e mi ha detto di salutarvì. Allora io mi alzo, chiamo papà (Dino) e gli dico: `Messaggio arrivato`". Riccardo Viola non esita ad ammettere che la consegna del denaro all`arbitro ci fu. "Tutto questo è stato fatto perchè di fronte a una partita del genere dire di no non è facile. Tirarsi indietro poteva avere gravi ripercussioni". Ma chi era l`uomo, amico di Vautrot, che mediò tra la Roma e l`arbitro? "Chi fosse l`amico Paolo non l`abbiamo mai saputo. Papà domandava a tutti e in quel periodo c`erano solo due possibili indiziati che si chiamavano Paolo: Casarin e Bergamo. Lui parlò con entrambi, ma finì che entrambi si accusarono a vicenda".
|
|
10/05/2012 14:38:51
|
|
10/05/2012 14:49:48
questa l`avevo persa...
|
|
10/05/2012 15:03:11
Casarin e Bergamo.....due "famosi".....
Strano mancassero Pairetto e Collina....saremmo stati al completo...
|
|
10/05/2012 15:22:30
|
|
10/05/2012 15:25:25
Poi mi chiedo come sia possibile che io (anche se non penso) ho sempre paura che negli ultimi scandali esce anche la Roma mentre chi invece sta già nella merda è così tranquillo e fiero e ha anche il coraggio di parlare di arbitri con altri...
|
|
10/05/2012 15:48:59
Mazinger..leggiti anche gli altri articoli sul web va...
Riccardo Viola dopo il servizio lanciato da M.Premium sulla vicenda.
"Sono rimasto sconcertato per quello che è successo ieri, verso le 7 ho ricevuto una telefonata da un giornalista che voleva capire meglio la cosa. E non riuscivo a capire nemmeno io – ha dichiarato. Tre mesi fa avevo rilasciato un`intervista su Falcao in cui c’è stato un accenno sulla partita Roma-Dundee, ma pensavo non si trattasse di un`intervista, in più non pensavo che fosse oggetto di una trasmissione. In tutti questi anni ho cercato sempre di difendere la memoria di mio padre e di evitare di tornare al passato.
Leggendo i lanci di agenzia che sono stati fatti mi sono dato del cretino da solo, ho fatto un`operazione demenziale, perché nel momento in cui io ho parlato della partita era per fare riferimento a un tentativo di estorsione ai danni della Roma, volevamo smascherare tutto quello che era successo. Ma non c`era la volontà di tirare fuori una cosa di 27 anni fa”.
la roma fu prosciolta dalle accuse per evidente raggiro subìto e furono condannati landini e cominato.
Durante la partita l`arbitro penalizzò addirittura la Roma con gol regolare annullato a conti e giallo a maldera unico diffidato che saltò la finale di Liverpool.
|
|
10/05/2012 15:54:37
non c`avete proprio un cazzo da fare voi..
|
|
10/05/2012 15:55:27
|
|
10/05/2012 16:11:34
|
|
10/05/2012 16:11:57
28 o 30?
Ma stà ca**o di Juve, ha commesso illeciti o no?
Non ci si capisce più nulla...
|
|
10/05/2012 16:13:37
che poi aspè...è la stessa cosa che ho detto...ma con una connotazione molto diversa.
|
|
10/05/2012 16:15:50
Nell` `86, Viola si sarebbe poi costituito parte civile accusando Landini, venendo quindi assolto e ottenendo in aggiunta la restituzione dei 100 milioni.
|
|
10/05/2012 16:33:13
@mazinger per favore basta con questa cosa di calciopoli per noi sono 30 e basta! Che mi frega della Roma che lascia il tempo che trova in questo post.
|
|
10/05/2012 16:39:20
@YUZA76
Non parlando da tifosi, ma la Juve ha commesso illeciti o no? E` qui che non siamo chiari, ancora...
|
|
10/05/2012 16:41:47
Conta quanti ne hai festeggiati.....noi ne abbiamo festeggiati 30....del resto chi se ne frega....mattiamo la 3° stella sul logo Juve e nessuno potrà dirci nulla....
Poi se per disgrazia si vince anche la 10° coppa italia mettiamo pure la stessa d`ergento....
E cmq tanto anche partendo da 28 arriviamo prima noi alla terza stella che gli altri alla seconda....
E poi ripeto....in italia tolto il Milan (che ha tante di quelle coppe campioni da far paura) tutti gli altri hanno poco da discutere....
|
|
10/05/2012 16:47:42
Tiger avevano prove e intercettazioni per un solo scudetto e ne hanno tolto 2....
C`è tutta una discussione sul forum ma per la giustizia ordinaria siamo non colpevoli per quella sportiva (gestita da un certo Rossi dipendente Telecom...) eravamo colpevoli, ora non sanno da che parte girarsi e tutti vogliono metterci una pietra sola perchè tutti sapevano e tutti hanno fatto qualcosa.
Ripeto ha ragione Takiro abbiamo vinto meritatamente e per noi saranno 30
|
|
10/05/2012 19:44:49
Quoto Red in pieno.. giusto festeggiare, ma basta coi soliti discorsi su calciopoli..
Fratelli juventini, noi (purtroppo) abbiamo 28 scudetti, se la nostra dirigenza ritiene che i due siano stati tolti ingiustamente facciano ricorso a tutti i mezzi legali per farceli riavere. Se e quando succederà metteremo la terza stella. Per ora godiamo il ritorno in paradiso.
|
|
10/05/2012 20:01:45
Effettivamente, mi pare che la Juventus stia facendo un po` troppi capricci, come i bambini, per poter metter la terza stella.
Sono d`accordo con chi dice di aspettare.
Se è giusto che vengano restituiti, allora saranno 30.
Se è giusto che vengano tolti, allora saranno 28 e sarà giusto anche che ne venga tolto uno all`Inter.
P.S.
Gentilmente, qualcuno mi puo` postare un link dove poter leggere il verdetto della giustizia ordinaria?
Grazie
Scusate se torno su calciopoli, ma voglio essere sicuro di quello che dico, quando "litigo"
|
|
13/05/2012 16:28:29
sembra di essere a teatro, forse siamo a teatro!commuovente, mai visto niente di simile per un calciatore ma lui non è solo un calciatore......è il più grande di tutti!
|