|
27/04/2012 11:08:02
sentite questa intervista sul tube
V4BfpSy3biI
|
|
27/04/2012 11:49:36
..un mito?...talento? Ragazzi..ma stiamo parlando di un doppiatore che come picco della carriera ha dato la voce al protagonista di un cartone animato....!!!
Anche in un sito come questo dedicato alla memoria dei tempi che furono dell`infanzia condivisa dovremmo comunque tenere a mente che doppiare cartoni animati, per un attore di teatro o del cinema, è al massimo un momento passeggero della carriera.
Io amo Goldrake ma ragazzi...non mettiamo Malaspina a fianco di gente come Hamill..che per quanto prigioniero del suo personaggio, è stato protagonista di un film (e dell`intera trilogia) come star wars che nel 1977 ha cambiato per sempre il modo di fare pellicole di fantascienza, dando inizio ad uno dei fenomeni più incredibili della storia del cinema...senza parlare di Al pacino...che è stato un grandissimo attore sulla cima di Hollywood per 30 anni...
|
|
27/04/2012 11:58:34
Il meccanismo che sta alla base dell`identificazione attore/personaggio è lo stesso.
Quanto poi l`uno all`altro abbiano contribuito alla storia del cinema non c`entra nulla.
|
|
27/04/2012 12:18:26
Malaspina non credo sia un mito per nessuno, naturalmente si scherza un po` e si riconosce il talento... della sua voce.
Hamill, come Carrie Fisher, ha sofferto perché non è mai riuscito ad avvicinare il successo del suo personaggio d`esordio. E` un passaggio comune.
Il riferimento ad Al Pacino era per sottolineare che fortunatamente per lui l`interprete è riconosciuto come più importante del suo personaggio.
|
|
27/04/2012 12:24:37
..certo, avete ragione..
anche se, a ben vedere l`unico che è passato attraverso non UNO MA TRE!!! personaggioni nucleari in grado di incatenare e non far andare oltre di essi l`attore che li ha interpretati è un altro protagonista di Star Wars: Harrison ford.
Non solo ha interpretato Han Solo...che voglio dire...Han Solo!!! Poi è passato a Deckard di Blade Runner, anche questo una roba clamorosa...per finire con Indiana Jones..che nomi!
|
|
27/04/2012 12:45:15
Mark Hamill... la sua sfortuna è stato l`incidente poco prima delle riprese di L`impero colpisce ancora che gli ha stroncato la carriera di giovane di bell`aspetto (ai tempi di guerre stellari in usa le camere delle teen ager erano piene di poster di Luke Skywalker).
La cosa buffa è che nonostante una carriera cinematografica cmq intensa (anche se non mainstream) ha riscoperto temporaneamente la fama proprio con il doppiaggio, nella serie di giochi per Pc Wing Commander.
|
|
27/04/2012 12:49:51
Sì, Ford è stato molto fortunato, anche perché l`identificazione definitiva col personaggio avviene anche grazie alla "fruibilità" del nome dello stesso: Deckard non evoca direttamente il suo film, né per il nome né per il carisma, perché l`opera sovrasta il personaggio, mentre Indiana... è Indiana!
Già, è vero, dimenticavo che Hamill si è rifugiato nel doppiaggio.
Comunque Malaspina si rassegni, anche se avesse sfondato a teatro tutti l`avrebbero riconosciuto per Goldrake 
|
|
27/04/2012 12:52:19
Essere o non essere.... questo è il problema... Lame Rotanti!!!
|
|
27/04/2012 23:47:59
non sono d`accordo con quanto dice pufendorf.
Ci sono degli aspetti che ad alcuni di noi possono sembrare deludenti ma bisogna poi vedere come , invece , li vive lui.
Il punto di vista sulle cose a volte è tutto.
Non mi pare , a guardare il filmato , che il nocciolo del suo monologo siano le sue mancate occasioni professionali.Tutt`altro , di queste parla come un corollario a cose , fatti ed atteggiamenti personali probabilmente per lui più importanti e significativi.
Sulla diatriba tra film e cartoni , poi , trovo che sia una discussione superata e un pò tutta italiana.
Recentemente , forse anche grazie a film come Pixar e Myazaki , parlare di cartoni non è più così tabù.
E poi alcuni di sti doppiatori "storici" ci sono rimasti nel cuore alimentando , così , la sensazione nostra e loro di non aver preso parte o fruito cose così scadenti.
|
|
28/04/2012 10:52:11
resta il fatto che cmq uno la pensi, quando si sei un personaggio di spettacolo, hai una responsabilità verso il pubblico.
Magari lui non ce l`ha, e da solo non l`avrebbe conseguita di certo, per vie delle cose che ha evidenziato pufendorf.
Sarà bene ricordargli che la `responsabilità` (io la chiamo così) di averlo messo lì a dire questo e quello, è nostra. Nostra come generazione, nostra come afecionados.
|
|
29/04/2012 02:50:54
mi spiace non averlo conosciuto prima ma non è mai troppo tardi!
a me piace!e ammiro la sua coerenza con il suo stile di vita..piaccia o non piaccia x me è cosi.
non come tantissimi buffoni che dicono una cosa e poi nel loro animo son tutt`altra cosa o meglio son peggio della merda..un esempio.. un mare di politici nostrani!ma anche in giro se ne trovano tanti..con la bocca castelli e palazzi ma come uomini valgono un ca@@o!
cos`e meglio una vita controcorrente ...o forse e più decoroso fare una vita da pecora?
bravo Malaspina bravo
|
|
29/04/2012 16:54:47
A lui sarebbero piaciuti castelli e palazzi di fatto, e poi anche con la bocca, tranqui.
|
|
29/04/2012 19:29:02
|
|
30/04/2012 13:47:24
Certo, alcune delle cose che dice sono più che condivisibili.
A Cesare quello che è di Cesare.
|
|
01/05/2012 12:29:48
Mah, io dico solo che il sig.Malaspina ha molta piu` dignita` di tanti altri fanfaroni, Hammill e compagnia bella.
Certi commenti mi fanno veramente cadere le braccia.E fra un po` anche le palle.
Mah, ripeto.
|
|
02/05/2012 14:07:25
siamo in democrazia, pazienza per le palle.
|
|
03/05/2012 09:06:21
lo so ma fanno male quando cadono 
|
|
03/05/2012 11:37:04
e anche il rumore dà noia
|