26/04/2012 15:26:04
Messi ha segnato ancora di più, ma tu metti lui e CR7 in Italia e poi vediamo se arrivano a 30 gol, sai meglio di me che in Spagna giocano in due ed i numeri sono molto poco realistici, infatti entrambi nelle proprie nazionali non hanno ancora combinato niente.
Per me Cr7 e Messi in Italia farebbero bene, non so quanti gol ma di certo visto il livello basso di questo campionato sarebbero tra i big. Ieri sera è stata veramente una bella partita, soprattutto nel primo tempo quando il Real aveva ancora la benzina. Perdere ai rigori non è umiliante, come dicono da decenni è una lotteria...e come tale ha un fattore di imprevedibilità molto alto. Il Bayern è la stessa squadra (ovviamente parlo degli uomini chiave..) del 2010 eppure è sempre li a battagliare per grandi traguardi.Noi grazie agli azzeccatissimi acquisti di Moratti e Branca eravamo sul divano...
|
26/04/2012 16:18:33
Grande Bayer, ma il Real ha pagato il Classico, certo che fra Chelsea e Bayer non saprei chi scegliere!
|
26/04/2012 19:30:20
Certo che anche la Lega spagnola a mettere il Classico fra le seminifinali di Champions ha fatto un bel capolavoro..... Hanno solo 2 squadre che ogni anno si giocano Liga e Champions e loro le fanno scontrare tra loro tra le semifinali....? Capisco volere fare i sorteggi integrali ma un pò di buon senso a volte farebbe solo del bene...alla fine se le spagnole arrivavano in finale la spagna aumentava il punteggio uefa.
|
26/04/2012 19:56:09
spero che rivedranno il regolamento riguardo alle ammonizioni...magari azzerarle alle semifinali...è un peccato non vedere molti giocatori squalificati in finale!
|
26/04/2012 20:03:50
Col cavolo!!! a noi mancò Nedved al massimo della forma e della carriera per una stupidissima ammonizione all`ultimo minuto..
|
26/04/2012 20:10:33
vabbe il passato è passato
|
27/04/2012 23:37:39
E Guardiola se ne và......mah...
|
19/05/2012 23:00:20
No vabbè...spero davvero che il culo del chelsea finisca.... non posso vedere vincere la champions, ancora, da una squadra che gioca l`anticalcio! Che amarezza...
|
19/05/2012 23:37:07
|
19/05/2012 23:41:16
h2o.....non l`ho mai detto per Barcellona, real o altre.....mi spiace.....
infatti volevo dirlo....il Chelsea..proprio come L`inter.....
e c`è un motivo....non hanno giocato!!
vincere facendo un catenaccio assurdo per 90minuti non è calcio...che amarezza...
|
19/05/2012 23:47:30
Mai vista vincere una partita (tra l`altro una finale) così immeritata... 20 calci d`angolo a 1 26 tiri totali a 9
Il Bayern c`ha messo del suo sbagliando tantissimo, ma a questo giro (solo per questo giro sono ) sono d`accordo con Silver: ha vinto una squadra che ha giocato l`anticalcio, ma lo avevamo già visto anche col Barca.
Minimo sforzo, massimo risultato, ma a mio avviso, per niente meritato.
|
19/05/2012 23:53:35
Sicuramente non meritato per via del gioco, anche se a me fa piacere che abbia vinto il chelsea, alla fine tra le 2 era quella con l`allenatore italiano!!
|
19/05/2012 23:57:52
|
20/05/2012 00:05:28
Un pò come nel cinema si dà l`oscar alla carriera...questa se vogliamo è un pò una champions alla carriera:
per Drogba per Lampard per il grande Therry che meritava di alzarla 4 anni fa...
Complimenti Chelsea...anche se il Bayern l`ha davvero buttata via sta coppa......
|
20/05/2012 00:06:10
vabbe` pensatela come volete...il suo cammino fino ad arrivare a vincere lo ha fatto in corsa hanno cambiato allenatore per via di una crisi si ribeccano e vincono 2 trofei...2 mica uno per culo... quindi stiamo sempre a dire anticalcio
il catenaccio lo fai una o due partite non sempre...
poi parliamo di catenaccio noi...dai su...
sperate nel bel gioco delle vostre squadre vedrete se arrivano in finale o solo semifinale di c.l.
20 calci d`angolo a 1 perfetto in 20 occasioni neppure una messa dentro...forti sti bavaresi sui corner mentre per 1 solo corner drogba ne ha tirato fuori una perla...ma è colpa del celsea se il bayern non sa usufruire dei corne???
per i tiri non parlo neppure...cerit li calcolano come tiri e son ciofeche
comunque dite cio` che volete ma per me è comunque meritata il computo totale dell`annata è piu` che positivo
.j.r.
|
20/05/2012 00:06:30
Ragà mettetela come ve pare ma quando perde la Germania, è sempre un piacere, se dall`altra parte poi c`è un`italiano, ancora meglio ^_^
|
20/05/2012 00:27:16
..ecchè diamine, si segue il calcio proprio perchè c`é sempre un modo per vincere, mica solo essendo bravissimi..bravo Chelsea, mai allo sbando e forti di se stessi
|
20/05/2012 00:28:52
ONEEEEEEEEE STEEEEEEEEEEEP BEYOOOOOOOOOOOND!!!
e lo dico da un po`
sono contentissimo epr drogba e di matteo.
mi spiace davvero tanto per robben, swainsteiger (o come si scrive) e neuer che meritavano di meglio.
il byern ha giocato meglio dal punto di vista calcio=attacco
pero`, come diceva un cronista in chelsea/barcellona il nel calcio vince chi trova gli spazi, poi, come li trovano e` solo bravura. se il barcellona tiene palla 89 minuti ed e` sterile come la pecora dolly che senso ha? giocare come ha giocato il chalsea non e` facile, devi avere dei SIGNORI giocatori che sappiano , si, difendere, ma quando capita l`occasione devono saperla sfruttare
10 + a drogba che e` maestro in questo.
poi medaglia d`onore a terry, lampard ashley cole spina dorsale di questo chelsea che a me piace tantissimo.
onore a dimatteo
BK
|
20/05/2012 00:30:57
p.s. vedetela un po` come volete ma per me l`anticalcio e` il barcellona...nons to ad elencarvi i motivi...li sapete
BK
|
20/05/2012 14:03:35
abramovich aveva un sogno da quando ha preso il chelsea....la champions!non è riuscito a vincerla ne con mourihno ne con ancelotti e i vari allenatori passati...è riuscita a vincerla con Di Matteo...credo nell anno che nessuno se l aspettava nemmeno lui stesso...e sinceramente mandare via Di Matteo non lo trovo corretto!magari non ha espresso il chelsea un calcio spumeggiante...ma non mi sembra che abbia i campioni che avevano il bayern real barca city ecc! spero che lo riconfermi!non nascondo che facevo il tifo per il bayern che ha dominato...ma nn è stato cinico!gomez non era in giornata...robben è croce e delizia ma ieri decisamente croce!
|
20/05/2012 15:34:34
h2o.....non l`ho mai detto per Barcellona, real o altre.....mi spiace.....
infatti volevo dirlo....il Chelsea..proprio come L`inter.....
e c`è un motivo....non hanno giocato!!
vincere facendo un catenaccio assurdo per 90minuti non è calcio...che amarezza...
Esistono tanti modi di interpretare il calcio, non per questo l`uno è meglio dell`altro. La scelta vincente secondo me è quella di adattarsi all`avversario che si ha di di fronte, ovviamente se è superiore è da scemi giocare a viso aperto. Rimanere chiusi attaccando di rimessa spesso in questi casi risulta vincente...come ieri sera. Vallo a dire a Drogba, Lampard e a tutta la difesa del Chelsea che non hanno giocato ieri....dopo 120` tiratissimi.Per me amarezza è giocare a viso aperto contro un Barca e prenderne 5!
|
20/05/2012 15:40:41
|
20/05/2012 15:45:51
Grande Chelsea se lo meritavano dopo la finale persa! In casa loro poi ogni disfatta!!!!
|
20/05/2012 15:53:24
pensate che non ho visto il rigore di robben perche` ero in bagno
BK
|
21/05/2012 11:31:37
grande Di MAtteo, super allenatore, grande esperto di positioning, calci piazzati e substitution. La partita contro il Barcellona è stata fantastica: ha ridicolizzato il "nano" e quei burattini da calcio a 5 che si porta dietro. Il CHelsea cmq ha il miglior portiere del mondo , "macchinetta" Chek , super difensori veri come John Terry e il serbo Ivanovic..Lampard a centrocampo e in attacco il super atleta nero Drogba.
il nano è forte solo in Spagna perché c`è un tacito accordo fra squadre secondo il quale appena il nano viene toccato c`è fallo...quindi le squadre non marcano mai...
qualche volta a pranzo vedo le partite del Barcellona in campionato, perché le danno sempre nei locali: quello non è calcio, è calcetto.
|