|
08/03/2012 16:22:07
|
|
08/03/2012 21:04:22
|
|
08/03/2012 22:07:48
Il Pentagono è a corto di reclute? 
|
|
09/03/2012 16:39:32
Eh beh... più che altro penso che seguano la scia di successo dei videogiochi dello stesso genere.
|
|
09/03/2012 16:47:29
Infatti, il poster dice tutto...
|
|
09/03/2012 18:45:01
la differenza è che le scene sono girate da veri seal
nei titoli di coda , il nome degli attori è sostituito con dei seal kia
dovrebbere essere un bel film
|
|
09/03/2012 20:08:30
Beh ragazzi, l`ho notato solo ora... porta la firma di Tom Clancy. Sarà SICURAMENTE un bel film!
|
|
06/04/2012 17:14:21
Visto mercoledi... che dire, sono troppo di parte per dare un giudizio. Io l`ho trovato estremamente reale e quindi fantastico. Spesso quando si vedono i soldati nei film si pensa sempre che nella realtà non agirebbero così; in questo film invece non ci sono dubbi, veramente ben fatto. Più che la trama, piuttosto semplice, le scene d`azione sono incredibili. Per lo più, avrebbero tranquillamente potuto chiamare Call of Duty: Modern Warfare... è identico ad un videogioco! Non a caso è sponsorizzato dalla EA e da Gamestop...
|
|
08/04/2012 04:19:28
L` ho visto anche io, e devo dire che non è male.
Le scene sono molto realistiche, ma la trama è praticamente inesistente, e purtroppo, un po` per come è stato concepito il film, e un po` per aver deciso di utilizzare dei veri soldati per le parti principali, il film risulta quasi un documentario.
Con questo, non mi sento di bocciarlo, perchè il concetto del film arriva allo spettatore, e ci sono anche delle situazioni coinvolgenti, ma non mi sento di promuoverlo a pieni voti.
|
|
08/04/2012 08:31:24
Bello, al di là della indubbia tecnica realistica nei combattimenti, la trama ed i personaggi, cosi come i valori proposti (la lettera al figlio) mi ha ricordato i vecchi e sani film anni `80 con Chuck Norris. I buoni sono Buoni, pronti al sacrificio estremo e i cattivi sono Cattivi (il folle russo alla fin fine era la versione moderna del Rostov di Invasion U.s.a.).
Una domanda (l`ho visto in lingua originale): ma come diavolo ha fatto a salvarsi dalla bazookata nel petto. Ok il proiettile non è esploso ma l`energia cinetica non sarebbe cmq stata sufficiente.
|
|
08/04/2012 18:10:36
Beh, prima di tutto, tanta questione di culo! Ma tanta tanta... Poi vediamo: gli rpg sono missili antitank, quindi immagino che per esplodere devono impattare contro qualcosa di duro. Se ci fai caso il missile colpisce la pancia del soldato, appena sotto le piaste balistiche (antiproiellile).
Copioincollo da wikipedia
"In azione, gli RPG hanno mostrato aspetti positivi, ma anche qualche limite. Sebbene questi lanciarazzi spesso colpissero il bersaglio, la detonazione non era sempre assicurata, causa difetti della spoletta e soprattutto la presenza di reti, sacchetti ecc. che ne inibivano il funzionamento, essendo essa piezoelettrica. Quando la perforazione avveniva, in veicoli come gli M113, il piccolo foro della carica cava trapassava spesso il veicolo senza fare molti danni, anche perché i soldati avevano l`abitudine di stare sopra il mezzo piuttosto che dentro."
|
|
08/04/2012 18:14:28
Inoltre, incredibile a dirsi, esistono anche le copie cinesi!
Per questo non è esploso! 
|
|
08/04/2012 18:19:08
Mi sembra che non lo spieghi chiaramente.
Mi sembra che si risolva tutto con un: -"Sei stato fortunato!", ma potrei ricordarmi male.
Comunque complimenti per la citazione di Invasion U.S.A., ma io rilancio con il più abusato Delta Force.
|
|
08/04/2012 18:35:28
Allora avevo intuito qualcosa (la botta di culo). Grazie.
Certo che sfiga, una bazookata niente e una decina scarsa di proiettili invece Game Over...
Si si... Delta Force in effetti è in tutto e per tutto la versione anni `80 di questo. Moto lanciamissili a parte.
Però ogni volta che vedevo il russo mi riecheggiava la mitica frase `E` tempo di morire, Rostov...`
|
|
09/04/2012 06:09:34
Certo che sfiga, una bazookata niente e una decina scarsa di proiettili invece Game Over...
Non proprio Game Over, ma senza spoilerare, ho capito cosa vuoi dire.
Comunque i cattivi del film, mi ricordavano molto i terroristi che si vedono nella serie 24.
|
|
09/04/2012 07:53:31
Vero. D`altra parte con i veri Seals con tecniche reali, i vecchi cattivi degli anni 80 con i loro piani sopra le righe non sarebbero durati 5 minuti.
Credo che proprio grazie a serie di successo come 24 e the unit un certo tipo di film maschio-militare possa tornare ad avere successo.
Un altro film che mi è tornato alla mente è il buon vecchi Navy Seals: Pagati Per Morire del 1990, uscito fuori tempo massimo per quel genere e quindi bistrattato dalla critica.
Invece leggevo che Act Of Valor è andato molto bene, anche se in America già piovono polemiche perchè uno dei terroristi è ebreo.
|
|
09/04/2012 19:37:06
Ho visto anche Navy Seals: Pagati Per Morire, con Charlie Sheen, e il Micheal Biehn, il mitico Kyle Reese, di Terminator, e Hicks di Alien Scontro Finale.
Mi ricordo che non era un granchè, Act Of Valor, secondo me gli è superiore, e sono contento che abbia avuto buoni incassi, a discapito delle polmiche, cui i bigotti americani sembra non possano fare a meno.
|
|
09/04/2012 20:36:23
Si gli è superiore di molto. Però ci ho ritrovato quelle atmosfere militari di cameratismo e sacrificio di ogni buon film di `guerra` che si rispetti.
Da quel punto di vista a me non è dispiaciuto ad esempio neanche il discutibile G.I. Jane, anche se poi alla fine il migliore resta sempre il buon vecchio Gunny.
|
|
10/04/2012 05:44:05
Gunny con Clint Eastwood è veramente valido, mentre Soldato Jane, non mi ha detto molto.
Comunque i miei preferiti rimangono Full Metal Jacket, e Platoon.
|
|
10/04/2012 13:20:24
Dr. Jekyll vedo che ti piacciono i film di guerra (brutta definizione lo so).
D`accordo in pieno su Full Metal Jacket e Platoon, a cui aggiungo Apocalypse Now.
Soldato Jane in effetti un po di punti li guadagna solo per Demi Moore. E che io mi `esalto` quando ci sono allenamenti massacranti, gente che molla, solo i duri resitono ecc ecc....
Da militare mai divertito tanto quanto nel mese del c.a.r., marciare, sparare, marciare, giù dalle brande reclute!!!...
|
|
10/04/2012 15:58:05
Full Metal Jacket, Platoon e Apocalips Now sono più che altre film di denuncia, bellissimi, ma molto impegnativi. Io come film di guerra recenti metto sopra a tutti Black Hawk Down.
|
|
10/04/2012 17:52:17
Black Hawk Down... vero vero me n`ero dimenticato.
(anche la sua versione `fantascientifica` World Invasion non mi è dispiaciuto, logicamnete con le dovute proporzioni qualitative).
Ultimamente ho visto `Tunnel Rats` di Uwe Boll.... Crudo al limite dello splatter ma davvero efficace nel descrivere la caccia ai viet nei tunnel.
|
|
11/04/2012 04:13:18
Apocalypse Now, è una pietra miliare di questo genere, anche se non è il mio preferito.
Black Hawk Down, è fatto molto bene, con scene crude, e violente, che rappresentano al meglio, la situazione, e il luogo, in cui è svolto.
Un altro che mi è piaciuto molto, è Salvate Il Soldato Ryan, forse perchè mi ha sempre affascinato quel periodo storico, e forse perchè lo ritengo l` ultimo vero bel film di Spielberg.
Invece uno che secondo me non ha compiuto completamente il suo dovere è We Were Soldier, perchè anche se per la prima volta in un film americano sul Vietnam, si cerca di far vedere la guerra anche dalla prospettiva della fazione opposta, non riesce a coinvolgere appieno lo spettatore.
|
|
11/04/2012 12:24:07
Salvate Il Soldato Ryan ha il pregio di mischiare sapientemente sia scene crude e realistiche ad altre più tipicamente patriottiche senza mai scadere di tono. Ogni volta che lo rivedo è emozionante.
(e rivissuto nel primo Medal Of Honor)
We were Soldier ricordo che mi era piaciuto a livello di scene di combattimento, anche perchè il discorso di mantenere la posizione fino alla fine (utile o no che fosse) mi aveva riportato alla mente Hamburger Hill.
Dovrò cmq rivederlo perchè il discorso `di far vedere la guerra anche dalla prospettiva della fazione opposta` non me lo ricordo proprio.
Sulla scia di Ryan poi ricordo esser uscito anche `Il Nemico Alle Porte`, memorabile per la scena iniziale dell`arrivo a Stalingrado (ripresa pari pari nel primo Call Of Duty) ed il `gioco mortale` tra cecchini.
Delusione totale invece per Windtalkers... si fà vedere ma Nicholas Cage frignone dopo 10 minuti stanca.
|
|
12/04/2012 03:23:04
E` vero Medal Of Honor riprende bene Salvate Il Soldato Ryan.
Haburger Hill l` ho visto solo una volta molto tempo fà, e non me lo ricordo perfettamente, anche se mi sembrava buono, mentre Windtalkers, non mi era dispiaciuto, forse perchè Nicolas Cage, riesce a mostrare quello che sà fare meglio... il pazzo.
Il Nemico Alle Porte, purtroppo, non l` ho mai visto, anche se in molti me lo consigliano... provvederò.
Altro buon film, anche se un po` lento, è La Sottile Linea Rossa, e un altro titolo valido è Vittime Di Guerra, anche se è basato più sul dramma, che sul combattimento.
|