15/03/2012 11:14:51
Devil la notizia è partita dal sito del napoli...all`inizio ero restia..ora ci sono anche le foto..
|
15/03/2012 12:15:26
per quel che mi riguarda il napoli ha già fatto un piccolo miracolo ad arrivare agli ottavi, passando in un girone difficilissimo... dove non era assolutamente il favorito, poi l`esperienza in queste manifestazioni conta tantissimo e non è facile per nessuno giocare in Inghilterra (vedi Milan!).
sicuramente ci sono molte cose da rivedere... e lasquadra è molto giovane... può indubbiamente cominciare un ciclo!!!
... ma la DIFESA va proprioo cambiata... con tutto il rispetto! De Laurentis ha tutte le carte in regola (leggi disponibilità economiche) per costruire uno squadrone!!!
Paolo Cannavaro ha cominciato a giocare a Parma (ai tempi) perchè era il fratello di Fabio Cannavaro!!!
... e me lòo fai anche capitano... ma per favore!!! va bene per una provinciale... ma non per il napoli!!!
|
15/03/2012 13:44:26
Qui in Uk che passasse il Chelsea era praticamente dato per scontato ..
Hanno faticato poco piu del dovuto a ribaltare il 3 1 .
Una squadra italiana che va in UK pensando che non possono farti 4 gol in casa loro ahime e` destinata a prendere legnate ..
anche se mi dispiace ovvio
|
15/03/2012 13:56:58
Tornato da Londra ovviamente mi dispiace come poche cose al mondo, fermo restando che non hanno rubato nulla con una difesa improponibile come la nostra ma da qui a dire che era scontato e meritatissimo ce ne passa il mondo!
Ce la siamo giocata bene i primi minuti ed abbiamo sfiorato il vantaggio ben due volte; certo che se non si prende nemmeno un cross alla fine la perdi. Ma scontato non era niente; hanno avuto paura dopo il 2-1 e mazzarri ha sbagliato a non inserire almeno un centrale per aiutare la difesa che era il palla totale.
Nessuno s`é montato la testa, almeno io e tanti altri no. In queste cose l`esperienza di gioco la fa da sovrana e l`allenatore nostro ha dimostrato di essere seppur bravo un inesperto (nonché poco coraggioso nelle scelte tattiche).
L`anno prossimo potrebbe essere diverso se c`arriviamo. Dipende quanto ds`impegneranno in campionato. Di certo la difesa si deve rafforzare più che l`attacco.
Al baron dedico solo tutto il mio disgusto per i suoi beceri posts provocatori; dimostra solo di non essere adatto al ruolo che ricopre; d`altronde ci vuole anche intelligenza per capire quando sia il momento di ironizzare a quando no.
|
15/03/2012 14:02:29
Beh, il Napoli è andato a giocare con i difensori titolari, ma è una difesa improponibile in Europa... Basta pensare al secondo, terzo e quarto gol del Chelsea. 2° gol: De Sanctis non chiama palla e Campagnaro regala un angolo. Sull`angolo Terry salta indisturbato. 3° gol: Dossena allarga il braccio e colpisce di mano un tiro innocuo. Rigore e gol. 4° gol: Drogba è bravo a crossare, ma il difensore del Chelsea è in mezzo all`area solo ed ha pure il tempo di bere un caffè prima di battere a rete. In compenso due difensori del Napoli vanno in raddoppio su Drogba che si trova all`altezza della linea di fondo... Se poi aggiungiamo che più volte Cavani ha dovuto fare recuperi difensivi, abbiamo la misura della mediocrità della difesa napoletana. Comunque mi ha fatto rabbia e dispiacere, anche perchè in avanti e in mezzo la squadra ha giocato bene ed ha rischiato di chiudere la partita con Zuniga sul 2-1.
|
15/03/2012 14:05:31
DAITARN...scusa ma disgusto perchè ha postato una canzone che hanno cantato quelli del chelsea?? Tra l`altro ho letto la traduzione e non c`è nulla di offensivo nel testo...
|
15/03/2012 14:29:54
Silver, non hai capito; non c`entra niente la canzone.
Ed, hai centrato perfettamente l`analisi di una partita tutt`altro che scontata!
|
15/03/2012 15:23:05
Bhè direi che il Napoli ha avuto fondamentalmente una sfiga....che al Chelsea hanno mandato via quel ragazzetto montatello che avevano come allenatore e che pensava di poter vincere senza Drogba, Lampard e Therry......Di Matteo che conosce bene l`ambiente ha rimesso subito le cose a posto e il Chelsea in pochi giorni è cambiato completamente.... Io già ad agosto avevo visto una partita a Londra contro il Norwich e vinsero ma giocarono malissimo contro una formazione penosa con attaccante da dopo lavoro ferriovieri....poi l`ho rivista dal vivo a Gennaio con il Suderland....vinta anche quella ma anche li giocando veramente male.....sopratutto con un modulo sbagliato e troppi giocatori fuori ruolo....e si vedeva che i big erano svogliati..... Appena hanno cambiato allenatore ho pensato che il napoli sarebbe stata dura.....se non lo cambiavano secondo me non perdevano neppure ieri......
Baron confermo al mettono spesso quella canzone.....e la tifoseria del Chalsea è molto tranquilla e socievole....cantano e basta ....io non ho mai visto casini di nessun genere ne dentro ne fuori lo stadio....ma proprio nulla, neppure una spintarella....roba che nei nostri stadi non vedi neppure nelle amichevoli estive....
|
15/03/2012 15:28:30
boh io avevo letto che tifosi napoletani pur di entrare si eran spacciati per romanisti (oltre che naturalmente per tifosi chelsea)
|
15/03/2012 16:00:59
Al baron dedico solo tutto il mio disgusto per i suoi beceri posts provocatori; dimostra solo di non essere adatto al ruolo che ricopre; d`altronde ci vuole anche intelligenza per capire quando sia il momento di ironizzare a quando no.
In passato anch`io ho avuto da ridire su uscite poco sportive di BaronKarza, che seppur in linea con i posts del calcio stonavano con ilo suo ruolo di moderatore visto che veniva voglia di replicare pesantemente. Ti ricordi quando definisti "catanietto" la squadra di Montella dopo avere perso 2 a 0 contro il tuo Genoa? ( che tra parentesi perse poi per 4 a 0 nel girone di ritorno contro quel "Catanietto").
Cmq ho capito che seppur juventino quando si prende in giro la Juve o la cosa non mi tange più di tanto, ma quando si parla del Catania ho il coltello fra i denti perchè riconosco che in questi anni ha fatto un piccolo "miracolo" al`interno della realtà del nostro campionato. Purtroppo l`anno prossimo si dice Lo Monaco vada via. Credo che l`80 per cento del successo del CT sia merito suo.
|
15/03/2012 16:01:35
|
15/03/2012 16:58:21
Secondo me la bandiera della Roma è stata messa da qualcuno del Chelsea per sfottere i Napoletani perchè sanno che si odiano con la Roma.... Anche per Chelsea-Juve di qualche anno fà comparve una bandiera dell`Inter per qualche minuto...poi fatta subito rimuovere...
|
15/03/2012 18:34:15
Al baron dedico solo tutto il mio disgusto per i suoi beceri posts provocatori; dimostra solo di non essere adatto al ruolo che ricopre; d`altronde ci vuole anche intelligenza per capire quando sia il momento di ironizzare a quando no.
questa me la spieghi? attendo con ansia
Baron confermo al mettono spesso quella canzone.....e la tifoseria del Chalsea è molto tranquilla e socievole....cantano e basta ....io non ho mai visto casini di nessun genere ne dentro ne fuori lo stadio....ma proprio nulla, neppure una spintarella....roba che nei nostri stadi non vedi neppure nelle amichevoli estive....
infatti lo avevo notato, una tifoseria notevole e piacevole... tra untempo e l`altro mettevano le loro canzoni e tutto lo stadio a cantare e` davvero bello, la conclusione con one step beyond e` stata superba ...spiegalo al rosicone che e` disgustato da cio` che dico... bah
In passato anch`io ho avuto da ridire su uscite poco sportive di BaronKarza, che seppur in linea con i posts del calcio stonavano con ilo suo ruolo di moderatore visto che veniva voglia di replicare pesantemente. Ti ricordi quando definisti "catanietto" la squadra di Montella dopo avere perso 2 a 0 contro il tuo Genoa? ( che tra parentesi perse poi per 4 a 0 nel girone di ritorno contro quel "Catanietto").
lo definii catanietto per tanto era scarsa, non era di certo offensivo verso la citta`, se non ti va bene come modero e mischi il rosicamento con lo sfotto` scrivi a nik e chiedi la mia rimozione...tu e daitarn insieme otterrete di certo risposta. per i rosicamenti, invece c`e` la stanzina la` in fondo a destra.
BK
|
15/03/2012 18:35:00
inoltre, aggiungo che non sapete neanche dove sta di casa l`ironia... vi prendete mooooooolto sul serio, quindi e` un problema vostro
BK
|
15/03/2012 18:58:43
Una partita molto emozionante. I blues avevano solo bisogno di ritrovarsi e una partita come questa è stata un occasione imperdibile per dimostrare quanto valgono. Per il resto ha vinto la squadra migliore.. vogliamo paragonare Aronica a Ivanovic o a Terry? Altri giocatori molto validi che potrebbero reggere il confronto come Cavani&co hanno palesato la loro inesperienza in campo europeo; Drogba ha giocato una partita al 70% di esperienza (anche con qualche simulazione di troppo).
|
15/03/2012 19:01:25
|
15/03/2012 19:10:15
conversazione con te? impossibile.
inoltre, ti ricordo che non si possono mettere dati personali... sai, finche` sono moderatore posso dirtelo
BK
|
15/03/2012 19:12:49
Per il resto ha vinto la squadra migliore.. vogliamo paragonare Aronica a Ivanovic o a Terry? Altri giocatori molto validi che potrebbero reggere il confronto come Cavani&co hanno palesato la loro inesperienza in campo europeo; Drogba ha giocato una partita al 70% di esperienza (anche con qualche simulazione di troppo).
concordo, i tempi supplementari li hanno gestiti benissimo costringendo l`arbitro a fischiare di continuo. inoltre hanno rpeso tutte le palle alte.
BK
|
15/03/2012 20:31:35
conversazione con te? impossibile
Da un lato hai ragione: discutere con un moderatore che non sa moderarsi in primis è inutile. Prima mi porteresti al tuo basso livello e poi mi batteresti sull`esperienza!
Con questo chiudo sul serio, tanto parecchi utenti quassù hanno capito da tempo con che qualità umana hanno a che fare e non c`é bisogno che aggiunga qualcosa io sui tuoi passi indietro.
|
15/03/2012 22:04:07
il chelsea ha fatto una grande partita, con giocatori di grande esperienza internazionale e questo ha fatto la differenza. non credo, però, che il napoli abbia sfigurato: se nel primo tempo fosse riuscito a concretizzare le due o tre occasioni da goal che aveva avuto, oggi parleremmo di impresa storica del napoli. è vero anche che la difesa del napoli -come quella dell`inter martedì sera- è stata imbarazzante e non all`altezza , ma questo è un problema generale delle squadre italiane di questi anni. stasera è uscito anche l`udinese, ormai resta solo il milan a tenere alto il nome dell`italia in europa. da juventino dico forza milan. è l`unica squadra con qualità e quantità tali da poter competere ad alto livello anche in europa. spero che nel giro di qualche anno anche la juve (soprattutto la juve, dal mio punto di vista ) e l`inter possano tornare competitive. per il napoli ho grandi speranze già dal prossimo anno: la champions ha portato nelle sue casse 31 milioni di euro, che uniti ai venti già presenti per merito della corretta gestione finanziaria di questi anni, possono garantire la permanenza dei suoi campioni e qualche innesto mirato in difesa e a centrocampo per rendere questa squadra davvero forte.
|
15/03/2012 22:15:38
se vabbè esperienza o non esperienza subire 4 goal con una certa sicurezza dell`andata è da folli, a costo di chiudersi in difesa per tutta la partita........vedi Inter - Barcellona della famosa Champions
|
15/03/2012 22:37:44
GUDA..chiudersi in difesa tutta la partita?? se beccavano solo un gol a 0 erano supplementari (come poi è successo)...xkè erano 2 gol a 3 con la differenza che loro 1 l`hanno fatto in trasferta quindi sarebbe valso doppio...quindi 3a3 supplementari...dovevano per forza prima tentare di far gol..per portare la partita in salita visto che il 3a1 all`andata contava così poco da essere messo in discussione per l`appunto da un solo gol...il Napoli in difesa è scarso figuati se anche arroccati il chelsea non avrebbe fatto gol, e quando avresti rimediato?? quando magari avevi poche energie per rimontare??
|
15/03/2012 23:52:35
Ylenia i goal non si contano così ;) con l`1-0 per il Chelsea il Napoli sarebbe andato ai quarti
|
16/03/2012 00:32:02
Con questo chiudo sul serio, tanto parecchi utenti quassù hanno capito da tempo con che qualità umana hanno a che fare e non c`é bisogno che aggiunga qualcosa io sui tuoi passi indietro.
si si, tranquillo, lo hanno capito. stai pure lassu` che io me ne sto quaggiu`. e quanto intendi passare quaggiu` avvisa che non mi faccio trovare.
BK
|
16/03/2012 01:24:11
GUDA..chiudersi in difesa tutta la partita?? se beccavano solo un gol a 0 erano supplementari (come poi è successo)...xkè erano 2 gol a 3 con la differenza che loro 1 l`hanno fatto in trasferta quindi sarebbe valso doppio...quindi 3a3 supplementari...dovevano per forza prima tentare di far gol..per portare la partita in salita visto che il 3a1 all`andata contava così poco da essere messo in discussione per l`appunto da un solo gol
è forse la ventesima volta che sbagli un calcolo simile.
....si viene e si va.....
|