|
15/02/2012 22:27:40
Spariti tutti i sostenitori di Vucinic ???  
|
|
15/02/2012 22:37:24
eccomi
ma!! io penso che su vucinic bisogna ancora puntare
e poi per un pareggio,
arrivare a pensare che lo scudetto è del milan mi sa troppo affrettato
|
|
15/02/2012 23:32:58
non è 1 ....se non erro sono già 11 pareggi.......troppi per vincere lo scudetto.....
il milan si è visto stasera ha gente come boateng che ti sblocca le partite....noi giochiamo con estigarribbia , giaccherini, vucinic.....inguardabili sotto porta.....fino a che i pepe, marchisio, linchstainer facevano gol si segnavano si coprivano delle pecche evienti.....ora che non segnano più (e è normale che non facciano 10 gol a campionato loro) non si segna più....
La juve ha sempre vinto avendo almeno due punte in doppia cifra.....qui si fà fatica a mandarne una in doppia cifra...dietro Matri c`è il vuoto....non abbiamo una seconda punta che veda la porta....
E non vi fate illudere dal bel gioco della juve perchè è poi un bel gioco....gli avversari ormai hanno capito come affrontarla e tutti gli fanno tener palla e la aspettano per colpirla in contropiede...
Poi vabbè l`ho già detto noi o vinciamo con le nostre forze contro tutti o stai tranquillo che a noi un aiuto (ma non voglio aiuti mi basterebbe avere quello che è giusto avere) non lo dà nessuno di sicuro....
|
|
15/02/2012 23:38:04
Paolo, stai 70 minuti nella metà campo avversaria, ma in area non c`entri mai.. io stasera non ho visto rigori per noi, non cerchiamo alibi. E` Conte che deve capire che con questo schieramento NON SI FA GOL. Tutte le volte che abbiamo giocato con questo falsissimo 4-3-3 che non è altro che un 4-5-1 con Matri a 40 metri dalla porta, la partita finisce SEMPRE 0-0.
|
|
15/02/2012 23:43:37
Ma perchè credevi che Vucinic, arrivando alla Juve, magicamente potesse diventare un giocatore continuo ?
Lui sarà sempre il giocatore che ti risolve una partita con una giocata, e poi sparisce nelle 3 partite successive...è nel suo DNA
|
|
16/02/2012 09:15:02
Una delle poche cose sulle quali mi trovo daccordo con i romanisti è vucinic eterna promessa...
Ma un rigore in 22 giornate insomma...
|
|
16/02/2012 10:49:30
Beh se quello su Pirlo era rigore lo era anche quello su Giovinco
|
|
16/02/2012 12:01:21
Beh se quello su Pirlo era rigore lo era anche quello su Giovinco
Giovinco ha rischiato il giallo per simulazione... guarda la tv a colori magari non in b/n
|
|
16/02/2012 12:35:45
Bhè per me l`unico netto è quello su Giaccherini....quello non lo puoi non fischiare....gli sono entrati sulle gambe senza prendere la palla....quello è nettissimo...gli altri due io non li avrei fischiati perchè odio quando il giocatore se lo cerca e quelli sono cercati....uno si lascia andare e uno aspetta il calcio da dietro per lasciarsi andare...
Moro io è da Luglio che dico che è l`ennessimo acquisto smagliato di Marmotta ...come Borrielo....due giocatori inutili che finiranno la stagione a 5 gol....ma in due.....
Boniperti ha sempre detto: Un centrocampista lo scelgo in base a quante presenze ha fatto l`anno prima. un attaccante in base a quanti gol a segnato....
Bisognerebbe ricordarsi che il calcio è un gioco semplice dove vince chi la mette dentro non chi fà possesso palla...io questo gioco stile Barcellona lo odio.....a me le partite del Barcellona annoiano da morire....mi piace il gioco in verticale non in orizzontale...
|
|
16/02/2012 13:50:21
eccomi qui , come al solito a difendere la mia juve , partiamo dal pareggio, perceh si continua a criticare il module ed il fatto ceh si pareggia sempre quando pronti vvia chiellini prende un palo , un miracolo su tiro di giaccherini ed almeno un rigore netto negato , questa partita poteva finire almeno 2 a zero con un po di fortuna, ma in quasi ogni pareggio ci sono almeno un paio di episodi ceh ptevano essere tranquillamente goal , ma se attacchi di continuo e la palla non entra non e sempre colpa tua pero` , detto questo veniamo a cio che non mi piace, mi inca...o proprio quando vedo che da fuori area non si prova mai un tiro , sempre a carcare la cmbinazione e il buco per il passaggio filtrante, il che va bene, ma provateci qualceh volta da fuori , che lo abbiamo a fare pirlo ? in oltre non capisco perche in alcune ripartenze andiamo a 2 allora anziche sfruttare la velocita dei nostri laterali . cmq posto un analisi di bacconi , che mi pare proprio sensata :
L`analisi di Bacconi - Molti "pro" e qualche "contro": ecco perchè Conte insiste sul 3-5-2. Adesso stop agli alibi
Volto popolare di Rai Sport, opinionista tecnico alla Domenica Sportiva, a 90° minuto, a 90° Champions e nelle trasmissioni sulla Nazionale Italiana. Ecco la sua analisi in esclusiva per TuttoJuve.com....
16.02.2012 08.40 di Adriano Bacconi per tuttojuve.com articolo letto 3537 volte
Conte rinuncia ancora al sistema di gioco che gli aveva dato i migliori risultati nel girone d`andata ed insiste anche a Parma sul 3-5-2. I motivi sono evidenti. Barzagli-Bonucci-Chiellini rendono a massimo con la difesa a 3. Pirlo può giocare nella sua posizione perfetta. Estigarribia (in assenza di Pepe) rende meglio con questo modulo perchè ha una fascia intera su cui scorrazzare. L`ultimo punto a favore del 3-5-2 è una maggiore densità in mezzo al campo che consente di soffocare sul nascere le ripartenze avversarie, un problema che si era accentuato nell`ultimo scorcio di stagione.
Elencati i pro ci sono però anche i contro. Intanto non esiste una coppia d`attaccanti che per ora da garanzie di compatibilità e capacità realizzativa. In particolare Vucinic sfrutta meglio le sue caratteristiche quando può partire da più lontano. Forse in quella posizione meglio Borriello.
Poi le due mezzale trovano meno varchi per buttarsi in area (soprattutto Marchisio). Infine Lichtsteiner non ha gli stessi tempi negli inserimenti che aveva partendo dalla linea difensiva.
A tutto questo a Parma si è aggiunta un`ulteriore complicazione. Anche Donadoni gioca col 3-5-2 trovandosi di fatto facilitato nelle coperture. In pratica l`unica superiorità numerica la Juve ce l`aveva nell`impostazione (3 difensori contro 2 attaccanti) ma poi si trovava la strada sbarrata da metà campo in su.
Anche i cambi questa volta sono stati meno redditizi del solito. La Juve perde così altri punti preziosi per strada ma rimane virtualmente davanti al Milan. Occorre ritrovare subito la quadratura del cerchio lasciando perdere alibi inutili.
|
|
16/02/2012 13:58:37
Quella di Giovinco simulazione? certo
ha simulato di essere abbracciato da Barzagli
|
|
16/02/2012 14:17:50
Hahahahah se andate su Mediaset video nella sintesi della gara di ieri non si parla minimamente del rigore non assegnato alla Juventus. che la Fininvest sia leggermente di parte ? noooooo....
|
|
16/02/2012 14:36:04
La realtà è una e sempre quella......abbiamo dei giocatori scarsi tecnicamente....tutti corridori e basta....Estigarribia, Giaccherini, Vidal non hanno tecnica tale da poter far gol.....ne ha un pò di più vidal ma gioca lontanissimo dalla porta.....
In attacco Matri è un ottimo giocatore ma ora è cotto e andrebbe fatto rifiatare....purtroppo però in panca come prima punte hai solo Borriello e Quagliarella, uno scarso e uno completamente fuori forma (ieri sera non mi sono neppure accorto che era entrato).
Vucinic come detto è inutile , e mi ripeterò all`infinito un attaccante che non ha il tiro non è un attaccante.
L`unico che resterebbe sarebbe Del Piero....è vecchio ma tecnicamente e come fiuto del gol se li mangia sempre tutti quelli sopra ....non regge una partita intera ma caxxo....a 30 minuti dalla fine se c`è uno che ti può sbloccare una partita è lui....non metterlo è masochismo....!!! !!! !!! !! E lo dice uno che non è mai stato tenero con il Capitano.....
Sul modulo poi resto della mia idea....il 3-5-2 và bene se incontri le grandi non per le piccole che ti aspettano....cosi intasi solo ancora di più gli spazi....per stanare le squadre chiuse serve farle venire avanti non chiuderle nella loro metà campo...se i due sterni giocano 20 metri dietro i loro terzini e le loro ali salgono e cosi quando recuoperi palla hai spazio per andare di rimessa, invece ieri stavano tutti alti e gli esterni del parma tutti schiacciati dietro....
A volte mi domando ai corsi a coverciano cosa insegnano perchè qui siamo veramente alle basi della tattica....
p.s. certo che dopo aver visto l`arsenal ieri sera credo che in inghilterra coverciano neppure ci sia....andare in casa del milan e giocare scoperti in quel modo equivale a voler perdere in partenza...un suicidio calcistico...ma wengher è abituato a queste soppole per questo Mou lo ha sempre considerato un pessimo allenatore a ragione......15 anni che allena una delle più gloriose e ricche squadre inglesi e non vince quasi nulla.....in italia era a casa da mo.....
|
|
16/02/2012 22:46:28
Takiro però dai onestamente, a prescindere da errori di mercato e alcuni giocatori non altezza, ma cavolo io ci metterei la firma nel passare dal 7imo posto, al competere l`anno dopo per il titolo (senza mai perdere una partita).
Secondo me dovresti gioirne e vedrai che l`anno prossimo, con l`ossatura di squadra già forte, non verrano più buttati soldi per prendere i Borriello o i Martinez.....
|
|
17/02/2012 12:18:36
Ma infatti io non critico Conte perchè ha fatto un miracolo con quasi la stessa rosa dello scorso anno .....sbaglia qualcosa ma ci stà di sbagliare...poi secondo me ha la fissa di questo record di imbattibilità ed è questo che non gli fà prendere rischi.....avrei preferito perdere con il Cagliari...forse da li in poi avrebbe osato di più e i pareggi sarebbero state vittorie....
|
|
17/02/2012 12:31:32
Sicuro non è Sabatini l`estimatore di Vucinic...
Quando gli hanno detto delle varie cessioni per prendere giovani promettenti ma ancora con poca o senza esperienza mettendoci dentro anche Bojan che stava deludendo lui ha risposto che comunque Bojan aveva segnato più di Vucinic.... e in effetti...non ci avevo fatto caso ma è vero...oddio per fare più gol Bojan vuol dire che Vucinic s`è bruciato..ma anche che aveva ragione Sabatini.
Anche qui molti di voi hanno criticato non poco l`operato di Sabatini che aveva mandato via vucinic, Menez, riise ecc ecc x dei ragazzini ma togliendo che da qui a fine campionato le cose possono cambiare...attualmente ha avuto ampiamente ragione..
Se calcolate che abbiamo comprato davvero tanti giocatori (credo sulla 15ina) e per ora solo 3 stanno deludendo (Kjaer, Bojan e J.angel) mentre alcuni già così giovani stanno impressionando mentre quelli ceduti stanno facendo cilecca un po ovunque mi sembra un ottimo lavoro..
|
|
17/02/2012 15:26:22
uà Silver ci parli entusiasta di uno che ha preso dei buoni giocatori niente di più e come se la Roma fosse prima in classifica....a sentir parlare(leggere)te sembra che chissà quali traguardi stia raggiungendo(o possa raggiungere) la Roma allora noi juventini dovremmo essere strafelici
|
|
17/02/2012 16:06:55
DEVIL ti ricordo che abbiamo completamente rifondato con un gruppo di ragazzini presi un po qua e la per il mondo...e che non siamo poi così lontani dal 3o posto...voi con una squadra collaudata avete fatto peggio..con una mezza rivoluzione e giocatori affermati l`anno scorso avere chiuso al 7imo posto...anche solo se dovessimo eguagliarvi avremmo sicuramente fatto meglio di voi visto le peggiori condizioni iniziali il che vuol dire che stiamo lavorando bene...
Il mio "entusiasmo" (se così vuoi chiamarlo) comunque è sul lavoro di Baldini e Sabatini che non cambierei con nessun`altro attualmente...li reputo dei grandi nel loro ruolo e sono felice del lavoro che stanno facendo...queste sono le basi secondo me per un buonissimo futuro..
|
|
17/02/2012 17:43:35
Io sono stracontento della juve sia come mentalità che come posizione poi si deve sempre migliorare.
Silver senza campioni non si vince e la politica della Roma non mi sembra che li preveda, Lamela tempo 2 anni e se è bravo ve lo vendete
|
|
17/02/2012 18:33:21
Silver ti ricordo che quando la Roma ha vinto qualcosa l`ha fatto perchè aveva i Falcano, Conti, Batistuta, Emerson e compagnia bella....
Per dire che si ok la politica dei giovani, ma poi o ti escono i Messi (e cmq i Messi poi appena si sentono Messi vogliono i loro bei 7/8 ml anno di stipendio) o con i giovani non vinci....
Anche il Barcellona che ha il miglior settore giovanile del mondo poi si compra i Sanchez e i Fabregas a sun di milioni di euro.....
|
|
17/02/2012 20:53:32
beh Silver, se prendi come riferimento il 7 posto della Juve dell`anno scorso allora di sicuro farai meglio (impossibile fare peggio)ma alla fine resti sempre con un pugno di mosche in mano
|
|
18/02/2012 00:24:31
|
|
18/02/2012 02:50:02
secondo me vuol far meglio della juve dell anno scorso , non ci stanno che noi siamo arrivati settimi e loro no
|
|
18/02/2012 09:25:13
Eh eh il buon Ranieri non mi smentisce mai.......e pensare che c`era chi lo rimpiangeva alla Juve.....
Io l`ho sempre considerato un perente e fin da quando lo presero al posto di Deschamps dissi che era un errore madornale....da li infatti sono cominciati i guai della Juve......con Deschamps non avremmo perso tutto questi anni per tornare forti.....
Credo che Moratti farebbe bene a cominciare a chiamare Capello tutti i giorni implorandolo di andare all`inter perchè sennò fanno una brutta fine anche i prossimi anni......
|
|
18/02/2012 10:20:52
Silver senza campioni non si vince e la politica della Roma non mi sembra che li preveda, Lamela tempo 2 anni e se è bravo ve lo vendete
Beh ora non esageriamo.....mika siamo l`Udinese che compra i giovani per rivenderli affermati.
La politica è comprare giovani senza spendere cifre folli, valorizzarli e poi tenerli.
Anche perchè non credo che un Udinese possa dare 6 milioni a DeRossi e 5 milioni a Totti
Takiro.... Deschamps in confronto a Ranieri è un mago del calcio 
Ranieri è il livello più basso della categoria
|