|
18/01/2012 12:51:54
non è de falco l`eccezzione anzi è la regola! l`eccezzione e trovare a governare una nave importante in tutti i sensi da un deficente senza palle.. vigliacco e vile!
ci deve marcire in galera!
|
|
18/01/2012 13:04:51
[quotenon è de falco l`eccezzione anzi è la regola! l`eccezzione e trovare a governare una nave importante in tutti i sensi da un deficente senza palle.. vigliacco e vile!
ci deve marcire in galera! ]
ESATTAMENTE
|
|
18/01/2012 14:18:03
il capitano della COSTA CODARDIA
|
|
18/01/2012 14:32:19
 dorimoguda ci ha azeccato COSTA CODARDIA 
|
|
18/01/2012 15:13:47
Hobbeer il titanic e` affondato perche il timone era sottodimensionato e non progettato per virate brusche .
Che se ne facevano del binocolo se ha impattato i`iceberg di notte dove i fari illuminavano poco piu in la di dove gli occhi riuscissero ad arrivare ..
|
|
18/01/2012 15:34:38
|
|
18/01/2012 15:42:19
ragazzi prossimamente esce un gran bel film ecco la locandina ....
|
|
18/01/2012 15:44:18
io ci andrò sicuramente 
|
|
18/01/2012 15:45:06
....ovviamente a vedere il film
|
|
18/01/2012 15:51:54
io sto seguendo molto questa vincenda sono reduce da poco di una crociera msc fatta a ottobre, letto a random molti vostri interventi condivisibili logici ecc ma io davvero nn mi capacito a questo tipo di personaggi, di successo, guadagnano tantissimo, hanno onoreficenze titoli ecc e poi come dei vigliacchi si tirano indietro ma davvero siamo ridotti cosi male ??
un dramma nel dramma, questo per fare il bulletto ha distrutto vite, distrutto una nave costossissima, creato disagi panico paure fobie tutto per nn parlare del pericolo inquinamento assurdo sono senza parole
|
|
18/01/2012 16:05:43
Che se ne facevano del binocolo se ha impattato i`iceberg di notte dove i fari illuminavano poco piu in la di dove gli occhi riuscissero ad arrivare ..
Anche..e forse soprattutto...
Ma cmq se avessero avuto i binocoli lo avvistavano prima l`iceberg...E forse riuscivano a virare in tempo. Il binocolo oltre ad "ingrandire" aumenta la capacità di vedere oggetti poco luminosi..Altrimenti non vedresti stelle che ad occhio nudo non riesci a vedere...
E` più o meno come se avessi una pupilla grande quanto l`obiettivo e non i 6/7 mm di una pupilla abituata all`oscurità....fidati.
http://it.wikipedia.org/wiki/RMS_Titanic
"Alle 23:35, le vedette Frederick Fleet e Reginald Lee[18] videro un iceberg di fronte alla nave. L`avvistamento avvenne "a occhio nudo", a causa della mancanza dei binocoli, e quindi in ritardo. La mancanza dei binocoli - si appurò al processo - era imputabile alla fretta di dover salpare da Southampton nei tempi previsti, ragione per cui non furono distribuiti a bordo già alla partenza"
|
|
18/01/2012 19:16:56
Il fatto ke sia scappato è il minimo in quello stato sarebbe servito a poco la cosa drammatica è stata che ha tardato un ora per dare l`allarme (che non ha dato lui!) e sono morte delle persone; mi fà pena perchè in quella situazione è difficile capire, muoversi, agire ma ha sbagliato lui e chi l`ha messo lì.
A comando di una nave da 4000 persone ci deve essere una persona qualificata non un marinaietto
|
|
18/01/2012 19:56:38
A comando di una nave da 4000 persone ci deve essere una persona qualificata non un marinaietto
Esatto, un capitano è pagato profumatamente anche per questo, proprio perchè deve in caso di pericolo saper gestire la situazione coordinare i soccorsi, ok hai sbagliato, hai fatto una kazzata colossale ma fermati cerca almeno di salvare vite umane anche perchè è IL TUO COMPITO, risali e datti da fare fino all`ultimo con ogni sforzo .... se scappi primo sei una merda secondo sei un pirla perchè le conversazioni sono registrate e ti torna tutto indietro in cxxo a te.
Non posso ankora credere come una società che pensavo seria come costa crociere abbia messo un pappone del genere a comando di una nave da 4200 passeggeri !!!!
|
|
18/01/2012 20:57:17
mi auguro solamente che non avvenga come x tanti altri casi che finisca a tarallucci e vino!
questo deve pagare x la sua inettitudine per la sua vigliaccheria e incompetenza...insomma ha commesso una strage...e deve pagare!
un incidente ci puo sempre stare d`accordo ma questo se l`e cercata e voluta..
ad esempio la moby prince prese fuoco e morirono 120 persone...ma quella disgrazia non fu causata dal capitano della nave...
tanti di quei passeggeri di sicuro non saliranno mai + su una nave..di sicuro lo shock se lo porteranno dietro a vita..
basta con il buonismo e questi che lo difendono devono andare affanculo assieme a schittino...xche se la pensano come lui di conseguenza sono persone che ledono automaticamente la sicurezza e l`incolumità della vita altrui a 360°..quindi un pericolo x la società!
|
|
18/01/2012 21:03:07
e ripeto.......SE FOSSIMO IN GUERRA SAREBBE GIA STATO FUCILATO !!!!
|
|
18/01/2012 23:11:27
AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHA!!!!
|
|
18/01/2012 23:12:57
Rido per lui sia chiaro, non per le vittime innocenti!!!
|
|
18/01/2012 23:22:50
|
|
18/01/2012 23:24:37
Rido per lui sia chiaro, non per le vittime innocenti IDEM !!!!
|
|
18/01/2012 23:25:41
Per il momento è ai domiciliari (con il pretore che sostiene che sia stata una pazzia, perché è chiaro che scapperà appena possibile). Ma fatemi fare un vaticinio... scommettiamo che appena ci sarà una imputazione formale spunterà qualche bravo politico a dire che è tutta una persecuzione ai danni un povero lavoratore aggredito dallo Stato?
|
|
18/01/2012 23:29:01
tracian, in quel caso il politico se ne deve andare a raccogliere cicoria e magari andare a cagare in un roveto di spine che gli trafiggano quel poco di palle che ha!
merita solo L`ERGASTOLO!!
|
|
18/01/2012 23:39:06
e ripeto.......SE FOSSIMO IN GUERRA SAREBBE GIA STATO FUCILATO !!!!
se fossimo in guerra probabilmente si difenderebbe dicendo che eseguiva solo degli ordini...
Sicuramente merita una condanna esemplare, o meglio `giusta`, cioè non la solita pacca sul sedere a cui ci ha abituato la nostra Giustizia.
Però la velocità con cui la società si è dissociata dal personaggio in questione è, almeno per me, un chiaro segnale di come l`inettitudine del comandante e l`inefficenza nell`applicazione e gestione delle norme di sicurezza / salvataggio siano un chiaro esempio di gioco al risparmio da parte della società sulle spese.
|
|
19/01/2012 00:21:23
non credo che se fossimo in guerra se la passerebbe liscia solo con delle chiacchere..dato che un gesto simile di abbandono della nave in difficoltà sia peggio che un`ammutinamento!
per l`ammutinamento c`era l`esecuzione capitale, di conseguenza credo che il suo gesto avrebbe avuto la stessa pena, previa rimozione pubblica dei gradi con disonore.
cmq tornando ad oggi:già la pena gliela hanno data 15 anni...e mi sembra d`avvero una barzelletta!
tra passeggeri e equipaggio si parla di circa 5.000 persone direi che siamo + vicini ad un genocidio di massa!si son salvati xche erano vicini alla costa...se no chissa quanti ne morivano..
quindi mi domando..come si puo computare una giusta pena quando c`e di mezzo una strage simile?
|
|
19/01/2012 13:21:46
ciao emme.g, sono d`accordo con te sul fatto che in tempo di guerra a quest`ora era con le spalle davanti ad un bel muro a osservare dalla parte sbagliata tanti bei fucili.
La mia, diciamo così, battuta era solo per sottolineare che cmq la Costa Crociere non poteva non sapere a chi aveva dato in mano una sua nave. Troppo facile da parte loro scaricare tutto su un demente.
Ma la pena ai 15 si referisce a tutte le casistiche penali che gli spettano? Perchè di reati a cui deve rispondere ce ne sono un bel po credo.
giusta pena... bella domanda. Dubito che esista come concetto oggettivo. Credo che ognuno abbia una sua idea. Per questo ci dobbiamo `affidare` alla legge.
|
|
19/01/2012 13:33:40
certamente sarà la legge a decidere la pena!
adesso ascoltando il tg hanno detto che nel momento che la nave ha rovinato contro gli scogli lui era nella zona panoramica della nave a guardare l`isola abbracciato a 2 donne una bionda e una bruna..
come ho scritto prima questo era solo buono a prendere lauti guadagni e donne affescinate dalla divisa...e stavolta ha affondato la nave invece di affondare un`altra cosa da un`altra parte!!!che schifo...
effetivamente come dici te la costa ha preso le distanze...ma credo che x quanto concerne il fattore assicurativo saranno cazzi...di sicuro le persone verranno risarcite..ma la costa credo che non prenderà nulla..dato che la cazzata che ha fatto il comndante si commenta da sola.
ho anche appena visto un`immagine che fa vedere la stessa nave passare in mezo ai faraglioni di capri..era proprio un vizio..
|