|
11/02/2012 13:42:49
Ale prima di tutto non ti infervorare !!!
Ma scusa si chiama dialettica !! che colpa ne ho se in certi discorsi ci finiamo sempre noi due a dibattere , c`è chi fa un intervento fugace e si defila rapidamente e c`è chi come noi non lo fa
non mi accanisco contro nessuno .... Ma scusa quando dibattiamo su facebook anche tu non ti imponi come fai qui.
Inoltre la risposta che ha dato poi chrome è ben diversa da quella che hai dato tu , dai toni assai differenti . Infatti non ho avuto da controbattergli più nulla :
"Ma l`ambiente circostante (conformazione terreno, tipo di nutrimento, barriere naturali) influisce anch`esso sull`evoluzione. E` il risultato finale, la specializzazione che però è una componente casuale a lungo termine e non un risultato mirato.
Il dicorso però si basa su conoscenze specifiche a cui sicuramente non posso sopperire con una rapida occhiata su Wikipedia. Diciamo che se parti con `Evoluzione` su wiki trovi sicuramente un sacco di spunti delucidatori. "
rileggi l`iter della discussione ... e delle discussioni precedenti avute ... degenerano sempre quando tu imponi un tuo pensiero accademico e come se non bastasse sarcasticamente .
Lo so anche io quale è il pensiero scientifico su un certo argomento e se non lo so lo posso benissimo andare a leggere . Supponendo io sia un ignorante patentato almeno sprovveduto non sono , quindi volendo potrei prima di intervenire leggermi qualcosa a riguardo e poi con la sicurezza di chi ha le spalle coperte dalle teorie accreditate snocciolare il mio più che solido pensiero .
Mi piacerebbe tu intervenissi apportando ogni tanto una tua idea e non quella di scienziati illustri ...ma tu non ti discosti mai da tale linee perchè è più facile ....
apro una parentesi : per quanto altamente improbabile possa essere la teoria degli alieni ( come panspermia guidata) non è del tutto da scartare proprio perchè il creare la vita da materia inerme è cosa assai difficile .
Spesso vai e prendi la definizione nel vocabolario o addirittura la definizione che ne da tizio o caio .
Circa teoria = ipotesi non vi era bisogno neanche della citazione , ma l`ho portata a supporto della cosa , dato che tu avevi tirato giù un pò di definizioni .
Cosa mi fa pensare che tu ti saresti schierato contro darwin : il fatto che citi sempre gli scienziati e le teorie accreditate quindi per ovvia deduzione anche allora non avresti osato controbatterle.
"mutazione" tratto da wiki ( non incollo tutto )
---Per mutazione genetica si intende ogni modificazione stabile ed ereditabile nella sequenza nucleotidica di un genoma o più generalmente di materiale genetico (sia DNA che RNA) dovuta ad agenti esterni o al caso, ma non alla ricombinazione genetica.[1] Una mutazione modifica quindi il genotipo di un individuo e può eventualmente modificarne il fenotipo a seconda delle sue caratteristiche e delle interazioni con l`ambiente.
Le mutazioni sono gli elementi di base grazie ai quali possono svolgersi i processi evolutivi. ----
e ancora .....------Se le mutazioni avvengono in una cellula somatica queste, assieme ai relativi effetti, saranno presenti in tutte le cellule da essa derivate per mitosi-----Se le mutazioni sono presenti nelle cellule delle linee germinali o nei gameti sono ereditate dalle generazioni successive -----
ora letta la definizione .......e quindi ?
e con questo concludo perchè se prendi i miei interventi mirati contro la tua persona ti sbagli di grosso.
|
|
11/02/2012 13:54:27
Ma scusa si chiama dialettica !!
No, aggredire e fare esempi fuori luogo (specie quelli fantastorici) non è dialettica. Fidati. Al massimo oratoria da tribuna televisiva.
degenerano sempre quando tu imponi un tuo pensiero accademico e come se non bastasse sarcasticamente
Non cercare di scaricare su di me tutte le colpe. Io m``"infervoro" quando trovo degli scogli ottusi come te, e non penso proprio di avere torto.
Mi piacerebbe tu intervenissi apportando ogni tanto una tua idea e non quella di scienziati illustri ...ma tu non ti discosti mai da tale linee perchè è più facile ....
No, più che altro perché non è serio. A parte che non è che non è che mi discosto dalle idee degli "scienziati illustri", ma da quelle che sono accreditate. Se per te far scienza significa improvvisare fantasticando, non hai proprio capito nulla.
Il modo in cui prosegui questo tuo intervento rivela il tuo infantilismo acuto. "Ho letto la definizione di mutazione? E allora? Gné gné".
Io non penso che i tuoi interventi siano rivolti contro di me, semplicemente sono un pietoso esempio di strumentalizzazione di un`occasione di dialogo per tentare di emergere sugli altri.
"Discutere" significa soprattutto mettersi in discussione. Non te ne rendi conto ma mentre accusi gli altri di pedanteria, l`unico pedante, e di se stesso, sei tu.
|
|
11/02/2012 14:33:26
Mazinger e io stiamo discutendo altrove.
Al solito, fuori dalla ressa si ragiona meglio... 
|
|
11/02/2012 14:44:36
:) 
|
|
11/02/2012 15:31:45
|
|
11/02/2012 18:25:12
Su Gv, voi due siete due stronzi litigiosi. E questo è scientificamente provato 
Cmq "Se per te far scienza significa improvvisare fantasticando, non hai proprio capito nulla."
Io correggerei: senza fare uso della fantasia, unita ovviamente all`osservazione, la scienza non sarebbe nulla, o, almeno, sarebbe stata molto più lenta a scoprire molte cose...
|
|
11/02/2012 19:13:09
Beh detto così è ben diverso. 
|
|
11/02/2012 22:12:23
Quindi Zetto&Stirner mutano su fB? ..quindi, cambiando proseguono nella ricerca della comprensione che é il fine dell`esistenza..sforzandosi in altri "modi", come le cellule nei secoli diventano occhi migliori perchè la luce é il segno più veloce in questo universo, più del contatto diretto per capir e anticipar la voglia dello stesso(contatto)..tradotto:prima di sbatter su qualcosa di cattivo o buono, si cerca di capir da lontano com`é.Ma in verità, bisogna trovar la forza di sbatterci(voi due, mica vi sarete dati una testata?), per capire.MetàFisica, e metà rincoglionito
|
|
11/02/2012 23:00:41
Jaguar , siediti e non spaventarti. Ma guarda che mi sa che stai subendo un processo evolutivo...
Stai diventando un ......
.....GIGGIOLO!!! !!
|
|
11/02/2012 23:09:30
cioè, essendo un processo evolutivo, prima ero peggio di lui???????........affila la tua spada laser, so dove abiti ..e suonerò il campanello a mezzanotte!!! 
|
|
12/02/2012 10:51:33
@jaguar: c`hai ragione, non ho specificato che in questo caso la mutazione era regressiva. (D)evoluzione...
Ho provato ad affilare la spada laser ma mi si sono disintegrati gli strumenti.
|
|
12/02/2012 14:48:14
INvoluzione. Devoluzione fa molto leghista antianglofono...
|
|
12/02/2012 17:57:53
Hai ragione, Stirner. Ma i video e le canzoni dei Devo negli anni 80 mi hanno lasciato questo imprinting linguistico.
|