02/12/2011 08:37:00
ha ha ha eccoci qua a discutere nuovamente..allora:la maledizione di tutankamen no? atlantide?il minotauro, il ciclope, medusa, sirene, i tre miracoli di fatima, ectoplasmi e non dimentichiamoci paperinik e le noccioline di super pippo ecc...dai su parliamone anche sto thread sta diventando divertente
scusa emme.g ma che discorso è? Mi pare che ultimamente sia scoppiata una psicosi del "thread stupido". Hai tirato fuori medusa, ciclope e il minotauro (che fanno parte di MITOLOGIA) per poi citare gli ectoplasmi (che fanno parte dei fenomeni ESP) per poi arrivare a paperinik e super pippo che sono personaggi di FUMETTI......... Quando l`oggetto della discussione è da classificarsi nella categoria (archeologia).. e se proprio non vi si crede o si pensi che ci sia dell`irreale.. allora Fantarcheologia.. mi sta pure bene. Ma pensare che sia una discussione fine a sè stessa giusto per sparare 2 minchiate... allora non intervengo neanche più a questo punto. Non era il mio intento. Se voglio cazzeggiare lo dimostro palesemente, non è che ho bisogno di aprere 3d surreali per attirare l`attenzione. Tratterò l`argomento in altri forum
|
02/12/2011 08:47:13
|
02/12/2011 08:54:14
scusa Shin ma devo fare i complimenti a h2o.go(ormai lo conosciamo )e ateneorobot, ultimamente sembriamo tutti "fatti e strafatti" su questo sito cmq gli alieni esistono....me l`ha detto mio cugino mentre resuscitava
|
02/12/2011 09:18:03
Ok qualcuno vuole salutare anche i parenti da casa? Siamo in EUROVISIONE forza Mi fa davvero sorridere però che arriva l`utente X e scoppia la "psicosi" al 3D stupido e al trollaggio... diventa quasi una "Caccia alle streghe" (senza ragione). Ove almeno 1 anno fa.. un`argomento del genere avrebbe cmq suscitato delle polemiche o dei commenti sarcastici.. ma ci si faceva a mandarlo avanti anche con qualche intervento INTELLIGENTE... adesso finisce tutto a tarallucci e vino. Ormai mi ritengo un buffone "forzato" dagli eventi. Pigliamola a ridere e bon! Peace and love.. e w il triangolo dei Bermuda... e meno male che il malato sessuale non sono solo io qui dentro
|
02/12/2011 09:29:16
cmq a scanso di fraintendimenti, io credo ciecamente all`esistenza degli "alieni" non vedo perchè non crederci così come non capisco coloro che pensano di essere davvero gli "eletti" dell`universo. non voglio andare avanti altrimenti mi prendereste per matto ma quando avete tempo date un`occhiata a questo film "il quarto tipo" di certo non sarà questo documentario a farvi cambiare idea spero però che vi metta addosso almeno qualche dubbio(sempre che vogliate ammettere che sia tutto vero). per gli scettici che pensano di avere sempre una spiegazione razionale, le pitture risalenti all`antico egitto o prima le avete presenti? come spiegate l`immagine di uomini e donne che guardano dei dischi volanti in cielo? giusto per fare un esempio eh
|
02/12/2011 09:50:13
non voglio andare avanti altrimenti mi prendereste per matto
ecco... questo dovrebbe far riflettere.... e si collega direttamente a ciò che volevo dire io in altre parole. Molti evitano di commentare su questi fatti in modo SERIO o VERITIERO per paura di essere giudicati dal luogo comune. Io credo cmq sia che ognuno debba avere il diritto e la coscienza di poter rispondere come meglio crede. Tra il CREDERE e il NON CREDERE affatto... esistono una miriade di sfumature che poi sono quelle piccole sfumature che fanno la DIFFERENZA tra i vari individui. Altrimenti avremmo tutti un`unico cervello comune. Non mi sento e non boicotterò mai per partito preso.. qualcuno che tenta di sostenere una tesi fuori dai canoni solo perchè FA BUFFO leggerla.
"il quarto tipo" di certo non sarà questo documentario a farvi cambiare idea spero però che vi metta addosso almeno qualche dubbio(sempre che vogliate ammettere che sia tutto vero).
Io l`ho visto... ma francamente quel film è stato più e più volte dichiarato un falso.. e anche le scene che fanno vedere all`inizio, per dare un minimo di verosimiltà alle vicende.. dicono siano state montate da hoc dal regista. Posso solo dire.. CI STA....
per gli scettici che pensano di avere sempre una spiegazione razionale, le pitture risalenti all`antico egitto o prima le avete presenti? come spiegate l`immagine di uomini e donne che guardano dei dischi volanti in cielo? giusto per fare un esempio eh
chiamasi OOPARTS... basta leggere un pò e si capisce di cosa si sta parlando.. e perchè no.. anche su Wikipedia. Mi pare che in fondo quando c`è da leggere qualche nozione ben precisa che sia da considerarsi NEGLI STANDARD viene spesso citata. Poi su argomenti simili invece perde di credibilità.... Un pò di coerenza...
|
02/12/2011 12:20:48
scusami shin la mia battuta era estemporanea ma a me questo post piace sul serio, ho anche fatto una ricerchina sul net circa moneta e linee di nazca ieri.
se ti è sembrato che facessi il cazzone mi scuso. l`uscita di john era carina , mi è sembrato il siparietto divertente durante una discussione carina, un pò come avveniva al costanzo, o più recentemente al chiambretti night..
|
02/12/2011 12:54:32
|
02/12/2011 13:32:07
@Tracian: quoto il tuo discorso su confine abissale tra studi seri e wikipedia. Wikipedia è utile come punto di partenza o per informazione spicciola su qualche nozione da riportare a galla dalla memoria. Non si puo certo basarsi solo su Wiki. Se però trovo conferma di un qualcosa che conosco allora faccio un taglia e incolla che almeno risparmio fatica digitatoria.
@Shin: grazie per la birra. Volentieri. Avendo compreso il tuo punto di vista credo che ne verrebbe fuori un interessante discussione. Dopo la 3 o 4 birra poi....
@devilman23: Che vita extraterrestre esista è fuo di dubbio, anche solo per un semplice calcolo statisico. Il problema è capire se si tratta di semplici batteri o forme di vita evolute più, meno o come noi.
Sulle teorie complottistiche dei rapimenti alieni (rettiloidi, grigi ecc) ecco li permettimi di esser scettico.
le pitture risalenti all`antico egitto o prima le avete presenti? come spiegate l`immagine di uomini e donne che guardano dei dischi volanti in cielo Ma sappaimo esattamente noi cosa pittore egiziano intendesse raffigurare disegnando un disco in cielo. Siamo noi adesso condizionati dalle nostre idee che lo interpretiamo in un modo o nell`altro. Imho
|
02/12/2011 13:42:27
Ma sappaimo esattamente noi cosa pittore egiziano intendesse raffigurare disegnando un disco in cielo. Siamo noi adesso condizionati dalle nostre idee che lo interpretiamo in un modo o nell`altro. Imho
Esatto Chrome... pole esse nero... pole esse bianco... Ma dire a priori che NON E` ASSOLUTAMENTE bianco è da gretti... soprattutto se non si hanno prove. Visto che siamo andati leggermente OT adesso (qui volevo parlare solo della moneta). Allora benissimo... riapriamo il polverone sulle piramidi.. e vediamo quanti docenti ci sono sul sito.. a dare una spiegazione LOGICA con PROVE INCONFUTABILI ad ognuno solo di questi misteri Io domani e domenica non ci sono... se ne riparla lunedi Avete tutto il tempo che volete Intanto leggete l`articolo
http://www.acam.it/giza2.htm
|
02/12/2011 13:53:35
chrome ti invito a guardare il dipinto in questione....sono dischi volanti cosi come li conosciamo oggi
|
02/12/2011 13:58:38
shin, non l`ho scritto xche reputo il tuo thread stupido o leggero...l`ho fatto così x scherzare., dato che alcuni interventi prima del mio sono scherzosi quindi se mai dovevi ammonire prima di me anche gli altri che hanno scritto le altre cose leggere...se no mi dai l`impressione di attaccare solo me...quando non sono stato io ad aprire le danze... giusto?
e poi se conosci tutti gli argomenti da me citati non sono cazzate
fatti storici a parte, cominciamo da una sana coerenza...se attacchi me devi attaccare gli altri!
queste disparità mi infastidiscono parecchio.
ciao
|
02/12/2011 14:31:01
dato che alcuni interventi prima del mio sono scherzosi quindi se mai dovevi ammonire prima di me anche gli altri che hanno scritto le altre cose leggere...se no mi dai l`impressione di attaccare solo me...quando non sono stato io ad aprire le danze... giusto?
Infatti io mi riferivo prima a Tracian e poi a te. Mica ho problemi a dire quel che penso. Ci sono state battute è vero... ma mica accostamenti sul genere di 3D ad ALTRE utenze
e poi se conosci tutti gli argomenti da me citati non sono cazzate
Si ma por favor hai scritto infine pure Paperinik e Super Pippo... cazz c`entra? Diciamo che era un`ironia che non ho colto allora... se ti garba di più così
queste disparità mi infastidiscono parecchio.
Va beh AMEN La disparità ce l`hai vista solo te. Leggiti ammodo quel che ho scritto... A ME... hanno dato noia questi commenti qui:
Sono sconvolto!!! ...come mai una discussione così non l`ha aperta Giggiolo, che credevo avesse l`esclusiva per le frottole?
atlantide?il minotauro, il ciclope, medusa, sirene, i tre miracoli di fatima, ectoplasmi e non dimentichiamoci paperinik e le noccioline di super pippo ecc...dai su parliamone
anche sto thread sta diventando divertente
Uno l`hai scritto tu... e uno Tracian... e ho risposto citando entrambi. Il resto non mi ha dato fastidio. Inoltre non voglio farne ora una cosa di stato. Tu hai detto la tua... io la mia... c`è gente che sta commentando adesso sul discorso originario. Per cui si può proseguire a questo punto. Se ti sei offeso... ci sono altri thread dove intervenire
|
02/12/2011 14:35:40
@Shin: siamo perfettamente d`accordo.
@devilman23: ok. ho presente di cosa parli ma l`ho visto secoli fa per cui spero di trovarlo...
|
02/12/2011 14:56:26
@devilman23: io ho trovato queste
|
02/12/2011 15:04:18
Infatti Chrome... quella stele è tra le più famose (la prima che hai inserito) E per quanto ci siano persone pronte a convincermi che gli oggetti in questione non siano da considerare puramente per ciò che raffigurano.... in alto a sinistra c`è una sorta di elicottero.... Le altre 2 sembrano navicelle.... Sarà anche frutto di fantasia.. ma da dove prendevano spunto allora nell`antichità?? Posto anche questa
|
02/12/2011 15:07:37
Questo invece è il famoso Starchild che citavo prima. Di recente è stata diffusa la notizia anche sui vari TG/siti d`informazione che dopo innumerevoli esami.. non è stato ritrovato nulla "di questo mondo" nella composizione ossea di questo teschio. (per anni era stato creduto una BUFALA come molte altre cose simili )
|
02/12/2011 15:08:39
non ho trovato il dipinto che cercavo ma questo può andare lo stesso
|
02/12/2011 15:09:49
va be come ti ho scritto scherzavo!quindi i fumetti li ho scritti x cazzeggio, ma prima di me gli asini che volano non lo hai letto?calare le bermuda?insomma non mi sembra siano attinenti al tuo thread...quindi se scrivo paperino o superman che differenza c`e?ma la tua COERENZA dov`e?....poi se ti stai accanendo con me è un`altro discorso!quindi se parli di coerenza storica non devi andare x simpatie ma asini e bermuda calate..al 100% che non centrano nulla con il tuo thread...quindi se democraticamente parlando non siamo in grado di vedere la disparità di oggi su questo thread secondo me perde in credibilità anche il discorso...se ci deve essere serietà ci deve essere a 360°.
quindi prenditela anche con gli altri che hanno scritto prima di me!mostra la tua coerenza!e non mi dire te in quale thread posso intervenire!
|
02/12/2011 15:10:07
sono dischi volanti cosi come li conosciamo ogg ma perchè li conosciamo?
Però non capisco una cosa:
Se nel passato un fulmine veniva ritenuto una dimostrazione di una qualche divinità irata, tutti a dire e beh non sapevano nulla di fisica, metereologia e quindi si davano questa spiegazione per noi ora irrazionale. Se pero per fenomeni simili (fulmini globulari (spero sia il termine esatto) o altro) si tirano in ballo gli ufo allora tutti d`accordo sulla teoria extraterrestre.
L`anno scorso il cielo sopra casa mia era coperto da nuvoloni solcati da fulmini che invece di scaricarsi a terra si scaricavano all`interno delle nubi. Sembrava la scena dell`arrivo degli alieni di Indipendence Day. Alla fine però è scesa solo la pioggia mica omini verdi...
Poi voglio dire questi alieni arrivano e rapiscono sempre degli sfigati o comunque persone comuni, mai uno scienziato, un politico...
Insomma con tutta la buona volontà io proprio non ce la faccio a crederci. Lo vorrei da appassionato di fantascienza come sono, ma cosi mi sembra troppo incongruente (sempre mia modesta opinione, non voglio offendere nessuno)
|
02/12/2011 15:19:19
Cavoli siete roppo veloci per me, non faccio a tempo a scrivere che gia siete oltre. Gli alieni siete voi
Dunque sulla prima dipende essendo bidimensionale l`elicottero potrebbe esser anche un sarcofago stilizzato, io ci vedo un coperchio, dei piedi. l`altro una barva vista dall`alto. poi quanto della stele è andato perso eroso dal tempo.
Per quella che hai postato tu potrebbe essere un abito cerimoniale, un mantellone e maschera.
Per lo Starchild non ho dati per dire si/no.
Per i dipinti di devilman23 nonn sapendo cosa raffigurino non posso dire si è un ufo, no è una `metafora pittorica` (concedetemi il neologismo) dell`autore.
|
02/12/2011 15:25:57
Non per fare il bastian contrario ma quanti pittori hanno nascosto più o meno velatamente qualche esater egg. Ripeto per me dipende tutto da come lo guardiamo e lo vogliamo interpretare.
Come nel caso delle abduction: tutti dicone di ace visto lo stesso tipo ti alieno / i. Per alcuni è la prova della veridicità dei casi per altri (anche me) eè solo perche ormai tale immagine è entrata nell`immaginario collettivo tra film e documentari che chiunque creda / si immagini / di esser stato rapito dagli alieni da questa descrizioni.
Un po lo stesso caso della luce in fondo al tunnel nelle cosidette esperienze si morte temporanea (lo so non è il termine esatto ma ora non mi sovviene)
|
02/12/2011 15:27:22
va be come ti ho scritto scherzavo!quindi i fumetti li ho scritti x cazzeggio, ma prima di me gli asini che volano non lo hai letto?calare le bermuda?insomma non mi sembra siano attinenti al tuo thread...quindi se scrivo paperino o superman che differenza c`e?ma la tua COERENZA dov`e?....poi se ti stai accanendo con me è un`altro discorso!quindi se parli di coerenza storica non devi andare x simpatie ma asini e bermuda calate..al 100% che non centrano nulla con il tuo thread...quindi se democraticamente parlando non siamo in grado di vedere la disparità di oggi su questo thread secondo me perde in credibilità anche il discorso...se ci deve essere serietà ci deve essere a 360°.
Senti ho la vaga sensazione che tu proprio non leggi... o non capisci TRA LE RIGHE.
Ho scritto che non mi hanno dato noia i commenti a mò di "SCHERZO". Sono il primo che fa commenti goliardici e che volentieri scherza su tutto.
Mi ha dato noia il paragone del mio thread con quelli di "giggiolo" che volontariamente ho OMESSO (perchè pensavo si capisse tra le righe.... in luce del fatto che non sono in sintonia con tale utente e già pubblicamente ho dichiarato che l`avrei filtrato... come sto facendo).
Non me la sono presa con te...ma con il tuo commento del post DIVERTENTE e con quello di Tracian. Con tutto il resto NO. Mi pare che di coerenza ne abbia abbastanza..(chi è qui da tempo e mi conosce può confermarlo) e cmq sia non devo starlo a dimostrare a te
quindi prenditela anche con gli altri che hanno scritto prima di me!mostra la tua coerenza!e non mi dire te in quale thread posso intervenire!
evitiamo questi toni da BOSS della situazione perchè non mi sembra atteggiamento maturo... visto che siamo dietro a una tastiera..(e sanno fare tutti ad essere stizzosi) e si potrebbe continuare fino a domani a dircele.. non porterebbe a nulla. Se continui a non capire... ti aggiungo alla mia lista immaginaria dei FILTRATI e bon Senza rancore.... è che proprio psicologicamente non ho voglia di stè discussioni.... e non rispondere mi sembra da "vigliacchi" quindi poi non posso farne a meno. A questo punto te l`ho detto e lo sai.
|
02/12/2011 15:33:38
Beh riguardo al discorso delle NUVOLE NERE In "Artistica" è più volte citato che al tempo i vari pittori le disegnavano proprio così Per cui nulla che si possa ricondurre per certo ad avvistamenti curiosi. Per quanto riguarda i manufatti.... quelli si vedono... sono abbastanza lampanti
Alle Abduction non entro in merito. Però è vero che su certi addotti sono stati trovati sottopelle degli strani oggetti in metallo. In quel caso gli Psicologi giustificano persino questo evento... dichiarando che si tratta di una patologia mentale... ove l`addotto stesso del tutto convinto di tale fenomeno.. si autopratica incisioni.. o innesti.. senza poi ricordare assolutamente niente (un pò come le personalità multiple). Quindi non mi esprimo sull`ipnosi regressiva perchè il cervello è ancora un tema troppo "mistico" per potere dire con certezza che le abduction siano legittime e non dei FILM MENTALI
|
02/12/2011 15:36:03
Ma torniamo IT! Sennò si divaga troppo poi si finisce per fare GVoyager! XDDDD Di questa moneta se ne sa nulla? Anche qualche spiegazione che smentisca il tutto eh! Trovo poche notizie a riguardo...
|