26/11/2011 23:07:57
Eh ma l`autoerotismo indotto non vale.
Stiamo uccidendo la fantasia, stiamo.
|
26/11/2011 23:08:52
Toro san
BK
|
26/11/2011 23:09:25
si ma Chrome Skull, se santoro è fazioso... come giudichi gli altri? cioè devi trovare un nuovo termine peggiore per i vari minzolini, porro, sanlusti, belpietro...
quella è faziosità, strenua difesa del datore di lavoro
io ho un parametro preciso che applico in diverse situazioni
NON PUOI TENER CONTO DEL PARERE DI CHI è LEGATO AD UNA DATA PERSONA DA VINCOLI DI PARENTELA (TIPO PADRE/MADRE - FIGLIO/A) O DI SUBORDINAZIONE LAVORATIVA
mi fa paura la gente che non si rende conto che non puoi ascoltare le notizie e i pareri di chi da una data persona su cui le notizie e i pareri vanno espressi è stipendiato
è come se vai a chiedere parere su un drogato (o un ladro o un ubriacone) alla madre, 99 su cento lo difenderanno
santoro ha le sue posizioni, ma non è stipendiato da coloro che eventualmente appoggia
credo che la differenza sia abissale e che non sia difficile coglierla no?
|
26/11/2011 23:11:13
...saNlusti...
Eheheheh... t`ho contagiato!
|
26/11/2011 23:13:36
|
26/11/2011 23:16:17
Sì sì, è ancora fermo alla beatificazione...
|
26/11/2011 23:19:16
ma che palle....gia in tv nn c`è nulla.........che palle...
|
26/11/2011 23:19:22
@kurono: Sulla faziosità siamo d`accordo. tutto (giornali e tv) lo sono nel la ragione in cui lo sono i loro editori e direttori. Ma questa cosa è cosi da quando esitono tali media non certo solo adesso con Berlusconi.
Poi scusa credi forse che anche lui non abbia avuto un suo tornaconto a favorire una certa parte politica piuttosto che un`altra?
|
26/11/2011 23:22:47
|
26/11/2011 23:23:26
Ho come l`impressione che non siate d`accordo... o forse attribuite a identiche parole concetti differenti.
@ Mycia
Leggiti un libro dai.
|
26/11/2011 23:33:18
@frank-castle: come dicevo + sopra le sue trasmissioni hanno una reale validità. E Santoro personaggio che trovo un po parac[*][*]o, cavalca l`onda per suo interesse (30 milioni di euro) più che per reale voglia di fare giornalismo, come invece mi pare faccia la Gabanelli.
Non esiste giornale o trasmissione apolitica che ci racconti la notizia imparzialmente. Bisogna leggere o guardare sapendo a priori da che parte suona la campana e poi trarne le debite conseguenze in base al proprio modo di pensare.
E` questo il reale problema secondo me: la gente guarda e si beve tutto senza senso critico.
|
26/11/2011 23:35:59
per suo interesse (30 milioni di euro) 30 milioni di euro intesi come guadagno in pubblicità non come suo stipendio (cmq bello alto)
|
27/11/2011 01:08:48
beh scusa chrome, non ti seguo più,
secondo te la gabanelli è li gratis?
e secondo i berlusconiani anche le sue puntante trattano argomenti scelti con faziosità
quindi dov`è la differenza con santoro?
perché lui guadagna di più perchè ha più pubblico? (e quindi tira più pubblicità)
cioè al massimo è un merito non un demerito
cioè ci sta che la gabanelli tu la preferisca a santoro (io a santoro preferisco travaglio)
ma non mi pare che uno faccia i suoi interessi e l`altra no, sono entrambi strapagati
anzi, direi che l`unico ad essersi messo in gioco e ad aver tirato su un giro diverso dal solito sia santoro
la cosa che mi delude è sempre il pubblico, non essendoci più da lui la cagnara e le inutili beghe dei politici molti reputano servizio pubblico più noioso
la gente non è mai contenta
|
27/11/2011 01:12:29
parlare delle iene sarà inutile ma buttar via saxtxro no? oppure erano utili tutti i thread su silvio mo che è andato via e cambiato qualcosa?saxtxro pensa mi fa schifo scrivere pure il suo nome e di sentirlo nominare qui ne ho le scatole piene..questo lo trovo inutile al 100% basta pubblicità gratuita già guadagna un mare di soldi alla faccia di chi lo segue...x me puo e deve morir di fame
|
27/11/2011 08:25:53
@kurono: non so quanto guadagna la Gabanelli, ma non credo tanto quanto Santoro. Poi se sbaglio allora ho fatto un paragone errato. Quello che volevo cmq dire era che mentre la G fa i servizi che fa per giornalismo d`informazione a priori, S lo fa per `spettacolo`. Che poi è quello che la maggior parte del pubblico vuole. Imho
Poi Travaglio no. Un rancoroso supponente. Mi capita di leggere dei suoi articoli che scrive settimanalmente su una rivista che prende mia mamma. Da qualsiasi argomento che tratta trova il modo di dare la colpa sempre e solo di Berlusconi ed ai suoi. Io leggo, a volte mi trovo anche in sintonia con i suoi ragionamenti ma poi mi fa ste uscite e mi cadono le braccia.
@emme.g: sono più in sintonia con te su S
Per quanto riguarda le iene e striscia: ok ormai sono più spettacolo che altro però continuano cmq a tirar fuori qualcosa, quindi ben vengano. Se non altro per il fatto di averci tolto dalle p[*][*][*]e W.Marchi
|
27/11/2011 09:20:28
|
27/11/2011 09:48:20
Ho sempre sostenuto che il qualunquismo (quello autentico, non quello scimmiottatomi ultimamente da qualcuno da queste parti) sia la causa delle italiche sciagure, dalla Chiesa cattolica al berlusconismo.
Una cosa vale l`altra, tutti uguali e guai a tentare un distinguo critico... brucia la testa poi.
Ah, se ve le meritate l`ItaGlia... eccome.
|
27/11/2011 10:01:48
|
27/11/2011 10:13:01
OK
ho letto il titolo di qualche altro post di Giggiolo .. perdevo tempo senza saperlo a rispondere ad un sup post.
|
27/11/2011 10:45:01
certe persone non si rendono conto che non si può diventare simpatici, utili alla comunità e divertenti a tutti i costi anzi, si rischia l`opposto
|
27/11/2011 10:54:23
Ho detto detto qualcosa di divertente?
|
27/11/2011 11:08:21
|
27/11/2011 11:24:37
devilman23 e azazele sicuramente si. Ma Stirner non saprei...
|
27/11/2011 12:48:09
a volte travaglio si può ascoltare , ma non sempre condividere . molti lo scambiano per uno di sinistra ma lui è di destra e l`ha sempre ribadito , una volta in un`apparizione qui nelle marche(matelica in piazza ) , ha avuto il coraggio di dire : che i somali ci devono ringraziare " se non era per noi ancora non avrebbero le strade !!!!" ma che cazzo stai blaterando ????? forze è l`unico che manderei via dallo staff di santoro
|
28/11/2011 11:41:04
|