|
08/11/2011 21:39:47
Ragazzi una curiosità, non so chi mi saprà rispondere per certo ma ogni volta che tra amici esce questo argomento tutti dicono la propria ma non si capisce mai quale è la verità:
Se si fa la divisione nel matrimonio se lui o lei hanno una casa intestata personalmente prima del matrimonio chi è l`unico propietario della casa?
Io sapevo che tutti i soldi/beni comperati e guadagnati dopo il matrimonio erano da dividere, tutto il resto è personale
|
|
08/11/2011 22:00:45
prima del matrimonio quello he e tuo e tuo e basta, anche se ti sposi rimane sempre tuo. dopo il matrimonio tutto quello che ti compri e anche di tua moglie. se vuoi che cio che ti compri dopo il matrimonio diventi di tua moglie devi portarla da un notaio e falle firmare che rinuncia al bene che tu stai acquistando . esempio compri casa con i soldi tuoi automaticamente diventa ance di tua moglie se non vuoi cio la porti da un notaio e le fai firmare che rinuncia alla casa. cosi se vi divorziate la puoi cacciare di casa perche la casa e tua . 
|
|
08/11/2011 22:04:08
|
|
08/11/2011 23:04:00
ahahah quindi era come dicevo io, c`è chi sostiene che ad esempio la casa cmq sia anche se ce l`ha uno dei due prima del matrimonio è cmq di entrambi
|
|
08/11/2011 23:30:55
la cosa sempre migliore da fare è decidere prima del matrimonio di star anche da coniugi in divisione dei beni e non comunione..poi potrebbe essere tardi!cmq se x esempio ci si separa la casa anche se intestata al marito x esempio rimane alla moglie non come proprietà x poter crescere la prole!quindi si va fuori di casa anche da proprietari !!
|
|
09/11/2011 00:03:00
no emme , la donna se ha i figli rimane , ma se non ne ha va fuori di casa.
|
|
09/11/2011 00:11:31
giggiolo, infatti ho detto se la donna ha la prole=figli rimane !
|
|
09/11/2011 00:17:28
caspita mi fai proprio ignorante  , lo so che la prole sono i figli. avevo capito che anche se aveva la prole rimaneva.
|
|
09/11/2011 00:28:35
ma figurati!!e che interesse ho a farti ignorante..semplicemente credevo non avessi letto prole! in parole povere abbiamo detto la stessa cosa 
|
|
09/11/2011 09:40:38
Un apremessa breve. Quando ci si sposa si deve scegliere il regime patrimoniale futuro. I regimi attualmente previsti sono 3. Comunione dei beni, separazione dei beni e regime ai sensi di una convenzione matrimoniale. Oltre al fondo patrimoniale che fa storia a se. Non entro nel merito del contenuto di essi sennò è troppo lunga.
Ciò detto. I beni precedenti al matrimonio, anche in caso di comunione legale NON fanno parte della comunione legale ai sensi dell`articolo 179 comma 1 lett. a) del codice civile. Lo stesso articolo alla lettera f) esclude che i proventi della vendita di un bene della comunione facciano aprte della comunione legale SE questo sia espressamente dichiarato nell`atto di acquisto. Il che vuol dire che tale dichiarazione dovrà risultare da atto scritto leggasi nell`atto pubblico (o scrittura privata autenticata) di trasferimento se si sta parlando di beni immobili. Non prima, non dopo MA nell`atto di vendita dell`immobile in parola.
Nulla osta, se i coniugi lo vogliono, ad una comunione convenzionale per atto pubblico con la quale si inserisca in comunione il bene precedente al matrimonio MA è necessaria espressa manifestazione di volontà in tal senso.
In sede di separazione o divorzio, quando il bene casa sia quello del domicilio e residenza della famiglia, possono però aversi provvedimenti del Giudice che abbiano a che fare con l`affidamento della casa, ma questa è un`altra storia.
Chiaro? Saluti!!
|
|
09/11/2011 09:44:32
|
|
09/11/2011 09:47:49
nella fretta ho scritto male, scusate: il 179 lett. f) vendita o scambio di un bene PERSONALE, scusate
|
|
09/11/2011 10:16:56
ma io penso che dorimoguda voleva una spiegazione piu "casareccia", pure io potevo fare un copia e incolla e usare paroloni solo per far il saputello della situazione.
|
|
09/11/2011 11:09:59
......ma poi al di la di tutto, se ami VERAMENTE una persona e se sei sicura che questa persona ti ama VERAMENTE , e bruttissimo fare questi discorso di case - proprieta - interessi ecc . significa che gia si sta partendo col piede sbagliato e che i sentimenti non sono FORTI , e in virtu di cio si ha PAURA che in caso di divorzio-separazione , vengano tolti i beni. quindi se amate una persona VERAMENTE questi discorsi non vi dovrebbero passare minimamente per la testa.
OVVIAMENTE NON MI STO RIFERENDO A DORIMOGUDA PERCHE NON CONOSCO IL MOTIVO DEL SUO INTERVENTO , MI RIFERISCO IN LINEA GENERALE , ME COMPRESO.
|
|
09/11/2011 11:48:08
|
|
09/11/2011 12:00:19
ma....e se uno eredita???
esempio io Marito eredito una casa dai miei genitori che sono dipartiti....(facciamoci le corna)
l`eredità è automaticamente anche della Moglie???
|
|
09/11/2011 12:08:02
mha` non vorrei che la paura del matrimonio sorgesse perche avendo moglie e figli da mantenere il badget per l acquisto dei giocattoli diminuirebbe! cioe non lo voglio proprio immaginare che la pensiate cosi altrimenti siamo nel ridicolo!
|
|
09/11/2011 12:14:38
si giggiolo, sta cosa l`hanno inventata proprio da poco, a causa dei collezionisti di giocattoli 
|
|
09/11/2011 12:21:28
Vabbè io sono figlio unico ed ho lasciato tutto intestato a mio padre....anche casa mia l`ho intestata a lui....di mio ho solo la macchina....o prendimi qualcosa se ti riesce.....figli o no mio padre di casa sua può fare quello che vuole un domani.....
Mi fido più dei genitori che di una moglie....
|
|
09/11/2011 12:29:29
ragazzi a me questi discorsi fanno schifo! non c e cosa piu bella dell amore e della fiducia ! continuate pure a " studiare" cavetti e cavilli per non farvi fregare dalle mogli! io mi tiro fuori da sto post buon proseguimento ! ps leggetevi pure il fatto del mantenimento con cortispettivo economico da mandare alla moglie!
|
|
09/11/2011 12:39:29
io sono stato 10 anni con una persona, dopo 7 ci siamo sposati e abbiamo deciso di dividerci dopo 3 anni perchè non funzionava piu` un cazzo, niente corna niente numeri strani fatto tutto con consensuale ma quando è stata ora mi ha portato via anche le braghe ed era il minimo sindacale senza figli con la differenza di stipendio che avevavmo io e lei.....l`unico modo per dare un tempo a questo procedimento è stato richiedere l`annullamento del matrimonio in quanto una volta annullato tramite la "delibazione" e` possibile traferire la sentenza religiosa a quella comunale e quindi di poter dare un colpo di bianchetto a tutto, cancellando completamente quel matrimonio da albi comnunali e religiosi.... cosi` me la sono cavata in 36 mesi....basta che l`uomo prende 100 euro piu` che è un casino anche senza figli, in italia poi poi che la parte lesa è sempre la donna
in quei momenti viene fuori il vero schifo delle persone
|
|
09/11/2011 13:03:36
GIGGIOLO ci sarà un motivo se hanno tutti paura no?? evidentemente nella vita reale quello di cui tu parli è solo utopia...
Comunque sono interessata anche io alla risposta che darete a pi-chan sull`eredità.
Se l`eredità avviene durante il matrimonio con separazione dei beni?
E se invece di un eredità i genitori decidessero di intestare il bene al figlio dopo il matrimonio (sempre con separazione dei beni) c`è una qualche legge che può far avvalere all`altro un tot di proprietà o diritto sul bene?
Io preferisco tutelarmi ma certo che se fossi in voi, uomini, starei davvero peggio...vai a fidarti delle donne su queste cose..
|
|
09/11/2011 14:57:47
Se l`accettazione dell`eredità avviene dopo aver contratto matrimonio in regime di separazione dei beni l`eredità rimane comunque nella sfera patrimoniale del soggetto che ha ereditato, il coniuge non può vantare alcun titolo su di essa.
|
|
09/11/2011 16:07:20
ok GARADA, ma se invece c`è la comunione dei beni???
@giggiolo
ma daiiiiiiiii, va bene tutto, ma figurati se siamo così "veniali".....
almeno............. x me non è così
|
|
09/11/2011 16:13:10
Ah perchè c`è ancora chi si sposa?
|