|
07/11/2011 10:26:01
....se piove....se scoppia....se arrivano gli alieni....risultato finale (per fortuna) zero gocce d`acqua dalle unidici del mattino
|
|
07/11/2011 10:27:13
|
|
07/11/2011 10:29:20
dubito che capirai, comunque :
Prefetto DeMartino, maeraproprio inevitabile rinviare la partita? «Il sole? Che ci fosse un miglioramento delle condizioni era ben noto anche a noi. Anzi, la pausa dopo il violento nubifragio della mattinata, è durata anchemenodi quello che si prevedeva. Si è deciso in modo ponderato, dopo un’attenta analisi da parte di tutti sugli effettivi rischi che poteva comportare lo svolgimento di un avvenimento sportivo così atteso e così seguito da decine di migliaia di tifosi».
Quali sono i rischi che hanno portato al rinvio? «Sono rischi ancora presenti ben più tardi della decisione presa. Ad esempio i cinque sottopassi della zona di Fuorigrotta chiusi per allagamento che comportano grave disagio e rischio per la circolazione, tanto più che la partita avrebbe portato sessantamila spettatori al SanPaolo. Ma ovviamentenonè stato solo questo a portare al rinvio...»
Cos’altro, allora? «Nel corso del comitato convocato in prefettura tutti i rappresentanti della forze dell’ordine e delle istutuzioni hanno manifestato i propri dubbi e le proprie preoccupazioni, che partivano da fatti oggettivi.Ad esempio la contemporaneità degli eventi, quelli dell’emergenza e la necessità di garantire l’ordinepubblico a Fuorigrotta. A fronte delle condizioni meteo conosciute, compreso la prevista pausa pomeridiana, alla fine la determinazione è stata quella di evitare di giocare. Ed era una decisione da prendere in quella occasione, non potevamo aspettare il pomeriggio. Faccio un altro esempio: le stazione della metropolitana in piazza Dante e a Salvator Rosa chiuse per allagamento. certo non sarebbero state riaperte al termine della partita. Con i sottopassi chiusi, i mezzi pubblici alle prese con la viabilità bloccata era impensabile convogliare in una situazione così difficile sessanta mila tifosi a fronte di forze dell’ordine impegnate su tanti altri fronti
Quali? «In città come in provincia lasituazione era ed è pesantissima. In più le previsioni annunciano altre piogge, che rischiano di gravare su una situazione già precaria. Le forze dell’ordine sono impegnate in servizi di emergenza. Ci sono auto ferme, sgomberi, strade da presidiare.Operazioni che hanno bisogno dell’assistenza di tutte le forze di polizia. Lo stesso questore ha sottolineato come i servizi necessari per la partita avrebbero sottrattouominial fronte della calamità in corso». Sulla decisione del rinvio quanto ha pesato la tragedia di Pozzuoli? «Ripeto, è stata una valutazione complessiva. Sul fronte dell’allerta maltempo già da sabato scorso eravamo in campo sapendo che sarebbe stata una domenica a rischio. Avevamo già allertato tutti i comuni affinchè tenessero aperti e pronti a intervenire gli uffici di protezione civile. Così comeè stata aperta la nostra sala operativa in prefettura, pronti a governare tuttele situazione che si potevano verificare. Pronti a decidere e soprattutto a prevenire»
|
|
07/11/2011 10:38:55
dubito che capira
....e sò tre !
è come se io ti dicessi :"queste cose succedono solo a napoli"
io non mi sognerei mai di dirlo ma vedo che quando non sai cosa scrivere di fronte a dati oggettivi te ne esci con le ipotetiche capacità intellettive ridotte, lasciamo stare non mi sognerei mai di offendere la gente della mia regione quindi passo, ognuno la pensi come gli pare fatto sta che una cosa simile non si era mai vista prima.
p.s. è ovvio che il giorno dopo si scriva che era tutto inevitabile per salvare il culo nonostante non sia caduta una sola goccia di pioggia e poi parla sempre delle stesse cose, dei sottopassaggi a fuorigrotta allagati(ma non era altrove il problema?)e dell`ipotesi di un peggioramento che per fortuna non c`è stato
|
|
07/11/2011 10:43:33
E mi sa che sò pure quattro...
I dati oggettivi sarebbero il video di Zuliani...invece delle parole del Prefetto e del Capo della protezione civile, complimenti.
|
|
07/11/2011 11:02:27
Alle 11 del mattino del giorno dopo siete ancora qui.....irriducibili !! 
|
|
07/11/2011 12:12:48
Hanno passato la notte a guardare il cielo.......  
|
|
07/11/2011 14:27:37
Se il problema non era la praticabilità stadio come Alo stà cercando di dire più volte ma le strade ( che partono da km e km prima ) che dai paesi limitrofi portano al San Paolo , mi sorge spontanea una domanda : ogni volta che a Napoli si deve giocare una gara chiamano i paesi accanto per sapere come stanno e se tutto è ok ? Se è così si tratta di una cosa assurda !!!!
Così a memoria non ricordo altre gare sospese a Napoli per questo motivo...poi posso anche sbagliarmi, strano è che se mettiamo in fila De Laurentis che ad Agosto insulta tutti per la vicinanza delle gare importanti in campionato con la champions, la stanchezza del Napoli per l`incontro con il Bayern, il senso civico di protezione della prefettura per le vie di accesso al San Paolo ( ma poi a conti fatti le hanno chiuse oppure non ce n`è stasto bisogno visto che non ha piovuto ?) , l`errore procedurale di mancato avviso della federcalcio al momento della decisone di sospendere la gara e non ultima la diatriba su quando effettuare il recupero ci può anche stare che un minimo di dubbio possa sorgere ...
|
|
07/11/2011 15:28:47
|
|
07/11/2011 16:02:13
beh la dichiarazione di pierpaolo marino che dice di sapere perche hanno rimandato la partita fa veramente ridere, lui dice che conosce il san paolo , e quando piove gli spogliatoi si allagano , e ce un pericolo eletrico per spogliatoi e anceh le tribune, capito , una squadra come il napoli ha uno stadio che dovrebbe essere chiuso perche se piove a dirotto durante una partita ce il rischio in tribuna di essere folgorati , che cosa ridicola, allora che lo chiudano
|
|
07/11/2011 19:35:34
mi consolo così 7 Novembre 1983 una pagina memorabile nella storia della Cavese, ed io ero li !
http://www.radio24.ilsole24ore.com/player/player.php?filename=111107-a-tempo-di-sport.mp3
al minuto 30°
|
|
07/11/2011 19:39:54
MILANO - La partita Napoli-Juventus rinviata ieri sarà recuperata martedì 29 novembre alle ore 20.45. Di conseguenza Atalanta-Napoli, prevista in calendario per domenica 27 novembre, sarà anticipata a sabato 26 novembre con inizio alle 20.45.
|
|
07/11/2011 19:56:05
Devil, prima hai chiesto cosa ne pensano gli altri utenti... non c`è bisogno che ti risponda vero?
D`accordo al 110% su TUTTO.
|
|
07/11/2011 20:52:07
max saluti da waterland.discussione per me chiusa ne riparliamo a fine novembre, ognuno resti con le proprie idee ne riparleremo semmai dovesse accadere qualcosa di simile in futuro(speriamo di no)
|
|
08/11/2011 22:05:51
Salvo, quando verrai mio ospite a Pompei ti farò fare un bel giretto a Napoli.
I paesi citati fanno parte dello stesso agglomerato urbano , non c`è discontinuità da un paese ad un altro, da questi paesi e Napoli, è un tutt`uno.
La stessa Pompei ad es, è sì in provincia di Napoli ma è attaccata a Scafati (una stessa strada a destra è di Pompei a sinistra è di Scafati) che è in provincia di Salerno, e questo vale per San Giorgio, Ercolano, Portici, Giugliano , la zona di Pozzuoli etc etc.
Il problema c`era se ci fosse stato l`afflusso di 60 nell`imbuto di Fuorigrotta, era lì il rischio.
Oltre ad offrirti la pizza a Napoli in una ottima Pizzeria (magari ci farà compagnia anche Daitarn) ti farò vedere la zona dello Stadio, così potrai giudicare .
|
|
08/11/2011 22:09:50
La Lega non c`entra salvo con le questioni di ordine pubblico (e neanche la squadra ospite, solo la squadra padrona di casa per responsabilità legate all`impianto), tecnicamente non doveva avvertirli, io lo avrei fatto per essere galante.
|
|
08/11/2011 23:23:47
Chiamato in causa dico la mia.
E sarò "lungo"; lo premetto!
Dopo aver letto di tutto e di più su questo topic riguardo alla partita non disputata mi sento di dire la mia che sul posto ci sono arrivato partendo dalla periferia di Napoli, cioé Meta di Sorrento.
Da me già grandinava dalle 9 di mattino e non ha smesso un attimo (infatti il collegamento andava e veniva).
Chiunque sia di queste parti sa bene che partire per andare a vedere la partita a Fuorigrotta (quartiere centralissimo e trafficato in modo spaventoso già durante il giorno figurarsi in eventi come questi!) bisogna come minimo muoversi alle 16.30 se si vuole parcheggiare ed arrivare ai tornelli in tempo utile perché purtroppo l`area non permette spostamenti rapidi con la macchina.
Ora dalla provincia di tifosi (Castellammare; Portici; San Giorgio; Torre del Greco ; Torre Annunziata etc.) si muovono almeno una media di 25-30.000 persone se va male di media nonché dai quartieri limitrofi (Ponticelli; Secondigliano; Qualiano etc.) altrettante 30.000 (mica si può pensare che tutta la
tifoseria napoletana stia tutta fra Vomero e Fuorigrotta, no?) e noi quando andiamo sappiamo che la concentrazione di casino ci sarà dalla tangenziale in poi, ma stavolta è stato peggio!
Si dice da noi che "quando piove si aprono più strade che ombrelli!"; niente di più tristemente vero purtroppo!
La via nazionale che collega vari paesi da Torre in poi aveva 40cm d`acqua in certi punti di viabilità e ci sono stati anche incidenti plurimi perché le vetture perdevano aderenza dal suolo (alcune sono state letteralmente "ripescate"); a Pompei dalla parte della via ripuaria m`hanno chiamato amici che dovevano venire con noi che sono rimasti bloccati perché il Sarno trasbordava e c`era pericolo anche di allagamenti di case tra frazione Messigno e Scafati; a Portici tra via Diaz e via Libertà s`erano creati due "fiumi in piena" che scendevano dalla parte alta fino a piazzetta S.Ciro (chiedo conferma anche ad Eva Kant, dovevano venire dei parrucchieri di là e sono rimasti barricati!), ed a Ercolano nell`area Campolieto è letteralmente franata la strada coi sanpietrini, insomma uno sfacelo inenarrabile che s`é protratto per ore ed ore.
Qualcuno dice che so` state "due gocce d`acqua" , oppure "un paio di amici di Napoli mi hanno detto che è tutto tranquillo e che piove si ma normalmente come mille altre volte.....insomma nessun evento eccezionale..."
Ora, o questi erano rimasti "tappati" in casa e non avevano cacciato la testa fuori da essa fino alle 20 oppure vivono in una dimensione parallela perché a Napoli e per venire in direzione di essa ha diluviato fino alle 18.30 in tutti i paesi limitrofi ed il problema sta nel capire questo punto: che non era un fatto relativo solo all`area del S.Paolo, ma si deve capire che il VERO problema era arrivare in direzione di esso senza rischiare quantomeno di farsi male perché il problema basilare era: come arrivare al S.Paolo senza "affogare" prima!
goku7 che sta in cina (e suppongo che a Napoli non ci sia mai stato in vita sua a quel che leggo) scrive: "una squadra come il napoli ha uno stadio che dovrebbe essere chiuso perche se piove a dirotto durante una partita ce il rischio in tribuna di essere folgorati , che cosa ridicola, allora che lo chiudano"
Beh, non è così semplice, lo stadio è stato costruito nel `54 ed è di proprietà del comune, non della SSC Napoli, sia chiaro! Comune che è in deficit di bilancio e non provvede alla manutenzione ordinaria degli impianti da anni, alla SSC è data in concessione solo la cura degli spogliatoi e del terreno di gioco con annesse palestre, se si avesse uno stadio di proprietà altrimenti credo sarebbe come dici tu.
Fu collocato in una zona che una volta non era un casino totale come oggi, il traffico automobilistico era venti volte in meno di quello attuale (vuoi anche perché non c`erano le sedi universitarie) anche perché ce n`erano poche in generale al tempo e l`area non era edificata come lo è oggi; il deflusso anni fa era regolare ma con la creazione di ingressi ausiliari hanno dovuto scavare in un area geografica non drenante per creare sottopassaggi da via Cintia a via Piave etc. con relativi parcheggi sotterranei poi mai abilitati perché perennemente allagati. Dello sfacelo che ebbe lo stadio ne sono accorti tutti dopo Italia `90 (anche quelli che non fanno né gli ingegneri né i geologi) perché le vie d`accesso sono state occlùse da interventi sciagurati sul piano idrogeologico e c`é rischio perenne!
Scrive ancora: "che buffonata ............ e dire che non ne avevano neanche bisogno di scendere cosi in basso"
L`unica cosa che è scesa in basso, solo dopo le 20, è il livello dell`acqua dalle strade sotterranee adiacenti allo stadio grazie ai sistemi d`estrazione a pompa; giusto in tempo per permettere a gente faziosa e ben poco pulita come zuliani (che fatico a definire quantomeno obiettivo, basti sentire quel che afferma nelle sue radiocronache) e cruciani (qui nemmeno commento la qualità umana dell`individuo) che era tutto a posto e che si poteva giocare!
Niente di più assurdo dopo il maremoto che si era avuto nelle quasi 9 ore precendenti all`evento, hanno giustamente chiuso i sotterranei delle vie per svuotarli e perché se si fossero concentrate più di 70.000 persone in quel momento in quell`area forse ora staremmo a parlare di disgrazie e sarebbe stato peggio anche sotto il punto di vista umano; quello mediatico-denigratore lo lascio perdere perché contano di più le vite della gente di qualunque parte esse siano!
Concluderei con questo vero e proprio insulto postato da takiro, juventino di Prato:
Ma a Napoli son quelli della monetina di Alemao...mica penserai che sono cambiati...mariuli nascono e mariuoli rimangono...
Premesso che i napoletani nella maggior parte di loro sono persone perbene, al di là di quello che i più possano credere, a questo punto della partita a me frega ben poco, possono anche darci partita persa e non m`importa; dico seriamente!
Il concetto è che io e tutti i tifosi che amano la squadra ed i colori azzurri non ci facciamo dare dei mariuoli da NESSUNO; tantomeno da chi come costui dice di non tollerare il buonismo, ok, ma esalta (alla strenua di virtù) la furbizia in seno al reiterato furto ed imbroglio.
Per me dovrebbe vergognarsi solo di pensarle `ste cose. Queste sono le vere cadute di livello secondo me, e credo non solo secondo me!
|
|
08/11/2011 23:49:31
La tua analisi è abbastanza precisa, pulita e per nulla arrogante quindi ti rispondo volentieri facendoti una domanda, hai mai sentito prima di partite sospese perchè i tifosi non sarebbero riusciti ad andare allo stadio? può anche essere giusto per motivi di incolumità sia chiaro ma a memoria non ricordo situazioni simili e pure di squadre che hanno tifosi che vengono da molto piu lontano rispetto a quelli del napoli(vedi Juve per esempio)ce ne sono, può darsi che mi sbagli e che la memoria mi stia ingannando ma ti rendi conto che è paradossale dover innanzitutto chiudere una città(il problema va ben oltre una semplice partita)e quindi non poter più assicurare il normale svolgimento della vita? non è la prima volta che piove a dirotto in questo modo ma sembra che la gente non se ne sia mai accorta prima e questo è strano.
Ultima cosa, credi sinceramente che al Napoli abbia fatto comodo e forse abbia spinto per questo rinvio oppure no?ti assicuro che l`avrei pensato anche della Juve se fosse accaduto a Torino visto che i giocatori dovevano PER FORZA essere stanchi dopo le fatiche infrasettimanali.
P.S.zuliani ha riportato cosa accadeva intorno allo stadio non ha detto che a 10 o 20 km la situazione era la stessa e cmq a fuorigrotta(il mio riferimento era solo su quella zona)non pioveva da ore.
|
|
11/11/2011 15:56:36
Ti ringrazio e mi scuso del ritardo nel rispondere; il topic è andato in seconda pagina e solo ora mi sono accorto del reply essendomi poi collegato solo ieri sera sul tardi ed oggi.
Ho notato che anche nel tuo intervento c`é pacatezza e correttezza nelle espressioni quindi non la metto sull`ironia o sulla malizia, sarò sincero più che posso.
A mia memoria, se non in campionati inglesi e scozzesi (peraltro di seconde categorie), non ho sentito di partite rinviate per le ragioni sovracitate. Il punto però era un altro: chi si sarebbe assunto la responsabilità di una possibile calamità? Penso poche persone e di sicuro non il prefetto di una città come Napoli.
Il problema da quelle parti è vecchio, s`erano assommati fattori troppo delicati però per poi rischiare di farsi dire che in caso di disgrazia dopo (ed i fattori c`erano tutti perché potesse avvenire) le autorità della città ci fossero andati troppo leggeri nell`analisi del pericolo ed avessero autorizzato a procedere, in nome di una partita di calcio seppur sentita il rischio mi sarebbe sembrato troppo.
Per quello che dici a riguardo della possibilità che al Napoli abbia fatto comodo un rinvio può essere certamente, anche se alla data stabilita per il recupero più o meno la situazione sarà la stessa perché verremo sempre da una partita di Champions delicatissima del 22 e penso altrettanto stanchi più l`incontro in anticipo del 26 a Bergamo. La juve aveva però diversi diffidati che credo dovrà tenere in allérta prima di quella data, su questo confermo che per loro il rinvio è stato uno svantaggio.
Perciò ti dico: se il tutto si fosse chiuso con una sconfitta a tavolino del Napoli o con una penalizzazione e poi giocare a data da destinarsi a porte chiuse non me ne sarei preso collera, lo dico senza retorica.
Nessuna partita vale una strage (che questa avvenga dentro o fuori da un campo di calcio); non è buonismo né retorica spiccia, è solo buon senso!
P.S. - Un po` O.T. ma non troppo: A Napoli ci vorrebbe uno stadio diverso; situato in periferia con accessi dalle autostrade dirette e di proprietà della società sportiva, ma credo sia utopistico!
|
|
29/11/2011 20:12:54
inizio a sentirla quasi quanto il mio dolore alla spalla
|
|
29/11/2011 21:30:25
Lo dicevo che stasera si perdeva...non siamo abituati a due partite di fila......siamo lentissimi.....
|
|
29/11/2011 21:36:47
il problema è un altro....se Pirlo non gira non arriva mezzo pallone giocabile alle punte, speriamo che Vucinic (giusto per uscire dal campo)si faccia male perchè non se ne può più.
Il Napoli sta giocando la sua partita in maniera furba ed intelligente, arbitro insufficiente
|
|
29/11/2011 21:42:43
Devil Pirlo non può giocare ogni 3 giorni.....non li regge.....
Ma certo se poi Bonucci gli rinvia palla al limite dell`area con 3 uomini addosso lui magie è difficile ne possa fare....
Poi Pepe interno sinistro è un boiata di Conte che non vede Pazienza (che l`abbiamo preso a fare allora).
Purtroppo sono troppi i giocatori che Conte non vede....e cosi o giocano gli stessi o perdiamo....
Stasera Quagliarella e Pazienza ci stavano da 10.....invece mi mette Estigarribia....buono giusto per la serie B......dai...
Con Vucinic che io non lo farei giocare manco nelle beretti per quanto è irritante...
|
|
29/11/2011 21:45:08
vediamo se Yuza riesce ancora a difendere Bonucci
|
|
29/11/2011 21:47:14
Lo so Takiro, nemmeno sabato sera ha fatto una gran partita e se avessimo avuto un ricambio valido stasera non avrebbe giocato( o dio conoscendo conte forse l`avrebbe messo cmq).Ma dico ci vuole tanto a capire che andava messo Pazienza in mezzo al campo?
|