14/10/2011 17:11:17
Vorrei regalare un 19-21 pollici da mettere in camera da letto ai miei ... ma sono un po` confuso ...
mi potreste dire le differenze fra le tre tecnologie?
Quale si vede meglio? Qual`è il miglior rapporto qualità-prezzo a parità di pollici? Ci sono differenze sostanziali in generale a livello di "durata" del prodotto? Eventuali difetti ...
e come marche su cosa dovrei buttarmi??? io sarei orientato su Samsung ... che ne pensate?
grazie
|
14/10/2011 17:16:14
Gli esperti consigliano il plasma. Dicono che devi vedere le immagini in movimento ed al buio. Gli lCD lasciano le scie e sia LCD che LED, al buio, il nero non è mai nero.
|
14/10/2011 17:16:39
su quelle dimensioni led full hd tutta la vita...nn pensarci nemmeno (credo tra l`altro che il plasma non lo facciano nemmeno....)
|
14/10/2011 17:19:45
Già, infatti stavo pensando alle dimensioni dei plasma che mi pare partano dai 42". Da inesperto e valutando quello che vedi nei negozi, anche per me è meglio il LED.
|
14/10/2011 17:22:07
cmq, permettimi, senza offesa, ma in camerea da letto, magari meglio qualcosina di + grande visto che magari i tuoi sono non + giovanissimi... un led 26`` secondo me è l`ideale......come rapporto dimensioni/godibilità... se giri qualche grosso centro di elettronica avrai l`imbarazzo della scelta... Per pochi euro di differenza nn prenderti marchè ignote...mantieniti su LG/SAMSUNG/SHARP/PHILIPS/
|
14/10/2011 17:26:53
Il Led è attualmente la scelta migliore ma, a meno che il prezzo non sia per te indifferente o quasi, la regola giusta è di prendere un modello "in offerta". La differenza di prezzo non vale l`eventuale gap tecnologico. Per le marche il discorso è simile. Samsung ottiene quasi sempre ottime valutazioni ma si tratta di un marchio particolarmente attivo sul mercato italiano, semplicemente. La durata dei prodotti non si prende più in considerazione; in sostanza, l`obsolescenza precede il guasto, di solito.
|
14/10/2011 17:28:03
Vista la taglia consiglio altamente i LED. Col Samsung mi trovo a meraviglia.
|
14/10/2011 17:40:25
Ne approfitto: per i 55/60 pollici le valutazioni sono le stesse o con la taglia cambia tutto? Sono innamorato del Samsung ultraslim.
|
14/10/2011 18:17:47
|
14/10/2011 18:39:03
Guarda che col `` li fai cecare... Fai una sagoma di cartone e fai qualche prova di ingombro/distanza...
|
14/10/2011 23:52:39
purtroppo 19/22 pollici non ha un buon rapporto qualita` /prezzo. sicuramente, anzi, obbligatoriamente un lcd o led, pero` rischi di spendere 200/250 euro.
con poco di piu` prendi un 32" o , addirittura un 37" che hanno un ottimo rapporto qualita` prezzo.
ricorda...la tv non e` mai abbastanza grande
considerando che molti programmi sono ancora in 4:3 su una tv 22" , di fatto, diventano 15"... manco col binocolo lo vedono.
ti consiglio, quindi, almeno un 32"
sempre, comunque, lcd, i pannelli plasma (nonricordo da quanto partono) danno ottime prestazioni su grandezze maggiori.
orami 22" sono i monitor dei pc e li guardi da 50/60cm ... un metro in piu` non e` poco.
bye
BK
|
15/10/2011 01:02:51
Non sono un esperto, ma il LED è secondo me su un altro livello e la scelta migliore.
|
15/10/2011 07:39:27
1 metro dal punto di visione!? Niente!
Troppo vicino... Forse anche per un 19... Vedrebbero male tutto ad eccezione dei vecchi crt.
Per la differenza fra le varie tecnologie... Lcd e led non sono due alternative. Gli lcd possono avere la retro illuminazione a led o lampada. L`evoluzione porta verso il led, sia per consumi che per qualità, ma capita di trovare versioni led peggiori delle precedenti perché magari vorano troppo sui colori freddi o sono poco uniformi( di led infatti esistono tante varianti ).
Su diagonali piccole plasma non ci sono quindi la tua scelta é obbligata, ma ripeto, da una distanza cosí ridotta, il segnale tradizionale presenterà molti difetti visibili, specialmente su segnale analogico. Rivalutadove posizionarlo, fosse anche a discesa sul soffitto.
Io mi son preso un 21 samsung 2270 per la cucina. La qualità sia sull` analogico che digitale é buona fino ad un paio di metri, icolori vanno regolati un po` perché satura parecchio per ovviare al nero. La cosa che non mi piace e che non avevo considerato é l`audio. Casse davvero troppo piccole e mancano sia i medi che bassi. Se puoi fatti un giro negli store di persona e non comprare a scatola chiusa.
|
15/10/2011 11:40:53
Per camera mia, al mio compleanno, mi sono regalato un lcd samsung 40 pollici.fantastico, prima avevo un lcd 23 pollici, molto scomodo.
|
15/10/2011 15:10:57
scusa mazinger se mi intrometto nella tua discussione..... ma visto che l`argomento mi interessa eìvorrei sapere....se nn ci fossero, come nel caso di mazinger, vincoli di dimensione....quale sarebbe ad oggi la scelta migliore in termini di qualità dell`immagine???
a mia insaputa mi hanno parlato molto bene del plasma..che io invece pensavo fosse superato dai televisori led e lcd.... infatti sapevo che il plasma aveva diverse problematiche...faceva le scie....e dopo qualche anno il colore tendeva ad opacizzarsi....mentre gli altri tipi di tv sono molto più costanti e precisi...
voi che dite??
|
15/10/2011 18:31:17
Allora, conviene aspettare l`uscita del dvbt-2 nelle tv, per orientarsi, ora come ora dipende dall`utilizzo. Di certo i 3d li lascerei perder, ora come ora, sono morti, e punterei su un plasma, avessi i soldi. ma poi dipend molto dal budget economico che uno ha da spendere.Non si puo` parlar cosi` simbolicamente.
|
15/10/2011 19:28:58
mazinger come la vedo io il plasma e il passato, LCD e il presente, il led è il futuro, ma indubbio che gli LCD hanno le migliori qualità-prezzo, fai come me un bel 32 pollici LG oggi a 300euri; l`ho da ben 3 anni e va na bellezza!!!!
|
15/10/2011 20:56:11
Lcd e led non sono tecnologie diverse.... Led é solo il sitema di retro illuminazione.
I pannelli fanno la differenza ed un lcd con retroilluminazione a led puó pure essere peggio di quello tradizionale, se il pannello é mediocre.
Passato presente e futuro sono termini inappropriati pe queste tecnologie...gia mature e pronte per essere sotituite da amoled & co...
Oggi ho visto gli u Timi samsung lcd grande formato... Vogliono quasi 4000 euro... Un motivo c`é se costano quasi 3 volte tanto rispetto a prodotti con diagonale uguale e dello stesso produttore, ma di classe media...
Sulle grandi diagonali cmq i viera sono imbattibili... Anche fosse solo per il problema dell`interpolazione degli lcd...
|
15/10/2011 21:02:19
Cali io il mio samsung 40 c630, l`ho preso in un negozio di Roma, online, spedito garanzia italia 390 euro in offerta.Una meraviglia pannello Sq01 samsung ufficiale, ho attivato il time shift, e registro pure su chiavetta usb.
|
15/10/2011 21:12:41
Si ma se mazinger deve posizionarlo ad un metro dal punto di visione un 20 é già grande...
|
15/10/2011 23:32:19
|
17/10/2011 17:21:24
io sono in procinto di acquistare un 50`` al plasma della panasonic, prendero` un 3d, l` unico dubbio che ho e` sulla serie da prendere, ci sono diverse serie, ST, VT, GT...
nn saprei....
di certo i plasma rendono bene, dipende poi dall` uso che se ne vuol fare, e dal modello nello specifico.
|
17/10/2011 17:37:14
ripeto... da un metro di distanza? un 32 manco arrivi a vedere dove finisce... ma che avete -10 di diotria per occhio?
|
17/10/2011 18:33:39
|