|
04/10/2011 19:42:06
Vogliamo dire anche cosa fa il padre di Raffaele Solliceto e la sorella???
Il primo è Medico Legale, la seconda lavora in polizia...
|
|
04/10/2011 20:22:50
|
|
04/10/2011 20:36:00
2 dati oggettivi:
i PM sono stati un po` leggerini
la difesa e` stata pagata da donald trump
BK
|
|
04/10/2011 20:40:49
oggi non è stata fatta giustizia, ma al massimo legge
che tristezza mi fa questo paese dove c`è gente che non vuol vedere oltre il proprio naso per infilare la politica ovunque
straquoto..
|
|
04/10/2011 20:53:30
A me piace pensare di vivere in uno stato dove finchè non ci sono prove certe di colpevolezza si è innocenti.
tutto il resto è aria fritta e discorsi da bar dello sport.
Tanto c`è una sentenza da ieri sera. punto.
Poi possiamo dire quello che vogliamo. Possiamo riempire il topic di supposizioni e "sensazioni" ( quasi sempre di colpevolezza peraltro.... ) tanto nessuno di noi era presente sulla scena del crimine ( a meno che non vantiamo anche dei sensitivi tra gli utenti del sito ) e siamo tutti fallibili, me compreso.
Che però mi attengo ai fatti senza fare della demagogia forcaiola.
|
|
04/10/2011 21:03:11
"Poi possiamo dire quello che vogliamo. Possiamo riempire il topic di supposizioni e "sensazioni" ( quasi sempre di colpevolezza peraltro.... ) tanto nessuno di noi era presente sulla scena del crimine ( a meno che non vantiamo anche dei sensitivi tra gli utenti del sito ) e siamo tutti fallibili, me compreso.
Che però mi attengo ai fatti senza fare della demagogia forcaiola.""
certo che (senza rancore) quando uno vuol scriver cagate...
sul caso della franzoni ho sempre sostenuto che fosse innocente e lo sostengo tutt`ora
in questo caso c`era il dna di sti tizi nel reggiseno di lei, va beh vivere a fantasilandia ma a volte si esagera
|
|
04/10/2011 21:10:07
Kurono io scriverò anche cagate, come quelle sottoscritte dai giudici che hanno considerato ieri sera i due imputati innocenti " perchè il fatto non sussiste" .
Io scriverò anche cagate ma intanto Amanda Knox ora è volata via dall`Italia sull`onda di queste cagate......
Evidentemente la giuria di ieri sera era del tutto in malafede e ( sotto gli occhi del mondo ) voleva mortificare la Giustizia in italia......
|
|
04/10/2011 21:14:06
io per certe cose son d`accordo con kurono....va che se suo padre non era un medico legale facevano piu` fatica a confutare certe cose, cmq tolto questo a me cascano le balle per terra vedendo certe cose.....
tralasciamo per un momento tutta la vicenda e pensiamo a due cose:
1- se sono colpevoli ora sono liberi dopo 4 anni , vero che credo manchi un altro appello ma amanda non tornerà piu` in italia
2-se non sono colpevoli si sono fatti 4 anni di carcere gratis
cmq sia a me pare na schifezza
|
|
04/10/2011 21:25:04
tralasciamo per un momento tutta la vicenda e pensiamo a due cose:
1- se sono colpevoli ora sono liberi dopo 4 anni , vero che credo manchi un altro appello ma amanda non tornerà piu` in italia
2-se non sono colpevoli si sono fatti 4 anni di carcere gratis
cmq sia a me pare na schifezza
Quoto ryoma....
Ad ogni modo ci sarà l`ultimo processo, anche se credo che Amanda Knox non tornerà mai più in Italia.
Le prove c`erano e come Livio....... il DNA di sollecito sul fermaglio del reggiseno, il DNA di Knox sul manico del coltello..... tra l`altro è ancora rimasto qualcosa di non chiarito: la presenza di sangue della Knox misto a quello della povera Meridit......
Ricorda Livio che le prove c`erano, il problema è che poi hanno detto che i reperti erano stati contaminate dalla Scientifica.
Io ci credo poco, molto poco.
Purtroppo con i soldi si compra tutto, questo è quello che penso.
|
|
04/10/2011 21:27:36
e va beh.......
la giuria di GV ha emesso il verdetto:
i due imputati sono colpevoli. ergastolo.
Ora vi saluto torno su Mondoguerra con l`aliante del Mazinga. ciao
|
|
04/10/2011 21:49:25
guarda se tra qualche settimana anche su mondoguerra pubblicheranno la sentenza, così ci si fa un idea su cosa sia successo
no perchè ricordo che alla tv anni addietro spacciarono andreotti come ASSOLTO
non è una questione di giuria di gv, è a volte una questione di capire in che mondo si vive e non basarsi solo su cosa si sente alla tv, altrimenti quando ti servirà un avvocato vai a cercare perry mason...
|
|
04/10/2011 21:59:21
scusate se non ho letto tutti i commenti precedenti ...
sono senza parole
non ho seguito molto la vicenda ma il dubbio che mi viene adesso è ...
ma il ragazzo in carcere ... se era sullo stesso "piano" dei due starà in carcere solo perchè NON AVEVA SOLDI e magari era anche lui è innocente???
I 2 l`hanno fatta franca o sono realmente innocenti e quindi si era presa una TOPICA enorme?
Ma soprattutto CHI ha ammazzato quella povera ragazza.... visto che loro non sono stati???
Mah
|
|
04/10/2011 22:02:17
|
|
04/10/2011 22:12:01
e va beh.......
la giuria di GV ha emesso il verdetto:
i due imputati sono colpevoli. ergastolo.
Ora vi saluto torno su Mondoguerra con l`aliante del Mazinga. ciao
Mi fai troppo ridere né!
|
|
04/10/2011 23:46:52
ma io non ho mai detto che loro sono INNOCENTI.
Siete voi a dire che sono COLPEVOLI.
La realtà è che ne io ne voi eravamo presenti sulla scena del crimine , ne abbiamo partecipato ai rilevamenti.
!
Io semplicemente prendo atto della sentenza senza dare fiato alle trombe .... " per me sono colpevoli", "hanno pagato, avevano i soldi", "mi sento che erano colpevoli.... ecc ecc... e via di banalità da bar degli anziani.."
E poi io non mi baso su quello che dice la Tv Kurono.
Casomai potrei dire la stessa cosa di chi avrà visto mille servizi su la mantide AMANDA ecc ecc...
Io dico solo che se questi due erano innocenti ( come pare essere stato appurato dai giudici ), si sono fatti 4 anni di carcere che non gli verranno mai restituiti.... ed è una cosa molto triste.
Per il resto non ho la "visione" della verità.... ma mi fa sempre un pò tristezza leggere chi per partito preso vede due volti alla Tv e decide che sono MOSTRI. Mostri mostri....
Come un LOGO : Amanda e raffaele colpevoli.....
Ogni storia è a se......
Le sensazioni le lascio alle sensitive ripeto.
Io prendo solo atto di una sentenza, in rispetto a giudici e alla giustizia italiana che in questo caso ci metteva la faccia davanti a tutto il mondo e non credo quindi che abbia sottovalutato le cose.
|
|
04/10/2011 23:51:31
a me fa tristezza chi così` banalmente scrive cose come
( come pare essere stato appurato dai giudici )
va beh il mondo è bello perchè è vario... ma hai una visione un po troppo semplicistica della vita
|
|
05/10/2011 00:29:53
ricordiamoci che c`e di mezzo una cittadina americana in galera in italia e....secondo voi non conta proprio nulla??ma dai....crediamo alle favole ....il potere è sempre il potere....se erano entrambi figli di misera gente volevo vedere se uscivano da lì!!le prove le prove....se si vuole......tutto si puo!!cmq intanto noi bla bla e loro mo escono e chiederanno risarcimenti paurosi che pagherà il governo!!oltre al fatto che guadagneranno soldi con le interviste!!ecc..ecc...se uno entra in un negozio e ruba na cazzata lo schiaffano dentro...poi se fotti qualche milione di euro....tipo le banche che consigliano investimenti che gia sanno che ci si perde..nessuno paga!!w l`italia.....x chi crede che la giustizia è uguale x tutti consiglio un buon psichiatra!!ne ha bisogno dato che non ha capito un cazzo di dove vive!!ripeto w l`italia.
|
|
05/10/2011 00:40:15
ecco. appunto.
ecco un discorso originale.
guarda Kurono , preferisco avere una visione semplicistica della vita che una visione da BAR DELLO SPORT della vita.
Comunque per salutarvi degnamente chiudo con un SI STAVA MEGLIO QUANDO SI STAVA PEGGIO.
BUONANOTTE.
|
|
05/10/2011 02:34:26
beh ateneo... è la visione semplicistica quella da bar, dove nessun concetto è approfondito
la tua è una visione da bar, priva di vera opinione personale
"li ha scagionati una sentenza (una su tre) allora sono innocenti"
che culo
|
|
05/10/2011 07:45:28
ma infatti è piu facile dare addosso all`assassino davanti allo schermo.
io posso anche dire : per me l`assassino è il maggiordomo...come davanti ad un giallo ..ma che senso ha?
Il caso di Avetrana di un anno fa mi ha insegnato che possono dire tutto e il contrario di tutto su una vicenda , e l`onda emozionale può avere anche enormi sbalzi da una parte all`altra.
Però è da popolo bue dare addosso alle persone senza avere conoscenza dei fatti diretta, secondo me è più giusto non esporsi e rispettare il lavoro degli altri ( in questo caaso i giudici )
Altrimenti dobbiamo dedurre che in questa vicenda gli unici "capaci" sono stati quei giudici c he condannarono la coppia 4 anni fa e tutti gli altri dei cazzoni.
Dato che leggendo sopra è un pò il vostro metodo di argomentare dire che chi non la pensa come voi è un cazzaro che dice cagate perchè non si uniforma "alla sensibilità" popolare che avrebbe chiuso in carcere per sempre due persone sulla "presunzione" della loro complevolezza mi fermo qui.
Conosco un altro che dice che ogni decisione della magistratura è una farsa ( quando una indagine non gli garba ) , uno che vive ad Arcore.... io invece penso che ogni storia è a sè...e dove non ho gli strumenti per commentare evito di cantare nel coro della strada.
ciao ciao
|
|
05/10/2011 08:11:29
la frase piu` esplicativa di tutta questa vicenda l`ha scritta kurono:
oggi non è stata fatta giustizia, ma al massimo legge
gia`...la sostanza del caso sta tutta qua.
tralasciando le enormi cagate scritte in tutto il topic da gente che mastica legge come se fosse al bar a parlare di calcio ...il punto centrale rimane l`applicabilita` di un art di legge che stravolge completamente la sentenza di primo grado scagionando i due imputati dalla prospettiva dell`ergastolo.
il ragionamento giuridico e` prima di tutto tecnico poi logico e che piaccia o no la sentenza e` stata motivata proprio alla luce della debolezza della tesi accusatoria.
la corte d`assise d`appello (composta da giudici togati e laici!silver siamo un paese di civil law e non di common law!!)giudica su una corrispondenza di fatti e atti probatori, ma se non e` schiacciante e ci sono dubbi...qualsiasi difesa va a nozze.
Fuori dal tribunale ci sono i media , gli innocentisti e colpevolisti, gv e tutto il resto del mondo.
si puo` parlare per ore...persino di complotti e pressioni americane.
io ho gia detto la mia:sicuramente quella ragazza inglese non si e` ficcata un coltello nel collo per sport da sola..
mi auguro, per amanda e raffaele , che quello che non ha fatto la legge spero lo faccia il rimorso..
|
|
05/10/2011 08:16:50
Dato che leggendo sopra è un pò il vostro metodo di argomentare dire che chi non la pensa come voi è un cazzaro che dice cagate perchè non si uniforma "alla sensibilità" popolare che avrebbe chiuso in carcere per sempre due persone sulla "presunzione" della loro complevolezza mi fermo qui.
le cagate per me non sono le opinioni scritte..., ma come la gente qui sopra parla di legge senza conoscere l`argomento.
|
|
05/10/2011 08:37:41
mi auguro, per amanda e raffaele , che quello che non ha fatto la legge spero lo faccia il rimorso..
e chi te lo dice ? magari sono innocenti e si stanno godendo invece la libertà dopo 4 anni di ingiusta detenzione.
|
|
05/10/2011 09:18:10
Vorrei collegare alla discussione questo intervento:
http://www.giocattolivecchi.com/Forum_detail.aspx?t=0&f=5&s=10&id_d=625028
Qui qualcuno continua a sostenere che i due sono degli assassini nonostante la sentenza dei giudici.
In base al nuovo decreto i due potrebbero chiedere retifica di quanto scritto perchè i vs commenti sono lesivi della loro persona.
E` giusto o no?
|
|
05/10/2011 09:21:01
|