|
04/10/2011 08:45:12
A tal proposito si dovrebbe vedere questo film:
(immagino che già tutti lo abbiano visto)
Alberto Sordi: Detenuto in attesa di giudizio.
Ok, questi non erano in attesa di giudizio, ma hanno passato QUATTRO anni in carcere per essere poi assolti?? Ed abbiamo Guedè accusato per concorso in omicidio... Concorso con chi???
Giustizia italiana ...  ...
|
|
04/10/2011 08:55:36
Io mi sento di dire solo una cosa.
Non voglio commentare/giudicare la colpevolezza o meno di Knox e Sollecito.. per il semplice motivo che.. NON ERO LI`.
Dico solo che se il resto del mondo invieisce dicendo che siamo un paese di M.... non hanno tutti i torti.
Perchè se la legge è uguale per tutti...
Danno l`ergastolo a 2 ragazzini che hanno commesso un`omicidio..
Poi fanno uscire dal gabbio i mafiosi PLURIOMICIDI... perchè sono "pentiti".
FAcciamo un peso e una misura....
|
|
04/10/2011 08:58:53
Scusate ho commesso una gaf...
Ho letto ora che sono stati ASSOLTI.... senza neanche pochi anni di gabbio 
Rimangio tutto... e quoto nik.. a questo punto siamo un paese di m... ma in difetto....
Io non ero d`accordo con l`ergastolo... ma così... 
|
|
04/10/2011 09:16:19
sono rimasto basito ieri sera.Ero certo della sentenza di condanna cosi` come della colpevolezza dei due ragazzi.Invece non capisco come si sia arrivati ad un totale capovolgimento dei fatti motivando la
sentenza di assoluzione perche` il fatto non sussiste(simulazione di reato) e per non aver commesso il reato..
facendola breve..sti due fino ad una settimana fa erano ultra colpevoli poi ieri sera si scopre che quella povera ragazza inglese , forse per noia, simula su di se un tentativo di stupro;sporca la casa di sangue..e infine prende un coltello da cucina e se lo pianta nel collo.Prima di morire chiude la porta di casa da dentro e si copre con un piumone in attesa che venga ritrovato il corpo..
NO, decisamente improbabile...;allora mi sono fatto una domanda molto semplice.Ma se sti due ragazzi sono veramente innocenti che motivo avevano il giorno dell`arresto di calunniare il gestore di un pub accusandolo del reato?
Gia` solo questo e` sufficiente per farsi dei dubbi...
|
|
04/10/2011 09:18:55
Che ci sia un problema di giustizia in Italia è fuori discussione, processi lunghi, inpunità, ma in America non fanno di meglio (pena capitale per lo + agli afro).
Non vorrei essere ripetitivo ma se qualcosa non è cambiato negli ultimi 17 anni forse ma forse la classe politica ha qualche responsabilità?
|
|
04/10/2011 09:21:27
facendola breve..sti due fino ad una settimana fa erano ultra colpevoli poi ieri sera si scopre che quella povera ragazza inglese , forse per noia, simula su di se un tentativo di stupro;sporca la casa di sangue..e infine prende un coltello da cucina e se lo pianta nel collo.Prima di morire chiude la porta di casa da dentro e si copre con un piumone in attesa che venga ritrovato il corpo..
Difatti ieri ho dimenticato di seguire la sentenza...
Ma (nella mia testa) ho dato per scontato che il Gabbio se lo facevano (per questo pocanzi ho commesso la gaf).
Ma leggere ASSOLTI....... quando pochi giorni fa si parlava di ERGASTOLO....
Come si fa a capovolgere di 360 gradi una sentenza?
Vuol dire che chi amministra la legge deve andare a gestire il Bingo a questo punto...
Vanno a CASO.. come il SUPERENALOTTO
|
|
04/10/2011 09:23:02
la prima riforma e` del 42, un`altra dell`88..
|
|
04/10/2011 09:23:11
Fermo restando che per me quei 2 sono colpevoli
Ma penso ke la presa di posizione della Clinton e di tutta l`America abbia un minimo influenzato, le prove era scarse già in primo grado e gli addetti ai lavori erano sicuri di un assoluzione, ma il problema ke qui a differenza di Cogne c`erano 3 persone ke si accusavano fra loro e non solo una ed hanno fatto una scelta garantista.
Preferisco un colpevole fuori ke un innocente dentro.
|
|
04/10/2011 09:26:50
Mah yuza76 di qul che fanno in america in questo caso poco importa... E se guardi il film di alberto Sordi ti renderai conto che non si tratta si 17 anni... ma moolti di più!
|
|
04/10/2011 09:28:30
rispondo a shin..
Shin non e` proprio cosi..Non e` che vanno a caso.Semplicemente la tesi dell`accusa e` stata giudicata lacunosa dalla corte e la difesa ha fatto leva proprio sui dubbi emersi in fase dibattimentale.
il ragionamento giuridico che si applica in un procedimento e` sempre tecnico..altrimenti non si spiegherebbero le difese di pedofili e/o stupratori.
|
|
04/10/2011 09:30:00
Mah yuza76 di qul che fanno in america in questo caso poco importa... E se guardi il film di alberto Sordi ti renderai conto che non si tratta si 17 anni... ma moolti di più!
infatti.
ecco perche` ho scritto chela prima riforma e` del 42 e un`altra del 88.
|
|
04/10/2011 09:30:59
Preferisco un colpevole fuori ke un innocente dentro
Io su questo sono d`accordo alla fine.
Perchè penso sempre "potrebbe accadere anche a me" 
Però come si fa a dar credibilità a questa "giustizia".
Cioè davvero... ho visto quel poco che han passato ai TG dei rilievi della scentifica... sembravano dei macellai in pieno lavoro.
Di certo l`Italia non è ai primi posti in quanto a CSI.
Però è anche vero il discorso che ha fatto red.... è inverosimile pensare che non siano colpevoli.
Ma tolto questo dissidio interiore...
Resto dell`idea che la colpa sia di coloro che risiedono ai vertici di giudizio.
Quanto meno ci vorrebbe una coerenza da adottare sul processo.
Come caz si fa a dire COLPEVOLI con la massima pena... e poi ASSOLTI... innocenti...
è questo che mi lascia perplsso... 
|
|
04/10/2011 09:35:35
Shin non e` proprio cosi..Non e` che vanno a caso.Semplicemente la tesi dell`accusa e` stata giudicata lacunosa dalla corte e la difesa ha fatto leva proprio sui dubbi emersi in fase dibattimentale.
Si capisco questo.....
ma dico soltanto... forse allora bisognerebbe essere un pò più cauti prima di passare alla valutazione di una pena? 
Perchè ripeto... chi non ha seguito BENE la vicenda.. come deve vederla?
Se c`era questa "insufficenza di prove" o "prove contaminate" o quel che gni pare.. come fanno a dire "ERGASTOLO"?
Boh... per me non ha senso..
Se le prove mancavano era così sin dall`inizio.
|
|
04/10/2011 09:39:38
Mah yuza76 di qul che fanno in america in questo caso poco importa... E se guardi il film di alberto Sordi ti renderai conto che non si tratta si 17 anni... ma moolti di più
Non importa poco in quanto l`Italia è stata aspramente criticata dagli Usa, poi solitamente ci si lamenta con chi è al governo se nò avrei tirato in ballo Craxi.
Cmq io critico tutta la classe politica degli ultimi 20 anni perchè è necessario avere un cambio di rotta e rilancio in quanto il processo in oggetto è durato anke meno di altri simili!
Se si legge il processo Andreotti è assodato ke fino al 1980 è stato colluso con la mafia ma non è stato possibile in quanto il reato è caduto in prescrizione.... e così tanti altri processi (almeno una 20ina del ns premier).
Non c`è la volontà di cambiare le cose
|
|
04/10/2011 09:46:24
yuza..PER FAVORE, non ricominciare.La tua e` un`ossessione..
sicuramente durante le 8 ore di camera di consiglio ha chiamato berlusconi e ha detto di assolverli.
|
|
04/10/2011 09:54:24
|
|
04/10/2011 09:55:38
Bhè sul new york post di oggi c`è un articolo che loda la giustizia italiana proprio per i suoi gradi di giudizio e fà il paragone con quella usa dove probabilmente i due ragazzi oggi sarebbero in un braccio della morte in attesa della condanna a morte .....
Voi dite come si fà a tenere 4 anni uno in prigione se innocente...io dico come si fà a condannare a morte in base solo a delle prove che poi come vediamo spesso possono essere anche completamente ribaltate....
|
|
04/10/2011 09:57:31
In Italia ci piace sempre lamentarci senza mai interrogarci del perchè delle cose.
yuza..PER FAVORE, non ricominciare.La tua e` un`ossessione..
sicuramente durante le 8 ore di camera di consiglio ha chiamato berlusconi e ha detto di assolverli.
Hai ragione è colpa degli alieni
|
|
04/10/2011 09:59:11
Cmq ho capito una cosa....quella povera ragazza si è prima violentata da sola e poi si suicidata....
E Amanda ha incolpato quel poveretto che suonava il bongo perchè gli stava sulle balle perchè faceva troppo rumore.....
Ah.....complimenti al RIS ...... ci fosse un caso di omicidio dove questi non riescono a fare casini con le prove, inquinare la scena del crimine, far sparire reperti, e cazzate varie....veramente dei fenomeni...!!!
|
|
04/10/2011 10:09:26
Vorrei dire agli amici americani che nel loro paese non sarebbe mai successo che una corte di appello potesse concedere una nuova super perizia come invece e` successo in Italia. Alla faccia dell`infallibilita` del sistema giudiziario a stelle e strisce.
|
|
04/10/2011 10:09:34
Ok, ma qui siamo in Italia...E non condanniamo a morte.
Rimango perplesso che dopo 4 anni di carcere, due ragazzi sono passati da colpevoli a innocenti ed uno rimane colpevole per concorso in omicidio...
In Italia ci piace sempre lamentarci senza mai interrogarci del perchè delle cose.
Il perchè delle cose bisogna cercarlo dove serve però, non dove fa più politicamente comodo....
|
|
04/10/2011 10:18:06
La domanda che io mi son sempre fatto è...ma quei due chi cavolo sono? Perchè hanno amicizie così importanti, si son potuti permettere i migliori avvocati disponibili in italia e america, son riusciti ad alzare intorno a loro una così forte campagna innocentista? Quell`altro disgraziato essendo un poveraccio senza le spale coperte si farà il carcere (meritatamente, per carità) e magari davvero non è stato lui ad uccidere "praticamente" la Kercher ma complice minore di...nessuno a questo punto, perchè addirittura il fatto non sussiste per gli altri due...cioè, il fatto non sussiste!!
|
|
04/10/2011 11:11:15
Il perchè delle cose bisogna cercarlo dove serve però, non dove fa più politicamente comodo....
Vedi si và sempre a cercare la contrapposizione e il perchè si cerca una causa di una parte politica.
Come ho detto altre volte si critica il governo in carica non quello di 10 anni fà ma certi dicorsi non vanno proprio giu` eh?
|
|
04/10/2011 11:11:31
|
|
04/10/2011 11:24:30
A mio avviso hanno influito i media non poco, l`opinione pubblica poi e non da meno gli avvocati che aveva Sollecito....non per niente aveva la Bongiorno...avvocato di Andreotti nonchè parlamentare...questa è l`Italia e ci tocca tenercela.....bella roba... 
|