|
19/09/2011 10:31:36
Ma possibile che microsoft becca un sistema operativo ogni 10 anni ?
Ha beccato windows nt poi XPpro ora qunto devo aspettare per un sistema operativo decente ???
Ma come si fa a lavorare con un SO come Vista o 7 con software che non siano videogiochi ????
|
|
19/09/2011 10:58:19
Sto provando il 7 e non lo trovo male  E non ci gioco...
(originale e sempre aggiornato)
Rallenta se utilizzi un firewall o un antivirius di 3° parti senza bloccare i servizi automatici di windows.
Personalmente utilizzo zone alarm come firewall bloccando quello di windows (da servizi) ed il security essentials come antivirus. Tutto ok e niente virus.
|
|
19/09/2011 11:03:10
Posso quotarti su vista ma non su Seven..
Questo è un`ottimo O.s. con un firewall di base molto potente e gestibile. Anche non avendo firewall di terzi si comporta egregiamente, io l`ho abinato al solito nod32. E` veloce e da marzo scorso non s`è mai bloccato o rallentato..
Poi non sò i tuoi problemi di che natura sono..Come browser uso firefox.
|
|
19/09/2011 11:05:04
Mac os e bill gates lo saluti per sempre.......ti garantisco io il rimborso se non sarai soddisfatto!
|
|
19/09/2011 11:13:49
vai tranqui che è in test Win 8 c`è da ridere
|
|
19/09/2011 11:41:23
Sto parlando di lavoro ma con utilizzo di software per il calcolo strutturale aeronautico e automotive.
Cosi come quelli per la modellazione ad elementi finiti ..
Le case che sviluppano tali software non riescono a stre dietro alle evoluzioni dei sistemi operativi.
I software di calcolo strutturale per quello che comporta le varie conseguenze penali in caso di errori gravi del software sono in continuo testing del software .. e il continuo cambio della architettura del SO genera solo caos perche non garantiscono piu il corretto risuldato degli output.
Tanto per farvi una idea la BOEING e la BOMBARDIER usavano una versione di Nastran per il calcolo strutturale vecchia di 12 anni e non si sogna di cambiarla per tutta la durata dei progetti poiche e` certificata e stabile su Windows Nt
Il problema e` che la versione per giocare con internet e fare siti web puo anche essere aggiornata e instabile una volta su due .. ma dovrebbero sviluppare le versioni professional in maniera completamente diversa..
Fatelo pagare 2000 euro il software ma che sia stabile e certificato... tanto una licenza Nastran costa 50 000 euro sai che gli frega dei 2000 per un windows..
Ultimo discorso .. MAC ... ok giochiamoci e facciamoci i filmini ma lasciamoli fuori dal calcolo strutturale, termofluidodinamico e dinamico...
|
|
19/09/2011 11:45:42
Aza premetto che nel tuo campo sono ignorante 100%
Ma in campo professionale(almeno quelli che conosco)produzioni musicali, video, fotografia, ecc ecc si usa mac os nel 90% dei casi!
Mi sembra cmq di capire che ti converrebbe rimanere con un os più vecchio ma rodato!
Tipo xp!
Lo puoi fare?
|
|
19/09/2011 11:45:49
scusate.. ma avendo sviluppato su MAC... posso dire che al di là dell`utilizzo standard di un qualsiasi utente (il quale non percepisce effettivamente se il sistema s`intasa o no) il comportamento è analogo.
Tanto per chiarire MAC os, si pianta, si riavvia e rallenta come tutto il resto. Ha il vantaggio non di poco di conoscere su cosa gira (quindi nessun driver di merda da digerire) e di essere indipendente dalla maggior parte delle applicazioni che girano. Ma cavolo se si pianta.
Altro punto nero è che windows in generale si tende a farlo lavorare con hardware generico e spesso dotato di driver programmati alla cazzo di cane (o peggio vecchi) e software non aggiornato. Insomma ok, mac è meglio... ma almeno sarebbe il caso di dire dove è meglio.
|
|
19/09/2011 11:48:36
In ufficio si .. abbiamo pc che gestiscono con unix i server di calcolo e si interfacciano con altri pc che hanno XP
Ma con i portatili ora non esiste piu Xp e ora che devo prenderne uno nuovo come ci lavoro ??
NOn fanno in tempo a sviluppare il software e certificarlo che mi cambia il SO
Inoltre per poter stra in rete con il mondo non si puo avere un SO vecchio di 10 anni... e` un casino..
|
|
19/09/2011 11:57:02
aza.. allora il problema è tutto qui: "Le case che sviluppano tali software non riescono a stre dietro alle evoluzioni dei sistemi operativi."
Non è microsoft che deve fare sistemi operativi per loro. Sono loro che dovrebbero adeguarsi, spendendo più soldi per lo sviluppo. Anche in considerazione del fatto che sviluppatori tali, godono dei SDK aggiornati molto prima dell`effettivo rilascio di un OS.
Altrimenti approdi su piattaforme proprietarie e eviti il general purpose... ma alcuni mostri sacri ci sono morti sull`eccessiva specializzazione (SGI)...
E` chiaro che i S.O. consumer non possono avere vita lunga... per tanti motivi...
|
|
19/09/2011 12:05:23
No no Cali spetta.
Io proprio questo dico .. dovrebbero sviluppare le versioni professional davvero professional ...
Le case che fanno tali software hanno l`obiettivo primario che il calcolo sia corretto non che esso giri su ogni piattaforma..
I milioni li spendono in ricerca , sui materiali e sulle tecniche di calcolo non certo a inseguire i SO anche perche la certificazione arriva dopo anni .. non a caso i sistemi spaziali hanno ancora architetture che lavorano con sistemi 486 ritenuti i piu conosciuti e affidabili..
|
|
19/09/2011 12:30:04
|
|
19/09/2011 12:43:46
C`entra una sega. Dipende da come son sviluppati gli applicativi. Non si puo` far riferimento all`esperienza personale. Io ad esempio, per il lavoro che faccio non posso usare mac, sia per la gestione del file system, sia perché è una piattaforma troppo chiusa (e cmq ripeto si piantano pure loro dipende da cosa ci fai girare).
Aza ok, ma se nel budget spendi 90% per ricerca e sviluppo e 10% per la piattaforma... son cavoli tuoi se poi ti trovi con software non supportato.
Per intenderci... oggi il ciclo di vita consumer sta sui 3 mesi circa... 3 mesi... ed il prodotto necessita di aggiornamento. Per forza di cose poi anche lato pro i tempi si sono accorciati.
Anni fa pensare ad un`auto che esce con cadenza annuale (i model year) era follia. Oggi se non fai così sei "vecchio". Non che sia concorde con tale metodo eh! Ma ad oggi è così e purtroppo anche soluzioni specialistiche sono pure morte...
|
|
19/09/2011 13:01:35
|
|
19/09/2011 13:57:05
Rivoglio Windows 2000 pro =)
|
|
19/09/2011 15:22:47
Rimasugli notebook XP si trovano ancora.
|