|
13/08/2011 17:52:23
Noto che i politici di Forza Italia della mia provincia che è candidata ad essere abolita si sono lamentati con questa manovra ...
Come dice il SAVONESE :
TUTTI BULICCI COL KULO EGLI ALTRI
|
|
13/08/2011 18:39:58
|
|
14/08/2011 11:06:53
poverino gli gronda il cuore di sangue
io il culo gli farei grondare a lui e tutto il governo lecchino che si porta dietro.
Possibile che in tre anni non abbian fatto nulla per i giovani, per le famiglie, per lo stato, per la crisi se non prendersela con chi la crisi la vedeva eccome e ora....dicono che è colpa della banca europea se aumentano le tasse???
dice che il debito è colpa dei governi che l`han preceduto prima del `92
ma dal `92 che cazzo ha fatto???
possibile che ci sia qualcuno ancora disposto a votarlo???????
|
|
14/08/2011 16:58:02
Allora non volete proprio capire... la gente che sta al governo ha un progetto chiaro:
dividere per bene la classe sociale italiana tra il ricco sempre più ricco e con possibilità
di diventarlo sempre più permettendosi qualsiasi beneficio culturale, professionale e
sanitario, e il povero sempre più povero ridotto ad una vita di stenti e miseria costringendo
lui e tutta la sua famiglia a subire sotto la sferza del padrone senza la possibilità di far
studiare i propri figli insieme a quelli dei ricchi costringendoli così ad essere più ignoranti
e costretti a lavori manuali pesanti e a basso reddito facendo crescere così il bisogno di
accostarsi alla malavita (spaccio, furti e prostituzione mica possono occuparsene i figli
dei ricchi, eh??) per poter tirare avanti e quindi dare appoggio alla mafia e camorra che
regnano in sordina in questo paese!! Cavolo ma ancora non vi è chiaro il quadro??
Di questo passo ve ne accorgerete, tempo al tempo. Tanto Berlusconi ha già di nuovo
annunciato che `questo governo va avanti`, insieme a Tremonti fino al 2013!!!
|
|
14/08/2011 18:58:33
Tanto, se non era lui a farla, l`avrebbe fatta qualcunaltro secondo me...
E poi qui secondo me il peggio deve ancora venire...
Tipo quando in futuro avremo come capo del governo Corona!!!!
|
|
14/08/2011 20:07:47
ormai e` troppo tardi siamo dal culo.....
|
|
14/08/2011 23:34:17
premessa non sono l`avvocato di berlu!ma tutti i governi anche dove lui non esisteva che hanno mai fatto di così buono?nn centra dx sn centra il fatto che tutti al governo sia in passato che oggi hanno e continuano a fottere il popolo...questo nn è qualunquismo ma storia politica di ieri e di oggi!quindi ocio alle mutande che nn è detto che un giorno se le portino via..un operaio strapaga tasse e un orefice di milano nella via più famosa x intenderci..dichiara nemmeno di quindicimila euro all`anno.. quando vendendo un anello di un certo calibro ne guadagna il doppio..poverino si puo pensare... tiene aperto il negozio tutto l`anno solo x vendere un anello....poverino...questa è l`italia ragazzi! quindi anche senza di lui certe cose e non sono cose da poco nn cambiano!!e grazie agli innummerevoli individui che fanno così l`italia va dal culo..e x finire berlu ci bagna il suo biscotto di interesse xche nel caos si può sbizzarrire senza aver poi tanti sensi di colpa /o colpe...e sì siamo messi bene d`avvero!!
|
|
15/08/2011 14:33:39
emme.g
non è una semplice questione di paragone su "cosa abbiano fatto i governi senza berlusconi"
è che gli interessi che ha in gioco berlusconi non li ha mai avuti nessun altro politico nella storia, e misteriosamente le modifiche e i sacrifici non toccano mai alle categorie di cui lui fa parte, industriali arraffoni, grossi evasori fiscali, super ricchi...
il problema non è fottere o non fottere il popolo,
il problema è proprio l`immane conflitto di interessi e la totale incapacità gestionale/DECISIONALE di questi soggetti
e in ogni caso si, pensare che siano tutti uguali è un po qualunquistico
la crisi è più una scusa che un problema, stiamo pagando amaramente l`incapacità di questi amministratori infedeli e di soggetti incapaci come tremonti, vantato da tutti ma a conti fatti capace solo di tagli lineari e di farsi manovrare da questo o quello per il resto del suo operato...
l`italia è stata messa in ginocchio da questa gentaglia, e la cosa divertente è che sono gli italiano che l`hanno voluto
come si dice, hanno voluto la bicicletta?....
peccato che è come quella di faontozzi e qui si sta salendo tutti in sella alla bersagliera...
|
|
15/08/2011 20:45:55
Il nostro sindaco le abolirebbe tutte le provincie! Grande Renzi!
PS: la manovra è di Tremonti...
|
|
16/08/2011 15:39:11
Bhè ma il video di Bossi che dice a Brunetta "Nano non rompere i coglioni" ...???
IMPAGABILE !!! 
|
|
16/08/2011 16:08:43
@ emme.g / kurono - In realtà credo che si debba distinguere fra due questioni ben precise.
1) Tutti i politici di tutte le epoche e di tutto il mondo (forse esclusa giusto la Scandinavia) hanno l`obiettivo di arricchirsi il più possibile approfittando della propria posizione e dei privilegi che comporta. Questo vale per il nano pedofilo tanto quanto per la cosiddetta "sinistra" (che sinistra non è più da almeno trent`anni) o le varie DC e PSI che li hanno preceduti. Non è qualunquismo: è amara realtà.
2) Il danno compiuto dal mafioso di Arcore è ben quantificabile: basta guardare le cifre dei bilanci nazionali. Al di là di tutto l`odio che può giustamente scatenare, il problema vero è che lui e i suoi complici di ogni colore hanno affossato l`economia a un livello che non si vedeva dai tempi della Seconda Guerra Mondiale e dal quale ci vorranno decenni per riprendersi - quando mai si deciderà di volersi davvero riprendere.
Forse la soluzione è proprio finire di mandare in vacca tutto e far comprare il Paese da nazioni con più progettualità come Germania, Cina e Francia... c`è di buono che in questo siamo già a buon punto.
|
|
17/08/2011 00:21:26
|
|
17/08/2011 00:39:22
inserire il tfr in busta paga mi sembra un`ottima cosa, intanto me li prendo se mi servono li spendo altrimenti li metto da parte senza poi lamentarmi e chiedere aiuti a fine vita lavorativa, che ne dite?
|
|
17/08/2011 01:07:42
che non lo faranno mai.....ne a destra ne a sinistra (i sindacati si battono da anni per mettere loro le mani sui tfr grazie ai fondi pensione di settore).....
il tfr fà gola a tutti, banche , assicurazioni, fondi pensione, stato....è un patrimonio immenso da gestire un pò come vuoi....per loro è una fonte di finanziamento a costo zero...
|
|
17/08/2011 09:07:10
La manovra su province e comuni mi sembra buona, però piuttosto ke togliere servizi avrei optato per una patrimoniale e rintracciabilità dei pagamenti + restrittivo.
|
|
17/08/2011 10:10:42
Ma scusate ....
Anche se le levano le provincie , spostano i dipendenti altrove mica lo cacciano ... akl che non e` che si risparmi molto..
|
|
17/08/2011 10:40:20
in sella alla bersagliera!!! GRANDE kurono...
|
|
17/08/2011 10:42:11
Quasi nulla....il costo di certi di certi enti è sul personale e loro al massimo possono mandare a casa chi ha un contratto dirigenziale tutti gli altri dovranno mettergli in altri enti e voglio proprio vedere come fanno a spostare migliaia di persone...solo in toscana saltano Prato, Pistoia, Siena, Massa Carrara e Grosseto ...sono parecchie migliaia di dipendenti da riposizionare in comuni e enti locali...voglio ridere....molti finiranno dietro una scrivania a non far nulla percependo o stesso stipendio...
Costi abbattuti zero, utilità zero....
O si fà una legge con cui tutti privati e non possono licenziare quando vogliono sul modello usa o cosi è perfettamente inutile.....
|
|
17/08/2011 16:09:06
A parte il fatto che alla fine non faranno nulla di tutto ciò come al solito, mi sembra che il punto sia che nelle norme c`è anche quella del trasferimento. Tradotto: "dipendente X, siccome abbiamo accorpato il tuo ufficio qui non servi più ma abbiamo pensato di riutilizzarti dall`altra parte d`Italia. Ci vai (assumendoti i costi e lo stravolgimento della vita tua e di tutta la tua famiglia) oppure preferisci che ti licenziamo tout court?"
Et voilà... in un battibaleno (in teoria) non si devono più pagare un sacco di statali.
Io però da lavoratore atipico costretto a tenere la partita iva mi chiedo: com`è che dà tanto scandalo che venga svantaggiata la sotto-casta degli statali (strapagata, straprotetta, strafancazzista), mentre di tutte le fregature che sono state tirate da 20 anni a questa parte ai "giovani" atipici non gliene è mai fregato niente a nessuno?
|
|
17/08/2011 16:28:43
Il problema vero dell`Italia e` che non c`e` crescita economica. Il Giappone e` il paese con il piu` alto livello di debito al mondo in assoluto, ma il paese ha una situazione finanziria solida perche` puo` contare su un forte livello delle esportazioni. E` solo questione di numeri, pareggio di bilancio vuol dire raggiungere l`equilibrio tra le entrate e le uscite, ma se l`economia non cresce, la base imponibile non cresce neanche e quindi le entrate ristagnano, mentre le uscite (ovvero lo stato sociale) possono essere ridotte solo fino a un certo punto... Una manovra come quella appena varata, che non prevede misure per la crescita ma si basa solo su tagli e nuove tasse, non fa altro che rinviare il problema alle prossime generazioni o, se va male, ai prossimi anni...
|
|
17/08/2011 16:41:21
Bhè però non abbiamo più la lira da poter svalutare e l`unico modo per aumentare le esportazioni è abbassare i costi di produzione....e per farlo le strade sempre quelle sono:
-abbassare il costo del lavoro
-modernizzare le infrastrutture per abbassare i costi di trasporto di merci e materie prime
-avere costi di burocraziapiù bassi
-tasse più basse per le aziende
Tutte cose che confindustria chiede da anni ma che i governi sia di sinistra che di destra non hanno saputo dare....la sinistra perchè non è d`accordo e la destra perchè è stata incapace.....
|
|
18/08/2011 19:05:17
ma perchè bisogna sempre abbassare il costo del lavoro in primis???
se c`è meno gente che ha soldi in tasca, c`è meno gente che spende.....
e poi ti saltano i commercianti.....se la gente non spende!!!!
e poi gli albergatori, turismo ecc. ecc.
è un cane che si morde la coda!!!!
la ricetta è semplice (tse, "semplice" in italia equivale ad IMPOSSIBILE!!!)
meno tasse x tutti (non solo a totti) e TOLLERANZA ZERO CON CHI EVADE!!!
evadi fino a 5mila euro accertati?? LI PAGHI!!!
non hai i soldi?? sequestro dei beni e vendita all`asta IMMEDIATA!!!
fino a 20mila ?? li paghi e un anno IN GALERA!!!(e sempre sequestro dei beni e asta)
fino a 50mila?? li paghi e 2 anni IN GALERA!!! // //
fino a 100mila?? li paghi e 4 anni IN GALERA!! // //
oltre i 100mila?? li paghi e un anno in più ogni 30mila euro evasi!!! // //
e niente sconti di pena o balle varie!!!
controlli a tappeto sistematici!!!
si comincia dalla A alla Z senza guardare in faccia a nessuno!!!
nella guardia di finanza non sono mica degli stupidi (oddio, forse qualcuno) vedono benissimo
cosa consuma una parrucchiera (dall`acqua, agli shampoo) o un negozio di alimentari
(tanto prende-tanto vende, al netto del magazzino) e poi, i beni di lusso che si possiedono....
ci vogliono più finanzieri??? ASSUMETELI!!!
se si vuole, si può fare!!!!
eccheccapperi!!!!
solo che non si vuole.........
si vede che sono un operaio????
|
|
18/08/2011 19:31:50
Pi-chan abbassare il costo del lavoro non vuol dire necessariamente abbassare gli stipendi...se abbasso la tassazione per le aziende che assumono gli ho abbassato il costo del lavoro....ci sono vari modo per abbassarlo....
L`evasione fiscale purtroppo in italia è un cancro che non si vuol combattere....basterebbe fare come negli USA e vedresti che avresti un evasione più che dimezzata in pochi anni....
Loro hanno un fisco semplice con poche regole e poche tasse ben precise, controlli soft a tappeto su tutti e poi più approfonditi quando ci sono dubbi, se ti riscontrano un irregolarità negli ultimi 7 anni possono andare a fare controlli indietro fino agli ultimi 15....e non si limitano a farti una multa ma nei casi più gravi si và dritti in galera....ci sono carceri appositi per i reati fiscali....cose impensabili qui da noi...te li immagini Valentino Rossi, Pavarotti quando era in vita, e tanti altri vip che avnno in galera per evasione fiscale....
Da noi invece si concordano le multe e alla fine non gli facciamo pagare neppure 1/3 del dovuto.....alla fine per grossime cifre conviene evadere...anche se ti beccano paghi di meno di quanto avresti dovuto pagare...
|
|
19/08/2011 07:55:32
eh, bisognerebbe!!! (il sistema usa)
io ci starei, niente sconti!!!
PAGARE TUTTO O GALERA!!! (e sequestro con asta immediata dei beni!!)
ma sembra che questo "inasprimento" non sia tra le priorità......chissà come mai!!!
e dire che l`evasione è uno dei problemi più grossi (per me il più grosso)....
però dal recupero "futuro" mettono già a bilancio tot miliardi.....ehhh, povr`italia!!!
|
|
28/08/2011 13:46:13
tolto il fatto he ci sarebbe da comprare un fucile e cominciare ad abbassare l`età media dei politici in italia, quello che dice takiro è sacrosanto, purtroppo lo stesso principio che è stato applicato con valentino rossi , con capirossi e con piloti di f1 e chissa quanti altri disgraiti viene applicato a tutti , tipo io ho preso 45.000 euro di multa a causa di una sposorizzzione gestita male nel 2004, roba da poco, ma con le tasse diventarono subito piu` di 110.000 , pagando immediatamente son stati poco piu` di 33.000 dei 45.000 iniziali, ora voi pensate alle botte grosse, ti contestiamo 65.000.000 di euro ma se paghi subito e non dilazionato sono 50.000.000, e gli altri 15???? o esagerano o piu` probabilmente fanno i conti a cazzo come stanno dimostrando, cmq sarei anche io per il polso di ferro con la mazzetta.....pigli 8 milioni di euro all`anno non puoi mica fare il pagliaccio sia che fai l`ìimprenditore il pilota o il cazzone, io intanto ti sbatto al fresco poi dopo vediamo.....
qui ragazzi rasentiamo l`assurdo, tolto come sono andate le cose che per me è già abbastanza per chiudermi le palle in un porta una quindicina di volta(io li ho votati....tante belle parole e tanti calci nei denti) , ma ora veramente ci piglian per il culo in modo allucinante
|