|
14/08/2011 17:17:43
scusate l`ignoranza, ma che cavolo sono sti "dummy"?????
ma li venderanno separatamente i componenti??
aria + jeeg
mare + jeeg
terra + jeeg
..............
|
|
14/08/2011 22:31:08
tutti insieme
i dummy sono dei corpi sostitutivi a quello normale, fatti in modo economico e non snodabili
|
|
17/08/2011 23:16:04
finalmente una foto degna
|
|
18/08/2011 14:25:03
ahpperò 
|
|
19/08/2011 10:36:41
|
|
19/08/2011 14:50:30
|
|
19/08/2011 22:43:59
ma ci sarà anche la miniatura di Miwa?
o sarà solo in una delle varie versioni?
|
|
24/08/2011 16:25:54
|
|
25/08/2011 00:05:22
|
|
25/08/2011 14:08:06
per forttuna che quando sono in vavanxa c`e` polyche con sto cacchio di cell e` unatragedia
|
|
25/08/2011 15:31:35
goditi le vacanze caro
ti aspettiamo al ritorno
|
|
25/08/2011 23:41:05
bella bestia sto big e pure fatto bene sembra l unico appunto non credo ci sia molto metallo
|
|
26/08/2011 08:21:26
Ma quegli "scafi" non sono un po` troppissimo altissimi?
|
|
31/08/2011 15:38:52
a vederlo così piace...
l`unica cosa il fatto che si apra a cassettone per riporre i componenti (feature che mi pare inutile alla fine...) me lo fa immaginare un pò ciottoloso... se non realizzano come si deve le cerniere sul fondo...
speriamo bene...
|
|
31/08/2011 16:27:38
mah... fatto così ne viene sminuito il valore.
Lo avrei visto più piccolo, meglio proprzionato (gli scafi alti sono fatti così per farci stare dentro le gambe), più metalloso e senza le sfere magnetiche sugli alettoni.
Aspettiamo foto definitive....
|
|
31/08/2011 20:26:34
Io invece lo trovo coerente, il fatto che il big shooter risulti grande quanto Jeeg o persino più piccolo avrebbe sminuito la concezione stessa della fase Build Up.
L`effetto "cassapanca" come dice Zondike potrebbe risultare un vero rischio, dato che il modello stesso è obiettivamente povero di particolari, tuttavia il fatto che risulti anche componibile è buon segno, dato che testimonia che ci sia un valido progetto dietro.
Insomma secondo me fa ben sperare che non sia l`emulo del "Jumbo Micromachines" degli anni 2000.
|
|
31/08/2011 20:36:02
Mi spiace di fare sempre la figura del... ehm, diciamo "parsimonioso"... ma considerato che in buona sostanza stiamo parlando di un cofanetto composto da esattamente 11 pezzi di plastica ben poco dettagliata, tutto per me dipende dal prezzo al quale sarà venduto.
Nel mondo reale più di 20 euro sarebbe un ladrocinio; ma visto che stiamo parlando di collezionisti fessi (io per primo) e di CM`s ci sarà da ridere...
|
|
31/08/2011 23:38:39
ringraziate l`artista amico di un meccanico arrabbiato....
|
|
31/08/2011 23:39:19
il prezzo sarà in linea con il jeeg normal dei preoder qualcosina in meno
si ma la somma da te indicata è volutamente provocatoria immagino, certo sono il primo a dire che cm`s fa pagare ogni cosa oltremodo ma ricordiamoci sempre che sono azienda che devono avere un ricavo mica lavorano gratis, poi possiamo dibattere su ricavo onestamente commisurato ai materiali e al progetto e ricavo fuori ogni regola.
|
|
31/08/2011 23:54:36
polymar, fa` una cosa semplice... quando ti capita entra in un negozio di cinesi e compra 4 scatoline/cofanetto portagioielli. Ciascuno di questi è fatto di tre pezzi (contenitore, coperchio e maniglietta/chiusura). Tre pezzi per quattro articoli fa un pezzo in più di quanti ce ne siano in questo Big Shooter, e si tratta della stessa plastica stampata nelle stesse fabbriche.
Ora ricorda che anche i produttori di cofanetti non lavorano gratis, guarda quanto hai speso, raddoppia generosamente la cifra per tener conto di magneti, confezione e diritti di licenza e stupisciti: quello è il costo reale di mercato del Big Shooter di CM`s. Ogni centesimo in più è bieca speculazione sulla nostalgia.
|
|
01/09/2011 00:36:16
ma guarda tracian è cosi` per tutte le cose quanto pensi costi un paio di ...ike all ultima moda 150.160 euro e sai qunto costa alla ditta produrle 10 dollari !uno compra per le sue possibilita` e i suoi gusti o utilita` ma se ci mettiamo a vedere il rapporto costo reale prezzo finale uno non dovrebbe comprare niente!
|
|
01/09/2011 03:11:52
Mica vero... così come puoi andare da Decathlon a prenderti delle ottime scarpe da fitness a prezzi ragionevoli (perché esiste una concorrenza), anche fra i giocattoli ci sono tanti oggetti che vengono venduti pù o meno al loro valore reale. Il problema sorge in effetti quando c`è un cartello fra produttori e un pubblico boccalone.
Nel caso di questo Big Shooter trovo poi difficile tollerare lo scalpaggio, perché si tratta letteralmente di un semplice gadget rivolto a chi si è già svenato per prendere il (brutto, progettato come un insulto ai compratori) Jeeg. Potrei capire un ragionamento tipo "hai già speso tanto? con soli [pochissimi] altri euro puoi rendere il tuo set ancora più carino con questa cagatina extra!", ma un "visto che hai già speso troppo ecco qui che ti succhiamo pure il sangue che ti resta" è proprio vergognoso.
Se tanto mi dà tanto è facile che questo coso venga a costare quanto la sua controparte vintage, che però oltre a essere in metallo è anche fuori produzione da trent`anni abbondanti e ha un valore "storico" di modernariato... Ti pare che possa essere una situazione sensata?
|
|
01/09/2011 12:40:57
qui si sbaglia atteggiamento....
quanto pensate che costassero i vecchi giocattoli??
un gordian veniva 120mila lire in negozio,
il negoziante lo pagava 60mila lire al grossista,
il grossista lo pagava 30mila lire
il produttore lo pagava (tra progetto, licenza, manodopera e materiali) 15mila lire...
quindi veniva circa 10 volte tanto dal produttore al consumatore, niente di strano o sbagliato....
quindi un big shooter che costa (ipoteticamente) 200€ in negozio
il negoziante lo paga 100€,
il grossista 50€
il produttore, (progetto, licenza, manodopera e materiali) 25€
quindi viene circa 10 volte tanto dal produttore al consumatore.....
l`unica anomalia è che in cina costa tutto un decimo che dalle altre parti, quindi il costo effettivo al produttore (chiunque esso sia) è di 2, 5 €......
poibisogna vedere quanti ne fai, ovviamente!!!
ma fanno tutti cosi...... quindi rassegnamoci!!
conti alla "carlona" naturalmente
|
|
01/09/2011 13:22:14
ma ci saranno anche i supercomponenti insieme al big shooter? allora mi domando perchè hanno fatto un altro jeeg con i supercomponenti?
|
|
01/09/2011 13:53:16
Pi-chan, il ragionamento è giusto!
Però devo ancora capire perchè chi produce e quindi lavora prende 25€.....chi prende e distribuisce paga 100 e stando seduto davanti ad un pc incassa 200....il problema è il fattore moltiplicativo ingiustificato....e non mi venite a dire che ci sono le spese....
Io produco borse che vendo al cliente a 60 (confezionate e già con barcode) e in negozio me le ritrovo a 300 dove hanno dovuto pagare solo 1 spedizione....
E` così in tutti i settori....figuriamoci in questo dove si moltiplica anche x4....
|