|
21/07/2011 00:06:47
|
|
21/07/2011 00:10:28
P.S. Lo so benissimo che NON hai offerto più di me, per OVVI motivi.
P.S. 2 : Vuoi "provocare" sin dal titolo ( parole tue ), poi però scatta la coda paglierina.....Mah....
|
|
21/07/2011 00:39:43
bat comunque ti sei fatto battere.la prossima volta dammi accesso al tuo account della baia e di payballs e ti faccio vedere come si vince...
|
|
21/07/2011 00:45:51
la provocazione di certo non include il fatto di ricevere gratuitamente parolacce!!! a te scattano le offese gratuite quindi tieniti il tuo cazzaro e tutto il resto!ovvi motivi de che ?che ne sai di come mi muovo ?te lo vengo a dire a te x caso?questa è bella!adesso anche investigatore/medium! se mai a te brucia la coda... è bastato dirti che forse ho offerto più te x farti finalmente parlare con me ha ha!come diceva qualcuno basta poco che c` e vò...non come hai fatto inizialmente all`apertura del post che scrivesti mavaff..lo e poi ti chiesi spiegazioni e tu volutamente mi ignorasti x poi alzarti l`indomani x offendere ulteriormente , vedo che il sonno ti porta proprio dei buoni consigli sia sul lato umano che sull`educazione civica in generale..a proposito visto che sai tutto..dimmi pure se compro su yj? haha.ps-non è mia intenzione litigare con nessuno!!xche di sicuro siamo anche amici di amici e poi non è mia abitudine cercar rogna se mai di divertirmi anche provocando.ma le parolacce non le mando.. e di conseguenza non le accetto ne da te ne da nessuno !ho chiesto di chiudere questo post perchè vedo che la saccenza continua a crescere a livelli seriamente preoccupanti! buona vita
|
|
21/07/2011 00:57:38
Non hai capito: io ero il secondo offerente. Il vincitore è un mio amico di Hong Kong.
Capito adesso perchè sei un CAZZARO? E non voglio andare oltre, continua da solo, infrangi i regolamenti e fai ridere i polli.....ma non me.
|
|
21/07/2011 01:02:57
discorso a parte
c`è chi comprerebbe un oggetto solo per il fatto che è raro, non perchè si sia cercato magari per anni.poi magari solo perchè si può spendere in quel momento, lo si compra....
penso che bat intendesse quello con "colleziono col cuore.."
almeno, è quello che intendo io per "morte della passione" quando succede....avevo anche un 3d in ballo...
|
|
21/07/2011 01:05:07
bat ti assicuro che vi è andata di culo a tutti e due....un terzo che sai bene esistere, non fosse per il periodaccio, vi avrebbe fatto la guerra....io dico che sarebbe salito del doppio...
|
|
21/07/2011 01:07:18
...e non ho detto gioia....
|
|
21/07/2011 01:11:00
|
|
21/07/2011 01:12:31
il califfo è per ogni occasione...
|
|
21/07/2011 01:25:57
faccio prima a tagliar una lastra di granito che parlar con te!niente non c`e la puoi fare...ci sei e ci fai , senza offendere non sai stare.basta così !felice di averti conosciuto!ciao
|
|
21/07/2011 01:28:17
mmmm.. con riferimento al post chiuso in precedenza di emme.g secondo me non era partito irregolare perchè chiedeva semplicemente informazioni sul giocattolo trovando spunto da una foto presa dalla rete, poi lo è diventato perchè si sono messi a parlare di un`asta in corso e quindi giustamente chiuso.
Riguardo a questo post posso dire che comunque ho piacere a sapere qualcosa di + di questa jumbo (nn per comprarla perchè nn mi piace proprio) ma per passione per i gocattoli in genere, e mi interessa sapere e discutere del prezzo finale di vendita, che trova giustificazione a quanto pare nella estrema rarità del pezzo. A proposito ho inteso male o addirittura è l`unico avvistato, a parte quello del libro?
Perciò non vorrei che il post venisse chiuso, ma vorrei che si continuasse a parlare del mazinga con l`epatite e degli altri eventuali parenti venezuelani.
|
|
21/07/2011 01:35:08
|
|
21/07/2011 02:39:36
Caro emme.g,
logicamente, mi riferivo al post che hai aperto in precedenza e che ti è stato giustamente chiuso, mi dispiace solo che non ti abbiano inviato una bella segnalazione come meritavi.
Lungi da me il voler privare te della libertà di pensiero o di parola ma certi post come il tuo, a mio parere, non hanno alcun senso nè utilità per la community, tutto qui...
il mio discorso non era riferito semplicemente al toy in oggetto ma al modo di fare di alcuni utenti che, anche se in buona fede, recano danno ad altri perchè non si informano e non leggono le regole...
Non credo di averti offeso in alcun modo...passo e chiudo  
NB: non ho nemmeno partecipato all`asta...
|
|
21/07/2011 02:57:20
|
|
21/07/2011 09:31:34
Parlo solo per la questione che mi tocca direttamente (il resto nemmeno merita mezione).
Dire che non c`era riferimento diretto è una panzata totale. Si è SEMPRE detto che non bisogna fare riferimento ad aste in corso ANCHE INDIRETTAMENTE. Ma dico, ci voleva tanto ad aprire un thread qualche giorno dopo?
Sembra che GV lo si scopra solo ora...
Peace...
|
|
21/07/2011 09:49:30
 QUOTO
|
|
21/07/2011 10:37:33
Caro catone82 vuoi dire che se metto una qualsiasi foto presa dalla rete mi devo premurare di sapere se è attualmente utilizzata da qualcuno in asta? metti che l`avevo salvata, l`asta si chiude poi, come spesso capita l`oggetto viene rimesso in vendita alcuni giorni dopo, violo le regole perchè ho fatto riferimento ad un asta in corso? non posso mica stare a controllare tutte le volte....
In passato ho visto foto prese da aste in corso che nn hanno sollevato nessuna questione ne intervento dei mod, in un caso le ho inserite anche io...
La regola non dice testualmente "Non fare riferimento a siti internet, o codici di aste on-line.
(Sono consentiti i link ad aste scadute di yahoo.jp come punto di riferimento per eventuali quotazioni ed il link ad aste Ebay per segnalare possibili truffe)"ora sono daccordo ad andare al di là del testo letterale e quindi non solo i codici ma anche parlare delle aste in corso ma addirittura estenderne l`applicazione a foto che "ndirettamente" fanno riferimento a delle aste pendenti senza menzionarle esplicitamente con codici e simili bè francamente mi sembra un tantino eccessivo, allora è meglio fare chiarezza con il web m- ed i moderatori.
Ma allora, mutatis mutandis anche mettere foto prese da un altro sito internet costituisce riferimento indiretto e quindi violazione del regolamento.. a questo punto il post mi sa che è andato a farsi benedire ma almeno vorrei chiarezza su questo
|
|
21/07/2011 10:48:34
x mazinger: "3- parlare di prezzi
lo trovo stupido ..." nn so se è riferito a quello che ho scritto io oppure a quello che è stato scritto da altri in precedenza ma , permettimi di dirti, che la parola "stupido" è e rimane offensiva per chiunque sia quando riferita alla persona (nn in questo caso) sia quando riferita alle sue azioni od al suo comportamento; puoi nn essere daccordo ma nn è necessario denigrare il pensiero altrui.
|
|
21/07/2011 11:21:32
HugoStiglitz avvolte nelle regole non si può mettere tutto ...ma si dovrebbe usare il buon senso.
|
|
21/07/2011 11:36:02
Scusate ........ma......
Se il post era irregolare che sia segnalato l utente come è giusto che sia......
E sia segnalato anche l utente che offende con parolacce a più riprese.....
Per concludere secondo me è propio una polemica da ragazzini........ma vi pare che se non sponsorizzavano , l asta finiva a 20 euro invece d 4000?per raggiungere quelle cifre vuol dire che l interesse era altissimo altro che GV(senza nulla togliere).
Quindi se lo volevate potevate offrire 5000 euro e finiva la storia.
|
|
21/07/2011 11:38:27
HugoStiglitz
naturalmente era riferita all`azione ma non mi riferivo all`azione tua o di qualcuno in particolare ... non mi permetterei, ci mancherebbe ...
del resto, credimi, non ho neanche letto tutti gli interventi ...
parlavo in generale per il fatto che è 3 anni che son su GV e puntualmente credimi, in ogni discussione in cui un pezzo fa cifre alte c`è qualcuno che INIZIA UNA CROCIATA CONTRO IL CARO GIOCATTOLO, che era meglio comprare un`auto, etc ... trasformando chi se lo aggiudica in uno pseudomostro insensibile a tutto ciò che di grave avviene nel globo ... etc ...
quest`azione nello specifico ... (non in generale parlare di prezzi alti, chiedo scusa per questo, forse nella frase sopra resto troppo vago) ... la trovo stupida ...
perchè criticare una persona perchè spende 4.000 euro per un toys (a mio avviso) è sbagliato ... perchè è una mancanza anche di rispetto nei confronti di chi quelle 4.000 euro li spende!!!
Cioè ... io non spenderei MAI 4.000 euro per un toys ... ma NON critico pubblicamente chi lo fa ... STOP!
E questo, ma è un mio parere, dovrebbe essere un atteggiamento che tutti dovrebbero tenere!
HugoStiglitz
ti chiedo scusa, se ti sei sentito tirato in qualche modo in causa, ma credimi, il mio era un discorso in generale, frutto più di centinaia di discussioni simili in altrettanti thread che di questo nello specifico (ti ripeto non ho neanche letto tutti i post!!!)
 
|
|
21/07/2011 11:39:45
A mio modesto avviso, ma non sono un moderatore è veramente difficile capire perchè Catone avrebbe voluto segnalare emme.g.
Attenzione a non fare di GV una specie di pseudo galera, nella quale non si possono fare le cose più banali, come commentare un pezzo raro che è ancora in asta, semplicemente perchè è in vendita su ebay o altrove.
Quoto Stiglitz in pieno. In molti 3d si parla di aste in corso indirettamente, o perchè il pezzo viene rimesso in vendita, o perchè il venditore in questione mette in vendita più pezzi in sequenza, o perchè le stesse foto possono essere utilizzate per una vendita. Non capisco. La segnalazione è dovuta se uno mette il link o dice espressamente: su ebay c`è questo. Su yahoo JP c`è quest`altro e c`è adesso.
A parte poi che veramente capisco poco anche questa cosa di non mettere i link di aste in corso. Mi pare un ragionamento, scusatemi, da squalo che ha paura di un altro squalo più grosso. Non far sapere a nessuno che c`è un pezzo in vendita, così ho più possibilità di tirarlo via ad un prezzo inferiore. Mi pare lo spirito meno conforme ad un forum, ad una collettività di gente che ama la stessa cosa. Mi fa schifo ragionare così. Indipendentemente dal fatto che tanto, ragazzi, GV non è caput mundi ed infatti il tipo che se lo è preso (dice Bat) è di Hong Kong.
Devo però dare ragione a Bat70. Perchè la segnalazione del giocattolo in questione non è stata fatta in buona fede. Ma al contrario proprio per sfruttare questa patologia del "non dico a nessuno perchè lo voglio io" Un cortocircuito puro. Non c`è l`interesse di condividere informazioni su un pezzo raro, ma l`uso del forum per danneggiare uno o più compratori. Un cortocircuito nel cortocircuito.
Ritengo che sia sbagliato non mettere link di aste in corso, ma non condivido lo spirito di chi fingendo sorpresa (se ci fosse stata ignoranza sulla rarità del pezzo sarebbe diverso, ma qui si sapeva perfettamente, E` CHIARO, di che cosa si stava parlando), apre un 3d con l`intenzione di danneggiare terzi. Con l`intenzione...perchè poi alla fine il pezzo è finito in Cina.
Ma giuro che questo modo di intendere un forum mi fa disamorare non dei giocattoli, ma del luogo che ospita certi intenti, certe regole e certi atteggiamenti.
Scusate la franchezza.
|
|
21/07/2011 11:52:11
Ciao Takiro, sono daccordo che nn si può mettere tutto nelle regole e certe cose che si possono o non si possono fare si scoprono solo caso per caso , ma proprio per per questo vorrei "un`interpretazione autentica" del regolamento da parte dei moderatori, così nn sbaglierò + in futuro, infine si scrivono due parole in + nella pagina del regolamento ed il gioco è fatto e nn dobbiamo + litigare o discutere su cosa è lecito e cosa no
|
|
21/07/2011 11:55:03
grazie mazinger tutto chiaro , adesso ho capito meglio il tuo discorso
|