|
11/07/2011 21:08:29
a me danno fastidio gli okkialini da sole ne varrà la pena ? 
|
|
11/07/2011 21:15:36
ho visto solo un film in 3d...scontro tra titani... brutta esperienza...troppo fastidiosi e l`effetto 3d non era neanche un gran che e inscuriva tantissimo le scene!!...non ripeterei l`esperienza con un altro film di se un po "cupo" come possono essere le scene di harry potter...magari su un bel cartone animato un pensierino ce lo farei
|
|
11/07/2011 21:33:33
bè in effetti sul fatto scene cupe che caratterizzano il film HP non ci avevo pensato. e cmq anche a me hanno sempre deluso i film in 3d.
|
|
11/07/2011 23:35:02
Ma per cortesia.....2D Basta e avanza
|
|
11/07/2011 23:45:46
ma.... io ero un pò prevenuto ma qualche sera fa ho visto transformers 3 in 3d ed è stata una esperienza unica.... quindi credo che bisserrò con HP7.... 
|
|
12/07/2011 00:23:12
beh, dipende sempre da che utilizzo viene fatto del 3d.
per Transformers 3 ed Avatar di Cameron, ad esempio, le pellicole venivano girate nativamente in tre dimensioni, quindi il suo utilizzo era funzionale proprio al film.
per Scontro tra Titani e moltissimi altri, invece, il 3d viene inserito in post produzione, risultando quindi, di fatto, ininfluente su quello che può dare la scelta delle due dimensioni rispetto alle 3, in cui c`è giusto qualche scena e basta.
se non ricordo male, gli ultimi due episodi del maghetto sono stati girati in maniera classica...il mio consiglio, quindi, è di vederlo in 2d, che tanto non ti perdi nulla!
|
|
12/07/2011 07:03:34
ecco .. ed è lo che ti volevo.
avatar l`ho visto in 3d e ok , carino ... quindi figuratevi , che è risultato CARINO avatar che è stato girato nativamente per 3d allora lascio proprio perdere HP che è nato solo per 2d.
cmq le sale qui a firenze dove poter vedere HP comodosi , sono stracolme la sera , e quelle in 3d full.
visto che un ciò un caiser da fare andrò alle 11 del mattino onde evitare orde di mamme e bambini urlanti o nel pomeriggio per le 16 
|
|
12/07/2011 09:34:42
ciao come dice jonhprof pochi film sono nativi e nonostante tutto non sono un granchè per via di molteplici problemi luci, effetti , etc... figuriamoci quelli girati con 1 camera sola
Comunque in linea di massima secondo me con i film in 3d siamo ancora in alto mare, dopo un pò gli occhi fanno male, si affaticano, le scene ogni tanto sono distorte se vi levate gli occhiali ovviamente vedrete lo sdoppiamento fuori registro della pellicola, ma se fate attenzione le persone ad esempio sono proporzionate correttamente, mentre mettendo gli occhialetti vedete si in 3d ma se ci fate caso le persone sono più schiacciate questo succede quando esagerano troppo con gli effetti 3d e le profondità.
Le scene sono buie e a bassa risoluzione sempre a causa delle riprese + occhiali (anche qui basta levarsi gli occhiali per rendersi conto)
Scene veloci non ci si capisce `na mazza :-) il 3d ancora non è maturo per questo, gli oggetti/mezzi che sfrecciano veloci risultano fuori fuoco e sdoppiati, fortunatamente si sono accorti di questo ma l`unica soluzione è fare scene più lente.
Per girare un film in modo accurato in 3d anche l`illuminazione deve essere al top altrimenti gli effetti vengono sminuiti e come si puo` vedere per recuperare qualche magagna ogni tanto schiariscono al computer facendo così venire fuori un bordello di grana/disturbo.
Se a tutto ciò sommate che dovete sborsare 2-3 euro in più, per vedere peggio e mettervi un paio di occhiali (ovvero 2 pezzi di plastica) "sporchi" e sfrigiati bo ne vale la pena ?
e l`igene ? dove la mettiamo ? ba da me li prendono e li buttano ripeto li buttano in un cesto e sembrano anche indignati.
Per me gli occhiali a quel prezzo dovevano essere in vendita, ma si sa business......
|
|
12/07/2011 20:19:17
casomai ci fossero ancora dubbi....estratto dalla recensione del film da badtaste:
"Dispiace tuttavia per il brutto scivolone che è stato fatto nel decidere di riconvertire il film in 3D. Le due parti (Parte 1 e Parte 2) sono stati pensate e girate in un`unica soluzione, in 2D. Successivamente, la produzione ha deciso di riconvertirli in 3D. La mancanza di tempo ha fatto saltare la riconversione della prima parte (arriverà in Home Video), mentre questa seconda parte è riuscita ad arrivare al cinema in tre dimensioni. Il problema è che questa riconversione non ha alcun significato né dal punto di vista stilistico, né da quello della coerenza con gli altri episodi della saga (in particolare, ovviamente, con la prima parte). Harry Potter non è mai stato così dark come in questo episodio, e peraltro la splendida fotografia (che spesso utilizza la profondità di campo) non può che essere svantaggiata da una riconversione 3D, la cui fruizione peraltro dipende molto anche dalla proiezione (ho visto il film due volte, nella prima la proiezione era perfetta, nella seconda c`erano numerosi effetti di ghosting, con immagini sdoppiate ed estremamente fastidiose). Sicuramente riconvertire il film in 3D darà grande soddisfazione in termini di incassi, ma ho l`impressione che non sia il modo migliore per dire addio ai fan..."
|
|
12/07/2011 20:42:50
chissaà se ri"passa" di moda
|
|
13/07/2011 13:42:04
"Se a tutto ciò sommate che dovete sborsare 2-3 euro in più, per vedere peggio e mettervi un paio di occhiali (ovvero 2 pezzi di plastica) "sporchi" e sfrigiati bo ne vale la pena ?
e l`igene ? dove la mettiamo ? ba da me li prendono e li buttano ripeto li buttano in un cesto e sembrano anche indignati."
Ma davvero?
Qui te li danno compresi nel prezzo del biglietto, sono nuovi e ancora incartati.
I biglietti per il 3d costano 10 euro apposta. Spero non vi costi 10 euro ugualmente con quel servizio... (O.O)
|
|
13/07/2011 22:24:39
@Silver_Moon
e si ... qui non ti regalano nulla e devi pagare 9, 00 euro tondi tondi.. da qualche cinema anche 10, 00 euro e prendere quei due pezzetti di plastica sperando che non ci sia un solco altrimenti vedi in 4D
ovviamente non ti si devono rompere altrimenti..... la beffa continua... 
|
|
14/07/2011 22:44:53
Kikko, ma dove mazzo lo trovi un cinema a firenze aperto alle 11 del mattino? Comunque se vuoi io cerco compagnia per andarlo a vedere all`UCI (ex Warner). Vieni?
PS x ilnilo: mi sa che giovedi non posso...
|
|
15/07/2011 09:54:40
cmq quando pubblicizzano un film dovrebbero dirlo, girato in 3d o riconvertito in 3d, perchè la differenza è notevole, io per ora solo avatar e tf3 li ho apprezzati in 3d...
|
|
15/07/2011 20:51:55
visto ieri in 2d, va benissimo
|