01/07/2011 17:12:53
Esteticamente i robot sono interessanti e farli meglio era difficile, molto. In questo terzo capitolo c`è la Ferrari che credo sia uno dei personaggi più belli. Certo, ce ne sono altri che non mi sono piaciuti, ma cmq la media è soddisfacente. Si tratta sempre di un film che tratta giocattoli, quindi in un certo senso il target dovrebbe cmq contemplare i più giovani, questo inevitabilmente forza certi passaggi e certe caratterizzazioni. I dialoghi, ad esempio, risentono moltissimo di tutto questo e sarà forse un problema di doppiaggio italiano o di sceneggiatura a monte, ma cmq mi ha fatto storcere il naso più volte.Optimus che dice "ti prego..." quando stà per essere ucciso, o un Decepticon che dice parole come " delizioso " sono situazioni assurde e fuori luogo quanto il dare per scontato che il mondo possa essere invaso da robot alieni!
|
01/07/2011 17:14:40
io quoto mazinger zetto, Non vorrei certo i g1 riportati sullo schermo, ma anche se non ho visto il terzo film, fino al secondo, durante i combattimenti non capivo nemmeno chi era in vantaggio, tanto sono tutti simili e impersonali. Per me hanno poco carattere e sono anche poco caratterizzati come personaggi per dare spazio a delle battaglie confusionarie senza capo ne coda. Magari domani dopo la visione del film mi ricrederò forse con il terzo ... bahh ne dubito!!!
|
01/07/2011 17:20:26
Mazinger, togli il paraocchi, questi film NON SONO omaggi alla vecchia serie, sono macchine per soldi che riprendono il concetto di alieni trasformabili. Il prodotto è concepito per un pubblico più vasto che manco se li ricorda i vecchi TF, o addirittura non li ha mai visti, data l`età media alla quale sono destinati. Quindi, se vuoi figurare un "alieno" cosa c`è di meglio del classico "alien style"? Se ci fai caso, i mostri alieni, soprattutto i cattivi, sanno molto di un misto tra le sentinelle di Matrix e Alien. Il fatto che poi si trasformino è secondario, infatti si trasformano per mimetizzarsi sul nostro pianeta e passare quindi inosservati. Non sono ROBOT, sono ALIENI. Quanto pensi che avrebbe incassato un film dove i protagonisti hanno l`aspetto di robot giapponesi anni 80? Tornando all`esempio dei supereroi, ti immagini se i supereroi moderni avessero avuto la calzamaglia? Invece ecco spuntare corpetti, muscoli di gomma, latex e pelle. Il look si adatta agli anni. Quanto farebbe paura un Megatron con il caschetto o un Astrum con i paraorecchie?
Ps: visto il film anch`io, concordo con la tua opinione.
|
01/07/2011 17:44:18
catgaby :
ma scusa sentinel prime ha il casco , che centra il casco di megatron , quello fa parte del design e su quello cosa potrebbero dire?
circa le calzamaglie : i corpetti sono la stessa cosa più sofisticati ma sono la stessa cosa non sono stati stravolti . guardi spiderman vedi spiderman , guardi ironman vedi ironman etc...
qui non si capisce una mazza , io li osservo e non riesco a dargli una configurazione precisa .
per il resto concordo con te , infatti la mia è una pretesa utopica . :)
|
01/07/2011 17:45:24
oddio... a me pare più che siano figli del casino che ha in testa Bay... Fare robot moderni non è che richieda quel bordello che sono i TF del film, basta vedere ad esempio il design del video gioco. Basta poi giocare sulle palette, rendendo i colori meno cartunosi ed il gioco è fatto. Ricordo che in questo 3 c`è roba tipo.. testa di Einstein, nel secondo i fratelli tardo e più tardo e il "vecchio col bastone", roba davvero che strizza l`occhio ai peggiori episodi della serie animata. In molti hanno poi rilevato poca coerenza fra i vari design ed scarsità di modelli (nel due ci sono model che compaiono in più scene dove non dovrebbero).
Questo solo nella mera scelta del desing, poi se andiamo su altri aspetti... è un bagno di sangue e non lo dico io pinco pallino qualunque... A me poi poco importa se fa incassi da record, questo è un aspetto che valuterà la produzione, come films sono delle ciofeche e fatto salvo il primo per la novità, preferisco non pensare nemmeno che esistono. D`altronde anche milioni di mosche mangian merda... non vuol dire che sia buona.
|
01/07/2011 18:27:08
quoto Cali !!! hai espresso bene quel che intendevo
|
01/07/2011 18:27:19
magari qualcuno voleva commander cosi`
|
01/07/2011 18:30:11
Comunque sono dei film di merda. Il design di alcuni robot non e` male...altri fanno letteralmente schifo.
|
01/07/2011 19:14:53
Io invece andrò al cinema in jap a vedere il film con tutti i sentai Quelli si che sono robot!In più ci sono tutti con un`ammucchiata finale che mi intrippa non poco I transformers li lascio ai buongustai....
|
01/07/2011 19:25:15
ho sbagliato a caricare la locandina chiedo scusa Comunque anche goseiger vs shinkenger è un gran film....
|
03/07/2011 00:59:51
Appena visto.. e non mi è piaciuto per niente!! Come film per ragazzi (scopo del film dovrebbe essere vendere giocattoli, dal che ne deduco che sia un film per bambini/ragazzini) va male, troppo sangue e troppe morti.. come film di fantascienza fa pena.. le parti comiche sono banali e forzate, le parti serie sono scarsamente credibili, è un susseguirsi senza fine di fracasso e baccano, azione senza senso e dialoghi da cerebrolesi.. Quasi quasi rimpiango TF2!! Spike
|
03/07/2011 11:27:42
Io cancellerei entrambi... In quest`ultimo poi, come dice Spike, non si capisce a che cervelli sia destinato... a quello di un bambino non direi, visto le scene veramente dure con alieni che ormai non hanno niente dei Transformers (soprattutto dopo l`apertura del portale). Per un cervello adulto lo escluderei, visto le innumerevoli scene di azione troppo surreali... Forse Bay ha centrato il suo intento, tanto i soldi del biglietto ormai sono stati spesi e alla fine il genere di spettatore che può apprezzare questo film è l`adulto che va al cinema con il bambino che è in lui... secondo me meriterebbe di pagare per due, visto la grandezza del bambino.
|
03/07/2011 11:28:44
E lo dico con un tocco di rabbia, visto la lunga attesa e buone speranza durate più di un anno.
|
03/07/2011 20:49:51
|
03/07/2011 20:52:27
mamma che merda di film. Visto appena adesso. Ma che hanno combinato quelli del montaggio?
|
03/07/2011 21:16:09
Non è questione di aspettative, ero ben consapevole che stavo andando a vedere un` americanata fantascientifica.. ma mentre -chessò- Armageddon o Indipendence Day sono americanate fantascientifiche fatte BENE, questo film è veramente fatto coi piedi!! Battute dove non devono esserci, toni seri che di serio hanno solo le intenzioni, scene al limite del surreale, dialoghi infantili in mezzo a scene apocalittiche.. non bastano un po` di ottimi (davvero notevoli) effetti speciali per fare un film di fantascienza.. Ripeto: profonda delusione!! Spike
|
03/07/2011 22:54:17
Non posso che riquotare Spike. Tra l`altro Cheem, pensa che io mi sono cominciato ad avvicinate ai tf old style DOPO i nuovi e stranamente ti posso dire che preferisco la new generation. Comunque ci sono film e film anche di fantascienza. Il primo dei film dei TF mi è piaciuto molto, gli altri due no. E non perchè non sono introspettivi, ma perchè sono veramente fatti con i piedi e ripetitivi! Comunque, mi sono ripromesso di andarlo a rivedere in 3D per fare una vera propria recensione.
|
07/07/2011 14:34:53
cosa si inventeranno nel quarto visto che . . . . . . . spoiler. . . . . . - - - - . . . optimus prime stacca la testa a Megatron?ok dicono che non sia previsto ma sappiamo bene che lo faranno e quindi??
|
07/07/2011 15:05:14
INGUARDABILE!!!
Tutta la mia comprensione va a Megatron che in sto 3° "stupisodio" gli han fatto toccare il fondo e oltre..............!!
|
08/07/2011 03:20:26
salve a tutti, visto questa sera...
1)wheeljack, la distruzione di un mito:la faccia di un vecchio cinese, ammazzato come un cane 2)autobots ridotti a sempici comparse, privi di background e spessore 3)dove cazzo sono skids e mudflap 4)perchèkkazzo MIRAGE lo hanno chiamato DINO!!! !!! !!! !!! !!! 5)la tipa di sam....che personaggio inutile e che forzatura, la storia d`amore dei primi due ep annientata 6)belli i wreckers....ma chi li conosce!!!
insomma...ci vuole tanto a ficcare una serie di mezzi pesanti e cazzuti tra gli autobots come gancio, inferno, hoist, trailbreaker e hound???o 5 neoarrivati che atterrano in un parco della preistoria e assumono le dimensioni di dinosauri?
troppi combattimenti di soldati umani e pochi di robots!!
|
08/07/2011 03:29:48
quoto pesantemente chi asserisce che nelle scene di combattimento a volte si faccia fatica a distinguere i personaggi. facevo fatica al primo film, ma già nel secondo davo i numeri!!tutto quel casino nel deserto!!
E COMUNQUE MIRAGE CHIAMATA "DINO" MI FA INCAZZARE!!VISTO CHE C`ERANO, POTEVANO CHIAMARE WHEELJACK "PINO", SIDESWIPE "LINO" E OPTIMUS "GINO"
|
08/07/2011 08:57:07
Visto anche io questo abbozzo di film quoto tutto quello che dici tranne il fatto che dino (nome orribile per un robot) avrebbe dovuto chiamarsi overdrive (la ferrari nei g1) e non mirage.....per il resto non capisco come Bay dopo un film disastroso come il secondo, non sia stato rimosso!!!
|
08/07/2011 09:01:20
TF3 visto, come da aspettative film mediocre, secondo me continua a fare lo stesso errore accontentare tutti piccoli e grandi, battutacce e gag demenziali. Forse qui visto l`utilizzo del 3d (che non ho visto) le scene sono leggermente più lente e si capisce un peletto di più nei combattimenti/movimenti. Trama ridicola più si va avanti più si affossa da solo finale veramente penoso
Come dice la madre
P.S. "Diciamo" che ci sono omaggi a film di ben altro spessore Alien all`inizio sulla luna scene quasi uguali, matrix, guerra dei mondi, predator (i cattivi) jurassic park quando sono nascosti dietro la colonna etc..
@DENJI-ROBO visto tutti questi omaggi credo che abbiano chiamato "dino" la ferrari per fare un omaggio a Alfredo Ferrari detto "dino" figlio di Enzo Ferrari
|
08/07/2011 09:02:58
|
08/07/2011 09:29:17
Pero` ripensandoci, un pregio lo ha : riesce PERFETTAMENTE a descrivere la societa` attuale ( in particolare quella americana). Vuota, appariscente, ostentata. Insomma, di plastica.
|