|
17/06/2011 14:33:46
sembrerebbe anche a me, ma a quanto pare non è un sentire comune
|
|
17/06/2011 14:36:40
se non sbaglio in passato portasti tu la discussione sulla possibile divulgazione online, cartacea e tv di cose scritte su un forum...del resto sono degli sciacalli pronti a sensazionalizzare tutto il possibile....e qui c`è pane per i loro denti....pane e companatico...
l`umorismo macabro come dici tu, può essere portato da una innocente stupidaggine..qui di innocente nn ci vedo nulla...di stupido moltissimo invece.....
|
|
17/06/2011 14:39:04
il sentire comune di diciamo 30 persone può fungere da parametro globale di cio che è giusto e cio che non lo è?
qui non si parla dei miei gusti, delle mie simpatie ecc.....si va molto oltre e, se non lo si vede, prima o poi ci si sbatte il muso....
|
|
17/06/2011 14:40:01
a me sembrano paragoni assurdi quelli che fai, mycia.
le opinioni che ognuno esprime sul forum sono di sua diretta responsabilità.
Il disclaimer in alto è lì per questo:
IMPORTANTE: giocattolivecchi.com non è responsabile per il contenuto dei messaggi presenti nei forum e degli annunci presenti sul mercatino. I messaggi dei forum rappresentano l`espressione del pensiero degli autori ed il mercatino è uno spazio offerto ai privati che possono vendere il loro vecchi giocattoli.
Il caso che ti piace tanto tirare in ballo in ogni occasione possibile, in quanto annuncio, era responsabilità diretta dell`inserzionista... ma visto il clamore e la possibilità di essere listati da motori di ricerca, avrebbe messo in EVIDENTE difficoltà il forum ed il webmaster, che in qualsiasi momento ha DIRITTO di decidere le sorti di utenti e parti del SUO forum. L` insistere su questo punto è abbastanza sterile, a parer mio.
Poi sta di fatto che sei liberissima di persistere e di renderti stucchevole a piacimento con l`utenza.
|
|
17/06/2011 14:42:20
per cio, io non vado contro tanto a chi dice "via gli zingari"anche se mi piace commentare, vado contro a cose molto più pesanti..
qui si vota il fatto che gli zingari devono sparire....chi è d`accordo, chi meno....
il vostro voto su questo però, alimenta i discorsi xenofobo-nazisti di cui sopra...non tutti quelli che li vogliono via li vorrebbero morti...
siete colpevoli anche se non avete detto nulla...
|
|
17/06/2011 14:44:58
mycia il problema di quel caso specifico non era tanto quanto veniva scritto in un topic però era che essendo una vendita del mercatino con un titolo preciso appariva tra le top 10 delle ricerche sui maggiori motori di ricerca
materialmente è una cosa diversa, moralmente facendo un paragone condannerei meno l`umorismo macabro rispetto al razzismo manifesto
ma in quel caso i tempi e i modi erano letali
|
|
17/06/2011 14:45:35
possibilità di essere listati su motore di ricerca(stessi vostri parametri):on
possibilità di danni all`immagine del sito:on
ripeto, se venissero estrapolate le affermazioni di cui parlo, altro che danni cacchio!
ma non lo ammetterete mai....
ok detto questo io sono soddisfatta
ciao
|
|
17/06/2011 14:48:03
kuro solo per te
se andavi su google e digitavi il nome del sito più "feretro"(come se fosse normale farlo ma sono i vostri parametri..)appariva..decisione presa da wm, indiscussa perchè sacra.ok perfetto
ora va su google e digita il nome del sito più "zingari" o "rom"
e dimmi
secondo i loro parametri chiunque ci può capitare....anche sciacalli come dicevi in passato...
|
|
17/06/2011 14:49:13
mhh no mycia, le due cose son diverse e zondike ha centrato il punto
immagino che tu voglia mettere sullo stesso piano il caso specifico per comodità ed interesse
ma si può solo paragonare i due atti generali (umorismo macabro vs razzismo) ma il caso specifico non è accomunabile a frasi razziste su un topic
|
|
17/06/2011 14:51:51
ripeto che le decisioni passate sono rispettate da me e non discusse.tanto per non farsi usare strumentalmente le mie parole...
|
|
17/06/2011 14:53:11
interesse 0 te lo assicuro
comunque la risposta di zondike è illuminante.mi basta questo
se nn interpellata non ho più nulla da dire a riguardo
|
|
17/06/2011 15:29:38
se io apro un sito d`opinione dove alcuni utenti manifestano opinioni razziste e queste vengono listate in google, non subisco un danno d`immagine perché il sito ospita appunto opinioni.
se nello stesso sito d`opinione utente dovesse tirare un moccolo, affermare di star preparando un attentato di odi averlo fatto e questo contenuto fosse listato in google potrei avere pesanti ripercussioni anche solo d`immagine.
Nello specifico, i motori di ricerca NON HANNO SENSO DELL`UMORISMO, quindi non discernono le intenzioni dell`autore, quindi a prescindere dalle proprie opinioni o dalla reale, goliardica, intenzione dell`autore dell`inserzione, l`errore commesso era tale che il webmaster ha ritenuto a torto o ragione di intervenire con un provvedimento, a torto o ragione, adeguato.
In conseguenza di ciò è strumentale tornare ciclicamente sull`argomento. E mi spiace dirlo, ma spesso penso che molti restino su GV anche se lamentano una democrazia castrante, solo perché in altri forum sarebbero già stati cacciati al primo rimbrotto... (non conosco un solo forum dove si possa intervenire e polemizzare sull`operato dei moderatori o del web master e continuare a partecipare tranquillamente).
Detto questo per ritornare in tema ed in risposta a Silver. Anche quello è stato un provvedimento ad minchiam che dimostra come le teste bacate o per un verso o per un altro sempre ad minchiam ragionano. Però se da un lato percepisco la stupidità intrinseca in un modo di pensare eccessivamente buonista e forzatamente permissivo, dall`altro posso solo intuire che dietro ci sia stato l`interesse ad eseguire un provvedimento paraculo per interesse elettorale. Insomma da un lato ci fanno e ci sono, dall`altro probabilmente ci fanno e son bastardi.
|
|
17/06/2011 16:30:00
TheMy...
Chiama un giornalista qualsiasi ad intervistarmi, e ti ripeterò senza alcun problema quanto scritto giorni fa.
Non mi sento minimamente politically uncorrect o razzista o come cazzo ti pare definirmi.
Il BUON SENSO dice che gli zingari sono il MALE, per tutti, loro compresi.
E secondo me un male, se possibile, va estirpato.
Non è possibile, è eccessivo, è illegale? Ok...ne prendo atto. Il mio pensiero rpreò imane lo stesso.
Calimero ha spiegato più che dettagliatamente la situazione, se vuoi fare filosofia fai pure, ma il fatto è che tu parla parli però uno zingaro in casa non lo vorresti.
E sono certo che la prima volta che uno di questi, ubriaco, ti tira sotto un familiare, la voglia di annientamento viene pure a te...
Pace e bene, sorella...
|
|
17/06/2011 16:40:31
(Cmq tu che vieni a fare la morale a me...ma in che mondo viviamo??? MA TU NON LO SAI CHI SONO IO?!?!?!?)
|
|
17/06/2011 16:48:45
Lui si chiama Claudio Marion Cobretti!
|
|
17/06/2011 17:11:13
Esperto di Belen, Carlo Capponi e Piero Chiambretti!
|
|
17/06/2011 17:11:24
|
|
17/06/2011 17:12:29
e io che me ne andavo in giro pensando di essere io LA LEGGE...
|
|
17/06/2011 17:30:58
x calimero74:non avrei saputo fare di meglio
x il discorso dei 200 mila euro regalati a questi parassiti dalla regione toscana, posso dire che se abitassi in quella parte meravigliosa dell`Italia, da oggi stesso inizierei a frodare le tasse quanto più possibile, ci rendiamo conto che abbiamo ospedali che non funzionano, piccole e medie imprese che chiudono, contadini che ogni anno perdono soldi a causa di siccità/inondazioni(per fare tre esempi diversissimi)e questi si permettono di buttare 200mila euro in questo modo?per fortuna la mia regione non ne ha di soldi da buttare altrimenti sarebbe scoppiata una rivolta sotto al palazzo della Regione
|
|
17/06/2011 19:19:19
kalle mi frega una mazza di chiamare chicchessia..io porto solo le stesse eventualità portate da kurono in passato.fine
" MA TU NON LO SAI CHI SONO IO?!?!?!?"
hahahahah!....si lo so ma preferisco sorvolare....
ripeto, la mia risposta l`ho gua avuta da zondike....mi basta questo...più illuminante di così non si può...si capiscono molte cose da poche parole..
grazie a tutti per aver partecipato...
|
|
17/06/2011 20:47:08
|
|
17/06/2011 21:38:27
beh io vedo fare due pesi e due misure a proprio piacimento e convenienza nel post di calimero...liberissimo, si intende...
le decisioni passate non si discutono e tantomeno si giudicano.mai fatto.
ci si aspetta solo imparzialità, obiettività e coerenza.non c`è?va bene lo stesso, mi basta saperlo e siamo tutti in pace felici e contenti
se nessuno mi cercasse, io eviterei di ripetermi
|
|
17/06/2011 22:49:59
vi lascio solo questo cadeau giusto per chiudere
una bella immagine davvero.complimenti
|
|
17/06/2011 23:21:24
MYCIA a parte che il discorso si sta notevolmente decentrando..rifaccio la domanda...ma chi diamine scriverebbe sul web "giocattoli vecchi pulizia etnica"???? Non avrebbe senso.
Lo scriverebbe solo chi GIà sa...ovvero noi di gv e in quel caso cambia poco, possiamo leggerlo direttamente sul forum.
Nell`altro caso bastava scrivere SALMA che usciva l`annuncio di gv...questo solo per dire l`enorme differenza di rischio e reperibilità.
Poi l`ironia del caso, ci hai fatto caso che il messaggio che esce dalla ricerca è il tuo?? 
"Tutta questa brava gente che inneggia alla pulizia etnica probabilmente..."
Scritto questo scusatemi....vado a fare la ronda-spedizione punitiva per Roma...
|
|
17/06/2011 23:37:41
silver
"...ma chi diamine scriverebbe sul web "giocattoli vecchi pulizia etnica"? "
uso gli stessi parametri di ricerca usati in passato..non mi invento nulla....lo so che è da pazzi ma è così
"Nell`altro caso bastava scrivere SALMA che usciva l`annuncio di gv"
no proprio no davvero...per la paura di avere danneggiato il sito come si diceva si è fatta una radicale ricerca sui motori di ricerca.solo con le tags tipo quella si risaliva.
"Poi l`ironia del caso, ci hai fatto caso che il messaggio che esce dalla ricerca è il tuo?"
si lo so silver..se vuoi ti posto anche le altre belle paginette che si torvano su google..."spero che torni qualcuno a fare un po di PULIZIA" sono le chicche che ha donato al web la discussione
|