|
17/06/2011 01:53:21
|
|
17/06/2011 01:54:10
cioè se tu sai di non avere ragione e ti infastidisce ch non ha ragione come te ma concordi comunque nel suo sbagliare ma è meglio di chi invece è coerente in quello che dice ma usando paragoni contestabili da te che stai sbagliando nella tua incoerenza?...
minchia cervellotico eh?
|
|
17/06/2011 01:54:33
|
|
17/06/2011 02:00:28
Mycia per me i "parassiti" non vanno eliminati ma allontanati si. E l`ho più volte detto, come ho detto che ci sono eccezioni per ogni cosa ma che trovo la soluzione valutando la maggioranza per eliminare parte dei problemi.
In cosa mi contraddico? non ti seguo. Anche su quello in cui vorresti risposta...cosa?? perdonami ma sono stanca e mi perdo facilmente.
Per l`analisi della frase hai sbagliato il come farla ho detto che mi infastidisce l`incoerenza DI CHI usa belle parole che posso condividere..ovvero quelle persone che esprimono bei concetti che io posso anche condividere e poi magari li ritrovi a smentirsi in altri post....ecco io non sopporto la loro incoerenza più di quelle persone che invece magari mi parlano di cose che non accetto assolutamente ma sono quantomeno coerenti.
Almeno su questo ci siamo??
Comunque ora vado a letto che non ce la faccio più, leggo domani...buona notte...
|
|
17/06/2011 02:03:43
si si ma io non parlo di te...anche se nn condivido i tuoi post mi sembra che tu non abbia affermato niente di così tremendo...hai solo idee diverse..accettabilissimo....molte altre cose NO.
per il resto, con rispetto, mi sembra una inutile supercazzola....
`notte...
|
|
17/06/2011 02:05:47
|
|
17/06/2011 02:16:31
rubber, mi frega davvero poco di risultare antipatica...o simpatica...
ho posto solo una questione mettendo in tavola solo le stesse motivazioni portate dallo stesso wm
ripeto perchè silver ci ha portati un po in la...
io non giudico l`operato passato degli addetti alla moderazione, non è mia competenza giudicare.riporto solo che
-è una discussione rintracciabile sul web con gli stessi criteri gia adottati dai mod in passato
-è lesiva (per i post in esso contenuti)per l`immagine del sito, dela persona del wm(che ha aperto la discussione chiaramente in modo strumentale) e del sito commerciale collegato a gv ovvero zona hobby
essendoci un precedente che funge da documentazione è facile la soluzione....
se potete smentirmi sarò felice si rispondervi....uno alla volta magari
|
|
17/06/2011 02:17:09
comunque grazie
|
|
17/06/2011 02:37:11
ma non so mycia
l`argomento iniziale da quello che ho letto era incentrato sul concetto
d`integrazione concetto utilizzato nel passato e forse aimè da utilizzare ancora nel futuro visto gli scarsi risultati nel presente o mi sbaglio ?
che sia rintracciabile nel web questo è evidente tutto è rintracciabile nel web ma bisogna anche considerare che non puoi mettere a confronto 2 avvenimenti secondo me completamente diversi:
il ban è stato utilizzato per eliminare un`iserzione alquanto squallida e infelice e l`inserzionista che ha esagerato nei suoi atteggiamenti goliardici.
mentre queste a mio avviso sono opinioni che non hanno niente a vedere con il concetto di lesivo
ne per il sito o per il wm o zh
altrimenti dovremmo bannare interi partiti politici, e chi la pensa in modo diverso da te
|
|
17/06/2011 02:40:32
l`argomento iniziale è stato usato come strumento e solo per questo è deprecabile
riguardo al lesivo si, lesivo no, c`è da riderne se non fosse tragica!
se dai spazio a chi inneggia la pulizia etnica sei olpevole quanto lui se nn prendi provvedimenti.
mi sembra di aver argomentato abbastanza la mia opinione per fornirti tutto il materiale per un ragionamento obiettivo
|
|
17/06/2011 02:46:47
se poi vogliamo davvero parlare apertamente, è lesivo tanto quanto se nn di più(molto di più)
ovviamente verrà tutto insabbiato perchè come dire...se chi prende le decisioni usa dei parametri che "ad personam" gli stessi vengono privati della propria essenza naturale.l`obiettività....e bisogna avere le palle per esserlo a volte...
tu dici che inneggiare alla pulizia etnica sia meno grave di una finta inserzione di una bara trafugata da dei balordi...
ripeto all`infinito se necessario, sempre usando gli stessi criteri del passato
-è una discussione rintracciabile sul web con gli stessi criteri gia adottati dai mod in passato?
si
-è lesiva (per i post in esso contenuti)per l`immagine del sito, dela persona del wm(che ha aperto la discussione chiaramente in modo strumentale) e del sito commerciale collegato a gv ovvero zona hobby
fino a prova contraria inneggiare alla pulizia etnica non è decoroso di certo...se fossimo in un sito di nazi forse...
|
|
17/06/2011 02:56:02
ripeto
le azioni dei mod passate, presenti e future non si giudicano.l`operato non si tocca...
chiedo solo di applicare le leggi in modo parziale e non a piacere
si riduce tutto a queste poche parole
|
|
17/06/2011 02:57:56
n.b.
ricordo solo che gli esempi su eventi passati servono solo come documentazione, non per fare della sterile polemica.
|
|
17/06/2011 02:59:59
|
|
17/06/2011 03:05:51
|
|
17/06/2011 03:06:49
perdonami rubber.ti chiedo con rispetto solo di aspettare una risposta dal personale preposto, alla mia questione riportata sopra..altrimenti facciamo troppa confusione e mi tocca ripetermi mille volte... per ora buonanotte...
|
|
17/06/2011 10:08:25
Ieri è stata data notizia che la regione Toscana ha stanziato 200.000 euro (DUECENTOMILAEURO) per far sloggiare un campo rom abusivo senza "difficoltà". Dando circa 1000 Euro a testa per il rientro in Romania (dove verranno nuovamente cacciati a calci in culo ed indirizzati da noi). Per due che sono restati e che hanno dimostrato di avere lavoro, un alloggio.
Il sindaco di Sesto fiorentino ha dichiarato al microfono che "1000 euro possono sembrare pochi, ma per un rumeno, nel cui paese lo stipendio medio è di circa 300/400 euro possono fare la differenza".
Dunque cercando di usare un linguaggio consono....
MA BRUTTO FIGLIO DI GRAN P.... ma perché devi fare l`elemosina con i soldi pubblici delle mie tasse? Chi ti autorizza ad applicare una politica sociale, per giunta a cittadini non regolarizzati e quindi che non partecipano in nessun modo al reddito della nazione o anche semplicemente al benessere collettivo, senza degnarti nemmeno di chiederti se magari c`è prima qualcun`altro che ne ha bisogno e che è da anni che lo chiede e che per giunta paga tasse e versa i contributi sul quei quattro spicci che porta a casa dopo le sue giuste ore di lavoro sotto pagato.
Ma PORCA DI QUELLA T..... ma perché non impedisci di creare questi campi abusivi, vero e proprio letamaio (il genere umano è uno dei pochi animali che caga dove mangia) e prevedi politiche di regolarizzazione adeguate ed eventuale polizia del territorio per evitare situazioni di disagio e disordine sociale? Perché invece che levare (si LEVARE) i figli a genitori indecenti, abbandonai fra rifiuti e carcasse d`auto, ti concentri su madri sole che hanno il solo difetto di non avere un lavoro adeguatamente remunerato e quindi (anche chiedendo ad enti preposti) non riescono a garantire un supporto economico completo al figlio?
Gli Zingari non vanno "accolti" non vanno "integrati" ma soprattutto non vanno ospitati in campi nomadi né fatti organizzare in campi abusivi. Vanno fatti sloggiare e basta.
Eh non si può schedarli, eh non si possono arrestare, eh non si possono scacciare... ma OH!! io per ricevere in cambio assistenza sociale lascio mediamente il 50% del mio stipendio allo stato... loro che cazzo lasciano? Assistenza medica, istruzione, tutela hanno un costo altissimo che ognuno di noi, mediante le tasse si auto finanzia... questo sfugge forse quando si dice che .... " si ma che c`entra" se a te non danno casa o non ci sono i soldi per tenere aperto un ospedale locale.... i soldi sono un serbatoio unico. Se sono pochi a maggior ragione li indirizzi dove c`è bisogno e non per fare solidarietà pre e post elettorale della minchia....
Sono 40`anni che sono a Firenze e la situazione ha radici ancora più indietro, fino al dopo guerra, con mio nonno che doveva tutte le sante mattine scacciare le Zingare che venivano a rubare polli e galline e se gli attaccavano sotto le gonne... non c`è mai stata possibilità d`integrazione né di trattamento e si è sempre trovata come soluzione quella di assecondarli, finanziarli, dagli campi di accoglienza che passano da veri e propri villaggi di villette in legno con parabola e servizi completi a fogne in pochi giorni. Quando ci sono ancora terremotati che vivono in container di lamiera arrugginita da decenni.
Queste cose fanno GIUSTAMENTE INCAZZARE e sono facilmente strumentalizzatili... ancora non si è capito... poi ci si stupisce se la società ha reazioni razziste... qui non è questione di razza è questione di rispetto sociale. Quanto il popolo s`incazza gli frega poco dell`integrazione o del solidale... e d alla fine ci vanno di mezzo pure quei pochi che una vita diversa l`hanno cercata e voluta... e la colpa non è dei ROM... ma di chi non sa gestire o non vuole gestire la situazione per idiozia ed ideologia.
Io non voglio gli Zingari tra le palle. Lì trovo una società parassitaria e non produttiva. Trovo che facciano vivere i loro figli in modo indegno e sbagliato e trovo che lasciarglieli crescere con la stessa mentalità sia un reato di omissione di soccorso. Con gli zingari (o rom o come diavolo vi pare chiamarli) non voglio solidarizzare, non voglio mantenerli, non voglio ospitarli. Non voglio essere obbligato a scrivere che non voglio gli zingari tra le palle.
Eppure ciclicamente mi trovo a leggere e sentire queste notizie che puntualmente mi fanno girare i coglioni.
Fanc...lo la solidarietà imposta e di stato. Fanc...lo i solidali per ideologia e partito... ma soprattutto Fanc...lo a chi fa beneficenza e solidarietà con i fondi e soldi d`altri...
FINE e scusate il disturbo.
|
|
17/06/2011 10:35:48
quoto parola per parola qanche se non sono di firenze.
@mycia:scrivi al wm.stop.
|
|
17/06/2011 12:01:42
...secondo me i miei concetti espressi contro una stirpe di ladri non ledono per niente l`immagine di GV 
|
|
17/06/2011 12:01:54
Idem, quoto in toto Calimero. 
|
|
17/06/2011 12:41:22
Da La Nazione di oggi:
Sgomberato il campo Rom di Quaracchi
"Quaracchi costituiva una vera e propria criticità. La chiusura definitiva dell`insediamento è il completamento del percorso avviato dalla Regione "Firenze, 16 giugno 2011 - Questa mattina è stato sgomberato il campo rom abusivo in via di Ponte di San Piero a Quaracchi al confine tra Firenze e Sesto Fiorentino. L`operazione è stata portata a termine dalle due amministrazioni comunali insieme alle forze dell`ordine e alle polizie municipali. Da tempo, era sorto un campo rom in una area di proprietà privata dove vivevano circa 110 persone, tra cui molti minori, di etnia Rom.
L`intervento è stato possibile grazie alle risorse messe a disposizione dall`assessore regionale al welfare Salvatore Allocca e alla collaborazione di Caritas. Nei giorni scorsi proprio il personale di Caritas aveva effettuato un censimento degli occupanti. Nel fare ciò, aveva contattato le persone offrendo la possibilità di essere inserite nelle strutture di accoglienza del Comune di Firenze. Gli occupanti però non sono voluti andare a vivere in queste strutture, mentre hanno accettato il contributo economico per il rientro assistito in patria (Romania). A ciascuna persona che ha optato per il rientro verranno corrisposti 1000 euro. Per due nuclei familiari invece, che svolgono attività lavorative, è stato attivato un percorso di accoglienza in Toscana.
Per la chiusura del campo, il rimpatrio assistito e la sistemazione in strutture di accoglienza la Regione ha messo a disposizione 200 mila euro.``La chiusura definitiva dell`insediamento - spiega l`assessore regionale al welfare Allocca - è il completamento del percorso avviato dalla Regione a inizio anno, dopo l`incendio che ha aggravato una situazione già delicata. Abbiamo costituito un tavolo con tutti i soggetti interessati - conclude l`assessore - per individuare una via d`uscita. Quaracchi costituiva una vera e propria criticità."
Al momento dell`intervento delle forze dell`ordine, coadiuvate dagli assistenti sociali di Firenze e Sesto Fiorentino, il campo era pressoché deserto. Le operazioni si sono quindi svolte senza problemi e nella massima tranquillità senza pressioni né tanto meno violenza da parte delle forze di polizia nei confronti delle persone presenti. Il problema fiorentino però non è risolto e bisogna continuare ad occuparsi degli insediamenti di queste minoranze.
I numeri dell`indagine sugli insediamenti Rom e Sinti in Toscana
Secondo la ricognizione effettuata poche settimane fa dalla Fondazione Michelucci, in Toscana vivono circa 2700 persone in insediamenti Rom e Sinti. La maggior parte, oltre la metà, sono stanziate nelle province di Firenze (792) e Pisa (720), 389 vivono in provincia di Lucca, 297 a Prato, 199 a Pistoia, 165 a Massa Carrara, 102 a Grosseto e 68 a Livorno. Le situazioni considerate ad alta criticità sono 14. In genere si tratta di insediamenti non autorizzati. In provincia di Pisa il numero maggiore, in cui vivono oltre 500 persone. Due insediamenti sono ufficiali o riconosciuti, Bigattiera e Oratoio, altri 6-7 invece non lo sono. A San Giuliano Terme, l`ostello di Madonna dell`Acqua, ospita altre 27 persone. In provincia di Firenze ci sono il campo di Quaracchi e altre presenze diffuse (circa 210). A Livorno si tova un insediamento riconosciuto, Cisternino, mentre non lo è quello di via del Levante. A Pistoia 46 persone occupano, autorizzati, il campo in via Ciliegiole, idem per altre 28 in varie zone a Grosseto. Infine, sempre senza autorizzazione, l`occupazione di varie aree a Viareggio e Pietrasanta e a Prato
|
|
17/06/2011 13:51:04
A Roma hanno smantellato 2 campi rom di cui 1 era il più grande d`Italia (il casilino 900)..tutto questo in funzione elettorale tanto che a casa c`era arrivato l`opuscolo elettorale e lo sgombero dei rom era tra i punti di promessa dell`attuale governo...hanno smantellato 2 campi e poi hanno lasciato tutto come stava aggravando la situazione perchè ora sai dove stanno? I rom si sono sparsi per la città facendo tende in alcuni parchi..hanno tolto lo "schifo organizzato" in un posto e l`hanno praticamente sparso per la città..dimenticavo, ii soldi per tutto questo ce l`hanno tolti...anche per finanziare il rimpatrio di circa 1100 rom anche se poi effettivamente ne sono stati rimpatriati 43 la prima settimana..
|
|
17/06/2011 14:17:23
vedete, ognuno in questi termini ha il diritto di esprimere le proprie opinioni come dicevo prima....io vado contro quello che ho spiegato ieri...
redrosso io penso che nn mi degnerebbe di una risposta ed inoltre mi sembra stupido scrivergli in pvt quando è presente sul forum.mica voglio una risposta immediata...
kalle pensa se le tue affermazioni venissero copiate in un articolo di giornale(anche online) o venissero riferite da emittenti tv(anche online).bella figura di merda.
ci fosse coerenza saresti gia fuori dalle palle
|
|
17/06/2011 14:30:28
|
|
17/06/2011 14:31:53
|