|
03/06/2011 09:29:03
Uno dei posti migliori è la sardegna ma dubito ke ci riescano.....
|
|
03/06/2011 20:37:58
io sono favorevole al nucleare in Italia...il problema è la serietà con la quale può essere costruita, considerando corruzione e mafia dilaganti...questo è il problema!! per il resto se penso che in svizzera ce ne sono la bellezza di 5 ...436 in tutto il mondo... e 136 in corso di costruzione...sai cosa me ne frega di averne una in italia??!!?? ...ripeto..il problema è la SERIETA con cui potrebbe essere realizzata
|
|
04/06/2011 05:36:07
Gia`messa la croce su
si si si si.
|
|
04/06/2011 06:11:14
Giu` io ho vuotato or ora!! ahhhh!! e mo esco a farmi un giretto ad Akkiappala!
|
|
04/06/2011 12:52:47
che hai vuotato?La vescica?! ~____~
beato te che te ne vai la`...
|
|
05/06/2011 11:26:14
votare è un nostro diritto e anche dovere, io andrò a votare, è importante votare ai quesiti del referendum
|
|
05/06/2011 12:53:18
|
|
05/06/2011 13:11:30
ho dei serissimi problemi a pensare che l`acqua privatizzata possa costare meno.
l`oro bianco deve essere pubblico.
|
|
05/06/2011 13:13:50
|
|
05/06/2011 19:56:25
la mia umile opinione:
sono talmente contrario al nucleare da essere disposto a pagare di più in bolletta
cmq, se il problema è far risparmiare gli italiani, possiamo cominciare da altre cose: abolire le provincie, dimezzare il numero di parlamentari, eliminare le sovvenzioni pubbliche ai giornali di partito, etc etc... credo che già così ce ne sarebbe d`avanzo...
l`acqua deve rimanere gestita pubblicamente, ma ho qualche dubbio sulla storia delle tariffe (ahime, mi trovo sulla stessa posizione di Renzi)... i motivi che mi fanno dubitare sono due, ovvero (a) limitare i prezzi significa limitare gli investimenti sulla rete e (b) se la gente pagasse di più sarebbe portata a sprecare di meno.
sul legittimo impedimento, beh, ve lo dico affà!
|
|
07/06/2011 18:29:56
Cmq si vota nonostante il nano ke oggi ha portato a casa anke la testa di Santoro...
|
|
07/06/2011 19:45:50
secondo me non si raggiunge il quorum...
santoro? inutile far crociate pro o contro, a me piace chi e` obiettivo... vedere santoro in tv che da pareri personali in un programma dove dovrebbe solo moderare mi fa venir voglia di cambiar canale, soprattutto perche` e` sulla tv di stato.
se va alla 7 puo` fare cio` che vuole, evitero` di guardarlo.
per il resto e` un dovere andare a votare o, per chi vuole lasciar tutto com`e` astenersi dal voto... col referendum si puo`
bye
BK
|
|
07/06/2011 20:02:24
scusa baron, perchè quando era alla rai ti imponevano di vederlo? potevi cambiare canale comunque eh? 
|
|
07/06/2011 21:08:36
|
|
07/06/2011 23:30:54
lo so kuro... ma, pagando il canone...sai com`e`... ;-)
BK
|
|
07/06/2011 23:44:59
e con tutta la roba che c`è in rai pagando il canone mica sei obbligato a guardare quello?
io il tg1 non lo guardo e il canone qui lo paghiamo lo stesso, non guardo neanche ferrara...
non ti preoccupare, ora santoro i soldoni li farà fare ad un altro canale così la rai può continuare a scendere verso il basso
|
|
08/06/2011 01:55:05
"IO VOTO 4 SI e vado alle CANARIE"
|
|
08/06/2011 02:06:55
Io non voglio centrali nucleari in italia, ma ancor meno nelle zone limitrofe. Il voto deve essere il primo passo di un progetto che veda coinvolte le nazioni europee all`unisono. Non ha senso evitare il nucleare in Italia e poi avere una centrale in Svizzera o in Francia. Finirebbe che l`energia la continueremmo a pagare a peso d`oro ed inoltre correremmo gli stessi rischi di chi hs dei reattori nel proprio interno. Se non c`è in programma di eliminare tutte le centrali estere le cui scorie, difetti o disfunzioni possano raggiungermi allora voto per il NO.
Per quanto riguarda l`acqua , a mio modesto parere dovrebbero fare come accade per le scuole, ovvero allo stato si dovrebbe affiancare la possibilità di poter scegliere anche il privato. Quindi il voto sarebbe un NI.
Vado controcorrente , ma questo è il mio pensiero.
|
|
08/06/2011 12:24:22
ecco Baron ora che non c`è più Santoro si parla anche di aumentare sensibilmente il canone, così sarai contento :)
comunque se posso permettermi chiederei a tutti di andare a votare il prima possibile. L`Italia è notoriamente un paese di pecoroni e di gente che ha piacere a stare coi vincitori, se alle prime rivelazioni si vedrà che hanno già votato in tanti, secondo me farà da volano anche per gli altri
|
|
08/06/2011 16:12:11
Il discorso di Santoro ed il canone è una fesseria..... faceva 3 volte gli ascolti medi della rete quindi farà perdere soldi alla rete e quindi a NOI!
Poi con questo discorso del canone gente come Minzolini, ferrara, vespa fanno forse informazione???
|
|
08/06/2011 16:21:28
@ Baron
IL DOPO SANTORO
Rai preoccupata per minori introiti
il governo studia l`aumento del canone
Una mossa per recuperare anche i mancati introiti pubblicitari. Possibile l`inserimento nella bolletta elettrica. L`impegno preso dal ministro Romani in una telefonata di congratulazioni.
Repubblica.it
|
|
08/06/2011 18:38:26
"Io non voglio centrali nucleari in italia, ma ancor meno nelle zone limitrofe. Il voto deve essere il primo passo di un progetto che veda coinvolte le nazioni europee all`unisono.
Se non c`è in programma di eliminare tutte le centrali estere le cui scorie, difetti o disfunzioni possano raggiungermi allora voto per il NO."
Scusa led1976 ma se non vuoi centrali nucleari in Italia devi votare SI... se voti NO rischi che te ne costruiscano una sotto casa...
|
|
08/06/2011 19:13:23
tutti coloro che avete menzionato , per me, dovrebbero andarsee "altrove" io vorrei una tv piu` impostata sul modello BBC (anche se ultimamente stanno un po` scadendo anche loro ) ma, sicuramente, una tv con piu` informazione, film (e non telefilmcsiecagatevarie) programmi per bambini, documentari e tg VERI... non le solite notizie su sara scazzi ripetute all`infinito.
se la rai e` rpeoccupata della diminuzione degli introiti solo perche` uno come santoro e` andato via significa che siamo alla frutta...anzi, la frutta e` gia` bella che digerita. :-(
comunque, pe ri referendum, io andro` a votare e sicuramente su acqua e legittimo impedimento votero` si (anche perche`, di fatto, non dovrebbe esistere un LEGITTIMO impedimento) per il nucleare mi asterro` visto che il referendum stesso e` una buffonata (inutile) e perche` cavalca l`onda mediatica di disinformazione globale sull`argomento. in ogni caso, viste le modifiche legislative attuate il referendum sul nucleare e` ridondante...
bye
BK
|
|
08/06/2011 19:35:45
"io vorrei una tv piu` impostata sul modello BBC"
Ce l`abbiamo già: Berlusconi, Benedetto XVI, Cazzate.
B.B.C., per l`appunto.
Che, sì, si potrebbe riassumere in C...
|
|
08/06/2011 20:43:45
stirner 
|