01/06/2011 14:29:33
come immagino in molti di voi avranno già sentito in alcuni telegiornali, avremo la possibilità di esprimere il nostro parere su tutti e 4 i referendum del 12 e del 13 giugno
è una notizia davvero ottima, giacché con un abile colpo di mano han cercato di toglierci il DIRITTO di esprimere la nostra opinione, cercando di mettere una pezza "provvisoria" sul nucleare e sull`acqua in modo da affossare anche gli altri quesiti referendari, pezza che avrebbero sicuramente tolto per far tornare tutto come prima appena gli avesse fatto comodo
ma anche in questo caso il magheggio è andato loro di traverso!
|
01/06/2011 14:36:31
ora speriamo gli italiani dimostrino un pò di attaccamento al paese e a loro stessi e stavolta vadano a votare...è dal `95 che u referendum non arriva al quorum...
|
01/06/2011 14:44:22
A tal proposito, in sintesi, per lasciare le cose come stanno il voto corretto è SI ???
|
01/06/2011 14:52:41
cosa intendi le cose come stanno?
vuoi che portino il nucleare, che l`acqua vada in mano ai privati, che il suo prezzo venga calcolato in base al mercato e che resti il legittimo impedimento? perchè lasciare le cose come stanno significa tenersi ste porcherie e allora dovresti votare no...
se invece ti sei spiegato male leggi quantosegue:
se sei contro l`attuazione di un piano nucleare in Italia voti SI
se sei contro l`affidamento a dei privati della gestione delle reti idriche voti SI
se sei contro il calcolo della tariffa dell`acqua secondo le leggi "di mercato" voti SI
se sei contro il legittimo impedimento voti SI
spero di esserti stato d`aiuto
|
01/06/2011 14:53:07
tutti e 4 i si abrogheranno i provvedimenti che il governo intende attuare.
|
01/06/2011 15:12:29
Vedete che fra persone normali ci si spiega meglio è No dico in TV la fanno cosi semplice ??
|
01/06/2011 16:16:17
no in tv a seconda del canale che segui
a non ne parlano
b ne parlano e ti confondono le idee
(ovvero canali mediaset)
oppure ne parlano ma troppo poco
(tutti gli altri canali)
sigh
fatelo sapere a tutti come funziona sia che votino si sia che votino no
è una cosa che deve starci a quorum ^___^
|
01/06/2011 16:52:52
tutti al mareeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
come disse una buon anima....^__^
|
01/06/2011 17:25:47
tanto i seggi aprono presto... uno vota e poi va al mare ^_^
|
01/06/2011 17:39:20
|
01/06/2011 19:21:03
ciao ragazzi bentrovati,
una domanda importante, io torno dalle ferie il martedi` dopo i 2 giorni di referendum in comune mi hanno detto che NON c`e` possibilita` di votare prima o dopo, è vero non c`e` scappatoia? ci terrei davvero a votare sto referendum maledizione.....
|
01/06/2011 19:57:17
Beh avete sentito forse che in sardegna c`è stato il referendum 97, 13% di si, un plebiscito che attesta la netta contrarieta` all`installazione di centrali atomiche nell`isola. Siamo in una democrazia malata
|
01/06/2011 20:16:35
democrazia malata? dove sarebbe la democrazia? io vedo un sultanato, un "regime soft mediatico"
nasci-lavora-compra-consuma-butta-muori
questo è il massimo di "demopcrazia" che si puo` avere?
|
01/06/2011 21:16:44
Salve a tutti Internet e` la risposta e` la democrazia e lo vogliono imbavagliare creando paure che non esistono come sempre e controllare tutto anche qui.... IO VOTO 4 SI e vado alle CANARIE :-) e per sicurezza lo trasmetto a piu` persone possibili.
|
01/06/2011 22:03:25
Ma io sono per il nucleare perchè costa meno e inquina pure meno di tante altre fonti energetiche, sono per l`acqua privata perchè gli acquedotti pubblici sono un colabrodo e le aziende pubbliche dell`acqua amministrate da clientelismi di varia natura con nomine partitiche e non da manager esperti, sono per pagare l`acqua il giusto ma almeno sapere quando la pago (ho ricevuto l`ultima bolletta 8 mesi fà, la prossima quando arriva sarà di anno...sai che botta...)....sono però contro il legittimo impedimento perchè è una cagata pazzesca e per me davanti alla giustizia si deve essere tutti uguali.....
quindi che faccio?? vado a votare per una scheda sola e ne lascio li tre, , , ??? mi sà di si...
|
01/06/2011 22:09:56
puoi anche votare NO ... basta che ne sei convinto e quando faranno la centrale a Prato tu stappi lo spumante :D
|
02/06/2011 01:16:32
Mah guarda se esplode a prato male male muoio prima e senza soffrire......ma non è che uno di Firenze o di Bologna se la cava tanto meglio...anzi.....
E cmq è zona sismica quindi dubito la farebbero qui....credo sia più facile la facciano in Padania....^__^
|
02/06/2011 01:31:09
Io la centrale (" Arthuro " è il suo nome) l`ho avuta vicino a casa per molti anni poi ....pufff chiusa
Ci sono voluti 20 anni di continue manutenzioni ed interventi per spegnerla e non so quanti milioni di euro hanno speso e ora la riaccendono???
Andate a vedere le statistiche di morti per cancro e leucemia degli abitanti vicino a centrali nucleari....
VOTA SI grazie
|
02/06/2011 09:03:08
Che sia pulita ed economica come energia è tutto da vedere vedi Germania che le chiude tutte, tanto non passerà mai. Ma ogni voto è giusto, l`importante è votare
|
02/06/2011 22:15:02
Tutti a VOTARE e niente scuse!!! !!! !!!No il mare!!! !!! !!! !!! !!
|
03/06/2011 04:05:40
speriamo che piova quel giorno. Sai che ridere!
|
03/06/2011 08:52:55
Paolo ma dove il nucleare costa meno è
Alla luce dei nuovi incidenti le centrali di ultima generazione costeranno 20 volte quelle che gli altri paesi gia hanno in funzione e che SMANTELLERANNO nei prossimi 20 anni ..
Dovevamo farle prima .. oggi sono un salasso e costeranno un occhio...
Tanto vale mettere il cuore in pace e iniziare ad installare pannelli solari sul tetto ..
A breve lo faro` , in liguria abbiamo 2000 ore di sole l`anno ...
Il referendum sull`acqua non e` cosi semplice da spiegare come ha fatto Kuro ... e` molto piu complesso ..
Comunque andare a votare tutti SI SI SI SI
|
03/06/2011 09:09:35
Belle si quelle distese di specchi sulle coline o quelle belle pale eoliche ....ecologiche ....... Disboscare per mettere pannelli solari o pale eoliche di ecologico ha veramente poco....ed è pure orrendo da vedere...... Il nucleare non è certo l`optimum ...ma non perchè siano pericolose le centrali (un onda da 14 metri da noi non potrebbe mai venire e il terremoto si è visto che non ha fatto danni alla centrale), ma perchè ancora non c`è un modo sicuro di smaltire le scorie.... Però è dimostrabile facilmente che l`energia nucleare sia quella che costa meno....e il`Italia attualemnte è l`unico paese tra i grandi che compra il 90% del proprio fabisogno energetico dall`estero...
Sull` acqua poi..bhè li siamo in mano ad amministrazioni comunali e provinciali che ci fanno pagare l`acqua tre volte tanto quanto dovrebbe costare con un servizio scandaloso e specialmente al sud una rete idrica che è un colabrodo....L`acqua da sempre è stata un grande affare per la politica...un pò come tutte le municipalizzate...io le abolirei....sono scandalose...tutte in mano ai partiti con buchi di bilanci immensi ripianati con i soldi dei cittadini.....
|
03/06/2011 09:20:08
NON piu Paolo non piu
Le centrali erano convenienti quando costavano 3 miliari l`una.
Ora costano 8 dopo Fukushima.
I costi NON CONVENGONO PIU
Domanda : QUANTE CENTRALI ATTUALMENTE STANNO COSTRUENDO è
te lo dico io DUE , una delle quali costera un occhio della testa.
Perche la Germania chiudera nel 2020 le centrali è
I pannelli solari io li metto sul tetto e non sui terreni e ho acqua calda per tutta l`estate..
|
03/06/2011 09:20:42
Inoltre :
DOVE LE FARANNO LE CENTRALI è
|