|
18/05/2011 22:15:15
bh? ecco,....non è che,cio? si,....però direi che la media va oltre i 35 sai com`è,non credo che i ventenni siano tanti,....che poi gli anni passino per tutti , anche per LUI!! evvabbh?,....ma tutto questo che ca**o centra???
non lo so tra un po mi faccio la domanda da solo!
Cmq l`idea di edstraker mi piace o in alternativa la proposta di Marco.
Sarebbe bene che la fase dei crediti per i neoiscritti sia rimandata ad un secondo momento ,magari li facciamo un attimino ambientare e non li imponiamo subito meccanismi ai quali non sono abituati.
Quoto Catone per quanto riguarda la possibile rimozione dei vecchi Therd.
in effetti nick sono stati realizzati in questi anni utilissimi topic da parte di visitov,Conte, puffmarco ,azazele ,bat70,goku,lo stesso Catone ecc.,ecc., anche informativi sul vintage,che hanno impiegato tempo e lavoro di ricerca enorme.
Sarebbe un enorme spreco se si dovesse realizzare l`ipotesi che questi topic venissero cancellati,per cui Nik cerca di trovare una soluzione sul vecchio DB.
o se non fosse possibile ,almeno limitare i danni riportandone alcuni
by
G.T.
|
|
18/05/2011 22:27:50
io quoto Jurii ,alla fine mi è sempre piaciuto Gv ma trovo che negli ultimi anni sono cambiate molte cose.
il costo di inserzione è anche plausibile,perchè un sito ha dei costi di gestione per primo,però visto il periodo di crisi generale e visto che spesso per vendere un prodotto qui bisogna svenderlo(almeno che non è veramente un pezzo ricercato)tutto questo secondo me rischia di avere un effetto boomerang sul sio e le persone metteranno in vendita solo quello che effettivamente pensano di riuscire a vendere.
|
|
18/05/2011 23:13:03
Fabio ma come tentennante?? Non sminuirci cos?! 
Comunque seriamente, datevi da fare..ok l`et? avanza, si è più stanchi, ci sono meno idee, la vecchiaia intristisce...però ravvivate un po questo forum...e dai!!
|
|
19/05/2011 00:10:18
Io direi che dobbiamo fermarci un secondo e fare il punto della situazione come ha suggerito Takiro. Poi punto per punto si vede di dare suggerimenti costruttivi. Se non facciamo cosi iniziamo tutti a perderci perche` si sta facendo un minestrone. Definiamo le migliorie che devono essere apportate, magari con un elenco e si inizia a parlare del primo punto fino a risolvere la cosa, poi si passa al punto successivo. Credo sia la cosa migliore per tutti.
|
|
19/05/2011 01:17:57
Mah... Butto l? due osservazioni veloci veloci...
* Non ho capito lo scopo del cambiamento annunciato. Serve a finanziare il sito? Serve a dissuadere dal pubblicare annunci? Serve ad aumentare la quantit? di post? Confesso di non avere avuto la pazienza di leggermi tutta la discussione, ma mi sembra un gran complicare qualcosa di già funzionante senza peraltro portare vantaggi...
* GV mi piace molto e ha contribuito parecchio alla mia passione per il collezionismo di giocattoli. però una cosa che ho sempre notato è un approccio pazzescamente "ostile" agli utenti: dalla regola assurda del non pubblicare mail in una sezione ma poterlo fare in un`altra all`antipatia della minaccia continua... "sei già stato segnalato x volte! Guarda che ti cacciamo!". L`altro giorno ho fatto l`errore di pubblicare un annuncio per un giocattolo di meno di 15 anni, e il tono della mail che annunciava la rimozione era incommentabile. Ora si vuole aggiungere ulteriori barriere a un uso facile del sito...
Va beh, fate pure: tutto sommato non mi stravolge la vita. però poi non stupitevi se un certo numero di utenti si sentir? respinto e passer? ad altri lidi - il che non sarebbe grave se poi non portasse a perdere clienti anche ZH.
|
|
19/05/2011 08:54:22
c`è un regolamento, c`è su qualunque forum non è un`esclusiva od un brevetto di GV, se in quasi 10 anni non hai voluto trovare 5 minuti per leggere la regola più nota del forum, conosciuta anche dai sassi, non è colpa di nessuno se non tua...
del resto pretendere di partecipare alla discussione con la premessa di non aver voluto leggere tutto il post è già un bell`esempio di disfattismo...come pretendere di aggiungere qualcosa di utile al dibattito senza rischiare d`esser fuori tema, o argomentare questioni già risolte?
in questo caso vale il sacro consiglio che se non si ha nulla da dire è meglio non dire niente...
e poi, per l`ennesima volta...
stiamo cercando di discutere costruttivamente, con gli utenti che fossero interessati a farlo in maniera seria delle eventuali modifiche da apportare al sito, non altro...
sinceramente, siamo stanchi di sorbirci, spammati dovunque, i piagnistei dei soliti quattro gatti che non sopportano la mancanza delle email e la vendita di oggetti recenti...queste regole non sono in discussione, mettetevi il cuore in pace...
Per carit?, migliaia di utenti, quello che vuole le email libere, quello che le vorrebbe togliere da dove son concesse, quello che vuole gli oggetti nuovi, quello che non vuole nulla con meno di vent`anni, manco italiano, quello che vorrebbe vendersi il cellulare sul mercatino, quello che non ci vorrebbe nemmeno i videogiochi.... che il regolamento non possa ccontentar tutti, è fisiologico, che ci possano stare delle lamentele è comprensibile...
...ma i soliti che continuano, imperterriti, indefessi...
"sto male su GV, me ne vado, sto male su GV, vado su altri siti, sto male su GV il regolamento è assurdo, sto male su GV mi faccio il sito mio, sto male su GV, vedrai che ZonaHobby fallisce, sto male su GV..."
Giorni, mesi, anni, ed anni, ed anni, ed anni, ed anni... e stan sempre qui, a lamentarsi, ma stan sempre qui, le stesse cose, e stan sempre qui...
...io son stato in un ristorante, ho mangiato male, ho pagato il conto e non ci son più tornato...
mica continuo ad andarci, a spenderci soldi ed a mangiarci male, per "il gusto" di lamentarmi con lo chef...
...se a voi piace cos?, ok, sarete masochisti, magari vi piace anche qualche frustino e qualche manetta in camera da letto, buon per voi, è stuzzicante, ma non potete pretendere che a tutti piaccia il dolore ed imporrci questa sofferenza costantemente...
o forse pensate che, anche se immeritevoli, volete renderci felici con il premio della vostra presenza, grazie, ma c`è tanta gente e tanti forum...
ci rendete felici da tanto, rendete felice anche qualcun`altro...
|
|
19/05/2011 09:46:35
A me sembra invece un tentativo apprezzabile di proporre qualcosa di nuovo. Poi, sempre secondo me, gv3 lo si dipinge peggiore di come invece sara`, operativamente, nella realta`. Vedrete che nella pratica non sara` ``inibitore`` di nessuno
|
|
19/05/2011 09:56:41
quotone dell`anno per Haga...
aggiungo un`osservazione:
era FACILE limitare a tutti 1 annuncio alla settimana... STATICO.. (quanti si sarebbero lamentati?????)
più difficile agganciare il tetto massimo a un processo DINAMICO.. che tenesse conto di chi da di più al forum...
OVVIO che in qualsiasi soluzione proposta ci son modi di aggirarla... con MALAFEDE si aggira tutto. anche la tanto assurda regola dei contatti (chi si ricorda le truffe & raggiri, gli scippi di materiale, la circonvenzione d`incapace di 5-6 anni fa?) o altro... se si parte ragionando alla rovescia non si arriva da nessuna parte.
E chi tanto si lamenta e magari c`ha pure il suo bel sitino, beh, pu? usare tranquillamente quello, implementandoci il suo bel forum senza regole. 
|
|
19/05/2011 10:25:00
AMMESSO che ci siano cose come la migliore indicizzazione dei database (velocita`di ricerca, di navigazione ecc.) e la famosa blacklist...
ecco la quadra...
edstraker wrote:
"nik. La mia proposta per ridurre le inserzioni nel mercatino potrebbe essere integrata nel senso di concedere un certo numero di inserzioni in più rispetto al massimo concesso in caso della pubblicazione di recensioni valide.
In altre parole: chi vuole solo vendere si deve accontentare di un minimo di inserzioni ogni toto tempo, chi partecipa alla vita del forum pu? usufruire di agevolazioni. "
+
liprandi wrote:
"Inoltre credo che l`idea di un meccanismo di votazione delle recensioni potrebbe comunque essere un incentivo già di per s?, ho visto già cos? tanti post aperti magari per la tentazione di ricevere il "top"."
dove top = agevolazioni, ma anche soddisfazione nel vedersi cliccato...
Ecco... c`e`chi apprezza e capisce...
Si sta tentando di fare un sistema che in una qualche misura si tiene su`da solo...
Si sta cercando di far esprimere di piu`gli utenti PER gli utenti. Tutto a diretto vantaggio di agevolazioni (vuoi per crediti, vuoi per soddisfazione, vuoi per potenziali scontistiche...).
Diventerebbe tutto piu`interattivo, i top ve lo darete voi. Il mercatino si scremerebbe? Ma anche no: se io mi sveglio e faccio una recensioncina sui tanti set di animaletti dello zoo in plastica (cio`che in molti reputano paccottiglia/ciarpame/cianfrusaglio/troiaini) e guadagno crediti...
cio`non toglie che uso questi crediti per mettere gli animaletti nel mercatino...
Secondo me migliorie - peggioramenti 10 a 1.
|
|
19/05/2011 11:06:01
io direi che tutti possono esprimere la loro posizione quindi se molti trovano questa proposta poco attraente non bisogna mettersi i paraocchi e fare di testa propria visto che in fondo gv siamo noi utenti!
quindi si potrebbe votare on line la proposta del web master con una votazione pubblica e risultato visibile a tutti
secondo non obbligare nessuno a scrivere per forza o premiare chi lo fa di piu` non stiamo a scuola non tassare ne chi vende ne chi acquista(molti sono stati attirati da questo) e lasciare le liberta` di avere l email altrui
terzo cercare magari altre figure di sponsor che sovvenzioni il sito visto che di gente qui ne gira parecchia e quindi un ritorno c è di sicuro cercare collaborazioni con tv o testate giornalistiche o altri siti magari esteri l unione fa la forza con interscambio di vedute idee e utenti
|
|
19/05/2011 11:27:58
alfa... permettimi di dissentire almeno su punto:
"e lasciare le liberta` di avere l email altrui"
tra poco festeggi i 10 anni: ma e`chiaro o no a tutti che il sito GV si salvaguarda dal fare in modo che gli utenti si messaggino apertamente? c`e`zonahobby, ed anche io se fossi il proprietario (che e`sempre il webmaster, GV=ZH) metterei restrizioni circa il contattarsi...
|
|
19/05/2011 11:30:44
...questo perche`magari ci sono gia`concorrenti in piazza, oppure perche`chiunque che mastichi un po`di cinese/inglese o quello che volete puo`prendere direttamente qualche soc o quant`altro (ne prendo 3, uno me lo tengo e due li rivendo con un qualche guadagno) bypassando dogane o costi di esercizi commerciali come li ha ZH! da qui, il fatto che le email siano il quanto piu`vietate possibile.
|
|
19/05/2011 11:35:26
basta che si esprima la propria opinione sull`argomento in questione,
come dici tu GV è gli utenti, e gli utenti in più occasioni hanno espresso delle richieste, tra cui limitare un po` lo "spam" sul mercatino e dare qualche incentivo/riconoscimento a chi partecipa attivamente ai contenuti della community.
QUESTO è l`argomento, e questo riguardano le proposte...
NON il travisare e dirottare la discussione su questioni assolutamente non inerenti di email e segnalazioni di pochi utenti che stanno caparbiamente perseguendo loro interessi personali,
|
|
19/05/2011 12:01:20
ciao a tutti
vorrei partecipare alla discussione con un mio piccolo e umile pensiero
intanto quoto conte dracula quando propone che " chi vuole solo vendere si deve accontentare di un minimo di inserzioni ogni toto tempo, chi partecipa alla vita del forum pu? usufruire di agevolazioni"
semplice, ogni inizio del mese ogni uno di noi si ritrova con tot di crediti da usare,dati in automatico dal sistema,
poi nel corso del mese corrente, chi vuole, si v? ad ricaricare con tutta calma e tranquillit? gli altri crediti che gli vengono dati nel modo che è stato stabilito, anche pagando. penso che non sia niente di complicato.
anche i feedbac dati in positivo si potrebbero trasformare in crediti , mentre i feedbac negativi viceversa te li tolgono!
sarebbe simpatico anche limitare (a prescendere dai crediti o meno) il prezzo di vendita mensile, non si possono vendere piu di due oggetti (o più) al mese che superano 100 euro(cifra ipotetica)
magari limitare solo a chi ha pochi voti, oppure farlo con tutti.
sapete perchè dico questo?
per evitare che anche il migliore di gv, quindi che non ti aspetteresti mai niente di scorretto, un bel giorno si sveglia e vende bei pezzi costosi scontati e si intasca i soldini, fregando molti di noi, per poter sparire nel nulla. cosa che pultroppo è già successo.
ben vengano i crediti con il buon senzo di attivarli , ma vengano anche innovazioni per tutelare e migliorare questo sito che a mio parere è già un buon sito di compra vendita solo con qualche piccolo andicap da risolvere,
ove il gestore st? cercando, a mio parere, di mettere appunto soluzioni innovative che permetteranno di migliorare l`andamento e la sicurezza nel miglior modo possibile.
non penso che voglia incasinarlo come qualcuno afferma,che senzo avrebbe?? piu lo incasini e piu devi starci dietro non credete? e c? da dire che, anche grazie ai moderatori, si riesce a gestire e seguirlo abbastanza bene, nonostante sono persone che hanno anche loro la loro vita ed il loro lavoro, come nik,e come tutti noi.
per questo penso che tutti noi senza farne un dilemma ambientale dovremo aiutarlo esprimendo il nostro parere e magari anche nuove idee (ovviamente non nel cambiare quello che è già esistente , ma cercare di innovare)
saluto a tutti e buon proseguimento della discussione.
alex
|
|
19/05/2011 12:13:27
a me gv è sempre piaciuto e lo frequento quotidianamente, il punto è che ultimamente si è ammosciato un po`, trovo l`idea delle recensioni molto carina e nn vedo l`ora di iniziare, poi il fatto dei contatti tra noi lo trovo giusto e sbagliato al tempo stesso, giusto perchè compravendita di nuovo nn deve esserci assolutamente, compro da nick da anni, mai e ribadisco mai trovato persona piu seria e trasparente di lui oltre che precisa, nn lo merita e fa bene a mettere alcune regole, ma alle volte ad esempio mi sarebbe piaciuto avere le mail di alcuni di voi per poter chiaccherare o chiedere consigli o semplicemente aggiungervi su msn ma nn ho potuto farlo, ma sono cavolate tanto ci si ritrova qui e pace, il sito va bene cosi, io aggiungerei un limite a chi vende vintage quasi al livello professionale visti i numerosi annunci di alcuni, poi inserirei le recensioni e basta.
|
|
19/05/2011 12:18:18
...certo è curioso (e probabilmente illuminante) notare come anche utenti che partecipano al forum/mercatino con cadenza annuale, max semestrale nei periodi più "frenetici", se si parla di mettere qualche limitazione al mercatino, immediatamente vengano colti da un`incontenibile voglia di partecipare alla vita attiva della community esprimendo il loro parere
peraltro ci vuol anche mira ad entrare nel forum una volta all`anno e beccare proprio questo 3d...
|
|
19/05/2011 12:28:49
@HAGAKURE ciao sinceramente scusami ma non capisco..
ti riferisci a qualcuno in particolare?
io credo che a nik avendo aperto questo post voglia sapere il parere di tutti.
quindi anche se ci sono persone come dici t? che partecipano sono in determinate discussioni
ben vengano secondo m?
poi siccome qui hanno scritto parecchie persone accusare tutti di mancato adempimento alle discussioni dei forum
non lo vedo giusto,
magari facci sapere a chi ti riferisci.
grazie
|
|
19/05/2011 12:34:42
...alex, perchè... non ho mica rimproverato nessuno... ho detto che è "curioso" e che ci vuol una certa "mira", chiamiamola una bella coincidenza...
...forse se ci hai letto un rimprovero ritieni tu in primis che ci fosse qualcosa da rimproverare?
|
|
19/05/2011 12:43:08
no guarda io non ritengo che ci sia da rimproverere niente a nessuno.
infatti mi chiedevo il perchè delle tue affermazioni.
poi ricordati , e te lo dico in modo scherzoso,che la CURIOSITA avvolte ci mette nei casini.
si io ho capito cosa intendevi dire, in fatti credo che questo nuovo metodo che vuole applicare nik ,
e propio appunto per questo motivo.
cos? tutti saranno "costretti" per modo di dire , a partecipare a forum e discussioni di vario tipo
che non fanno mai male per conoscerci sicuramente meglioi, migliorare la comunity e capire al meglio determinate questioni.
ti saluto
|
|
19/05/2011 12:45:38
mazza...ma quante volte ha caricato lo stesso post...
ERRORE CI FU`
|
|
19/05/2011 12:46:54
posto rimedio... i mod non son qui solo a segnalare... (peccato... )
|
|
19/05/2011 13:43:25
comunque, vederlo come una "costrizione" credo non sia l`ottica corretta...
diciamo piuttosto che ci sarebbero degli incentivi... ma non è che saresti penalizzato dal non farlo...
anche le sezioni "recensioni" ci saranno comunque... il sistema dei bonus (se e come sarà implementato) servir? di incentivo e premio, ma non è che non ci sarà...
anzi, è l`ostilit? di alcuni utenti a questa meccanica che non comprendo...
il discorso è questo: le recensioni ed i topic da TOP ci saranno sempre cos? come ci son sempre stati.
solo che vorremmo incentivare e premiare la cosa dando AGLI UTENTI uno strumento per elogiare i più meritevoli...
dov`? il crimine o l`abominio che qualcuno vuol farvi credere che stiamo commettendo?
|
|
19/05/2011 13:59:05
|
|
19/05/2011 14:36:05
|
|
19/05/2011 14:52:45
ah...sono io che non permetto agli altri di esprimere la propria opinione?
D: volete il mercatino limitato?
R: io voglio le email...
D: volete i bonus?
R: io voglio le email...
D: volete votare voi i TOpò
R: io voglio le email...
D: volete la blacklist?
R: io voglio le email...
D: che ora ??
R: io voglio le email...
D: caff??
R: io voglio le email...
D: cappuccino?
R: io voglio le email...
D: quanto zucchero?
R: io voglio le email...
D: sale?
R: io voglio le email...
D: scende?
R: io voglio le email...
D: che piano?
R: io voglio le email...
D: carta o bancomat?
R: io voglio le email...
D: crudo o cotto?
R: io voglio le email...
D: new o vintage?
R: io voglio le email...
D: lungo o corto?
R: io voglio le email...
D: alto o basso?
R: io voglio le email...
D: magro o grasso?
R: io voglio le email...
...DUE PAALLEEE...
|