|
12/01/2011 01:55:44
Finalmente usc?.. per la gioia dei nipponici.. e non..
Per chi non ha presente il pupetto in questione..spiego subito..questa dovrebbe essere la favoletta.. Unico toy vintage che rappresenta il personaggio.. molti collezionisti e mandarake vari aspettavano una sua uscita su yauuuu per accaparrarselo.. un pupino di pochi centimetri ha fatto il botto... nel vero senso della parola..
|
|
12/01/2011 07:19:14
|
|
12/01/2011 07:21:40
|
|
12/01/2011 10:24:59
Che questo in realt? è Bero... 
|
|
12/01/2011 13:05:14
bellissimo Bem, ho qualsiasi cosa tratti questo personaggio.
|
|
12/01/2011 14:47:39
Come mi ha fatto notare il buon gigi.. stranamente l`asta era ancora attiva.. eccome! ...pensavo fosse terminata...  ... comunque.. è finita ora... venduto a 761.000 YEN il costo di un pacchettino di caramelle in pratica..  .... sono circa 7.000 euro..
Il botto l`ha fatto.. direi.. 
|
|
12/01/2011 14:49:22
Mamma mia incredibile
Ma quanto è "basso" esattamente ?
|
|
12/01/2011 16:35:15
Precisamente nin z?... ma è piccooooliiiinoooo 
|
|
12/01/2011 16:52:54
|
|
12/01/2011 17:22:44
No ma scusate!!! 7000 euro `sto coso da infilare nel dito! E la confezione intera allora quanto costerebbe....?!!
|
|
12/01/2011 17:49:16
7000 euro buttati.
|
|
12/01/2011 17:54:40
Tra l`altro 761.000, se è stato acquistato tramite intermediario, fanno oggi quasi 8000 ormai...
E tra l`altro un esemplare dello stesso vinilino mi pare andò qualche anno orsono per 1milione di yen tondo tondo...
|
|
12/01/2011 18:04:09
|
|
12/01/2011 19:02:09
secondo me avete fatto salire l`asta con la pubblicita` su GV
BK
|
|
12/01/2011 19:28:17
|
|
12/01/2011 23:30:44
ragazzi capisco la rarit? capisco il collezionismo ma 7000 euro è una cifra esorbitante per questo bem..oltretutto sono appassionatissimo della serie!
|
|
13/01/2011 00:43:58
Ragazzi, per piacere, si chiama Bero :)
|
|
13/01/2011 10:02:02
la trovo una cifra senza senso.
Mi ispira più di qualche domanda , di quelle "filosofiche"però.
Capisco la passione ma questo è proprio un pezzo di gomma e basta!Almeno i chogokin sono prodotti di una qualche ingegneria e nobilt? di materiali............mah
|
|
13/01/2011 11:07:40
..secondo me è incomprensibile..
non i 761.000 yen però, ma i soliti commenti sul fatto che è un pezzo di plastica..che non ha senso spendere cifre del genere per un giocattolo..
..Ragazzi, NESSUNO, (e quando dico NESSUNO intendo veramente NESSUNO) degli oggetti di cui si parla in questo sito e che amiamo, ha un valore intrinseco. Non c`è Base di Mazinga, space clear, drago spaziale, miwa new gioco (se esiste  ) trivella atomica, Mekanda robo ecc...che valga per valore proprio, per i materiali di cui è fatto, più di 20 euro.
Ogni valore di un giocattolo, in quanto tale, è dato dalla sua reperibilit? e dal numero di persone che lo cercano. In una parola: dalla rarit?...quello che è raro costa tanto. Stop. A parte speculazioni sul valore o rilanci fittizi che fanno parte della patologia della valutazione.
Detto questo detto tutto! No?
|
|
13/01/2011 11:33:45
Completamente d`accordo con Pufendorf...e poi...chi l`ha preso, sa bene cosa ha preso...
A mio umile avviso, quando si parla di toys e di collezionismo, fare certi discorsi sulla spesa è ridicolo...un conto è strapagare un pezzo (l? il consiglio o la ramanzina ci possono stare), altro conto è aggiudicarsi un pezzo rarissimo e casomai atteso per anni...
|
|
13/01/2011 11:49:38
Sono i soliti discorsi. Pezzo unico (inteso come unico prodotto della serie) + rarit? estrema + aggiungerei il taglio molto particolare della serie = cifra altissima giustificata
Certo se poi l`unico pezzo di Bem fosse stata una doll della Nakajima in box, ci si scandalizzerebbe anche meno... =)
|
|
13/01/2011 12:01:11
Kato, sarai giovane (anche se, gli anni passano pure x te), ma sei più saggio tu da solo, che tutta la trib? di GV messa insieme........
by Go
|
|
13/01/2011 12:39:16
Lol..  Beh posso dire di aver iniziato a collezionare da molto giovane ^__^
|
|
13/01/2011 12:52:44
si , secondo me , però ,Pufendorf e Cops voi generalizzate un pò.
Esiste anche il buon senso quando si spendono dei soldi.....e questo entra in gioco anche per il pezzo più bramato.
Dico questa cosa lungi dal voler giudicare gli altri e in special modo l`acquirente di questo sofubi.
|
|
13/01/2011 13:07:39
..alphait, non sono d`accordo perchè i soldi, o meglio, il concetto di buon senso nello spenderli, usando le tue parole, è un concetto relativo alle tasche di chi li spende ed al fatto che chi spende questi danari non abbia preso una sola, pagando 760.000 yen un oggetto che ne vale la met?. Ma questo è un discorso diverso.
la mancanza di buon senso quando si comprano beni superflui come i nostri giocattoli non è nello spendere cifre alte, ma nello spenderle per pezzi che non lo meritano perchè a quotazioni reali minori. Ed è tutto qui e non c`è più di questo.
Sempre secondo me!
|