11/05/2010 17:50:09
Premessa Farraginoso ma anche originale, è uno dei modellini Transformers più amati. Un grande successo (prova ne siano gli innumerevoli combiners creati dopo di lui)nato quasi per caso, grazie ai media. Infatti non credo la versione diaclone -commercializzata prima del cartoon- abbia avuto un impatto paragonabile al modellino verde e viola (pur essendo lo stesso toy!).
Difetti? Devastator era un giocattolo molto ambito (lo è tutt’ora)…non ho mai sentito nessuno lamentarsene troppo (al limite si lamentava chi non era riuscito ad acciuffarselo). Ma in realt? il modellino aveva qualche difetto. Eccome.
a)Ogni Excavator ha una forma ed uno schema di trasformazione diverso dagli altri…non credo siano stati progettati fin dall’inizio per fondersi in un robot più grande… Gli Escavators si uniscono tramite l’interposizione di altre parti …solo Rostro si unisce direttamente a Scudo e Braccio (con perni “aggiunti” alla struttura della gru). Ho sempre pensato (forse sbagliando) che Devastator non sia “nato” combiner (come se la possibilit? di combinarsi sia stata aggiunta dopo-sempre durante la progettazione-). Questa ipotesi spiegherebbe la scarsa definizione del bacino e delle “cosce” del robot.
b)Nel cartoon, nella pubblicità televisiva, nel fumetto, Devastator è rappresentato sempre come un colosso. Ma il bambino che lo riceveva in regalo non si trovava tra le mani un robot veramente “gigante”. Devastator giocattolo sovrasta i guerrieri autorobots (ex diaclone e soprattutto ex-microchange)…ma non è poi cos? imponente rispetto agli altri combiners. Riesce appena ad intimorire Megatron e Memor, o Ciclone (li supera di poco in statura). Se lo accostate a Megarobot, ma anche ad Aquila (cio? Jetfire/Skyfire) il suo vantaggio scompare.
Modificando il bacino e la parte superiore delle gambe si potrebbe attenuare sia il difetto a) che il difetto b). Infatti, la rete è piena di immagini di Devastator “migliorate”…le parti che vengono costantemente ritoccate sono le gambe.
|
11/05/2010 17:51:38
Problemi di copyright… Recentemente, customizzatori di professione hanno realizzato e commercializzato proprio uno stupendo kit per il combiner dei Constructicons. Penserete che la mia proposta di kit-bashing sia una squallida imitazione del loro progetto. In realt? vi assicuro che lavoravo sull’idea (a modo mio, al solito) già da molto prima che sfornassero il loro capolavoro.Che ci crediate o no, questo progettino risale all’anno scorso.
Del resto, sono certo che qualsiasi Tf-fan abbia pensato (prima o poi) che ritoccare le gambe di Devastator avrebbe solo migliorato il modellino. Probabilmente è il secondo pensiero più frequente dell’appassionato medio di transformers, dopo il quesito( irrisolvibile) sulla nascita dei Constructicons.
|
11/05/2010 17:52:34
La prima idea che mi era venuta… Avrei dovuto procurarmi un bacino di Devastator (che nelle istruzioni Gig viene chiamato pannello per missile e/o base per missile?!)da modificare.Si trattava di tagliarlo in tre parti e ricollegarle con due “cosce” di forma e dimensioni adeguate. Come “cosce” (parte superiore delle gambe) avrei potuto usare una variet? di pezzi. In rete ho visto un custom in cui avevano usato lo snodo delle gambe di Grifobot/Hun-grr. Il progetto non è mai nemmeno iniziato perchè non sono riuscito ad avere un bacino knock-off quando ero ancora nella “fase creativa”. Qualche mese dopo una marea di bacini viola inondava aste e mercatini, ma ormai ero interessato ad un altro progetto… che mi premeva di più. Magari non ho acquistato un bacino (al giusto prezzo) perchè nello stesso periodo capitava sempre qualche occasione veramente imperdibile.
|
11/05/2010 17:53:00
Cominciai a pensare un progetto più complesso… Avrei realizzato un rimorchio agganciabile a Macigno/Long Haul in forma veicolare. Il rimorchio si sarebbe diviso in due per formare le cosce del combiner verde. Naturalmente avrei dovuto usare un modellino di Macigno…avrei dovuto smontare la cabina, attaccare un paio di ruote nel residuo della parte anteriore …realizzare tutte le zone di aggancio necessarie. Poich? non sono riuscito a procurarmi un Modellino di Macigno a breve (vedi motivi poco sopra) pian piano ho perso interesse per il progetto.
|
11/05/2010 17:53:22
Last (and least) Anche se avevo abbandonato anche il secondo progetto la mia attenzione rimase focalizzata sul modellino di Macigno. In fondo, Devastator aveva già una “prolunga” per le gambe….ripiegata sulla schiena ! Il cassone di Macigno esteso verso il basso ( le gambe stesse di Macigno) pu? formare due grossi monconi di collegamento. Ho cercato di connettere le gambe/cassone di Macigno con Ringhio e Rollo (sempre con l’interposizione del solito pezzo viola). Non ho dovuto alterare nulla del mio Devastator originale…come al solito, l’inserimento o la rimozione del “connettore” non danneggia in nessun modo il modellino. Si tratta di un Kitbashing semplicissimo, o meglio è solo il suggerimento per una semplice modifica.
|
11/05/2010 17:54:04
FASE 1...il solito "donatore"
|
11/05/2010 17:55:37
FASE 2: costruire il connettore
|
11/05/2010 17:59:21
IDEM FASE 2 (diversa angolazione): costruire il connettore
|
11/05/2010 18:01:07
FASE 2 (fine) il connettore è pronto
|
11/05/2010 18:02:46
FASE 3: inserire il connettore sul bacino...
|
11/05/2010 18:04:45
IDEM FASE 3: (diversa angolazione) inserire il connettore sul bacino
|
11/05/2010 18:08:15
IDEM FASE 3: close-up del connettore sul bacino.
|
11/05/2010 18:10:34
FASE 4: inserire Macigno...
|
11/05/2010 18:12:35
|
11/05/2010 18:12:58
FASE 4 :Macigno inserito...
|
11/05/2010 18:15:06
IDEM FASE 4 :Macigno inserito (visto da dietro)
|
11/05/2010 18:16:49
Risultato finale (visto da dietro)
|
11/05/2010 18:18:23
Risultato finale (visto di lato)
|
11/05/2010 18:20:25
Risultato finale (vista anteriore)
|
11/05/2010 18:21:49
Ora mi rendo conto che esteticamente il risultato non è un gran che. Nessuno dei miei kitbashing migliora molto l’estetica in effetti… servono solo a dare l’idea di come lo stesso caro vecchio modellino potrebbe cambiare con modifiche poco impegnative. Le “protesi” per Devastator create dai veri customizzatori professionisti sono infinitamente migliori.
|
11/05/2010 18:23:44
|
11/05/2010 18:27:29
|
11/05/2010 18:31:48
|
11/05/2010 18:43:03
l`uovo di colombo
|
11/05/2010 18:57:57
sono piccole migliorie che dimostrano la tua attenzione ai particolari ma la cosa più bella è che usi rigoorosamente pezzi di altri TF per non compromettere l`originalit? del prodotto finito questa cosa mi piace un sacco (peccato solo per i poveri rottamini donatori involontari)
|