|
27/04/2010 17:22:30
 E` UN PEZZO ORIGINALISSIMO
forse l`unica cosa che non va sono le alabarde come dice bat e forse un piccolo ritocco sulla mutandina ma a me pare un ritocco fatto allora
per il resto rivetti delle gambe sani (difficilmente si trovano sani se le gambe sono state rifatte) adesivo sano e petto ok normalissima sfumatura dell`epoca per me e tutto a posto
|
|
27/04/2010 17:31:57
Minchia che che figurone da prof ... testone che non sei altro. 
|
|
27/04/2010 18:17:23
 ma no` pe` pensavo fosse chiaro come distinguere un goldrake rifatto e invece siamo punto e a capo
|
|
27/04/2010 18:18:35
e un ora ceh ve lo dico 
|
|
27/04/2010 18:25:11
|
|
27/04/2010 19:06:09
Ecco le ultime foto!
Ricapitolando il Goldrake dovrebbe essere originale tranne le alabarde di un`altra versione, quindi non mi hanno rifilato una sola, e il valore commerciale del pezzo? Grazie ancora...
|
|
27/04/2010 19:33:35
Sinceramente sul capo vedo troppe sbavature del colore grigio sul rosso, che non mi convingono!
Susa Brigante, ma le due ultime foto, che hai inserito, non sono chiare come dicevo io. 
|
|
27/04/2010 19:38:36
Hai ragione ma la mia macchina fotografica è limitata più di questo non posso fare....
|
|
27/04/2010 19:48:00
Dovresti disattivare il Flash e attivare la funzione Foto ravvicinata. 
|
|
27/04/2010 19:55:53
Fatto, ma la luce è bassa, potrei farlo solo con la luce del sole, ma oggi è stato nuvoloso....
|
|
27/04/2010 20:48:54
sembra molto bello comunque. Forse le alabarde sono della versione japan. Strano che non entrino del tutto però.
Io lo valuterei minimo 100 euro.
|
|
27/04/2010 22:49:26
a me non sembra riverniciato, forse ritoccato solo sotto nella mutanda che avete evidenziato, ma petto e resto sembrano ok, poi bho ormai con le foto non si capisce più, la mia collezione di riverniciati è ormai immensa, devo postare una foto.
|
|
28/04/2010 09:49:18
come valutazione siamo sui 90 euro avesse avuto le alabarde sue 100 ci stanno tutti, non dovrei dare la valutazione perche visto che l`hai chiesto per vendita potrei essere intressato, pero` per correttezza te la do. Per tagliare definitivamente la testa al toro (anche se ho gia visto che il pezzo è originalissimo) fai una foto delle gambe e precisamente la rivettatura interna o snodo del ginocchio cosi anche gli altri, almeno spero capiscono definitivamente cosa differenzia un pezzo rifatto da un pezzo non rifatto in seguito postero io la differenza  con foto
|
|
28/04/2010 10:17:02
secondo me la valutazione di un pezzo del genere sta anche sui 150 se non di più viste le condizioni di spalle e gambe. Rivedendo bene tutte le foto non sembra affatto riverniciato, un unico dubbio che ho è l`argento della testa sembra un po strano ma potrebbe essere un effetto delle foto.
|
|
28/04/2010 10:44:00
see compriamolo nuovo allora
|
|
28/04/2010 10:49:01
Ciao.
Io dico la mia... per me non è riverniciato, ma qualche ritocco
di rosso probabilmente ce l`ha. Almeno cos? sembra sul petto
e sotto le mutande. Anche per la testa avrei dei dubbi, mah..
Comunque chi pu? dirlo... A me pare però strano che se fosse
un pezzo non ritoccato e perfetto, giri da solo con alabarde
giapponesi, senza disco, scatola e accessori..
Di questo pezzo che ha Brigante ho alcune foto che risalgono
a un paio di anni fa, e già girava da solo...
|
|
28/04/2010 10:52:01
Penso si veda bene che si tratta dello stesso pezzo...
|
|
28/04/2010 19:56:23
Cavolo hai ragione sembra proprio lui....dove le hai trovate le foto....
|
|
28/04/2010 20:14:52
Era mio, di riverniciato c`è sta ceppa....
|
|
28/04/2010 20:15:55
Me ne accorgo ora dalle mie vecchie foto.
Ormai dilaga la strizza dei repaint, datevi `na calmata....
|
|
28/04/2010 20:17:38
E, soprattutto, compratevi una digitale decente, cribbio...
|
|
28/04/2010 20:22:34
|
|
28/04/2010 20:28:25
|
|
28/04/2010 20:30:51
Tra l`altro, all`epoca sbolognai tutti i miei "extra", alcuni anche + belli di questo....
Altro che repaint.....
|
|
28/04/2010 21:00:32
Te pareva che era il tuo  il bat vende sempre roba bella 
|