|
19/02/2010 03:28:07
chissà se se lo rivender?, poi....
|
|
19/02/2010 03:33:19
E, comunque, se fosse stato pubblicizzato di meno (o meglio se non lo fosse stato proprio, come in genere accade per le altre rarit? che saltano fuori sui soliti siti), avrebbe certamente raggiunto un importo leggermente inferiore.
|
|
19/02/2010 03:39:01
Sarebbe bello capire il motivo della creazione di questo thread in concomitanza dell`asta sul noto sito...ma non ti sembra molto italiano l`id-utente del venditore americano?
|
|
19/02/2010 08:53:58
|
|
19/02/2010 09:01:47
|
|
19/02/2010 09:32:46
E` stato creato per dar fastidio. le antipatie sono evidenti
|
|
19/02/2010 10:11:46
Ragazzi, rimango comunque basito. A parte tutto, non immaginavo che lo spazer sarebbe salito tanto. Veramente mi pare che le quotazioni di questi giocattoli, in un mercato ristretto come quello dei giocattoli correlati agli anime degli anni `70, fluttuino in modo dipendente da fattori talmente diversi, che dare valutazioni su un valore attendibile sia sempre più difficile...
Per dirne qualcuno, (e indipendentemente dalla rarit?, condizioni, presenza di scatola etc..) il fatto che qualcuno innamorato del pezzo spinga l`asta fino a cifre astronomiche, voci più o meno vere che si diffondono sulla rarit? dell`oggetto, numero di collezionisti in quel momento concentrati sull`asta ecc....
E` ovvio che lo spazer è un pezzo stra-raro, come altri (tutti abbiamo seguito lo Zambot III di qualche settimana fa)...ma anche per questo giocattolo mi pare si possa calcolare un "salto di valore" da pezzo a pezzo, in condizioni simili naturalmente, da attribuire a fattori non preventivabili, che influiscono sul valore finale e che rendono quasi impossibile una valutazione "fissa", per cos? dire, e costante.......
Boh...che ne pensate?
Certo che lo spazer è proprio plasticosamente un deliquio di gioia jumbo...azz...
|
|
19/02/2010 12:26:32
Ladieees.
Il thread è stato creato da me perchè quando è apparso in asta il disco volevo sapere la quotazione del pezzo poich? mi interessava. Questo è ci? che si chiama un forum utile e dove appassionati si scambiano valutazioni su oggetti e pareri. Chiaro e semplice.
Piace molto ricordare le regole: ebben la regola dice che sono ammesse richieste di quotazione SENZA propositi di vendita. Quindi proprio il contrario di ci? che spesso accade...voglio vendere e quindi apro un post di valutazione.
Questo invece è un thread perfettamente legittimo e rispettoso delle regole ed armonico con lo spirito del forum che dovrebbe essere quello di scambiare informazionie conoscenze e non una vetrina per fare show off come molti, tristemente e comincamente lo intendono.
Tornando al topico, il mio interesse è stato suscitato dal pezzo venduto da poco ma è andato oltre come mio solito: ho trovato due possessori del disco in scatola e uno anche con la versione mail away. Con quest`ultimo sono intrattativa grazie anche all`info assunte qui sul forum.
Ultima nota riguardo al "dare fastidio": mai neanche pensato di dare fastidio ad altri colezionisti sul pezzo appena venduto che , collezionisticamente parlando è un puro suicidio: non per il prezzo ma per il fatto che è gravemente ed irrimediabilmente incoplto mancando le preziose e bellissime istruzioni originali che mostrano perfino una diversa versione del disco.
Se fosse stato un pezzo completo e senza scatola scritta di pennarello il prezzo non sarebbe stato un fattore.
|
|
19/02/2010 12:57:20
Secondo me in gappone ora lo stanno cercando per rivendelo su ebay.
Tanto vedano che ci stanno un bel po di allocchi ingrifati.
|
|
19/02/2010 13:02:43
scusate ma io che valutazione avevo dato?
ragione Bat soldi spesi bene..
sono spes imale i soldi sopesi in tryder 7 trasf mach patrol micronauti e altre cose facilissuime da trovare..quando fuori valore..
per questo pezzo in quelle condizioni è giusto quella cifra
|
|
19/02/2010 13:19:28
non sono tanto daccordo con l`espressione "soldi spesi bene" a mio avviso si addice piu`" soldi spesi".L`asta e` salita di ben 5000 dollari in un minuto dal termine per i rialzi di due soli ebayers.In mancanza di uno dei due si sarebbe chiusa a 10.000 dollari e spicci.questo significa che se in venditore decidesse di rivenderlo potrebbe perdere anche 5000 dollari.
Ben diverso sarebbe stato se fossero entrati in gioco 5/6 venditori.
|
|
19/02/2010 13:20:38
..scusate non venditori ma acquirenti.(sul righo finale)
|
|
19/02/2010 13:21:06
|
|
19/02/2010 13:31:51
|
|
19/02/2010 13:34:07
|
|
19/02/2010 13:47:36
Interessanti le informazioni sulla trattativa privata di Terence (a proposito di show off comico  )
|
|
19/02/2010 13:50:21
In linea di massima bisogna attendere secondo me un excursus più ampio per dare una valutazione.
Un pezzo raro quando viene venduto bene talvolta ne fa scaturire altri...
Me ne ricordo io, figuriamoci i collezionisti consumati come voi.
Tutto sta a vedere quanti. E se uno compra oculatamente, dovrebbe attendere l`eventuale second wave (mi raccomando la parola EVENTUALE).
|
|
19/02/2010 14:20:36
Da quello che leggo effettivamente vi state scornando.
|
|
19/02/2010 15:06:43
"Interessanti le informazioni sulla trattativa privata di Terence (a proposito di show off comico "
Non trovo nulla di divertente a parte il fatto che questo intervento è di puro spam.
L`affermazione di segnalare oggetti rari è davvero una manna per conoscere e farsi una cultura su pezzi rari.
Trovo incrdibile come davvero molti qui siano convinti che se si parla di un pezzo su gv le quotazioni salgono...i siti di aste e di vendita online le guardano tutti senza bisogno di venire qui...in realt? il bello di questo forum è proprio conforntarsi e crescere con esperienze comuni.
Leggevo in altri forum dove gli utenti si aiutano reciprocamente...purtroppo spesso qui si assiste a lotte per stupide cose o a chi arriva a tal punto di insipienza tale da postare argomentazioni come quelli appena postate.
Sarebbe proprio bello che tutti gli oggetti degni di nota venissero postati e discussi....richiederebbe tuttavia un estremo atto d`intelligenza che per molti è di l? da venire
|
|
19/02/2010 15:09:53
|
|
19/02/2010 15:10:24
azazele wrote:
"per questo pezzo in quelle condizioni è giusto quella cifra"
Un pezzo incompleto non pu? esser pagato cos? tanto a meno di essere un acquisto compulsivo, nella mia opinione.
Quando ne uscir? uno *completo* di tutto far? molto probabilnmente la stessa cifra (molto alta già) o forse meno...con la differenza che dal punto di vista collezionistico tra i due pezzi c`è un abisso.
|
|
19/02/2010 15:10:45
Parole, parole, parole.....
|
|
19/02/2010 16:07:36
Ragazzi su, non litigate... ora ci pensa la HIGH DREAM a fare
un bel GOLDRAKE Jumbo completo di SPAZER!!!!
E probabilmente non ho scritto proprio una fesseria.... 
|
|
19/02/2010 16:29:43
|
|
19/02/2010 17:02:38
Scusate ma nn era completo !?
|