|
20/01/2010 23:41:21
buonasera ragazzi !
sapete dirmi la differenza tra masters commemorative e masters anni 80 vintage ?
possibilmente mi interessano le vostre opinioni .... qualunche essi siano .
grazie mille !!
|
|
20/01/2010 23:58:09
io ho i vintage sfusi e i commemorativi in blister...direi proprio nessuna (a parte le solite differenze che già c`erano a seconda del modello e del paese)
se li devi acquistare...bh? pensaci bene perchè anche i commemorative costicchiano...se li devi SBLISTERARE prendili direttamente vintage usati.
|
|
21/01/2010 19:30:55
x babil grazie della risposta ...
ma la plastica è tale e quale ?
o i vintage sn piu resistenti a livello di rottura ?
fammi sapere caro ...
accetto pareri da altri utenti .. se nn vi spiace .
buonasera raga ! 
|
|
21/01/2010 19:43:38
Le differenze ci sono eccome! I commemorativi sono abbastanza bruttini a mio parere, hanno stampi diversi (soprattutto he-man è orrendo) e plastiche diverse. Hanno anche numerose differenze per riconoscerle, ma penso che tu voglia un parere più generale. Un mio consiglio? Evita di spendere soldi per i commemorativi, e datti al vintage, se ti interessano loose (cio? senza confezione) li troverai a prezzi abbastanza bassi (a parte alcuni pezzi più rari che vanno dal costoso al molto costoso). Se ti interessano invece in confezione i prezzi si alzano un bel po, ma in qualunque caso, se vuoi un consiglio di un collezionista esperto (w la modestia!!!) di masters EVITA I COMMEMORATIVI, spenderesti soldi di cui potresti pentirtene.
|
|
21/01/2010 19:57:59
Le differenze sono enormi, gli stampi sono diversissimi, basta una minima esperienza per individuarli ad occhio nudo. Non sono bruttissimi, ma il gioco non vale la candela...
|
|
21/01/2010 22:43:11
ok ragazzi ....
vi ringrazio di cuore !
accetter? i vostri consigli
w i masters vintage 80 - 87 
|
|
21/01/2010 23:28:37
si ragazzi valutate gli anni in mezzo...tutti i materiali sono cambiati e di conseguenza gli stessi stampi non possono essere uguali ecc ecc (magari hanno pure usato gli stessi stampi, ma con le plastiche di adesso sono risultati differenti da quelli di un tempo)
io facevo riferimento al fatto che se uno vuole un ricordo e ha in mano i commemorative si pu? accontentare, detto ci? il problema è che se te li devi acquitare bh? non ci pensare neanche un secondo, acquista quelli vintage .
ps- sono comunque belli, io ne ho alcuni sblisterati e non sono per niente male 
|
|
22/01/2010 00:07:42
io di comemorativo ho solo un he man e devo dire che non e x nulla brutto e un po diverso dal vintage ma non e brutto
|
|
22/01/2010 00:32:07
Gli stampi sono diversi ragazzi, basta vedere i volti per capirlo. 
|
|
22/01/2010 00:35:37
tri-clops commemorativo ha una gran faccia da c* + o...io credo che non siano paragonabilimi minimamente ai vintage...
.j.r.
|
|
22/01/2010 02:28:40
vintage tutta la vita!!!
|
|
22/01/2010 08:08:46
Gli stampi originali dei motu anni `80 sono andati persi, per fare i commemorativi è stato fatto un lavoro "a posteriori" partendo dalle action figures, in alcuni casi l`operazione è riuscita ma in altri (he man per esempio) si ha un volto che è differente dall?riginale come per tutti lo è la posizione delle gambe nel blister, o la tonalit? di alcuni colori.
Comunque anche i commemorativi, all`inizio bistrattati, hanno raggiunto un discreto interesse e valore. anche io ne posseggo alcuni (man at arms- skeletro) che non sono male!
|
|
22/01/2010 08:41:13
infatti...e io confermo, come sempre W IL VINTAGE
|
|
22/01/2010 09:02:21
avevo ripiegato su uno stratos commemorativo perche` non riuscivo a trovare il vintage con un blister bello.. poi appena trovato me ne sono liberato molto volentieri
|
|
22/01/2010 09:05:44
E` volato via....
|