28/09/2009 09:09:29
apro questo topic a seguito di diverse mail arrivate al sottoscritto in qualita` di moderatore. alcuni utenti ,che chiameremo convenzionalmente HEDDA ,TRANGU e LEGGA ,mi comunicano che ricevono mail anonime nelle quali vengono messi in guardia dall`acquistare merce da un utente che frequenta questo sito. mail ad oggetto la qualita` delle merce e di riflesso la serieta` dell`utente.
orbene..per chi mastica diritto penale sa che fatti del genere rientrano in una specifica fattispecie delittuosa:il reato di diffamazione,disciplinato per chiunque voglia approfondire la materia dall`art 595 c.p.
questo e` solo la spiegazione teorica,ma la parte lesa puo` attivarsi attraverso una vera e propria azione legale qualora voglia risalire all`identita` della persona che ha inviato le missive e chiedere un risarcimento.Non si parla di fantascienza...e le premesse rientrano tutte nel caso.
e` una comunicazione ufficiale di cui vi metto a conoscenza perche` tale cosa e` arrivata anche allo staff di gv.. mi auguro che basti questo topic per far cessare la cosa. grazie.
ps:evitiamo commenti inutili in risposta al topic.
|
28/09/2009 09:26:12
ci sono diversi avvocati qui su gv. Scommetto che presto accorreranno a dare assistenza gratuita
|
28/09/2009 10:02:21
...spò...e se fosse vero? Cio?, se gli avvertimenti fossero sensati? E, soprattutto, chi ha ricevuto le mail ha informato quindi l`interessato? Che storie...
|
28/09/2009 10:05:33
"...spò...e se fosse vero? Cio?, se gli avvertimenti fossero sensati?"
e che motivo avresti di farlo in maniera anonima,allora..?!
|
28/09/2009 10:09:04
Ah, boh, più che altro io mi riferivo al contenuto degli avvertimenti. Nel senso, pur non potendo una mail provare la veridicit? di un`affermazione, è a priori da considerare farlocca solo perchè uno non si firma? A questo punto la considerazione è che il destinatario della "diffamazione" sia uno superaffidabile? Oppure hai solo applicato tecnicamente la legge, che vale in "tutti i casi"?
|
28/09/2009 10:09:58
Approfitto di questo th. per chiedere ai mod una cosa..."attinente".... Ovvero, un feed negativo pu? capitare, due già siamo sulla coincidenza...tre o più (specie se sono tutti i tuoi voti....) dovrebbero far scattare un campanello d`allarme.... Non è il caso di mettere "sotto tutela" gli utenti con il 100% di feed negativi...specie se n feed = tot feed >2 ? Ciao e scusate l`intrusione....
|
28/09/2009 10:18:02
"Oppure hai solo applicato tecnicamente la legge, che vale in "tutti i casi"?"
come vedi sono stato molto generico nel riportare i fatti. chi muove un accusa deve avere delle prove e sapere a cosa va incontro. il fatto che non si firmi non e` un punto a suo favore..
la diffamazione e` il reato,ma poi in altra sede lo devi provare. io ho aperto il topic perche` lo staff e` a conoscenza della cosa.
|
28/09/2009 10:20:19
(o.t. rispondo ad hobber: abbiamo gia`una lista nera. gia`passata al webmaster.)
|
28/09/2009 10:20:33
hobbeer sempre pertinente tu.. cosa c`entra con il tema trattato?
puoi contattare lo staff pvt ed esporre il problema tecnico che in ogni caso puo` solo gestire nik. grazie.
|
28/09/2009 10:21:49
ha già risposto il conte, grazie...buona giornata.
|
28/09/2009 10:24:40
a me capito qualche anno fa una cosa analoga...direi 2002....con 3-4 pezzi...anonimamente mi venne consigliato di lasciar perdere un venditore che vendeva cose che io volevo dicendomi che era un ladro e un truffatore....optai per la fiducia verso il venditore scoprendo poi che il furbone che mi diceva di lasciar perdere voleva cuccarsi 3 o 4 pezzettini che avevo preso....
|
28/09/2009 10:38:28
Come diceva Poldo di Braccio di Ferro: " Io odio gli Sbafatori !!! "
|
28/09/2009 15:06:09
"Cio?, se gli avvertimenti fossero sensati?"
e` accertato che gli avvertimenti NON sono sensati.
bye
BK
|
28/09/2009 15:13:14
chiedo venia per l`intromissione, ma come pu? fare l`interessato (oggetto della diffamazione) a sapere che è lui? voglio dire, voi moderatori avete provveduto a contattare il diretto interessato oppure il post è votato solo a cercare di arginare il fenomeno?
altrimenti chiunque potrebbe pensare di essere il soggetto della diffamazione!
|
28/09/2009 15:20:30
Onda, Red dice:"apro questo topic a seguito di diverse mail arrivate al sottoscritto in qualita` di moderatore. alcuni utenti , che chiameremo convenzionalmente HEDDA , TRANGU e LEGGA , mi comunicano che ricevono mail anonime nelle quali vengono messi in guardia dall`acquistare merce da un utente che frequenta questo sito."
se l`anonimo diffamatore nomina sempre lo stesso utente nelle mail che manda in giro prima o poi un LEGGA HEDDA o TRANGU che riferisce al diffmato lo trovi.
Soprattuto se gli utenti che ricevono queste mail si trovano bene con l`utente diffamato e non rilevano i problemi "denunciati" dal diffamatore... e la merce è OK... ovviamente capiscono che le mail ricevute son cialtronate.
|
28/09/2009 15:31:53
ovviamente! ma sai, se LEGGA, HEDDA e TRANGU etichettano come cialtronata la mail di diffamazione, da qui ad avvisare il "diffamato" ce ne passa, soprattutto qualora si prospetti (come sarebbe giusto che sia) l`ipotesi di un`azione legale, con quel che ne consegue a livello di rogne per i malcapitati utenti che possono essere indicati dal diffamato come testimoni nel corso dell`azione legale stessa.
con questo non voglio alimentare alcuna polemica, beninteso, solo che, alla luce del presente topic, ritengo che dobbiate tenere quantomeno in considerazione la possibilit?, in qualit? di mod, di avvisare il soggetto in questione, che poi si comporter? come meglio crede.
tutto qua.
|
28/09/2009 16:12:07
ondalunga,ma e` ovvio che l`interessato sappia della vicenda. ..indipendentemente da questo topic e dai mod.
|
28/09/2009 16:19:13
allora ok!
da come era stata posta la questione non pareva tanto ovvio, comunque meglio cos?!
chiudo l`intervento
|