|
16/03/2009 13:06:34
...o verrebbero...
io capisco tutti i discorsi che si possono fare sui pezzi rari eccc... però arrivati ad un certo punto (e io sono un spendaccione), bisogna considerare anche che tutti questi pezzi non hanno una certificazione che li accompagna.
Mi riferisco, ad esempio, al riferimento sul venditore che non era in grado di dire se le istruzioni erano originali. Ora, dando per scontato che non fossero una semplice replica, come si puo` certificare la certezza di versione, anche in considerazione del casino di versioni e sub versioni che regna nel mondo popy? No io, non me la sentirei mai di tirar fuori cifre di quel tipo, con queste premesse. anche perchè il pezzo in se è poi molto difficile da piazzare nel caso di bisogno...
Ripeto... premesso il fatto che sono pure io uno spendaccione e spesso ho buttato soldi, anche volentieri...
|
|
16/03/2009 13:08:16
Al momento mai è stat mia intenzione di vendere tout court.
Ancor meno vendere in Italia.
dagli states mi sono arrivate sin ora le proporste migliori ma di mego in card che non mi interessano-ahim? e la valutazione data al ga-01 era ben più di 9000 euro.
L`obiettivo era uno scambio con qualcosa di interessante.
Lo zorro era stato valutata 6000 euro da bat 70....cifra elevata considerando che l`ultimo che è andato su ebay a detta del venditore è stato venduto con un prezzo in linea alla sua quotazione(circa 5000 euro).
Zorro completo con scatola è un pezzo che quasi tutti i più seri collezionisti di mego come dan crandall ed altri hanno avuto e rivenduto.
Lo stesso non si pu? dire di un ga-01 completo nel collezionismo robotico a quanto pare.
Ripeto tuttavia che avrei accettato 6000 euro se l`offerente avesse rialzato la sua offerta globale migliorando la sua prima offerta che era lontana da quanto poteva essere accettato ribassando un pò il ga-01.
|
|
16/03/2009 13:21:28
Calimero wrote
"io capisco tutti i discorsi che si possono fare sui pezzi rari eccc... però arrivati ad un certo punto (e io sono un spendaccione), bisogna considerare anche che tutti questi pezzi non hanno una certificazione che li accompagna.
Mi riferisco, ad esempio, al riferimento sul venditore che non era in grado di dire se le istruzioni erano originali. Ora, dando per scontato che non fossero una semplice replica, come si puo` certificare la certezza di versione, anche in considerazione del casino di versioni e sub versioni che regna nel mondo popy?"
Questo è un post interessante.
Le istruzioni del ga-01 sono diverse da quelle delle versioni successive e divere dalla replica banpresto.
Tutti gli accessori ed il cataloghino sono diversi rispetto alla seguenti versioni ed alla replica banpresto.
Prima di acquistare dal grande collezionista americano ho inviato le foto per conferma al nostalgic heroes (diventato amichevole e di aiuto dopo l`acquiisto del dalta black e poi sinceramente interessato a vedere un ga-01 completo) ed ho avuto conferma che tuti i pezzi fossero originali.
Ad esempio,le istruzioni della replica banpresto sono simili ma non riportano tutti i dati ed i copyright presenti in quelle originali.
Persono la banpresto che pag? 6000 più euro un collezionista per il suo ga-01 per produrne la replica incappò in una scatala che era una repro.
Cos? la scatola del mio ga-01 è autentica e veruficata nei dettagli.
Come già detto a bat70, le creases che sono sulla scatola sono una garanzia per me...mai vorrei una scatola come nuova.
A nulla vale dire che si è esperti...bisogna pagare prima di comprare e spesso è difficile se non impossibile visionare il pezzo prima.
Ci? per dire che s?.? difficile e bisogna stare attenti ai falsi...tutavia di recente ho visto vendere giftset MOTU per oltre 22000 euro (ventiduemila euro) ed erano perfettamente originali...senza certificazione.
|
|
16/03/2009 13:37:07
Non c` è che dire: anche a distanza di tempo creo sempre dei post interessanti..
Spike
|
|
16/03/2009 16:04:20
bah terence che dire....
sai che mi sei simpatico...e se riceverai un`offerta superiore per il mazinga z sono ben felice per te..certo che questi collezionisti americani sono proprio "tordi" perchè di mazinga certificati e messi molto bene io ne ho potuto comrpare 3 e 9.000 euro era la massima offerta....
sull`affare con bat...non entro nel merito....ma in questi casi gli scambi son sempre difficili...perchè come non avrei dato 9.000 euro (che ripeto per me è l`offerta massima per quel mazinga z possibile) ma io non avrei mai offerto più di 8.000...cos? non valuterei mai uno zorro 6.000 euro...
da li penso il malinteso fra voi
|
|
16/03/2009 19:14:24
Vabb? già che ci siamo non si potrebbe vedere anche una foto di sto Zorro?
 
Spike
|
|
16/03/2009 23:40:39
Terence, per cortesia.
Il MIO Zorro è in condizioni nettamente superiori a quello che hanno venduto in asta a 5.250 Sterline (non DOLLARI) poche settimane fa.
Io ti avevo offerto lo Zorro + 4.000 Euro (ho appunto TUTTE le e-mail), ma tu hai giocato al rialzo, dato che TELEFONICAMENTE mi dicesti che il tuo GA-01 lo pagasti circa 10.000 DOLLARI mi son sentito un po preso in giro, dato che adesso, per il cambio locale (di casa tua) era arrivato a 13.500 Dollari.......Quindi, dopo averti fatto presente questa "piccola" incongruenza di cifra, ho lasciato perdere una trattativa che volgeva chiaramente a mio totale svantaggio.
Comunque grazie per gli auguri nella mia ricerca. Stai tranquillo che nella mia vita collezionistica ho reperito pezzi infinitamente più rari ( e preziosi) del Ga-01.....
|
|
16/03/2009 23:45:51
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260368284364
|
|
17/03/2009 00:41:53
azz...stupendo....ma credo sia uno dei pezzi made in H.K. più cari in assoluto....
|
|
17/03/2009 10:01:04
Bat70, non è mia intrenzione fare polemica ma come tu riesca a ribaltare le carte è impressionante.
Mai al telefonono ti dissi di aver pagato 10,000$. Mai ti dissi che la cifra in caso di vendita sarebbe stata quella. Non ricordavo sinceramente quanto lo avessi pagato e ricordavo circa o poco più di 10,000 EURO. Infattio al cambio dell`epoca era circa quella cifra in euro.
Le mie mail sono chiare ed ancora vuoi non leggerle o capirle:
mai ti ho chiesto 13,500 euro come tu hai asserito tramite tua polemica illazione
Ti ho chiesto di fare un`offerta e dopo che tu la hai fatta ho chiesto di migliorarla se ti fosse possibile.
E ti pregherei di non parlare di trattativa a tuo svantaggio: hai quotato il tuo zorro 5000 e poi lo hai quotato dopo poco tempo 6000 ed a me la cosa è andata bene.
Ti prego infine di risparmiarti il tono "per cortesia" o simili: sono stato più che corretto in questa trattativa e non ho ancora visto le tue scuse per aver scritto falsit? in questo post:
mai ti ho chiesto la cifra che hai scritto e tu ben lo sapevi.
Mi fa , come side note, piacere che tu abbia cose infinitamente più "rari e preziosi" del ga-01...sono contento per te-sinceramente.
|
|
17/03/2009 14:26:06
Visto che ti piace infarcire i discorsi con (banalissime) frasi in inglese, mi adeguo immantinente alle tue usanze: "let it be...."
|
|
17/03/2009 17:30:48
Ah, visto che ormai la naufragata trattativa è stata resa (fin troppo) nota a tutti, copio esattamente una delle tue ultime e-mail.
E, con questo, vorrei davvero chiudere questa (penosa) parentesi.
Auguri per la tua vendita e complimenti per la coerenza delle tue affermazioni.
Da: xxxxxx@xxxxxxx.com
Inviato: venerdò 27 febbraio 2009 9.47.12
A: C. R. (xxxxxx@xxxxxx.com)
Buongiorno Cristiano,
non ho ricevuto tue notizie.
Da quanto ho pagato, anche valutando zorro 6000 ci sarebbero ancora 7500 euro da aggiungere.
Essendo interessato allo zorro posso valutare di pensare a fare meno ma 400 euro è lontano dalla mia idea.
Se comunque 4000 euro è la tua idea,grazxie lo stesso dell`offerta.
Saluti
Simone
|
|
17/03/2009 17:33:09
Aspetto io le tue scuse, adesso.
E, magari, rileggi quello che scrivi, per evitare errori anche numerici ( hai scritto addirittura 400 anzich? 4.000 )
|
|
17/03/2009 19:01:00
Bat70.
Davvero, dovresti affinare le tue capacit? logiche e di comprensione del testo.
Premetto che i typos sono dovuti al fatto che sono costretto a scrivere email o post "giocosi" velocemente senza rileggere perchè spesso li infilo mentre svolgo cose do lavoro.
Ma su questo hai ragione,magari ti hanno impedito di capire il messaggio e hanno distorto e fuorviato la tua capacit? di comprensione.
Tenter? allora di prestare attanzione e di rileggere anche i messaggi a te destinati.
Posto i punti schematicamente cos? da facilitarti la comprensione.
1) dato che,commettendo un illecito, hai postato su un forum pubblico mail private, cito ancora la mia missiva:
"Da quanto ho pagato, anche valutando zorro 6000 ci sarebbero ancora 7500 euro da aggiungere.
Essendo interessato allo zorro posso valutare di pensare a fare meno ma 400 euro è lontano dalla mia idea."
Al cambio attuale, la cifra pagata per avere il ga-01 ammonta a 13500 euro.( comprendendo l`oggetto,l`intermediazione e le spese di corriere assicurazione trasporto e pagamento)
Premetto che non si tratta del cambio di "casa mia" per citare un tuo eccellente spunto ma del cambio ufficiale USD/euro che come chi segue i mercati sa, è abbastanza diverso da come era un anno o più tempo addietro.
1) Ho usato il condizionale "ci sarebbero" e non l`indicativo. Mi spiego: anche se valutassi lo zorro 6000 euro, ci sarebbero 7500 euro da aggiungere. Questo significa che è un discorso ipotetico ed infatti ho utilizzato un periodo ipotetico della possibilit? o anche irrealt?.
Il condizionale non è l`indicativo( che è invece il modo della certezza nelle statuizioni)
2) Ho poi specificato che "posso valutare di pensare di fare di meno" e ci? ti chiarisce immediatamente che la mia idea è di essere flessibile ma poich? 4000 euro da te offerti + il tuo pezzo valutato 6000 sono lontani dalla cifra pagata, ho chiesto un`offerta migliorativa.
Che bada,avrebbe potuto essere poco di più.
3) Appare quindi piano come,se tu potessi leggere due frasi contestualizzandole e capendo i significati dei modi usati nei verbi appropriati, subito avresti capito che la mia richiesta non era quella da te esposta qui per tuo malinteso (o per tua malizia)
Penso che tu mi debbe ancora della scuse ma oltre a me le debba alla lingua italiana, da te ignorata e artatamente manipolata.
Rilevo come bottom line come la tua tracotanza sia davvero spassosa: mi parli di coerenza e mi dai lezioni di scrittura.
Forse dovresti riguardarti, oltre il significato dei verbi nei vari modi ed i vari periodi ipotetici, il significato della parola coerenza.
PS sorry for the typos.
|
|
17/03/2009 19:07:46
io penso invece che sia l`ora di piantarla... uno ha chiesto 10 l`altro ha offerto 8 e mezzo, non vi siete trovati a met? strada... pace all`anime vostre, non penso che alla comunity possa interessare, mentre poteva interessare molto di più la messa in condivisione delle vostre conoscenze tanto per arricchire il thread...no?
|
|
17/03/2009 19:48:45
Condivido il pensiero di Calimero e mi scuso con gli utenti con questa parentesi personale, dovuta solo a tristi e fantasiose frasi di un utente.
Tornando on topic, l`intervento di azazele era molto interessante poich? forse egli conosce un altro possessore di ga-01 completo di tutto in box...sarebbe utile approfondire se qualcun altro lo ha trovato e come lo ha ottenuto.
Il punto sollevato da calimero a cui ho replicato merita ancora a mio parere una riflessione: ovvero quando si cerca un pezzo molto raro è difficile arrischiarsi se lo si trova a buon prezzo ma da fonte non referenziata...ed è il dilemma che a molti collezionisti capita.
Puoi trovare che ti vende un ga-01 a 8000-9000 + euro come alcuni utenti dicono...tutto sta a vedere cosa davvero ricevi.
|
|
17/03/2009 20:20:01
Io non ho ancora deciso se è più brutto lo Zorro o il Mazinga 
"tutto sta a vedere cosa davvero ricevi"
non ho mai letto nulla di più vero su questo forum...
|
|
17/03/2009 20:20:48
|
|
17/03/2009 20:26:39
Parlo ora poi sto zitto .
Un discorso è volere vendere ad una certa cifra ed è piu che lecito
Un altro è dire che VALE quella cifra.. e questo cambia il baricentro del discorso.
Tra l`altro (ma sono solo voci di negozianti di HK per cui le prendo con le molle ) pare che questo ga01 sia stato pagato una cifra MOLTO VICINA alla nostra valutazione per cui nulla di che a volerci fare di piu ma non dite che vale o varrebbe (periodo ipotetico cosi lasciamo tutto al vago ) 13500 euro
|
|
17/03/2009 20:44:09
Io ho detto la cifra al cambio attuale che ho pagato se raffronto il prezzo in usd convertendolo in euro.
Che vuol dire che in euro pagai di meno al cambio del tempo dell`acquisto
IL discorso del vale è relativo e ben mi sono guardato dall`entrare in questo campo con cifre e cifrette.
Il proprietario di questo ga-01 lo possedeva da anni. non lo ha mai comprato ad HK. ma da un collezionista giapponese anni addietro per un prezzo molto elevato per l`epoca.
|
|
17/03/2009 22:27:36
Ah Hk sanno bene come vanno le trattative dei maggiori collezionisti in jap e sanno come e cosa è stato trattato .
fine del discorso .. fai bene a vendere a quanto vuoi
basta non dire che il valore è quello ..
|
|
18/03/2009 00:45:39
"Io ho detto la cifra al cambio attuale che ho pagato se raffronto il prezzo in usd convertendolo in euro.
Che vuol dire che in euro pagai di meno al cambio del tempo dell`acquisto"
io sarà scemo....ma 13.500 euro sono oggi circa 17.000 dollari.....
un anno f? erano oltre 20.000 dollari.....
non s? quando lo hai comprato....ma se lo hai pagato queste cifre hai sicuramente fatto un pessimo investimento......
|
|
18/03/2009 01:13:39
calimero74:"....mentre poteva interessare molto di più la messa in condivisione delle vostre conoscenze tanto per arricchire il thread...no? "....
...già!
|
|
18/03/2009 01:53:56
io onestamente nella mia vita da comprare (che avrei comprato) uno solo ne ho visto, ergo era completo e almeno c9 se lo a?vrei comprato io.....ma a 15.000 dollari....? ancora li da 5 anni e prima che qualcuno dica "ma aveva le istruzuoni e cazzi rifatti vi diuco già diu no xch? l`ho toccato con mano, e non è in italia x ?la cronaca) e io a quella cifra ancora non ci arrivo,no x soldi,nel senso che li spenderei volentieri per una god phoenix II dx phlame v., ma per un mazinga z 1° v. per quanto il koji kabuto creato da go nagai per me meriti il massimo rispetto ( al pari con il ryo che amo da quando ero piccolo in quanto anche il vecchio koji con poco più di una caffettiera metteva a ferro e fuoco le truppe del dottor hell e sarà lo stesso koji a salvare la pelle a tetsuya..immancabili i due mazinger.....)
ma credo che il massimo x quanto mi riguarda sia un milione e 100 mila yen...oltre quella cifra ho tutta la vita x trovarlo.. e credo che lo stessop discorso lo facciano in tanti, e calcolando che gli annali annoverano un ga-01 1° v. inevenduto x 5 anni in un famoso negozio di tokyo a 1 milione di yen....per poi essere venduto a 850.000 yen...forse non è sbalgiato neanche il ragionamento dell`andare oltre una certa cifra
|
|
18/03/2009 02:55:43
si si..io aspetto....magari se in futuro mi girasse un po più di grano in tasca....ho gia da pensare alle basi heeheh....
|