|
03/04/2020 17:32:27
APRIRE GLI OCCHI non significa necessariamente schierarsi
Con una fazione piuttosto che con un`altra...
Significa, secondo me avere maggiori elementi per
Proseguire il percorso della conoscienza e della RAGIONE individuale , che dovrebbe
Essere alla base di ogni coscienza umana.
Senza domande non può esserci ne conoscienza ne ragione
Ne democrazia ne sviluppo e nemmeno la pace.
Io SPERO che qualcuno da oggi magari leggendo i miei
Strafalcioni si interessi a correnti di pensiero alternative
Ad altri tipi di informazione..che approfondisca magari
La conoscenza sul dottor Montanari e la dottoressa Gattti
Sull` attuale UE sulle politiche nostrane e mondiali
Su quelli che potrebbero essere i futuri scenari dopo
Il covid-19. La speculazione che può essere messa in atto
Nel nostro paese, il commissariamento, la politica che ci
Confonde la globalizzazione che in qualche modo deve
Subire un` inversione di tendenza...
Muoviamoci...
|
|
03/04/2020 18:04:32
Ad altri tipi di informazione..che approfondisca magari
La conoscenza sul dottor Montanari e la dottoressa Gattti
Sull` attuale UE sulle politiche nostrane e mondiali
Su quelli che potrebbero essere i futuri scenari dopo
Il covid-19. La speculazione che può essere messa in atto
Nel nostro paese, il commissariamento, la politica che ci
Confonde la globalizzazione che in qualche modo deve
Subire un` inversione di tendenza...
Ripeto: come ti fidi di tutto quanto leggi? Quali sono i mezzi con cui leggi / vedi su dottor Montanari e la dottoressa Gatti e decidi che sono più autorevoli di un Burioni. Stesso discorso per quelli che potrebbero essere i futuri scenari dopo il covid-19. ecc ecc...
Io ai tempi dei no-vax ho seguito un po` la cosa e tra metalli pesanti, dna di scimmia e feti abortiti più che aprire gli occhi ho preferito smettere di sentire. Perchè tra un virologo qualunque e Red Ronnie no ho dubbi a chi credere. E pur con le varie credenziali di Gatti e Montanari anche quello che gli ho sentito dire su YT non mi ha convinto.
Idem per l`ing. proposto da Duosonic. Anzi lo reputo pericoloso in quanto crea terrore e risentimento nella gente. Imho
Quindi il mio problema è capire se mi sfugge qualcosa. Senza polemica si chiaro
|
|
03/04/2020 18:06:39
Insomma... mi pare che prima di tutto sia necessario aderire comunque ad un certo punto di vista a prescindere e poi cercare quello che più si avvicina e segue questo punto di vista.
|
|
03/04/2020 18:18:57
|
|
03/04/2020 18:43:39
|
|
03/04/2020 18:59:49
|
|
03/04/2020 19:02:59
Problema tecnico:
Tempo fa quando si postavano immagini "strane"
(nel senso della risoluzione o formato) non si
riusciva a leggere tutto il riquadro da smartphone.
Ma con le immagini il problema (credo) sia
stato risolto.
Ora invece sembra che il prolema venga
quando si mette un link particolarmente lungo.
Mi sbaglio?
P.S.
Io ho scritto andando a capo prima della fine
del riquadro.
|
|
03/04/2020 19:04:23
https://www.byoblu.com/2020/04/03/cara-agcom-ci-rispondi-byoblu24/
Ora vedo tutto 
|
|
03/04/2020 19:05:01
|
|
03/04/2020 19:10:05
Ora vedo tutto
HO APERTO GLI OCCHI 
|
|
03/04/2020 19:12:14
|
|
03/04/2020 19:15:34
|
|
03/04/2020 20:21:58
Ho visto il video "cara AGCOM"...
Ma....io sarò in cretino, un idiota e pure un grandissimo stupido...lo ammetto...
Però....la domanda che fanno, che è poi il filo conduttore del video:
Chi decide CHI è accreditato a parlare di coronavirus?
Per me, e lo ammetto, sono un grandissimo ignorante...la risposta è scontata!
Uno che è esperto di virus e simili...
Uno che è esperto di ortopedia, NON È accreditato a parlare di virus..anche se è dottore.
Uno che fa esperimenti su embrioni NON È accreditato a parlare di virus...anche se è dottore.
Poi, se uno è un virologo, quindi accreditato a parlare, ma dice che le mascherine non servono, i guanti non servono e che il contagio avviene solo guardandosi negli occhi....beh, può dirlo...
Ma poi si assumerà la responsabilità di quello che dice...
E nel video LO DICONO....
Quindi...se chiedete a Sgarbi che ne pensa del coronavirus, non dategli peso...non è accreditato a parlarne, però se dice cose sensate, che la maggioranza degli accreditati a parlarne consiglia, beh, va bene ....
Ma se dice che i virologhi sono tutte capre...
Ho detto!
|
|
03/04/2020 20:25:41
Hai capito che siamo in una situazione eccezionale e drammatica?
no no, lo hai capito solo tu..io pensavo che si fosse tutti in vacanza...ma pensa te……...
io non faccio la donazione perchè la protezione civile ha già tutti i soldi che servono per fronteggiare l`emergenza.
mai detto, anzi sostengo che , se leggi bene, chi può lo faccia…ma io preferisco le donazioni agli enti ospedalieri...al contrario asserisco di non aver mai avuto intenzione di smenare 1 euro per il processo rackete...questo si…
e continuo a sostenere che l`unica motivazione hce ti ha spinto ad aprire il 3d non sia in favore della protezione civile ma solo un pretesto per andar contro qualcuno o qualcosa, usando come pretesto la drammaticità del momento per suscitare negli altri un senso di disgusto dando a bere che qualcuno se ne possa fregare o comunque non dare la stessa importanza…
|
|
03/04/2020 20:27:58
Dai pi-chan è gia un buon inizio
Sei partito non ti fermare..
Riemipti la vita di curiosità que sera` sera`...
|
|
03/04/2020 20:42:09
Poi...se ancora non bastasse..
E infatti non deve bastare....
https://disinformazione.it/2020/04/03/censura-quando-la-realta-supera-la-fantascienza/
|
|
03/04/2020 20:45:53
dopo andrò a vedere il link..ma così al volo la prima cosa che mi viene in mente è, perchè dovrei?cioè disinformazione.it merita credito?....comunque ci andrò...
|
|
03/04/2020 20:46:29
io per non sbagliarmi, metto in dubbio quasi tutto...
|
|
03/04/2020 20:56:00
https://disinformazione.it/2020/04/03/censura-quando-la-realta-supera-la-fantascienza/
Questo mi sembra un po` l`atteggiamento di chi
Invece di APRIRE GLI OCCHI si tappa anche gli orecchi
E il naso...
Io quel poco che potevo l`ho fatto...
Poi se volete tornare alle fazioni....
Barbateskio hates you.
|
|
03/04/2020 20:57:30
dopo andrò a vedere il link..ma così al volo la prima cosa che mi viene in mente è, perchè dovrei?cioè disinformazione.it merita credito?....comunque ci andrò.
Scusate di questo atteggiamento parlavo..
|
|
03/04/2020 21:13:59
https://www.byoblu.com/byoblu24/
|
|
03/04/2020 21:44:00
@Chrome
Insomma... mi pare che prima di tutto sia necessario aderire comunque ad un certo punto di vista a prescindere e poi cercare quello che più si avvicina e segue questo punto di vista.
Beh, che l`essere umano basi sulle sue scelte su scorciatoie e bias cognitivi (preconcetti, anche se la traduzione non è del tutte fedele) la psicologia sociale l`ha mostrato decenni orsono (prima di essere fagocitata dai "profeti" della propaganda del Politicamente Corretto):e.g., https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
L`unica via d`uscita è cercare di informarsi (e quindi formarsi) sulla base del più ampio "pacchetto di ventagli" (Copyright # Giuseppi) di opninioni, nella speranza di sviluppare il senso critico che nasce dalle analisi comparata, e quindi filtrare al massimo l`influenza dei preconcetti.
Ovviamente più facile a dirsi che a farsi, per TUTTE le parti che si confrontano...
|
|
03/04/2020 22:53:01
Io continuo..poi fate vobis.
https://formiche.net/2020/04/mascherina-contratto-cina-oltre-200-milioni/
|
|
03/04/2020 23:45:39
|
|
04/04/2020 09:13:28
@Ervino: ben venga il pensiero critico, però è ance vero (ed è questo il mio dilemma), che per determinati argomenti ci vuole anche una seppur minima base di conoscenza defli argomenti trattati.
Altrimenti per una persona che non ha alba di fisica (o scienza in generale) anche la tecnologia si Star Trek potrebbe sembrare possibile se raccontata nel modo giusto.
Non basta esibiere un camice bianco e curriculum lavorativi apparentemente importanti per essere automaticamente creduti, ci vogliono fatti. Ed in giro vedo un sacco di gente cosi.
Sarò malfidato io magari....
Cmq adesso provo a dare un`occhiata a quanto suggerito da Barbateskio
|