|
28/09/2019 15:51:00
Vabbè anche della Mikeros non c`erano diritti eppure vennero vendute tutte e anzi oggi fà il quintuplo di quanto veniva venduta al tempo.........
Ma lo stesso si può dire di altre mille produzioni home made........gunkannon, ganga, motorette varie...........
Su produzioni cosi limitate mai visto nessuno avere problemi di diritti........
|
|
28/09/2019 15:54:42
Mmmmmm
Qui l`intervento del moderatore sezione "custom" dipanerebbe diversi dubbi...
|
|
30/09/2019 16:32:08
si ma parliamo dell`oggetto,
vi possso assicurare che non è così piccola, è bella pesante e a fianco dei nostri beneamati fa un figurone,
ed è un bel contributo che aiuta a completare la serie Gakeen, se così si può dire.
Ben vengano quindi custom come questi !!!
Va apprezzato l`enorme sforzo che hanno compiuto questi veri appassionatie e spero che ottengano il meritato successo, il che contribuirà a far proseguire l`avventura con ulteriori interessanti progetti.
Ho già l`acquolina per la prossima base Jasdam....
|
|
30/09/2019 20:01:25
Personalmente su questa affermazione di volerla accostare in tutti i modi al vintage ci andrei più cauto.
Perchè sembra un mantra che a poi a forza di sentir ripetere si finisce per ritenere vero a tutti gli effetti.
Io tenderei a sottolineare la natura di questa roba : sono dei custom.
Perchè leggendo gli interventi sembra che a Novegro (anche se non ci sono stato personalmente)
ne abbiano viste già diverse esposte sui banchi.
Penso di essermi spiegato.
Poi non discuto che ad alcuni possano piacere.
|
|
30/09/2019 23:15:29
alla fine , tanto per fare un esempio stupido, non credo che tipo la new gio.co avesse il diritto di produzione di quel che ha fatto se non il via della sacis o chi per loro...di certo non della dynamic...credo eh?!...
sul pegas tercom c`è la dicitura tatsunoko ma ci gioco il mio account qui su gv che loro non ne sapessero nulla...
|
|
01/10/2019 11:24:20
A Novegro c`erano perchè sono state presentate li......ovvio ci fossero...erano le prime in vendita...
|
|
01/10/2019 13:55:17
Hanno la numerazione sotra la scatola che certifica che ne hanno fatte 100 e non di piu ?
|
|
01/10/2019 15:39:58
@azazele...io a Novegro non c`èro per quella edizione...
Ma nel video se non erro.. Dice espressamente che la numerazione è nel box (e si vede) e per la versione limitata il gadget del Gakeen è celeste trasparente...
"MENTRE" per i successivi sarà di un`altra colorazione.. Quindi una volta fatto lo stampo... Quante ne vogliono.. No?! 
|
|
01/10/2019 16:34:42
|
|
01/10/2019 19:22:57
|
|
02/10/2019 09:59:38
Per me l`idea e il progetto vanno applauditi, e va comunque rimarcato che si tratta di un oggetto fatto da collezionisti/appassionati per collezionisti.
Lo scopo principale è il divertimento anche se occorrono tanto tempo e impegno anche economico,
senza altre logiche se non il tentativo di recupero delle spese che purtroppo pesano.
Mi hanno confermato il numero limitato al centinaio al massimo che mi pare aver inteso rende la cosa quantomeno nei llimiti del trascurabile.
Spero che a questo seguiranno altri progetti
|
|
02/10/2019 10:32:12
Se posso dare il mio parere, trovo curioso che venga posto il problema dei diritti in modo così rigido da parte di collezionisti che di solito apprezzano senza riserve i custom di alcuni iscritti del sito, veri artisti di talento. Per non parlare di chi colleziona i Transformers prodotti senza licenza in Cina da miriadi di aziende pirata come Wei Jiang e altre... Premetto che, lavorando nell`editoria, so bene che il problema del copyright è molto sentito e la tutela delle opere d`ingegno è purtroppo scarsa, ma qui si tratta di una produzione fatta da appassionati per altri appassionati, con lo scopo di divertirsi e tappare dei "buchi" di linee vintage. Conoscendo il gruppo che ha prodotto la God Freedom, posso assicurarvi che non si tratta di un`opera a scopo di lucro, in quanto l`eventuale esaurimento dei pezzi coprirà all`incirca il costo esorbitante della produzione: in pratica, per avere in casa questo modello, è stato necessario produrne qualche decina in più per non dissanguarsi, nonché per poter mettere in cantiere il pezzo successivo...
|
|
02/10/2019 10:42:30
Per quanto riguarda la tiratura, il fatto di produrre al massimo un centinaio di pezzi per non incorrere nelle giuste ire dei detentori giapponesi dei copyright è una regola non scritta piuttosto valida, anche se non giuridicamente stabilita. Vari custom vengono prodotti anche nello stesso Giappone, e le tirature fino ai 100 pezzi vengono considerate artigianali e non industriali, quindi trascurabili. E` questo il caso della God Freedom, i cui esemplari sono stati assemblati a mano uno a uno con cura certosina, tanto da meritarsi il bollino CUSTOM MADE presente nella confezione. La garanzia che non ne saranno fatte altre oltre quella cifra è data dagli stampi siliconici usati per realizzare i singoli elementi, che dopo un certo uso si consumano e vanno buttati via. Per quanto riguarda il Gakeen clear blue presente all`interno della scatola, viene considerato in tiratura limitata semplicemente perché tra poco usciranno altre versioni del robottino, confezionate in sacchetti singoli come i gommini Onda di buona memoria, in blu opaco, nero e altri colori da collezionare (proprio come i vecchi gommini vintage degli anni 70). A differenza del Gakeen trasparente fornito con la God Freedom, avranno dei microscopici magneti sotto i piedi per posizionarli sul ponte della nave come nella serie tv...
|
|
02/10/2019 10:48:11
Insomma, al di là del costo importante ma inevitabile, si tratta comunque di un`operazione giocosa che strizza l`occhio ai vecchi prodotti originali che ci hanno fatto innamorare del genere robotico, partito con dei giocattoli per bambini ma ora diventato talvolta un po` "fighetto". Le funzioni e l`aspetto della God Freedom, lo stile della confezione e delle istruzioni e le stesse diciture enfatiche sulla scatola (tra cui la famigerata LIMITED EDITION) strizzano quindi l`occhio al tempo che fu, e a me piacciono tantissimo proprio per quello ^_^
|
|
02/10/2019 12:17:00
Personalmente questo modello non mi interessa al livello collezionistico.. Bello e lodevole lo sforzo e la bravura dimostrata nel realizzarlo..
Sono più interessato alla 2usita base Jasdam
E alla base spaziale del Gordian.. La Anoha..trascurata e non considerata a dovere..
(desiderio mio).
Per quanto riguarda i diritti/licenze mazzi e cxxi..
È stato realizzato un custom di una cosa che mancava e non da noia al mercato e al detentore.. Punto finisce lì.
Anche chi puntualizzava sulle varie questioni legali lo faceva solo per ragionare fra utenti non certo per metter bastoni fra le ruote a nessuno.
E come giustamente diceva Orguss sono simpatici custom da accostare non per completare una collezione.
W
|
|
03/10/2019 07:13:42
Se viene aperto un topic dove viene presentato un articolo simile il minimo che si possa sentir dire
dagli iscritti, a torto o a ragione, è il dubbio se la questione dei copyright sia in regola.
Anche se si tratta di produzioni limitate etc.
E` un`osservazine direi scontata al 100%.
A me personalmente non è un aspetto che interessi dato che faccio solo vintage genuino.
Tuttavia, per fare un esempio, i Verve hanno perso dai Rolling Stones per più di 20 anni ogni royalites su Bitter Sweet Simphony, il loro pezzo più importante, per un piccolo brano orchestrale `loopato` (e che io ho riconsciuto con difficoltà dopo averlo ascoltato più volte) ripreso da un pezzo degli Stones datato 1965.
Una cosa, almeno per me, difficilissima anche da individuare.
Essendo nell`ambito di opere di creazione spesso chi è coinvolto ragiona per principio.
E` un paragone in scala enormemente aumentata (e i custom sono tutt`altro), ma l`ho riportato perchè secondo me indicativo delle obiezioni che si può aspettare, in un forum, anche se in pratica nn corrisponderanno ad alcuna azione legale, inibizione, etc.
|
|
03/10/2019 07:17:47
|
|
03/10/2019 16:51:45
boh... io quando presentano nuovi oggetti che mi interessano non mi sto a chiedere se siano in regola col copyright, non mi interessa.
A livello collezionaffettivo se un tipo di soggetto manca e me lo fanno custom, fatto bene, se mi piace lo prendo e basta, almeno io ragiono così.
E questa come soggetto non esisteva fino a ieri, mi piace molto ed è veramente ben fatta...
|
|
03/10/2019 17:18:13
A 299 non è un prezzo economico ma mi rendo conto che di lavoro c`è n`è voluto parecchio.
A Firenze ne sono arrivate 3 di sicuro, altre non saprei.
Quindi interesse tra i collezionisti c`è stato..
W.
|
|
03/10/2019 20:21:18
|
|
03/10/2019 23:33:47
non so..c`è una doppia valenza del fatto...
ammettendo che se mi interessasse il pezzo in questione, esattamente come quando presi la mikeros, non mi frega molto alla fine se chi l`ha prodotta ha pagato i diritti di produzione di un personaggio/robot/mezzo sotto copyright....
compro, sono felice per aver tappato il buco e fine.a me piacciono pure alcuni ko clamorosi cinothaimexicankoreani quindi figuriamoci...
io lo chiedevo solo per vedere come si poteva considerare volendo etichettarlo...custom o no?...forse non custom ma ko..bootleg...perfetto, basta saperlo....solo quello...
l`altra faccia della medaglia però è...considerando che non so bene come funziona in certi casi...ma chi invece sti benedetti o maledetti diritti li paga quando produce qualcosa, è da considerarsi allora un cretino?..che li paghi a fare...fa un ko e ciao a tutti...
|
|
04/10/2019 11:42:52
Chi paga i diritti non è affatto un cretino ma un galantuomo, e rispettare i copyright è sacrosanto (ne so qualcosa io, che vedo in rete i PDF del mio libro Anime d`Acciaio da scaricare tranquillamente a sbafo...), ma questo riguarda le produzioni industriali di centinaia o migliaia di pezzi, in cui il numero elevato abbassa i costi generali e consente al produttore di avere un margine di guadagno. Come dicevo in questo caso, si tratta invece di andare almeno in pari con i costi di realizzazione, per consentire la realizzazione effettiva del pezzo: se ne avessero fatte solo poche unità, sarebbe stato un divertimento per pochi intimi troppo costoso e in perdita, mentre così ci sarà la possibilità di vedere la base Jasdam e qualcos`altro. Inoltre non si tratta di un ko, ovvero una copia di un pezzo già esistente, ma di un soggetto inedito e mai prodotto, che credo piacerebbe anche ai giappi... La Bandai ha dovuto vedere le donnine della Maxima per avere il lampo di genio di fare quei personaggi nella linea SoC! 
|
|
04/10/2019 12:05:06
Gattorobot vorrei aprire una parente , come diceva Totò , per dirti che io il tuo libro me lo sono comprato e non scaricato . Naturalmente ti faccio i complimenti per la splendida opera !
|
|
04/10/2019 12:09:29
Gattorobot@ ah! Sicché sei Guglielmo
E al riguardo non puoi fare segnalazione alla polizia postale per far levar il PDF dalla rete? (anche se magari lo rimettono un ora dopo?) 
Salut..
W
|
|
04/10/2019 13:30:59
Ringrazio sentitamente dell`apprezzamento e del supporto di chi ha comprato a suo tempo il libro "fisico" Scherzi a parte, ormai la seconda edizione è fuori catalogo da anni e poco rintracciabile, quindi pazienza per i PDF, magari saranno utili a chi non lo trova. Piuttosto, mi piacerebbe pubblicare dopo dieci anni la nuova versione che continuo ad ampliare e aggiornare, ma dopo un paio di abboccamenti con Tunuè e Panini si è fermato tutto... Vedremo più avanti, altrimenti me lo stampo da solo come ho fatto per un altro libro.
|